Война со Сталиным, Победа - без него?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • FaustOVO
    10 май 10
    Владимир Путин: Поскольку тема Сталина и сталинизма до сих пор дискутируется активно, то я специально этот вопрос оставил. Нельзя, на мой взгляд, давать оценки в целом. Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна, а страной тогда руководил Сталин, изменилась коренным образом, она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось, но индустриализация действительно состоялась. Мы выиграли Великую отечественную войну. И кто бы и что бы ни говорил, победа была достигнута. Даже если мы будем возвращаться к потерям, никто не может сейчас бросить камень в тех, кто организовывал и стоял во главе этой победы. Потому что если бы мы проиграли войну, последствия для нашей страны были бы гораздо более катастрофическими, даже трудно себе представить. Но весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут был неприемлемой ценой, репрессии, тем не менее, имели место быть — это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ управления государством, достижения результата неприемлем — это невозможно.
    Ответить
    • 32233O3
      Сталин сделал несчастными миллионы. Осчастливив десятки миллионов. Сейчас же счастливы миллионы. За счёт сотни миллионов, влачащих жалкое существование.
      Ответить
      • FaustOVO
        Лучше быть живым рабом, чем свободным мертвецом.
        Просто при Сталине все были рабами одного хозяина. И этим были равны. Глядя на верхушку народ знал, что в любой момент Сталин может любого из них уничтожить.
        А сейчас рабы потеряли свое стойло. Нет того доброго хозяина который придет и накормит да к работе приставит. Самим вертеться приходится. А лениво. Отвыкли.
        Ответить
        • 32233O3
          Вот мои дедули удивились бы... Жаль, не дожили, ты б им глаза открыл. ;-))))))
          Ответить
        • polk1
          FaustOVO 10 май 10
          Заменяем Сталина на фамилии других политиков, что-то меняется?
          Ответить
        • Azaazel
          Никогда тут не было равенства. Всегда существовала социальная пирамида.
          Ответить
          • FaustOVO
            только вот при Сталине была 1 вершина — Он, а все остальные даже до вершинок не дотягивали.
            Ответить
        • ng358ex
          Не смейте оскорблять наших дедов! И по себе не судите, рабская душонка.
          Ответить
    • G
      Такие комментарии были бы куда уместнее, если бы он доказал своб теорию на личном примере...
      Ответить
    • polk1
      FaustOVO 10 май 10
      опять миллионы
      жаль что мы не в китае ... демошизы могли бы жонглировать миллиардами
      Ответить
    • barguzin1
      Фауст, это не он говорил. Это ему писаки писали.
      Ответить
      • FaustOVO
        Что ты что-ли писал?
        Ответить
        • barguzin1
          Да нет. Просто тот, кто постоянно у тебя висит над койкою -)))), по-пацански выражаетса, по простому- ну там просрали полимеры, кто нас обидит- трех дней не протянет-)))0 ты же знаешь......
          Ответить
          • FaustOVO
            Переходи на русский. А то у тебя проблемы какие то с написанием.
            Для меня русский родной, но твой русский я не понимаю.
            Ответить
            • barguzin1
              Да хорош под ботаника косить... я тебе цитаты привел из его прямой речи, а не из бумажек, что шелкоперы-чумичкины (типа тебя) ему строчят. И губы тут не надувай.
              Ответить
      • G
        Ну он же не кукла с двумя бессмысленными пуговицами вместо глаз я надеюсь? Видел, что читал?
        Ответить
        • accessx
          кто, фауст читал? да вона как у него глаза вылезли от прочитанного
          Ответить
          • accessx
            accessx 10 май 10
            я не настолько несогласен, чтоб ставить минус, на оскорбление тем паче не тянет
            Ответить
  • G
    10 май 10
    Мне интересно, все ли россияне поддерживают идею мировой революции и создания мирового порядка подобного российскому?
    Ответить
    • ramon1970
      как связана мировая революция с россиянами и нынешним порядком в России?
      Революция какая — троцкистская, научно-техническая или сексуальная??
      Ответить
      • G
        Вот и мне интересно какая власть в России трцкистская или сексуальная?
        Ответить
        • ramon1970
          как во всём мире, какая же ещё? надеюсь ты же не веришь во всесильные парламенты и ригсдаги с сеймами, набитые кокаиновыми проститутами???
          Ответить
          • G
            Да не верю я! Просто у них народ кучерявее живёт.
            Ответить
            • 32233O3
              gorick 10 май 10
              Ну так чтобы они "покучерявей" жили кто-то и лапу пососать должен...
              Ответить
            • ramon1970
              ты завидуешь швейцарцам, а они строят сигкские храмы. и что же будет у них лет через 10??
              Ответить
              • G
                Нет, я завидую, что швейцарцы имеют возможность строить сигкские храмы!
                Ответить
    • 32233O3
      gorick 10 май 10
      Идеи "Мировой революции", где Россия была бы сожжена как запал — это к Троцкому (Бронштейну). Только поздно уже. Он за эти фантазии ледорубом по башке получил... ;-))
      Ответить
      • ramon1970
        мне кажется он ДОЛГО выпрашивал, хотя — Берёзик, его верный ученик — созрел как астраханская дынька для мероприятия!!
        Ответить
  • dia_vol
    10 май 10
    Он-лайн игра "Заминусуй Посейдошу". Принимаются ставки на продолжительность жизни коммента.
    Ответить
    • tsgun
      dia_vol 10 май 10
      Вот так с шутками и прибаутками народ слил тему про великого и ужаснавва Йоську, до примитивных кликов на скорость. Что то в этом положительно есть... веселое! :))))))))
      Ответить
    • polk1
      dia_vol 10 май 10
      и её игра клон "Вынеси tsgun" ))
      Ответить
  • A
    10 май 10
    сколько можно о этом подонке — исчадии ада говорить ?
    уже всем известно что сталин фашист не меньше гитлера — одного поля ягода — редчайшие мрази в истории человечества
    только гитлер как зверь дикий убивал чужих
    а сталин хуже зверя — убивал и своих тоже
    Ответить
    • G
      Да ты что? А что ты для Гитлера в понятие "свои" вкладываешь? Те кого можно назвать истинными арийцами?
      Ответить
      • G
        Да они два сапога — пара! Убили кучу людей, своих и чужих. Кстати совместные манёвры проводили...
        Ответить
    • 32233O3
      Где ты такое вычитал-то? Поделись. ;-))
      Ответить
    • SharkV
      anonames 10 май 10
      уже всем известно, что ты олигофрен... но ты же продолжаешь верить, что это не так
      Ответить
    • dia_vol
      Мда..........
      anonames
      Рейтинг: ↓-9+
      Последний визит: Пользователь online
      Зарегистрирован: 27 марта 2006, 19:45
      Пол: Мужской
      Количество новостей: 0
      Количество комментариев: 7
      Ответить
    • polk1
      anonames 10 май 10
      жидовская риторика валить все в кучу
      Ответить
  • accessx
    10 май 10
    тут на днях (вчера?) статья была "Медведев, над вами смеяться будут..." (как-то так), комментирующая всё ту же глупость о победе без Сталина. Так вот статьи уже нету, нонейм жё
    Ответить
  • danniboy
    10 май 10
    Посейдоша, ты мне лоха из 90-х напоминаешь. Сам таким был, "Огонька" начитавшись. Но поумнел с тех времён. Чего и тебе пожелал бы, да поздно, видать уже. :)
    Ответить
    • poseidon777
      Не знаю. Сколько читаю книг о войне, или о том времени — если не пропаганда, то такая критика всего того строя и Сталина в особенности, что про "Огоньки" и не вспоминаешь. Не читал я "Огоньков".
      Ответить
      • polk1
        по какому принципу книги отбираешь? и где та библиотека?
        в германии хороших книг ты не найдёшь, приезжай обратно для перепрошивки
        Ответить
      • dia_vol
        А как можно что-то вспомнить не читавши? Читать некогда, надо посты на-гора выдавать. У Вас как с нормой — побуквенно или за строчку?
        Ответить
      • ng358ex
        Если под "книгами" имеется ввиду сочинения Резуна(Суворова), то это не аргумент. Мерзкий человечишка, предатель, плюющий ядом.
        Ответить
      • Azaazel
        Читать можно что угодно и в любых количествах, но при этом тоже адекватно стоит оценивать прочитанное.
        Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      danniboy 10 май 10
      "Озвучу"
      Ответить
      • avs007
        Было бы хорошо... Но при нашем тогдашнем строе — недостижимо.
        Ответить
        • ramon1970
          не проваливайся в макофобию — мы можем потеръять тебъя, а ааа ааа а...
          Ответить
          • tsgun
            ramon1970 10 май 10
            Это скорее из области неосознанного подсосзнательного по типу большого и прекрасного далека. Мечты которым не суждено вырваться за грань воспаленного воображения. Марш энтузиастов помните? "Мечта прекрасная, ещё неясная, уже зовёт тебя вперёд." :)))))))))
            Ответить
            • barguzin1
              tsgun 10 май 10
              Туфтун, тебя опять понесло..-))) Остап рядом не стоял.-))) Подсознательное — это и есть неосознанное-))) вот рвань.. Ты так на заводе и живеш с 17 лет-)))))0
              Ответить
              • tsgun
                barguzin1 10 май 10
                Так и сделали, правда сказка была страшненькой, но это уже мелочи не такли друг мой? :))))
                Ответить
                • tsgun
                  tsgun 10 май 10
                  Фи какие грязные намеки, сударь, я же вам не обещал поделиться всем что имею.... :)))))))))
                  Ответить
                  • tsgun
                    tsgun 10 май 10
                    Ну хоть с этим повезло... а то все норовят чего оттяпать да поделить, отчего то называя мое личное общим. :))))
                    Ответить
                    • tsgun
                      tsgun 10 май 10
                      Есть на свете счастье! Стоит только изменить отношение к воспринимаемому образу и вуаля, остаешься по крайней мере при своих интересах...:)))))) Учись... :)))))
                      Ответить
                      • tsgun
                        tsgun 10 май 10
                        Вы зарапортовались уважаемый, умейте достойно проигрывать.
                        Ответить
              • tsgun
                barguzin1 10 май 10
                Дурачок это САРКАЗМ. Но ты думай иначе, раз тебе от этого становится чуточку легче. :))))))))
                Ответить
                • barguzin1
                  tsgun 10 май 10
                  Ты чего лепишь тут. Сарказм. -))))))))))) Отмазался. Кстати, кликуха у тебя пчитается -Циган?-)))))))))))) Опять тебя не видно, казачек засланный-)))))))))))))))))))))
                  Ответить
                • barguzin1
                  tsgun 10 май 10
                  Слышишь, ты алень, я тебе ведь за дурачка и ушки оторвать с особым цинизмом.. Смотри, шурик, как бы твой язычок не намотали на кулачок. Ты меня понял, гандон?
                  Ответить
          • G
            Опять за своё!))) Признаться я был бы очень даже за!
            Ответить
    • 32233O3
      ;-))
      Ответить
    • 32233O3
      Как ты жестоко... poseidon777-то себя героем считал, независимым мыслителем, борцом с тоталитаризмом, жупелом непросвещённых народных масс, положившим свой рейтинг на алтарь демократии, а ты его лохом... ;-))) А ведь прав, а мы тут распинаемся... ;-))))))))))
      Ответить
    • uvejourgen
      очень даже может быть
      Ответить
    • SharkV
      danniboy 10 май 10
      Где тебя так минусовать умудряются ??? :-)))
      Ответить
    • joker9607
      Ботан! Да ты совсем йопнулся!
      Ответить
  • poseidon777
    10 май 10
    - 32 Мне столько минусов поставили а рейтинг всего -32. Почему?
    Ответить
  • joker9607
    10 май 10
    Из интервью Медведева:
    Политическое и экономическое устройство СССР в послевоенный период не было приспособлено для нормального развития, что привело к существенному отставанию страны от Западной Европы и, в конечном итоге, к развалу Союза.
    Советский Союз сумел достичь самой важной цели в период Великой Отечественной войны — одолеть очень сильного врага, уничтожить его и создать условия для свободного развития Европы; сделал он это ценой колоссальных жертв. Дальше Советский Союз пошёл своим путем; в нём сохранялось очень жёсткое, по сути, тоталитарное общество, которое не давало развиваться многим экономическим процессам, давило на людей; это сопровождалось и жертвами, и всем, что связано с диктатурой.
    Поэтому, к сожалению, тот период не был использован в полной мере, несмотря на то, что мы смогли восстановить экономику, мы создали очень серьёзный задел для развития промышленности.
    В послевоенный период было время великих свершений, но также и время великих испытаний, больших проблем.
    Я не считаю, что то экономическое устройство, которое у нас существовало в период послевоенный, а также та политическая система была приспособлена для нормального развития. Отсюда разница в уровне жизни, отсюда разница в том, как чувствуют себя люди. Это действительно очень обидно.
    Хотя не стоит этот период покрывать чёрной краской: тогда жили и трудились наши отцы и наши деды, мы в этот период жили, было много и светлых страниц. Но действительно мы не смогли решить целый ряд задач, и, кстати сказать, с этим в значительной степени связано то, что Советский Союз прекратил свое существование.
    Если бы Советский Союз оказался более конкурентоспособным, если бы в нём были созданы условия и для развития личности, и для развития экономики на современных принципах, у Советского Союза могла быть другая судьба, он был бы более привлекательным для наших людей, и тогда не случилось бы тех драматических событий конца 80-х — начала 90-х годов.
    Ответить
    • polk1
      joker9607 10 май 10
      типа привел мнение афторитета?
      Ответить
      • joker9607
        polk1 10 май 10
        Очень даже логичное мнение — разве нет? Тока, давайте без истерик!
        Ответить
        • polk1
          joker9607 10 май 10
          в каком месте логика ?
          у мужчин истерик не бывает это прерогатива женщин, может потому ты и вспомнил этот термин, что не мужчина?
          Ответить
    • nixvns
      зато система либерастов куда жизнеспособней, крысы выживут и в атомной войне, в своих личных бункерах.
      "у Советского Союза могла быть другая судьба, он был бы более привлекательным для наших людей" — так его надкусывать и валить стали те, кто сейчас у власти
      Ответить
  • poseidon777
    10 май 10
    Широка страна моя родная
    Много в ней лесов полей и рек
    Я другой. Такой страны не знаю.
    Где так вольно дышит человек?
    Ответить
    • nix061
      А ты и впрямь другой. Нерусь. Тролль. Так обсирать Родину. Кто платит тебе, "патриот", или просто из-за избытка желчи? Сидел, что-ли?
      Ответить
  • poseidon777
    10 май 10
    Я вот замечаю — чем больше минусов у меня появляется, тем более метко я выразился.
    Ответить
    • G
      Ты ошибаешься, скорее всего тебя уже минусуют просто так, по нику, зачастую даже не читая.))
      Ответить
      • poseidon777
        Жалко, если это так — я же стараюсь
        Ответить
        • polk1
          кстати по Ганди Индире которую ты привел в пример антагониста Сталина
          В 1971 одержала победу на парламентских выборах под лозунгом борьбы с бедностью. В том же году произошла очередная индо-пакистанская война — после интервенции индийских войск в охваченный борьбой за независимость Восточный Пакистан там была провозглашена республика Бангладеш. В этом конфликте Индию поддержал СССР, что способствовало ещё большему улучшению отношений между двумя странами.
          Индира Ганди провела национализацию банков; в годы её правления в стране быстрыми темпами развивалась промышленность, в том числе тяжёлая; была запущена первая АЭС (в штате Махараштра); в сельском хозяйстве произошла т. н. зелёная революция, благодаря которой Индия впервые за долгие годы стала независимой от импорта продовольствия.
          В 1975 Верховный суд Уттар-Прадеша в Аллахабаде признал Индиру Ганди виновной в нарушениях избирательного законодательства на выборах в 1971 году и приказал ей уйти в отставку, с запретом политической деятельности на шесть лет. В ответ Ганди, воспользовавшись 352 статьёй конституции Индии, объявила чрезвычайное положение. За время чрезвычайного положения в экономике был достигнут ряд успехов; практически прекратились межрелигиозные конфликты. Однако не все принятые меры были популярны, как, например, принудительная стерилизация для сдерживания роста населения. К тому же были ограничены политические свободы, закрыт ряд оппозиционных газет.
          Ответить
          • poseidon777
            Сколько там репрессирова ты забыл указать.
            Ответить
            • polk1
              тебе лучше знать. это же твой кумир
              ещё разговорю тебе чмо, назови фамилию политика которого можно противопоставить Сталину или кишка тонка?
              Ответить
              • U
                сталину можно противопоставить только гитлера — 2 сапога пара. больше никто до подобного дерьма не опускался.
                ЗЫ прекрати пытаться оскорбить оппонентов — твоё жалкое тявканье сразу выдаёт в тебе подзаборную красножопую шавку.
                Ответить
      • liss56
        очень похоже =)
        Ответить
    • Azaazel
      похоже твоя точка зрения не совпадает с большинством... это не говорит о меткости словца
      Ответить
    • 32233O3
      Это из серии "Чем прыщей на физиономии больше — тем бабы любят крепче. Только подойти боятся."... ;-))
      Ответить
    • dia_vol
      Сам себя не похвалишь — кто же похвалит? Вы себе льстите, милейший, народ уже машинально минусует, дабы быстрее появилось — "Комментарий скрыт". Да и ник смените — не позорьте гордую марку "Трёх топоров".
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026