-
11 май 10Ну что можно сказать? Вырисовались четкие образы коми идолопоклонников Сталина и ненавистников нынешней власти. Одни — с четко определенной гомосексуальной наклонностью, другие — дрочеры или импотенты, у одних переизбыток гормонов, у других — недостача. Это понятно. Но, есть другая категория коми! Вот их я понять не могу! Герои-любовники, с хорошими европейскими зарплатами, к примеру 60 тыс. руб. в месяц, у которых есть и семьи с детьми. Вот брюзжание этих как-бы состоявшихся людей я понять не могу!-
11 май 10Ой, Джоки-бой, да тебя совсем жаба задушила к чужим денежкам. Если так уже завидно,так заработай больше,тебе же так нравится нынешняя власть и не нравились Советы, при которых ты, нищий обдергай на ФИРМЕННЫЕ ДЖИНСЫ, кои есть мерилом единственным твоего самосознания копил по 3 месяца.
Убейся от зависти. Или сделай для себя хоть что-нибудь в таком случае. -
C11 май 10А ты и не поймешь. Для этого надо работать над собой. Другое дело что так вкалывая как вкалываю я — в СССР можно было кучеряво жить и денег не считать. А я вот — НИХУЯ не имею.
А мои предки — трудоголики, у которых я работать научился. Имели достаточно. Вот сейчас я и живу по большей части на то что они заработали в СССР.
И вы мне втераете что вся проблема в джинсах и в кровавом Сталине!
Мне вас по человечески жалко. Работать видимо не умеете, оценить себя не умеете, да и думать тоже.
-
-
11 май 10Есть такой замечательный сайт, Gapminder — который агреггирует огромное количество статистики по всем странам мира, некоторые данные вплоть до начала предыдущего века, и наглядно их представляет, в том числе динамическими графиками. Слава Гэпмайндеру, мы можем наглядно оценить сталинскую индустриализацию, понять была ли она настолько "прорывной" насколько считают её неокоммунисты. Здесь: is.gd/6j5J2 Вот и вся ваша сталинская индустриализация на костях и крови славян. -
-
11 май 10Да нет ОЛДи, висит в онлайне на соседней ветке. А Джоки-бой это тяжелая юношеская моральная травма.То ли гопы по молодости круто обошлись,то ли еще что-то. Да только чувачелло обозленный на СССР что твой академик Сахаров. Это уже не первая ветка, где он себя выгуливает.
-
-
-
C11 май 10Я понимаю, что некоторым в нашей стране ссыкотно иметь сильного лидера. И вообще сильную страну, развивающуюся и великую. Но за неимением достойных примеров их правления им приходится выискивать человека, которого можно обосрать и поставить в противовес себе, несмотря на то, что в отличии от них, он поднял с колен нашу страну, хоть и для достижения своих целей и мирового господства. Он возрадил нашу страну, перестроил её. Сельское хозяйство до сих пор не пришло в норму, хотя в 1979 мы были лидерами продаж. Рождаемость упала с 3 детей на семью до 0.7 как раз их правлени 1985 — 2010. Мне грустно видеть как вы не хотите замечать преступлений этих тиранов и превозносите сомнительные достижения текущего правительства!
-
-
-
11 май 10Никаких достижений кроме сохранения страны у сегодняшней власти нет и при такой тенденции скорее всего мы потеряем ещё пару регионов. Но это не значит что нам нужен вождь. Вождь это снятие с себя моральной ответственности — кто-то уже решил за тебя как надо жить. Этим диктатура и опасна — она уничтожила инициативу на местах, в школах, институтах, производстве. Инициативы не одобряются, а ведь именно они позволяют прожвигать новые идеи.И про 79ый я не понял — тогда у СССР как раз было очень плохо с продовольствием.
-
Сделано с
NoNaMe