Качество? Не согласен.
— Элементы и компоненты используются только первой категории. Вы выдели когда у других тач-скрин или мембраные кнопки не раборают? Как хард-диски, память или ЮСБ порты летят?
Опять старые сопли о главном... Какие, нафиг, первой категории там еще компоненты? Китай собирает ваши эплы, и бедные страны восточной европы. Ставят все то, что и в другие нотики. А сегодня уже промышленность развилась так, что браку в продажу поступает не очень много, особенно по сравнению с ситуацией лет 5 -8 назад.
Какие там у вас летат еще хдд, и какие потры? Вы что, пользуетесь электроникой которой больше 10 лет?
Редчайшие случаи сегондя массовые браки. Хватит уже эпл выгораживать. Ничего в нем, кроме развода для лохов, читай эпловеров, нет.
Автор очень точно охарактеризовал покупателей всего яблочного:
"..ил за $900 один из первых, а через полгода он стоил $200-250 и был у каждого второго, пришлось продать за $150.."
Смысл жизни этих людей — понтовые игрушки которых нет у других, причем не важно на самом деле что они делают и как, главное что вот она дорогая побрякушка!
Весь остальной текст можно и не читать :)
лично я маки не люблю и себе не куплю даже дешево — но вещь крепкая,сделана очень красиво и добротно,без маков остальные електронные гаджеты были бы намного скучнее
Согласен бренд должен быть дороже и платим мы за него, но цена должна...
Да пусть цена будет высокой, но вот все должно быть в современном устройства достаточным. Все что люди придумали и что успешно используют. А в эпле этого то и нет. Девайсы на вид симпотные, но по устройству будто в конце прошлого века выпущены. Позорище еще то. Новаторы.. фигаторы, а не новаторы.
Если вы сами идиот, то не надо другим ставить такой диагноз. Вы, если не идиот, то почему не читаете того, что мной написано, а лепите свое? Привыкли что так поступают в секте? Здесь вам не секта, еще раз говорю, очнитесь.
Сказано у меня в посте про девайсы, это не обязательно только нотики, или в вашей черепной коробочке такое не умещается?
Мультитач монитора
Да дофига чего нету, просто перечислять много, как можно не видеть этого, я не понимаю... Трёхканальная память есть? нет... Слай режим есть? тоже нет... Поддержка новых процессоров будет? вряд ли (только новый) Блю рей в корпусе есть? нет... ну зачем все эти перечисление, что за риторический вопрос. Ну неможет Apple охватить тремя модельками весь спектр потребностей... Они охватывают, только то, что нужно вполне обычному пользователю каждый день...
Баян, уже было...
Всё перечислять не буду, но так... для примера...
ATI Radeon HD 4870 with 512MB of GDDR5 memory, PCI Express 2.0, one Mini DisplayPort, and one dual-link DVI port — Это что за на?! Это всё что они могу предложить?
меня больше озадачивает то, что мои видеокарты похоже в пролёте... если бы я захотел поставить... ну да дело поправимое, будь у меня желание купить Эпл, просто я смысла не вижу как раз для себя, то в чём я работаю, на мак ос не работает, покупать мак, что бы ставить винду — смысл?!...
Ну вот мы и опять вернулись к делу вкуса. Кому что надо и кто в чём работает. И повторюсь, вы тогда так и скажите, что мак так же хорошо, как и не мак! Дело вкуса! А то развили тут как обычно тераду на 3 часа. Секта, мощность, видео, USB 3.0...
ничего они не сделают. Если вы в мошину поставите четыре двигла от скутера, она что, в четыер раза быстрее самого скутера поедет?
Шина у нее 128-и битая, это в лучшем случае. а в принципе, там мощность видеокрты и не нужна. Чего с ней делать то? Для 2д хватит и встроенной.
на большее эпл вряд ли способен.
Все это в блокноте эплевском делаете?
Единственное чего умеет эпл — это заходить на апстори и сливать туда бабло.
А сказки про кино и полиграфию уже давно никого не цепляют.
Синема, конечно знакомо, только вот я, пока отдаю предпочтения системам от Аутодеск, с майей всё путём, это если брать анимацию, но если брать не хобби, а работу и говорить о CAD, то тут всё гораздо сложнее...
Ну Синема тоже работа, вопрос в специфики... С Autodesk действительно сложнее, кстати, их продукты в своё время были единственным для меня камнем преткновения полного перехода на Мак... тем не менее, всё решаемо.
кто мешает тебе самому воткнуть HD 5870?
наконец-то, гениальные (без шуток) слова. Никто не мешает. И люди втыкают HD 5870. Только уже не в отстойники под названием айМак, а в нормальные кейсы, ценой от 500 баксов, и комплектуха там не ущербно-эпловская, а для людей.
Естественно, никаких там недооперционок, это в которых чтобы прогу поставить надо виртуальные дискок запускать (звучит как плохой анек). Исключительно Вин7х64. И все.
iMac – домашний/оффисный комп.
прежде чем пездеть, я рекомендую тебе ознакомиться с предметом спора. тетебе, дэбилу, не понять что iMac – all-in-one комп. в него ничего не воткнуть, ничего не выкинуть.
говоря о "воткнуть HD 5870" я имел ввиду MacPro.
> Естественно, никаких там недооперционок, это в которых
> чтобы прогу поставить надо виртуальные дискок
> запускать (звучит как плохой анек). Исключительно
> Вин7х64. И все
пшла нахуй девачка
Согласен бренд должен быть дороже и платим мы за него, но цена должна быть одинакова если брать в пересчет на доллары что в штатах что у нас, а не так как наши барыги в 5 ть раз цену поднимут и орут ведь это бренд а в соседней строне этот бренд стоит доступные деньги, я про всю продукцию говорю а не только про яблоки, мне ихняя продукция самому нравится.
соотношение американского ценника и европейского верно подмечено, но в раше отнюдь не теже цены для МАСов, что и по европе, а выше причем раза в 1.5-3. Самолично сравнивал ценники неоднократно :) А вот на ПК ценники в россии в целом ниже европейских.
история о покупке телефона автором многое объясняет. тут же. а сони — это просто мимикрон яблока, не более. поэтому, что тут сравнивать — "лексус 350 или 360"? те же яйца, только в профиль
Почему никого не раздражает, что Lexus 530 дороже Land Cruiser 200?
Раздражает меня и ещё многих других. Особенно по запчастям.
Почему никто не возмущается, что Sony Vaio дороже Acer?
Я возмущаюсь, а ещё те кто выложив немалую сумму за девайс обнаруживает в его операционке кучу установленной рекламной шелухи (я ж вроде бы уже заплатил!?!?) и вынужден её выкалупывать.
А ещё до недавнего времени бесила несовместимость соневских стандартов буквально ни с чем. (Узнаёте фичу, Macоводы?)
И в основной массе люди понимают, что это брэнд, что он стоит денег, что он гарантирует какое-то более высокое качество, уникальность, лучший сервис.
Опять ложный посыл! На бренд мне плевать! Дороговизна брэнда определяется стоимостью рекламных роликов и прочих рекламных мероприятий. А расчудесный товар не должен нуждаться в дорогущей рекламе. Ведь если это БРЭНД, сам лейбл подразумевает КАЧЕСТВО, и всем это должно быть очевидно и без назойливой рекламы. Не так ли?
Высокое качество? Качество компонентов? Не смешите мои тапочки! Компоненты как раз стандартные.
Может быть высокое качество програмных продуктов? Возможно, но ценой урезания функционала и вытравливания конкурентов ("а вот не дадим вам лицензию!"). Качество дизайна/эргономики? Пожалуй только здесь можно безоговорочно согласиться. Но, увы, как раз в этом "яблоки" не уникальны. Большинство народа как-то привычно отказывает в продуманности и эргономике девайсам на платформе PC, а ведь это далеко не так.
Про нищебродов и дорогой ресторан — это злобно! :-) Однако ж выпячивать собственное богатсво или создавать его иллюзию у других — фу, муветон. Хотя, если нравиться быть похожими на (как бы по политкорректней сказать) АФРОРЭППЕРОВ (во!) — флаг вам в руки!
Едем далее.
iPhone... Первый аналог — Sony Ericsson P(800)900.
Обратно, нереальный отжиг! Это когда сонька-то появилась? А HP4700 и Фуджик 720? Лет на пять раньше, нет? Почему тогда нет сравнения с продуктами HTC и иже сними? А ведь им iPhone по цене проигрывает!
Sony VAIO Z11A7R/XQ и MacBook Pro 15”
Опять не с тем сравниваем. Я уже написал выше, что торговая политика Сони во многом схожа с "яблочной" (по части той же несовместимости ни с чем). Поэтому, сравнение мимо кассы.
Сравните с каким-нить Хьюлетом. что ли...
В общем, простите, любезный, но неубедительно!
Продукция Apple — чисто нишевыы продукты, расчитаные на определённого покупателя. И это замечательно, что он у неё есть.
P.S. Эта статья — принуждение к любви? Если да — то начну верить, что Apple — это секта :-)
Качество? Не согласен.
— Элементы и компоненты используются только первой категории. Вы выдели когда у других тач-скрин или мембраные кнопки не раборают? Как хард-диски, память или ЮСБ порты летят? Или как народ говорит:"Жизнь ноута -3-4 года..." Почему?
"...без рекламы". Не согласен.
— Жизнь такая сумашедшая штука, что можно запросто не обратить внимание на новостное сообщение. А в массе народ (особенно западный) — очень неразборчив. Купившись на рекламу конкурентов, вопрос о лучших экземлярах/достижениях бывает снят на долго. Компании живут с массового покупателя...
Что за чушь про принуждение к Apple-любви? Что ТЕБЕ нравится — то и имей. Помни — очень полезно глядеть вокруг. Удачи.
По поводу рекламы))) Ты ролики их видел? Где "обсирается" винда на фоне Эпл. Само противостояние Эпл против всех — это политика компании и рекламы валом. Сериалы, фильмы, ролики, инет... просто её, рекламу, не всегда видно явно...
А ты видел как у них в начале года мониторы 27 дюмовые вся серия с браком в продажу ушла? Первая категория это отнюдь не дефицит... А зайдя на форум поддержки пользователей, который, как ни странно, всё таки жив, всё встанет на свои места. Такая же продукция, с такими же проблемами, как у всех производителей производящих продукцию такого класса.
>1 Лексуса у меня, слава Богу, нет. Но ремонтировать их приходится (ломаются точно так же как и их более дешевые братья).
>2 Прочитайте (-те!) внимательно, вроде тоже доходчиво написал почему с сонькой сравнивать некорректно.
>3. Прочитайте внимательно, вроде это предложение не было адресовано лично Вам. И в нём не говорится, что персонально UHAHAN что-то выпячивает. Если ненароком обидел — прошу прощения.
>4 В инете рекламы много. В кино product placement много (какие буки у хороших парней?) Зомбоящик особо не жалую.
Да и адепты Aplle тоже рады стараться. Что-то не встречал статей типа: "10 причин выкинуть ваш iPad и купить Lenovo S10-3T". :-)
Про слишком легко царапающийся пластик на iPod и неисправные аккумы iBook видимо не помним. А жаль.
Что за чушь про принуждение к Apple-любви?
Видимо сарказм Вам (!) не знаком. Всего хорошего. :-)
> А ещё до недавнего времени бесила несовместимость соневских
> стандартов буквально ни с чем. (Узнаёте фичу, Macоводы?)
абсолютно нет. уточни, пожалуйста, какие именно "apple-овские стандарты" с чем не совместимы?
> Ведь если это БРЭНД...
только не надо рассказывать что собраные в соседнем подвале компы надежнее apple–овских. кроме того, каюество сервиса apple ДЕЙСТВИТЕЛЬНО одно из самых лучших.
> Возможно, но ценой урезания функционала
ты хотел сказать ключения всего возможного функционала?
> и вытравливания конкурентов ("а вот не дадим вам лицензию!").
асъ? кому когда и где было откзано, в каких лицензиях?!?! это теперь так модно вести дискуссии — откровенно неся херню?
> Однако ж выпячивать собственное богатсво или создавать его иллюзию
> у других — фу, муветон.
ха-ха. моветон — это кпить лексус и сбивать с него шильдики, и ездить с натянутым солнце-защитным тентом, только для того что-бы ни кто не увидел Лексус и не понял что у тебя есть деньги. моветон — это при любом упоминании об эппл орать — "вас на бабло развели" и пр.
> Хотя, если нравиться быть похожими на...
и это то-же моветон. когда аргументов нет и придумать тяжело, надо попытаться вылить ведро говна на оппонентов.
> Это когда сонька-то появилась?...
это были просто примеры, как и Н97, который появился ПОЗЖЕ iPhone–а
> Опять не с тем сравниваем...
именно с тем! речь идет о том что Apple – не единственная компания с таким подходом. но вы только apple пытаетесь обосрать.
> Сравните с каким-нить Хьюлетом.
да с какого перепуга надо сравнивать с САМЫМИ дешевыми брэндами?! давай еще с Деллом сравнивать...
А можно еще сравнить с Тошибой... например взять Portégé R600 и 13" MacBook Pro. a? что не так?
> Эта статья — принуждение к любви?
естественно нет.
мне насрать на ленту 3Д ньюз. нахрена мне читатаь про-ПиСи-шную помойку?! чесное слово не понимаю. у меня есть свой собственный опыт.
то что ты предлагаешь — это как пойти на форумы любителей автоваза для того что-бы обсудить какие-либо bmw-овские вопросы.
А тебя сильно удивит, если я тебе скажу, что там пишут не только про "ПиСишную помойку" там пишут про всё и евсь мир ИТ в целом, этот как раз полезно зацыкленным на одном своём абсолютно-верном мнении... Ога по поводу автоваза и бмв, что-то типа уже было. и говорилось что эпл, это скорее миникупер...
Если честно, мне вообще непонятно, как можно сравнивать 10 вполне рядовых ПК, пусть даже красивых, одного производителя сотням решений от десятка производителей...
Если один думает, что все вокруг дураки — скорее всего, он сам дурак.
Цитирую себя же из коммента ниже:
Вот по 6 простейших примеров, из-за которых мне нравится работать на маках. Соответственно, полное или частичное отсутсвие пунктов списка у конкурентов не позволяет от них отказаться... незачто! ;)
По компьютерам (нотбукам):
1. Подсветка клавиатуры.
2. Все выходы по бокам, а не сзади.
3. Супер тачпад+мультитач (безапелляционно в сравнение).
4. Внешний вид (не видно шурупов, панелек, шелей кулера и тд.).
5. Качество дисплеев (видно всё и всегда, даже на солнце и под углом).
6. Бонусы которые уже не так актуальны, но имеются уже много лет, вроде микрофона.
По ОС:
1. Скорость загрузки и отключения. Uptime очень нравится.
2. Отсутствие вирусов.
3. Больше не представляю себе ОС без системы Expose.
4. Просмотр кучи форматов на уровне системы без доп. софта (PDF, PSD, AI, ISO и тд.)
5. Установка и удаление программ.
6. Простота создания точки Wi-Fi и работа с сетью в целом.
Опять же, это простейший список, что называется "на поверхности". Так что, я за мак!
Точнее вкуса, я так и сказал и это имел ввиду. Поскольку я чудненько обхожусь без всего того, что вы так красиво назвали "полное или частичное отсутсвие пунктов списка у конкурентов не позволяет от них отказаться"
Комментарии
— Элементы и компоненты используются только первой категории. Вы выдели когда у других тач-скрин или мембраные кнопки не раборают? Как хард-диски, память или ЮСБ порты летят?
Опять старые сопли о главном... Какие, нафиг, первой категории там еще компоненты? Китай собирает ваши эплы, и бедные страны восточной европы. Ставят все то, что и в другие нотики. А сегодня уже промышленность развилась так, что браку в продажу поступает не очень много, особенно по сравнению с ситуацией лет 5 -8 назад.
Какие там у вас летат еще хдд, и какие потры? Вы что, пользуетесь электроникой которой больше 10 лет?
Редчайшие случаи сегондя массовые браки. Хватит уже эпл выгораживать. Ничего в нем, кроме развода для лохов, читай эпловеров, нет.
"..ил за $900 один из первых, а через полгода он стоил $200-250 и был у каждого второго, пришлось продать за $150.."
Смысл жизни этих людей — понтовые игрушки которых нет у других, причем не важно на самом деле что они делают и как, главное что вот она дорогая побрякушка!
Весь остальной текст можно и не читать :)
Да пусть цена будет высокой, но вот все должно быть в современном устройства достаточным. Все что люди придумали и что успешно используют. А в эпле этого то и нет. Девайсы на вид симпотные, но по устройству будто в конце прошлого века выпущены. Позорище еще то. Новаторы.. фигаторы, а не новаторы.
Сказано у меня в посте про девайсы, это не обязательно только нотики, или в вашей черепной коробочке такое не умещается?
Да дофига чего нету, просто перечислять много, как можно не видеть этого, я не понимаю... Трёхканальная память есть? нет... Слай режим есть? тоже нет... Поддержка новых процессоров будет? вряд ли (только новый) Блю рей в корпусе есть? нет... ну зачем все эти перечисление, что за риторический вопрос. Ну неможет Apple охватить тремя модельками весь спектр потребностей... Они охватывают, только то, что нужно вполне обычному пользователю каждый день...
Всё перечислять не буду, но так... для примера...
ATI Radeon HD 4870 with 512MB of GDDR5 memory, PCI Express 2.0, one Mini DisplayPort, and one dual-link DVI port — Это что за на?! Это всё что они могу предложить?
Шина у нее 128-и битая, это в лучшем случае. а в принципе, там мощность видеокрты и не нужна. Чего с ней делать то? Для 2д хватит и встроенной.
на большее эпл вряд ли способен.
Единственное чего умеет эпл — это заходить на апстори и сливать туда бабло.
А сказки про кино и полиграфию уже давно никого не цепляют.
наконец-то, гениальные (без шуток) слова. Никто не мешает. И люди втыкают HD 5870. Только уже не в отстойники под названием айМак, а в нормальные кейсы, ценой от 500 баксов, и комплектуха там не ущербно-эпловская, а для людей.
Естественно, никаких там недооперционок, это в которых чтобы прогу поставить надо виртуальные дискок запускать (звучит как плохой анек). Исключительно Вин7х64. И все.
прежде чем пездеть, я рекомендую тебе ознакомиться с предметом спора. тетебе, дэбилу, не понять что iMac – all-in-one комп. в него ничего не воткнуть, ничего не выкинуть.
говоря о "воткнуть HD 5870" я имел ввиду MacPro.
> Естественно, никаких там недооперционок, это в которых
> чтобы прогу поставить надо виртуальные дискок
> запускать (звучит как плохой анек). Исключительно
> Вин7х64. И все
пшла нахуй девачка
Раздражает меня и ещё многих других. Особенно по запчастям.
Почему никто не возмущается, что Sony Vaio дороже Acer?
Я возмущаюсь, а ещё те кто выложив немалую сумму за девайс обнаруживает в его операционке кучу установленной рекламной шелухи (я ж вроде бы уже заплатил!?!?) и вынужден её выкалупывать.
А ещё до недавнего времени бесила несовместимость соневских стандартов буквально ни с чем. (Узнаёте фичу, Macоводы?)
И в основной массе люди понимают, что это брэнд, что он стоит денег, что он гарантирует какое-то более высокое качество, уникальность, лучший сервис.
Опять ложный посыл! На бренд мне плевать! Дороговизна брэнда определяется стоимостью рекламных роликов и прочих рекламных мероприятий. А расчудесный товар не должен нуждаться в дорогущей рекламе. Ведь если это БРЭНД, сам лейбл подразумевает КАЧЕСТВО, и всем это должно быть очевидно и без назойливой рекламы. Не так ли?
Высокое качество? Качество компонентов? Не смешите мои тапочки! Компоненты как раз стандартные.
Может быть высокое качество програмных продуктов? Возможно, но ценой урезания функционала и вытравливания конкурентов ("а вот не дадим вам лицензию!"). Качество дизайна/эргономики? Пожалуй только здесь можно безоговорочно согласиться. Но, увы, как раз в этом "яблоки" не уникальны. Большинство народа как-то привычно отказывает в продуманности и эргономике девайсам на платформе PC, а ведь это далеко не так.
Про нищебродов и дорогой ресторан — это злобно! :-) Однако ж выпячивать собственное богатсво или создавать его иллюзию у других — фу, муветон. Хотя, если нравиться быть похожими на (как бы по политкорректней сказать) АФРОРЭППЕРОВ (во!) — флаг вам в руки!
Едем далее.
iPhone... Первый аналог — Sony Ericsson P(800)900.
Обратно, нереальный отжиг! Это когда сонька-то появилась? А HP4700 и Фуджик 720? Лет на пять раньше, нет? Почему тогда нет сравнения с продуктами HTC и иже сними? А ведь им iPhone по цене проигрывает!
Sony VAIO Z11A7R/XQ и MacBook Pro 15”
Опять не с тем сравниваем. Я уже написал выше, что торговая политика Сони во многом схожа с "яблочной" (по части той же несовместимости ни с чем). Поэтому, сравнение мимо кассы.
Сравните с каким-нить Хьюлетом. что ли...
В общем, простите, любезный, но неубедительно!
Продукция Apple — чисто нишевыы продукты, расчитаные на определённого покупателя. И это замечательно, что он у неё есть.
P.S. Эта статья — принуждение к любви? Если да — то начну верить, что Apple — это секта :-)
— Элементы и компоненты используются только первой категории. Вы выдели когда у других тач-скрин или мембраные кнопки не раборают? Как хард-диски, память или ЮСБ порты летят? Или как народ говорит:"Жизнь ноута -3-4 года..." Почему?
"...без рекламы". Не согласен.
— Жизнь такая сумашедшая штука, что можно запросто не обратить внимание на новостное сообщение. А в массе народ (особенно западный) — очень неразборчив. Купившись на рекламу конкурентов, вопрос о лучших экземлярах/достижениях бывает снят на долго. Компании живут с массового покупателя...
Что за чушь про принуждение к Apple-любви? Что ТЕБЕ нравится — то и имей. Помни — очень полезно глядеть вокруг. Удачи.
>2 Прочитайте (-те!) внимательно, вроде тоже доходчиво написал почему с сонькой сравнивать некорректно.
>3. Прочитайте внимательно, вроде это предложение не было адресовано лично Вам. И в нём не говорится, что персонально UHAHAN что-то выпячивает. Если ненароком обидел — прошу прощения.
>4 В инете рекламы много. В кино product placement много (какие буки у хороших парней?) Зомбоящик особо не жалую.
Да и адепты Aplle тоже рады стараться. Что-то не встречал статей типа: "10 причин выкинуть ваш iPad и купить Lenovo S10-3T". :-)
Что за чушь про принуждение к Apple-любви?
Видимо сарказм Вам (!) не знаком. Всего хорошего. :-)
> стандартов буквально ни с чем. (Узнаёте фичу, Macоводы?)
абсолютно нет. уточни, пожалуйста, какие именно "apple-овские стандарты" с чем не совместимы?
> Ведь если это БРЭНД...
только не надо рассказывать что собраные в соседнем подвале компы надежнее apple–овских. кроме того, каюество сервиса apple ДЕЙСТВИТЕЛЬНО одно из самых лучших.
> Возможно, но ценой урезания функционала
ты хотел сказать ключения всего возможного функционала?
> и вытравливания конкурентов ("а вот не дадим вам лицензию!").
асъ? кому когда и где было откзано, в каких лицензиях?!?! это теперь так модно вести дискуссии — откровенно неся херню?
> Однако ж выпячивать собственное богатсво или создавать его иллюзию
> у других — фу, муветон.
ха-ха. моветон — это кпить лексус и сбивать с него шильдики, и ездить с натянутым солнце-защитным тентом, только для того что-бы ни кто не увидел Лексус и не понял что у тебя есть деньги. моветон — это при любом упоминании об эппл орать — "вас на бабло развели" и пр.
> Хотя, если нравиться быть похожими на...
и это то-же моветон. когда аргументов нет и придумать тяжело, надо попытаться вылить ведро говна на оппонентов.
> Это когда сонька-то появилась?...
это были просто примеры, как и Н97, который появился ПОЗЖЕ iPhone–а
> Опять не с тем сравниваем...
именно с тем! речь идет о том что Apple – не единственная компания с таким подходом. но вы только apple пытаетесь обосрать.
> Сравните с каким-нить Хьюлетом.
да с какого перепуга надо сравнивать с САМЫМИ дешевыми брэндами?! давай еще с Деллом сравнивать...
А можно еще сравнить с Тошибой... например взять Portégé R600 и 13" MacBook Pro. a? что не так?
> Эта статья — принуждение к любви?
естественно нет.
то что ты предлагаешь — это как пойти на форумы любителей автоваза для того что-бы обсудить какие-либо bmw-овские вопросы.
то что ты предлагаешь — это как пойти на форумы любителей автоваза для того что-бы обсудить какие-либо миникупер-овские вопросы.
Если один думает, что все вокруг дураки — скорее всего, он сам дурак.
Вот по 6 простейших примеров, из-за которых мне нравится работать на маках. Соответственно, полное или частичное отсутсвие пунктов списка у конкурентов не позволяет от них отказаться... незачто! ;)
По компьютерам (нотбукам):
1. Подсветка клавиатуры.
2. Все выходы по бокам, а не сзади.
3. Супер тачпад+мультитач (безапелляционно в сравнение).
4. Внешний вид (не видно шурупов, панелек, шелей кулера и тд.).
5. Качество дисплеев (видно всё и всегда, даже на солнце и под углом).
6. Бонусы которые уже не так актуальны, но имеются уже много лет, вроде микрофона.
По ОС:
1. Скорость загрузки и отключения. Uptime очень нравится.
2. Отсутствие вирусов.
3. Больше не представляю себе ОС без системы Expose.
4. Просмотр кучи форматов на уровне системы без доп. софта (PDF, PSD, AI, ISO и тд.)
5. Установка и удаление программ.
6. Простота создания точки Wi-Fi и работа с сетью в целом.
Опять же, это простейший список, что называется "на поверхности". Так что, я за мак!
А то развили тут как обычно тераду на 3 часа. Секта, мощность, видео, USB 3.0...