Чему (не) учат в школе

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    19 май 11
    А насчет равентсва и образования, могу привести свой пример! Начинал я учиться в одной школе, которая была в хорошем районе ну и соответсвенно школа была относительно не плохая! Так вот в классе где то в третьем из всех паралельных отобрали человек 25 лучших учеников, ну я уж не знаю как они там отбирали в причину свое молодости не помню просто, ну и нас 25 человек стали учить по усиленной программе. Занимались мы больше чем остальные классы, профилирующим предметом был иностранный, но и тянули нас так же и по всем остальным намного глубже чем как бы положено! Ну учились мы значит учились, сравнивать было особо не с чем думали так и надо! Но, привелось мне в 9 классе поменять место жительство и попал я в рабочий район и соответсвенно в рабочую школу! Вот по сравнению с тем где я учился раньше, было ощущение что я попал в зоопарк к приматам! Уровень моего образования был голов наверно на 10 выше чем там выдавали программу учителя ну и вообщем провалял я дурака до 11 класса толком ничего не делая, потому что к 9 классу в школе где я начинал мне дали багаж знаний, которой в стреднестатистической школе в среднестатистическом классе не давали и к 11! Вот так вот! И поэтому я терпеть не могу понятия поголовного равенства и одинаковости! Разные все, разные...
    Ответить
    • nohius
      detonat 19 май 11
      мягкое с теплым. обычная школа и спецкурс. когда-то ставился вопрос об обязательном восьмиклассном образовании. потом о всеобщем среднем. необходимо было всем дать минимальное образование. средняя школа это и есть тот самый минимальный уровень. а спецшколы это уже классом выше. и это был следующий шаг, хотя о его внедрении — массово! — речи не шло. но, в конце-концов, через какое-то время, обязательное среднее образование должно было достигнуть уровня спецшкол. а потом и высшее. такие планы у страны были, на длительное время.

      кстати, ты стихи писать умеешь или рисовать?
      Ответить
      • nohius
        nohius 19 май 11
        в смысле — следующий шаг был бы всеобщее обязательное высшее
        Ответить
        • D
          nohius 19 май 11
          Да и где я начинал учиться была не спецшкола, просто школа в более благополучном районе, в которой отобрали более талантливых дитей! Кстати в той школе, куда я перешел, вроде то же что то было на подобие, но толи там мест не было, толи еще что, короче не попал я туда и доучивался с детьми простых работящих родителей, которые после смены засаживают поллитру на троих и идут домой спать чтобы завтра повторилось все сначала!)))
          Ответить
          • nohius
            detonat 19 май 11
            так о том и речь, что все мы и наши родители тоже, в какой-то степени "недовоспитаны". оттого и алкаши, и нынешние ворюги-миллиардеры. ну мало времени, семьдесят лет это мало, чтобы выраститить первое поколение почти — именно почти — безупречных людей. что такое семьдесят лет — три поколения людей всего лишь, откуда им быть святыми и воспитывать отпрысков в правильности? ну откуда?
            Ответить
            • D
              nohius 19 май 11
              Да бросьте, поколение за 70 лет только ухудшалось! Коммунистам еще достались в наследие люди воспитанные при царизме с нормальной культурой! А вот покление, которое кстати и развалило союз, уже было простое поколение потребителей!
              Ответить
              • nohius
                detonat 19 май 11
                бездоказательные слова насчет нормальной культуры и ухудшалось
                Ответить
                • D
                  nohius 19 май 11
                  Ну а что доказывать! В 70-80 уже ничего и не строилось, все масштабные стройки и завоевания социализма в нашей стране это как раз до 70-х годов! Если уж и признавать индустриализацию, обучение крестьян граммоте и пр... Поколение 70-х а тем более 80-х уже не являлись идеными носителями заветов Ильича. Они уже являлист носителями за болгарской мебелью, итальянской обувью, японской техникой и тд.
                  Ответить
                  • nohius
                    detonat 19 май 11
                    скажи, твои папа с мамой плохие, плохо воспитаны партией и той жизнью? и, соответственно, они тебя плохо воспитали?
                    Ответить
                    • D
                      nohius 19 май 11
                      Ну почему плохие то? Нет, но ни так же как все, гонялись за тем что я писал выше, через 3изды рукав, по хрен поймешь каким связям достали себе жигули, они стремились к своему коммунизму! Что в принципе и свойственно простому обывателю-благополучие! И никакими идеями -это не заменишь.
                      Ответить
                      • nohius
                        detonat 19 май 11
                        а я тебе о чём? времени прошло слишком мало, чтобы отучились быть потребителями. оттого и на всех углах тогда говорилось, что пока еще деньги, материальное, играет значительную роль. понимаешь, "пока". вот и имеем щас, когда нет никаких тормозов, самый развитый бардак, оттого, что просто не успел появиться новый человек, он еще на большую часть был так воспитан, преемственно — от бабок с дедами к родителям, от родителям к тебе. ведь говорили тебе врать-красть не хорошо, но и ведь говорили же "хочешь жить — умей вертеться"?
                        Ответить
                        • D
                          nohius 19 май 11
                          Почему отучить? Откуда у них это? Как раз потребление в них было сформировано самим социалистическим строем! Уж не думаете ли вы что наши бабушки и дедушки, победившие в войне, были потребителями и воспитали такими наших родителей?)
                          Ответить
                          • nohius
                            detonat 19 май 11
                            да были, все были, в той или иной степени, испокон века было, с царя-батюшки, через бабок и дедов, через родителей своих. всем хотелось и одежду хорошую, и еду, и квартиру и машину. только я вот вспоминаю частенько, как мне когда-то мама моя рассказывала, когда ей пришло время после школы учиться дальше, она и еще несколько ее подружек поступали в пединститут, и какая-то еще одна подружка — единственная — в торговый. так они на неё смотрели как на странную: учитель, это почётно и престижно, что там какая-то торговля? то есть, я хочу сказать, что люди были УЖЕ не только потребителями, но и для духа было что-то нужно.
                            Ответить
                            • D
                              nohius 19 май 11
                              Да, но только помимо потребление есть еще понятие созидания! А в от в системе, в которой от количества тобой созданного не зависит количество тобой потребляемого происходят сбои! Одни хотят ниче не делая много получать,а другие нихотят ниче делать потому что сколькоб они не делали, больше не получат!
                              Ответить
                              • nohius
                                detonat 19 май 11
                                ещ раз и последний — семьдесят лет это мало. все только начиналось. были ошибки, но было и правильное. семьдесят лет мало для перестроения общества и сознания человека. горькое наследие царизьму-капитализьму исправить нелегко :)
                                Ответить
                                • D
                                  nohius 19 май 11
                                  Как вы себе представляете продолжение? На момент развала союза мы и так находились лет на 10-20 позади развития промышленности и экономики. 70 лет вам мало, вы хотели бы чтоб советы загнали нас в еще большую жопу?
                                  Ответить
                                • Krot
                                  nohius 19 май 11
                                  Вот.Мы приходим к тому, что коммунизм это конечно более высокая ступень развития общества, но революционно к ней идти, строя социализм модели СССР — путь ооооооочень долгий.
                                  Ответить
                                  • D
                                    Krot 19 май 11
                                    Коммунизм это утопия! И если к ней идти то непременно окажешься в жопе! Где мы сейчас и находимся!))
                                    Ответить
                                    • T
                                      Ты не прав.
                                      Ответить
                                      • D
                                        Время уже показало кто прав кто нет-коммунисты в жопе!))
                                        Ответить
      • D
        nohius 19 май 11
        Нет, стихи и рисование не мое! Более склонен к прикладным наукам, так сказать!
        Ответить
        • nohius
          detonat 19 май 11
          вот именно. так отчего я тебя не считаю уродом и не говорю, что я лучше тебя? ведь я же могу чего-то там нарисовать и срифмовать десять строчек (пусть даже и на дилетантском, любительском уровне), а ты нет. точно так же и не надо остальных в недоразвитое быдло записывать — все дело в том, что их недовоспитали, и не нашли они своего. а это уже зависит от родителей и учителей, суметь даже против воли воспитуемого научить думать и интересоваться, никто сам по себе, без окружающих, не виноват
          Ответить
          • D
            nohius 19 май 11
            Да и я их незаписываю в недоразвитые!)) Пускай живут как могут и я буду жить как могу!))
            Ответить
            • nohius
              detonat 19 май 11
              Но, привелось мне в 9 классе поменять место жительство и попал я в рабочий район и соответсвенно в рабочую школу! Вот по сравнению с тем где я учился раньше, было ощущение что я попал в зоопарк к приматам!

              не-не, даже не поверю, что все это просто слова, а ты так не думаешь ни в коем разе :)
              Ответить
              • D
                nohius 19 май 11
                Так видите вы даже не поняли что я хотел сказать! Вы прочитали что мол попал к быдлу, кстати это вы его так назвали, ну и ничего они то же люди, а я хотел сказать что я потерял там 2 года, которые, участь в нормальном классе, могбы потратить на улучшение образования!)) Понимаете, планку общества надо поднимать, а не резать ее по среднестатистическому гражданину!))
                Ответить
                • nohius
                  detonat 19 май 11
                  так я тебе об этом и сказал — в семидесятых годах еще кое-где школы-восьмилетки, не был еще даже завершен даже переход ко всеобщему полному среднему образованию. это был тогдашний уровень, необходимый, для всех. а спецшколы — как начало перехода к следующему этапу. они появились, кстати, еще в пятидесятых годах, но мало их было. а в семидесятых начали как грибы выскакивать. и это следующий бы был шаг по повышению уровня. типа твоей спецшколы, только для всех. на все нужно время
                  Ответить
                  • D
                    nohius 19 май 11
                    А не все потянут уровень спецшкол, поверьте. Подавляющему большинству вышка она и не нужна! Ибо больше половины из них будут носителями дипломов а не знаний!
                    Ответить
                    • nohius
                      detonat 19 май 11
                      сие неизвестно, батенька. для этого вот как раз нужны новые учителя и воспитатели, другой, более высокий уровень их. если и была в чем ошибка с воспитанием, то это в том, что учителей готовили по-прежнему как в пятидесятых. а надо было и их менять, их по-другому образовывать, чтобы не просто параграф из учебника читать, а и воспитателем еще быть.
                      Ответить
                      • D
                        nohius 19 май 11
                        Ну смотрите, вот есть машины-мусоровозы, их надо кому то водить! Вы что за руль посадите человека с высшим образование? Да он туда и сам не сядет. Тогда кто будет водить мусоровозы?
                        Ответить
                        • nohius
                          detonat 19 май 11
                          роботы :) которых, вполне возможно, придумает тот самый недоразвитый, к которому найдет подход хороший учитель-воспитатель
                          Ответить
                          • D
                            nohius 19 май 11
                            Зачем же роботы! При коммунизме мусоровозы будут просто не нужны, потому что его не будет в принципе, так как он будет расщепляться на молекулы непосредственно в момент появления! Ну а коммунизм построят те самые недоразвитые, к которым найдет подход хороший учитель воспитатель!)
                            Ответить
                            • nohius
                              detonat 19 май 11
                              поплёл... не, именно только щас в сколково разработают нанотехнологии по превращению мусора в свет и воздух.
                              Ответить
                              • D
                                nohius 19 май 11
                                Ну а че поплел? Мусок и дерьмо кто то должен убирать! Кто то долен рыть могилы и закапывать туда гробы! Кто то долен менять набойки на туфлях, таскать мешки с картошкой, и мыть полы! Выхотите чтоб это все делали люди с высшим образование? Зачем оно им? Зачем тратить на образование людей деньги, которое им по определению не понадобится? Не бывает безклассового общества, а это всегда будет накладывать отпечаток на взаимоотношение людей и их различие в материальном состоянии и образе жизни!
                                Ответить
                                • nohius
                                  detonat 19 май 11
                                  ты упорно не замечаешь, когда я говорю про "длительное время". никто не спорит, что сейчас есть разделение, именно от тогго, что все сделано для создания такого разделения, сама нынешняя система желает, чтобы были классы и мусоровозчики. а бесклассовое общество, с иным уровнем воспитания и образования (лучшего воспитания и образования) вполне возможно избавится от человека-мусорщика, заменив его машиной. а на такое воспитание нужно время. конечно, уровень разных людей всегда будет разниться, но не настолько, как сейчас. во многом, такое разделение делается искусственно сейчас, кстати. реформы фурсенки из этой оперы
                                  Ответить
                                  • D
                                    nohius 19 май 11
                                    Вы говорите о 2-х противоречащих друг другу вещах! Вы хотите технологического развития, но опираетесь на стреднего обывателя, который ничего создать не может, а только пользоваться! Прогресс движется только тогда когда есть смысл к его движению! Технический прогресс всегда был движим либо войной либо деньгами! Вы думаете почему товары народного потребленя в союзе были такими убогими? Потому что их созданием не управлял рынок! Всем было насрать на то что делать и как, потому что было заранее извесно сколько чего надо произвести, вне зависимости от того надо это вообще или нет! Единственно что поддерживалось советами, так это создание оружия, ну и вот тут они преуспели!)
                                    Ответить
  • virtual2005
    19 май 11
    Что в школе, что в институте — никто всерьез не воспринимал ни пионерию, ни комсомолию. Спасибо партийцам, превратившим все хорошие идеи в дешевый и циничный балаган.
    Ответить
  • joker9607
    19 май 11
    Когда учился в совдеповской школе, что-то не помню, чтобы кто-нибудь всерьез задумывался о постулатах устава ВЛКСМ — потому как он никому нах не нужен был, кроме будущих карьеристов. Да и учителя-коммунисты тоже, думаю, не верили ни в какие коммунизмы и социализмы. Так что, советская школа — школа лицемерия. Но знания давала приличные. Правда, не всем они были нужны, как и сейчас.
    Ответить
    • nohius
      не, эт я те точно скажу — верили в коммунизм. причем, даже мы, двадцать лет кому в начале восьмидесятых было. говорят, что у трезвого на уме... так вот мы когда рабочим коллективом (а у нас там средний возраст был чуть за четверть века) выбирались на шашлыки или рыбалку, естественно, выпивали. так вот даже пьяные разговоры о коммунизме, если они заходили, сводились к тому, что он будет построен. единственное, в чем мы расходились — это когда. кто говорил сто лет, кто за четыреста стоял. потому что понимали, что народ еще учить и воспитывать ого-го как надо, не соответствуем все мы пока. но построен будет, в этом никто не сомневался.
      Ответить
      • joker9607
        ...кто говорил сто лет, кто за четыреста стоял...

        Это почти, что не верить в него. :)
        Ответить
        • nohius
          не, это говорит только о том, что в первую очередь мы о стране думали :0
          Ответить
          • joker9607
            А обычные америкосы о своей стране не думают? А немцы? А англичане? Нам щас тоже обещают — потерпите лет 20 и все будет хорошо.

            А ты сейчас то веришь в возможность победы коммунизма?
            Ответить
            • nohius
              думают, еще как. помнишь знаменитую фразу кеннеди "не спрашивай себя о том, что может страна сделать для тебя, спроси себя о том, что ты можешь сделать для страны?" вот так они и живут. а их страна позволяет уже им богатеть и жить хорошо
              Ответить
              • nohius
                nohius 19 май 11
                и потом. отчего европам и пиндосии двести лет для достижения их демократии — это нормально, а от СССР вы требуете коммунизма за 70 лет построить? вот именно потребителя воспитать дело нехитрое. а воспитать патриота это более высокийц уровень, для этого и двухсот лет может не хватить
                Ответить
                • joker9607
                  А что подразумевает под собой — быть патриотом в современной России?
                  Ответить
                  • nohius
                    накой черт нам с тобой щас говорить о современной России? ты же начал про разговор про советских неверующих в коммунизм. зачем перескакивать на современность?
                    Ответить
                    • joker9607
                      Да ерунда — многие русские переехавшие в Америку сейчас патриоты Америки — жопу порвут за нее. Лично сталкивался. Так что не надо баек про 100-400 лет до счастливой жизни в стране патриотов!
                      Ответить
                      • nohius
                        они не за америку жопу порвут. а за место, где им продадут гамбургер. не станет такой возможности в пиндосии, они переедут в другое место и будут рвать жопу за него
                        Ответить
                        • joker9607
                          А чем плохо место, где гамбургеры подают и платят нормальные зарплаты? Чем плохо жить в стране, где продолжительность жизни длиннее почти на 20 лет???
                          Ответить
                          • nohius
                            да дело в том, что они рвут жопу только за гамбургер, а местные пиндосы за страну, которая дает им гамбургер. случись чего аборигены пойдут воевать за страну, а любители теплого места свалят. как бы наши эмигранты не утверждали, что они стали патриотами пиндосии, это враки
                            Ответить
              • joker9607
                Вот именно. Только у нас народ как держали за быдло-скот, так и держат до сих пор!
                Ответить
                • nohius
                  ага — держат. а народ, кагбе, ни при чем. добрый умный царь все дать и обеспечить должен, а народ только ладошки подставляй. это вот у нас такие имигранты — съебнут за бугор на все готовое — потому что это самое "хорошо" не они там строили — а потом сидят на форумах и гордо тычут нам в нос — "у вас в рашке, а вот у нас в пиндосии..."
                  Ответить
                  • joker9607
                    Это глубокая тема — почему вся Европа и примитивные арабы бастуют, а у нас — тишина и покой, хотя жизнь в разы тяжелей. За это молчание ягнят надо сказать большое спасибо нашим прошлым коммунистическим вождям.
                    Ответить
                    • nohius
                      другого я от тебя и не ждал услышать. тебя папа с мамой дома долбали коммунистическими лозунгами, и воспитали ими так, что ты молчишь щас, хотя видишь "в разы более тяжелую жизнь"?
                      Ответить
                      • joker9607
                        Я имел в виду — у нас сейчас хуже, чем в странах Европы, которые входили в Гитлеровскую коалицию. Ну а лозунгами меня долбили в школе — дома не было подобной херни.
                        Ответить
                        • nohius
                          а дома тебя как вомпитывали?
                          Ответить
                          • joker9607
                            Как — учись и больше читай!
                            Ответить
                            • nohius
                              и влияние чего было больше — домашнего "учись-читай" или школьного-институтского "к борьбе за дело коммунизма..."?
                              Ответить
          • D
            nohius 19 май 11
            Есть такая профессия, о России думать?)))
            Ответить
          • zaharmd
            nohius 19 май 11
            joker9607

            Никто и не говорит. что в Советской школе учились только отличники и прекрасные дети. Там поподались и такие, как ты. В семье не без урода.
            Ответить
            • joker9607
              Отлично подковырнул — отправь свою шутку Петросяну в Кривое зеркало!
              Ответить
              • unclesh
                а чего.. девять лет не научился учиться.. и с радостью гонял балду, попав в более слабую школу..

                не осознал, однако.. не дано..
                Ответить
                • unclesh
                  unclesh 19 май 11
                  пардон.., это детонату..
                  Ответить
  • D
    19 май 11
    И вообще все эти статейки в пользу бедных, не о чем! Мне они тем более смешны когда их пишут люди в возрасте за 30-40 лет! Получается вот раньше я был добрым, был честным, и меня окружали добрые, честные хорошие люди! А теперь я стал злым, меркантильным, циничным и вокруг меня такие же! Народ, никто кроме вас самих вашу жизнь вокруг вас не делает! Создаете ее вы сами и какой вы ее смогли создать такая она у вас и есть!
    Ответить
    • joker9607
      Абсолютно согласен. Куда же девались те люди с чистыми глазами и горящими сердцами?
      Ответить
      • starich49
        А они никуда не делись. Просто во все смутные времена дерьмо поверху плавает его и видней.
        Ответить
        • joker9607
          Чото у нас постоянно в России смутные времени, скоро уже как 100 лет смутные.
          Ответить
          • nohius
            если и дальше следовать правилу "будешь хорошо жить ты, будет хорошо жить и страна", то смутные времена скора закончатся. жопой для страны
            Ответить
            • joker9607
              Это — болтология.
              Ответить
              • nohius
                нет, это горькая правда жизни. но вам она не видна. хотя твои дети или внуки вкусят её по полной
                Ответить
          • starich49
            Экий ты долгожитель! А у меня смутные времена — последние 25 лет.
            Ответить
            • joker9607
              Ну если у тебя при совке было хлебное место и потом ты его лишился — тебе есть о чем сокрушаться.
              Ответить
              • starich49
                А почему ты считаешь что я чего-то лишился в материальном плане? Я уже неоднократно писал в материальном плане я стал жить лучше, но жизнь стала хуже. Не всё меряется "колбасой".

                И что такое "было хлебное место"? Я всего в этой жизни достиг с помощью рук и головы.
                Ответить
                • joker9607
                  Ну если бы с помощью чего другого — ты бы вряд ли написал! :)
                  Ответить
          • youri100
            Ошибаетесь, они только начинаются...
            Ответить
        • D
          Что значит повылазили? Т.е. они были и раньше, тогда к чему эти разговоры о том что раньше были только хорошие?
          Ответить
          • nohius
            detonat 19 май 11
            людей от дурных наклонностей удерживает страх и воспитание, у кого что превалирует. но страх — несомненно, страх наказания. это в любой самой распиздатой стране есть. без кнута люди быстро в скотов превратятся
            Ответить
        • RusSlon
          Бытие определяет сознание.

          И сердце горит, но не так ярко и глаза немножко помутились.
          Ответить
      • nohius
        я тут
        Ответить
        • zaharmd
          nohius 19 май 11
          detonat

          "Мерзкие людишки"? Каждый видит то, что ищет. Но самым прекрасным людям можно создать искуственно такие условия, что жить не захочется ( чем и занимается партия Единая Россия)
          Ответить
          • D
            zaharmd 19 май 11
            Кому именно например?
            Ответить
            • L
              detonat 19 май 11
              Тем, кого научили в детстве что воровать, лгать и торговать Родиной — это плохо. Вот им жить в сегодняшней ЭрЭфии очень несладко.

              А как было несладко когда топили построенную ими станцию Мир, например, или коцали Энергию, и таких примеров — МОРЕ.
              Ответить
              • D
                lomtik3 19 май 11
                А кто тогда научил тех кто счас ворует, врет и торгует Родиной -что это хорошо?
                Ответить
                • starich49
                  Мама с папой.
                  Ответить
                  • D
                    Значит не воровать , не лгать и не торговать учит партия, а делать все наоборот мама с папой?
                    Ответить
                    • starich49
                      Тяжело у тебя с понималкой. Всегда папа с мамой.
                      Ответить
          • joker9607
            На самом деле многое зависит от целеустремленности человека и его мотивация. А спихивать свои жизненные неудачи на других — например, на правительство, дело лузеров.
            Ответить
            • nohius
              о! так чего ты спихиваешь весь сегодняшний бардак на некое коммунистическое влияние-воспитание прошлых времен?
              Ответить
    • P
      прочти статью еще раз... не понял..?? эх, бедолага, ну еще разок.. снова не догнал?? значит, плоды реформы образования тебя уже коснулись....
      Ответить
  • K
    19 май 11
    Попи...дить на политическую тему автор себе позволил, а что сделал бы? Все великие стратеги как говаривал Кузьма Прутков. Учителя тоже воспитывают поколения, но в рамках того чего им велят. Они же не говорят про пархатую удавку на шеи Руси?
    Ответить
    • K
      да и еще, автор не уводи " суки-рукоблудители, разваливают всё," тему от пархатых — разваливали они с 1914 года так и разваливают парахтые крючконосые. Если ты это не признаешь, значит очередной ты их прислужник.
      Ответить
      • K
        Не для того они делали рвеилюции что бы потом поставить не тех Дзыржинских и Бронштейнов
        Ответить
        • zaharmd
          kirov2005

          Ты хоть читаешь свои коменты, или насрал и дальше пошёл?
          Ответить
          • K
            достаточно что ты их читаешь. Любишь говнятинку?
            Ответить
  • kasper110
    19 май 11
    за учителей СПАСИБО!
    Ответить
  • Glorfindeil
    19 май 11
    Единственное, что мне нравилось при СССР это то, что люди были ДОБРЕЕ. Таких сейчас не "делают".
    Ответить
    • D
      А еще умели улыбаться и не сваливать друг друга в яму с пардон сами знаете чем, тогда это было исключением из правил, а сейчас — норма жизни. Живем по законам английского общества, где самым большим пороком считается — искренность
      Ответить
      • joker9607
        Не стоит прямо так преукрашать советских людей. Если человек сволочь — то он при любой власти сволочь.
        Ответить
    • D
      Да? А кудаж эти "добрые" люди делись? Их выкрали инопланетяне, а вместо них прислали злых клонов?))) Были ли эти люди добрыми, если они в один миг превратились в злых и сами же начали душить друг друга, в борьбе за материальные блага? ФАРС иллюзия и опять ФАРС! "Добрыми" они были, пока верили что вот вот, еще немного и все станут богатеями, так как наступит коммунизм! А как только поняли что нихуя никакого коммунизма не будет, стали цинично, не щедя ближнего своего, добиваться этих благ сами!
      Ответить
      • zaharmd
        detonat 19 май 11
        joker9607

        Не стоит прямо так преукрашать советских людей. Если человек сволочь — то он при любой власти сволочь.

        Надо пологать это ты о себе? Каждый человек лучше всего знает только одного человека — это себя.
        Ответить
        • zaharmd
          zaharmd 19 май 11
          detonat

          " Добрые люди" никуда не делись они кругом тебя. Но навозный жук видит только дерьмо — это его жизнь.
          Ответить
          • D
            zaharmd 19 май 11
            Так такие как ты и кричат что кругом подлецы воры и бандиты! Значит вы сами и такие!
            Ответить
      • T
        "Да? А кудаж эти "добрые" люди делись? " Обозлились. Стали думать только о деньгах, выживании. Почти всех гайдар ограбил (сбережения). Плюс по телевизору фильмы девяностых — все крутые, бандиты, проститутки, страшные разоблачения ужасов СССР, стотыщмильйонов жертв репрессий. Есть поговорка — если человеку сто раз сказать что он свинья — он захрюкает...
        Ответить
  • D
    19 май 11
    Согласен с автором полностью, но кстати, еще забыли добавить, что идет целенаправленная программа на дискредитацию самого образа учителя/преподавателя, которая уже вылилась к примеру в Московской области среди выпускников школ при выборе специальности для дальнейшего обучения: "Ума нет, иди в пед"
    Ответить
  • W
    19 май 11
    Как много согласных с автором, наверное поколение автора хорошо ездило по пионерским здравницам, имело кружки по интересам, а когда подросли устроили в стране черти чего. А теперь рассказывают как хорошо было в то время и как херово сейчас. Но поколение автора не оставило своим детям ничего взамен, они выросли на всем хорошем и захотели хорошей жизни дальше, пилите страну дальше, уроды.
    Ответить
    • L
      Да, а Вы знаете в какие ПЛ и кружки ездили-ходили Боря Березовский или Рома Абрамович?

      Поделитесь инфой, интересно.
      Ответить
      • joker9607
        Не знаю — я несколько раз ездил в пионерские лагеря и мне совсем не понравилось. А ездил туда потому, что родители заставляли. Как же! Они выиграли одну на весь отдел путевку в пионерлагерь — значит сын должен ехать!
        Ответить
        • A
          joker9607 19 май 11
          В ПЛ обычно не нравилось тем, кого регулярно обижали, с кем никто не дружил, кто был скучным и неинтересным, т.е. — чмом. И у нас никаких розыгрышей путёвок не было. Кто хотел, тот и ехал.
          Ответить
          • D
            adi37 19 май 11
            Я ездил 1 раз, не понравилось, хотя и не обижали, просто было скучно. но не в этом дело, проблем поехать не было, а сейчас стоимость если не превышает, то соизмерима с дорогим курортом, а риск заболеваний или травм существенно превышает все известные пределы, а риск пьянок травокурения и т. д. вообще зашкаливает, т. к. продажей занимаются как правило сами вожатые и заносят директору лагеря и т. д. а по поводу кружков и ПЛ наших якобы "олигархов" могу сказать одно — вероятнее всего никуда, т. к. видя, как они обижены на весь белый свет и прошлое, вероятнее всего их родители тогда были ниже чем мы сейчас и они всех стараются скинуть в ту яму в которой они родились и выросли
            Ответить
          • L
            adi37 19 май 11
            Ну в Артек да. У нас девочка одна только ездила. Причем ее этой путевкой премировали как бонусом за хорошую учебу и тп.

            В Орленок тоже было сложно попасть.

            А лагеря попроще... потом у тех кто в спорт-секциях занимался свои спортивные сборы были.

            Для меня главное что было в СССР — мы спокойно сами ходили в школу и из школы, и никому в голову не могло прийти что дите могут украсть или посадить на иглу.... а как каждый месяц ждал новый номер Моделиста-Конструктора или Юного Техника .......

            не в СССР детство было святое. Люди у руля страны были кто ВОВ прошел, значил что такое смерть, знали что такое жизнь, поэтому при Леониде Ильиче ветеранам дорогу оплачивали на встречи каждый год, и дети были — святое.

            Потом пришла форца к власти....:-( и полетел Мир в океан, а Энергию Миша Г. тупо покоцал... экономисты хреновы, за западную подачку "жвачку" страну профукали :-((
            Ответить
          • joker9607
            adi37 19 май 11
            ...кого регулярно обижали, с кем никто не дружил, кто был скучным и неинтересным...

            Ерунда — никто меня не обижал и было с кем дружить — просто я знал как можно было бы интереснее и приятнее провести это время, чем маршировать строем с речевками и заходить купаться в море по команде. А для любителей дешевых понтов пионерлагерь — был самое то!
            Ответить
            • L
              Да, интересно и как провести лето пацану если родители работают как минимум пару летних месяцев (допустим, третий в отпуске едут семьей) если не было деда с бабкой куда можно сплавить дите?

              Курить и травится портвейном на пустырях в городе????

              прошлым летом в Новосибирске матери голодовку обьявили потому что не куда дите приткнуть....ну о чем тут можно спорить?????????
              Ответить
              • joker9607
                Тебя послушать — так пионерлагерь был единственным нормальным местом для проведения каникул для советских ребятишек. Ну а мне больше нравилось общаться с дворовыми друзьями, ходить в кино и шляться по городу!
                Ответить
          • P
            а мне не нравилось в ПЛ, потому что формализовано было до жути.. дебильные конкурсы песни и строя Вам, наверно, были по кайфу... может быть Вам повезло больше.
            Ответить
            • oldfellow
              Ну, было и хорошее в лагерях, чего там... хотя да, временами тоска — например, сон после обеда (а вот сейчас-то оценил, какая нужная вещь — жаль, недоступная! пахота, ёлы!). Но самый класс был — как-то угодил в дом отдыха. Правда, детей моего возраста почти и не было, но там оказалась совершенно улётная библиотека — всего три шкафа с книгами, зато какими: фантастика, включая братьев Стругацких и Станислава Лема, и прорва книг серии "Эврика". Вот из них узнал про теорию кварков и многое другое, тоже интересное. Да, в общем, в тот месяц я и не позагорал практически, зато проглатывал по паре книг в день. Лет 12 было. "Хищные вещи века" тогда прочитал! Понял наполовину, но потом ведь перечитывал раз двадцать, и постепенно проникся, как здорово братья предвидели нынешнее положение дел. Истинно,"страна, где изобилие было когда-то целью, да так и не стало средством".
              Ответить
    • Nikoli99
      Вам, в замен? Вам, поколению уродов, наркоманов, имбицилов что-то ещё оставлять? "Жрать, срать, ржать", вот ваше кредо. Да пусть горит Россия ярким огнём, чем перейдёт в руки вам, ублюдкам из подвала.
      Ответить
      • M
        maccim АВТОР
        Nikoli99 19 май 11
        Вынужден согласиться с претензиями "поколения уродов, наркоманов, имбицилов" с претензиями в сторону родителей. Именно об этом и был начат разговор: мы не смогли их воспитать НЕ ТАКИМИ. Та система, в которой мы воспитывались была другой, акценты были другими, отношения мальчик/девочка были другими, отношения врачей/учителей были другими... система поменялась, а наше восприятие жизни и основ её созидания остались теми же. Мы замкнулись на добывании средств к существованию, а оказывается, нужно заниматься воспитанием в бОльшем объёме, т.к. система перешла в режим развращения личности на этапе её формирования. По-сему, имеем то, что имеем. И нельзя однозначно говорить: они — пидорасы, а мы — дартаньяны... особенно, если не уверен на чьей стороне сам...
        Ответить
        • joker9607
          Просто государство, которое вселяло в целые поколения уверенность в завтрашнем взяло и в один прекрасный миг — всех кинуло! Теперь каждый выгребает как может. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих.
          Ответить
    • A
      windizel 19 май 11
      А разве плохо вырасти на всём хорошем и хотеть дальше жить так же хорошо? У тебя логика слабоумного.
      Ответить
    • pauper
      windizel 19 май 11
      Дебилом родился, дебилом и помрешь, .... позорная. Что ты хорошего в этой жизни сделал, погань?
      Ответить
      • zaharmd
        pauper 19 май 11
        joker9607

        Ерунда — никто меня не обижал и было с кем дружить — просто я знал как можно было бы интереснее и приятнее провести это время,

        Да никто с тобой не дружил — посмотри свою карму. А пиво и травка — время провождение для уродов.
        Ответить
  • G
    19 май 11
    Ну вот.... Опять чуркососы минусами напердели..... Тошно от вас, родства непомнящие, кнута жаждущие....
    Ответить
full image