С Днём Победы!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    8 май 10
    Да...каменты жгут.
    Если не коммунист, значит либерал; если не христианин — значит атеист. Гениально. А ничего, что у каждого может (и по идее должно быть) своё мировоззрение, не вписывающееся в определённые рамки, основанное на анализе полученной информации и собственном опыте и представлении?
    Основосоставляющая государтва — народ (нация\нации; хотя пытаются заменить сие понятие на "население") и территория (сейчас ещё добавляют понятие "суверенитет", но оно должно вкладываться по умолчанию).
    Далее, каждый воевал за свою территорию, свой народ, но за общее дело. Объединение носило название Союз Советских Социалистических Республик, то есть в Великой Отечественной Войне победил советский народ. Насчёт участия русских людей — каждый смотрит статистику принимавших участие в самых ожесточённых боях и делает для себя выводы.
    А кому нравится причислять себя к "населению" — не срите в каментах, время назад не откатаешь...
    Ответить
    • ramon1970
      Более того. Константин Ксаверич Рокоссовский — Герой Русской Нации, хоть и поляк наполовину.
      Поляки ему какали на голову, поскольку этот родственный нам народ ещё не вышел из возраста нации-проститутки. Будем ждать... Будем судить о людях и народах по СУММЕ их поступков. Так учат Веды — давно!
      Ответить
  • Adepta_Minora
    8 май 10
    Ответить
  • usahyi
    8 май 10
    Монгол, в развале СССР виновата экономическая несостоятельность и искусственная общность. Вот пиндосия, убери там экономическую состоятельность и их искусственная общность распадется в миг. Надеюсь что это мы еще застанем.
    Ответить
    • mongol
      usahyi 8 май 10
      Ошибка была в том, что считали, что потребности растут в алгебраической прогрессии, а способности в геометрической. На самом деле одинаково, если не наоборот. Но это поправимо воспитанием советского человека, человека — скромного альтруиста.
      Ответить
      • usahyi
        mongol 8 май 10
        Мда... Может генную инженерию попробовать? А то что то никак.
        Ответить
      • ramon1970
        А не кажется ли тебе что в последнем поколении комсомольцев Союза, уже бродил призрак "купи-продай Родину"?? оттибе и скромное обаяние альтруизма!
        Ответить
    • C
      Экономическую состоятельность создает Дружба народов а не быдлославянский национализм! (с) мое)))
      Ответить
      • usahyi
        А у нас с узбеками дружба. :)))) Тебе что сегодня лопаты не хватило, такой бодрый здесь?
        Ответить
        • C
          А у нас с узбеками дружба.
          нееее... спасибо, с Гитлером у нас тоже был договор... на одни и те же грабли два раза не наступаем...
          Тебе что сегодня лопаты не хватило, такой бодрый здесь?
          говорю, МакБук купил, копать с ним тоже как-то не удобно...
          Ответить
  • S
    8 май 10
    Всех с практически уже с наступившим праздником (а у кого-то так в самом разгаере)!
    Но за новость минус ибо понаписана, извините, хрень. Путаница уже начиная с терминологии, хотя в целом направление мыслей верно. Однако, хочешь поздавить — так поздравь, а не устраивай разборки хороший\плохой. Не о том говорит название темы.
    Ответить
  • usahyi
    8 май 10
    Неокоммунисты пытаются навязать нам пропаганду большевизма-интернационализма перечеркивая великий подвиг русского солдата. Помни брат, необольшевизм-интернационализм такое же говно как и демократия-толерастия!
    Эта наша победа. Слава русскому народу победителю! И сталинистам её не отобрать!
    Те же коммунисты пели про братство великих социалистических народов немецкого и советского до 1941 года, вели тотальное сотрудничество в военной и научной сфере. Шел серьезный товарооборот. Но после нападения друзья на века немцы сразу превратились в идеологических — фашистов, врагов человечества! Коммунистическая пропаганда была лицемерной, как и сейчас неокоммунисты лгут про лучшее бушующее!
    Верить можно только в себя, свою семью и нацию! Слава славянам! Мы снова победим, а не неокоммунисты и дермократы-толерасты!
    Ответить
    • loki999
      Каким нах славянам? Ты бредишь? Давай еще подцепи поляков и чехов? Че победим? Кого победим? Ты о чем ваще?
      Ответить
      • usahyi
        Ты сначала выйди из неокоммунистического угара, потом начнешь понимать, что к чему.
        Ответить
        • loki999
          Ты из себя умника не строй. Тебя умнее выше крыши тут. Только лозунгами бросаться умеешь? Огласи программу, как вывести Россию из задницы. Давай! Все ждут!
          Ответить
    • mongol
      usahyi 8 май 10
      Победил советский народ тчк
      Ответить
      • usahyi
        mongol 8 май 10
        Да, помню Монгол... + электрификация всей страны. Славяне победили и примкнувшие к ним благодаря пропаганде несамостоятельные этносы.
        Ответить
        • C
          Слава славянам! Мы снова победим...
          ДА ! Вы снова победите, если Вами снова будут управлять Грузины и Евреи! а так пшик...
          Ответить
        • mongol
          usahyi 8 май 10
          какие этносы? сформировалась единая общность — советский народ! это ты живешь родо-племенными понятиями. оглянись, на дворе 21 век, люди уже вышли из пещер...
          Ответить
      • ramon1970
        это — умаление наибольших заслуг условно-титульной нации.
        Чингизхан — тоже представитель "союза восточных племён" а не монгол? Скажи это в УланБаторе!!
        )))
        Ответить
  • Taboo
    8 май 10
    Карл Маркс был ни просто писателем — он был мудрецом, разложившим весь этот строй по косточкам и доказавший, что Капитализм — один из худших порядков общества. Не даром сейчас его книги обретают новую волну популярности
    Ответить
    • usahyi
      Taboo 8 май 10
      Карл Маркс верил в утопию. Он мог предсказать кризисы перепроизводства, но не мог предсказать баксозависимость всех стран от одной валюты и ей экспорт. При такой ситуации, можно печатать деньги в практически в неограниченном количестве, а баксозависимые страны все равно будут ее покупать. Карл Маркс строил свои теории на идеальных капиталистических отношениях не учитывая глобализацию, мировую интеграцию и перемещение капитала и средств производства к местам добычи ресурсов и дешёвой рабочей силы через границы государств. Его теоретические выводы строились на движущей силе революции пролетариате и собственности на средства производства, что сейчас звучит уже смешно. Т.к. канадец, которого по признакам Маркса мы можем назвать пролетарием, по своим доходам и уровню жизни — буржуй для Индии. А понятие средств производства сейчас включают интеллектуальную собственность, авторскую собственность, недвижимость и т.д. Потом не надо забывать, что в современной экономике отношения деньги -товар- деньги, стали более короткими и деньги делают деньги, проценты, депозиты и вся эта хуевертия с современными средствами регулирования финсов на уровне международных сырьевых и финансовых бирж.
      Так, что неокоммунисты мир изменился, и теперь с вашими динозаврами типа Маркса, Ленина, не говоря уже о "теоретике" Сталине, вы ничего путного не построите. И демократы толерасты в России тоже обречены крутится на ниточках баксозависимости. Читайте экономику национал-социалистической Германии, может тогда, что то поймете, как надо уходить из под пресса баксозависимости.
      Ответить
    • loki999
      Taboo 8 май 10
      Для всех разумных и вменяемых живых существ самая приемлемая форма жизни — только Социализм. Это самая гуманная, самая демократическая, самая передовая форма сосуществования людей. Эксплуатация человека человеком — ПРЕСТУПНА! И должна быть ЗАПРЕЩЕНА раз и навсегда. Мотивацией человека должны быть не деньги (личная выгода), а всеобщее благополучие во славу всего человечества.
      Ответить
      • usahyi
        Бугага! Все раздать и поделить! И где остались эти разумные и вменяемые живые существа? Их можно наблюдать сейчас на Кубе и в Северной Корее, как правило в бинокль через колючую проволоку.
        Ответить
        • loki999
          Ваш портрет — эгоист, эксплуататор, которому насрать на всех, кроме себя самого, любимого. Государства нет, потому что голимая пропаганда. Я сам по себе. Я — либераст. Я не верю ни вот что, только в свое безграничное корыстолюбие. Я считаю, что только, как я считаю, есть правильно. Ну и до чего вы дойдете с такой позицией? Как можно так опуститься? Только бабло решает? Убожество!
          Ответить
      • ramon1970
        тебе ни разу не приходило в голову, что норма для папуасов не приемлема для эскимоса (навскидку...)
        если полностью довериться марксизму — голландцы, как пионеры капитализма и к победе
        коммунизма должны были прийти к рождению Наполеона, а чё они сделали — разрешили конопель??
        Ответить
  • L
    8 май 10
    С днем победы!
    Ответить
    • dima9333
      Всё это конечно хорошо,если ты назовёшь город,а то получается,что ты всё придумал.
      Ответить
      • OlDi
        dima9333 8 май 10
        он из пиздраиля, а там геройцы ташкентских фронтов и борьбы в палестине с англичанами другие праздники отмечают!
        Ответить
        • OlDi
          OlDi 8 май 10
          ты с кем споришь то? с "израильтянином"? со мной или с кем еще? ты спросил про ветеранов и прочее у мехуХЕРА, я тебе подсказал, что он из той страны, где чтят совсем других ветеранов... хотя... может и у вас свои ветераны и про отсосы у пиздраильтян оттуда такие обширные знания?
          Ответить
  • loki999
    8 май 10
    Все советские газеты военной поры — pobeda-info.ru. Вот такой должна быть пресса уважающего себя и сильного государства.
    Ответить
    • Dmitry68
      Уж коли ты копипастиш, то и я сделаю тоже самое
      --------
      А по поводу 1939 года как я могу осуждать тогдашнюю политику Союза, если оно делало все чтобы отсрочить войну и отодвинуть границу как можно дальше на запад. СССР предлагал союз с Англией и Францией против Германии в случае ее нападения. Но будущие союзники отказались, рассчитывая, что гитлер сначала покончит с советами. Что-же еще оставалось делать Сталину. А после подписания пакта, какие еще могли быть разговоры между "союзниками". Все понимали, что и пакт всего лишь отсрочка войны. Жаль, что СССР не хватило времени на перевооружение армии и построение новой границы, которая как мы знаем отодвинулась на запад. А то война с германией пошла-бы совсем по другому сценарию. И жертв было-бы на порядки меньше. Но история не имеет сослагательного наклонения.
      -------------
      Ответить
      • OlDi
        Dmitry68 8 май 10
        Письмо Гитлера британскому журналисту, в котором он ратует за установление "поистине теплых отношений" между Великобританией и Германией, выставлено на торги в Лондоне. Как сообщает CNN, организаторы аукциона намерены выручить за него 12 тысяч фунтов стерлингов.
        Письмо, адресованное журналисту Сефтону Делмеру (Sefton Delmer), было написано в 1931 году — за 16 месяцев до того, как глава немецких национал-социалистов стал канцлером и захватил власть в Германии.
        В документе, состоящем всего из одной страницы, Гитлер выражает надежду на установление дружбы между двумя странами взамен "военного психоза", который существовал в Европе после Первой мировой войны.
        "Я верю, что кризис, который вламывается сейчас к нам, может быть преодолен лишь путем тесного политического сотрудничества между теми государствами, которые видят в восстановлении естественного баланса сил в Европе первую предпосылку к решению тех глобальных мировых проблем, от которых Британия также страдает сегодня", — писал Гитлер Делмеру.
        В 1931 году Сефтон Делмер работал корреспондентом британской Daily Express в Берлине. Считается также, что Делмер был первым британским журналистом, которому удалось взять интервью у Гитлера. Лидера нацистов он описал тогда как обыкновенного человека с чересчур ухоженными волосами.
        По мнению современных британских историков, в письме Гитлер "намекает" на наличие у Великобритании и Германии совместных интересов. Исследователи утверждают, что глава нацистов, чьей целью уже тогда было умиротворить европейские режимы и убедить их в безопасности своего движения для континента, написал множество подобных писем.
        Ответить
        • D
          ты, тварь, лучше поздравления Джугашвили "товарищу Гитлеру" сюда скопипасть.
          Ответить
  • Drakulaman
    8 май 10
    Очень интересная статья, при таком малом объёме — столь правильные выводы! Это и есть талант: их размазни создать шедевр!!! Жаль, что могу один плюс могу поставить...
    Ответить
  • dima9333
    8 май 10
    .Олди хоть в день победы перестань,заливать всё и вся своей пусто порожней брехнёй.Просто помолчи,это тоже, не твой праздник!
    Ответить
    • dima9333
      Поясняю, почему это не праздник олди,а наш, всенародный.
      Идеология олди:
      "Основными характеристиками фашизма являются: господство правой идеологии, традиционализм, радикальный национализм, антикоммунизм, этатизм, корпоративизм, элементы популизма, милитаризм, часто вождизм, декларирование опоры на широкие слои населения, не относящегося к правящим классам"
      Ответить
      • OlDi
        dima9333 8 май 10
        красиво звучит от гражданина страны, которую резолюцией ООН официально признали фашистской приравняв сионизм к нацизму-фашизму! Той страны, где до сих пор за национальность сажают в лагеря, гетто и просто убивают, где нацисты-националисты не скрывая строят "НАЦИОНАЛЬНОЕ ЕВРЕЙСКОЕ государство" и допускают к власти и проживанию только по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку!
        Ответить
        • dima9333
          OlDi 8 май 10
          Достойней ответить не можешь? Вспомни своего учителя Гебельса.
          Ответить
Сделано с NoNaMe