-
7 май 10Всё бы ничего, но возникает один вопрос: Эти журналисты, редакторы и иже с ними — наёмные работники или нет? Если наёмные — то они либо обязаны проводить политику хозяина или гендиректора, либо топать в пешее эротическое путешествие с мечтой найти себе другое место. Не журналист решает генеральное направление конкретного издания или канала. А то ребята хотят и на ёлку влезть, и задницу не ободрать. Не нравится политика хозяина — организуй своё издание и говори чего хочешь, если сможешь... Свободная пресса — миф.-
7 май 10Так в свое время с того канала народ и уходил.Это было в 2004. Перед уходом они просили прощения у людей, что дают однобокую инфу. В тот момент в эфире никого кроме продажного Пиховшика да провакатора из братства и не осталось. Каналу пришлось извиняться за свои действия, и только тогда те люди вернулись. Так что было такое, и можно сказать почти свободная пресса.-
-
7 май 10А не все еще и вернулись, часть ушла на другие каналы там и осталась, по-моему часть ушла в издания также, а часть сложно сказать, где тогда была, но думаю без работы бы не остались. Канал-то один из топовых в Украине, а учитывая, что руководство поменяло политику канала, то почему бы и не вернуться. ведь суть в том, что канал не просто принес извинения, а действительно доказал намерения делом, новости там поменялись в более объективную сторону.
-
7 май 10Вы действительно настолько наивны и верите, что в самом распрекрасно-свободном западном СМИ не режут материалы и рубят правду-матку не оглядываясь ни на кого? ))) Почитайте хотя бы переводы на Иносми и сравните с тем, что видите вокруг — глядишь, морок и рассеется )))-
8 май 10Думмаю, что режут, но все равно меньше нашего, все-таки свободнее. Для них например дико звучит просьба типа: "А вырежьте пожалуйста, тот момент, где Президент говорит вместо Косово Сербия ". Ты сказал это значит сказал.
Вон того же Брауна англичане не пожалели, а он при власти был в середине гонки
-
-
-
-
-
-
7 май 10"Свои политические симпатии журналист оставляет за пределами своих сюжетов" — ну это смотря как заплатят. -
7 май 10другого чего-то от яныка ожидать и не приходится. самое главное чтобы за тот срок что он будет презиком не поменяли законодательство настолько что он (или его приемники) останется у власти навечно. тяжело конечно будет снова возвращать свободу слова после него, но это приятная работа=)-
-
-
7 май 10Вот именно builder, что не нужно путать свободу слова и желтую прессу.
Если ты хочешь свободы слова, то при чем здесь "журналисты ТСН" и прочая шелупонь, которая фигурирует в новости?-
-
7 май 10Да, builder — НЕДОСТАТОЧНО. Рядится в тогу "оскорбленной невинности" для них столь же привычное занятие, как для нас с тобой дышать воздухом.
-
7 май 10для нормальной власти, которой нечего скрывать от своего народа, у которой есть ответы на вопросы и схемы решения задач управления государством построены прозрачно и понятно, журналисты являются не кровопийцами, а желанными гостями, которые освещают деятельность гос. чиновников на их работе, при этом давая открытую информацию для людей которые чиновников нанимали на эту самую работу. получается что-то вроде аудита предприятия.
-
7 май 10Наивняк. За ХОРОШЕЕ освещение деятельности госчиновника платит этот госчиновник, за ПЛОХОЕ — его конкурент, вот вам и вся "свобода СМИ". В мире, где все продается и забесплатно кормить никого не будут, говорить об объективности смешно.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7 май 10а Вы святым духом питаетесь? ))) Кстати, не подскажете, в Лэнгли сколько платят?
-
-
7 май 10Просто интересно, какой фундамент прочнее — на гривнах или на баксах?
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe