Ну и молодец что уехала, чего бы она тут добилась, ей один хрен не дали бы ничего толком изучать, потому что все, и без того небольшие деньги, украли бы те кто выше сидит
И ещё интересно — Надежда Горловая, специалист университета штата Флорида — блин ведь наверняка теория сначала в Союзе отрабатывалась, только как всегда — top secret.
есть такая теория, что материки (раньше ведь был один большой) и есть тот самый объект, т.к. сильно отличется по составу от океанского дня (металлов мало)
уже не в первой книге читаю, что луна — искусственный объект, засыпанный грунтом с земли и поддерживающий свою направленность на землю одной стороной, так как на ней генераторы управляющие атмосферой, людьми и т.д.
>1 случае облако было сформировано в результате крупного планетарного столкновения.
Нюню. Пылевые облака может и образовываются, но т.к. остаются на старых орбитах, то за пару сотен лет оседают обратно, а в случае с гигантами — образуют "кольца". Если где-то там нашли такое облако (хз как вообще возможно обнаружить облако пыли на таких расстояниях), то это говорит лишь о недавнем столкновении..
Кратеров там ровно столько же сколько и на земле. Самое интересное в том, что почти все они образовались одномоментно порядка 4 млрд лет назад, т.е. скорее всего в тот период когда после формировании самой Луны шел сбор мусора с орбиты.
2. про осколки легко рассуждать глядя на камушек на ладони, а когда у камушка габариты более 1000 км в поперечнике — начинают вмешиваться внутренние стягивающие силы которые все скругляют. Земля после столкновения тоже была похожа на бублик — однакож как и мыльный пузыри быстро приняла сферическую форму, как наиболее сбалансированную.
вообще эти знания в школе преподаются или не посещаем? :)
Комментарии
И ещё интересно — Надежда Горловая, специалист университета штата Флорида — блин ведь наверняка теория сначала в Союзе отрабатывалась, только как всегда — top secret.
А это вот найденные фрагменты его.
Нюню. Пылевые облака может и образовываются, но т.к. остаются на старых орбитах, то за пару сотен лет оседают обратно, а в случае с гигантами — образуют "кольца". Если где-то там нашли такое облако (хз как вообще возможно обнаружить облако пыли на таких расстояниях), то это говорит лишь о недавнем столкновении..
Я лишь задал вопрос, на который не получил однозначного ответа кроме "Незнайки на Луне".
Лунный грунт идентичен земному? Почему на Луне нет тектонических процессов? Почему она формы идеального шара, а не осколка?
Ни на один вопрос не дан ответ. Зато тыкнуть на минус ума много не надо.
1. ДА! грунт идентичен земному...
2. про осколки легко рассуждать глядя на камушек на ладони, а когда у камушка габариты более 1000 км в поперечнике — начинают вмешиваться внутренние стягивающие силы которые все скругляют. Земля после столкновения тоже была похожа на бублик — однакож как и мыльный пузыри быстро приняла сферическую форму, как наиболее сбалансированную.
вообще эти знания в школе преподаются или не посещаем? :)