Опиум — наркотик и никогда не был лекарством. Лекарство лечит а опиум только подавляет болевые симптомы, да даёт радужные сны. Но не устраняет причину боли. Очень точно отражает сущность религии.
Из введения к работе «К критике гегелевской философии права» Карла Маркса (1818—1883): «Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа».
Свято место пусто не бывает. Не будет религии — её место займет "просвещенное" мракобесие (как не раз бывало), по сути являющее собой новую религию с новыми идолами и завуалированными, но реальными человеческими жертвами. Даже если современные христиане и никчёмны, однако Сам Идеал христианства настолько высок, что отвергать его -настоящее безумие.
— и не надейся, антипод религиозного сознания — атеизм, а он никак не может быть ни религией, ни "просвещенным мракобесием". Атеизм — это трезвый взгляд просвещенного человека ни Мироздание.
Атеизм не есть "трезвый взгляд" в силу своей мировоззренческой ущербности и ограниченности. Религия отражает желание и предчувствие человека Вечного Бытия, атеизм же провозглашает вечную смерть для человека. Где ж тут "просвещение"? Мрак, да и только.
Ну откуда у атеизма "мировоззренческая ущербность"? "Желание и предчуствие человека Вечного Бытия" — бред и фантазии человека, неудовлетворенного чем-то в реальной жизни. "Вечной смерти" не бывает, есть только конечность нашего земного бытия. Об этом можно сожалеть, но такова реальность. И при чем тут "просвещение"?
Забавно: современным атеистам не вдомек, что такое смерть? Вечное небытие после краткого мига человеческой жизни. В этом и заключается ущербность и ограниченность. Мещане, чье сознание определяется бытием (бытовухой) могут довольствоваться таким миросозерцанием. Но для человека мыслящего (созерцающего) и целого мира мало для того, чтобы успокоить свой дух. Именно этот ищущий дух определяет религиозные движения человека. А поиск может дать результат — человеку выйдет на свет из мрака своего непонимания Бытия и одиночества. Это и есть просвещение, впрочем, неведомое атеистическому сознанию.
Во многих тюрьмах построены часовни, церкви. Туда попы ходят для проповеди среди заключенных. А у заключенных полно времени, чтоб подумать о себе, о своей жизни, вспомнить о Боге. Так и приходят к осознанной вере уже в заключении. У атеистов из РАН, видимо, времени меньше. :)
Конечно. Они же делом занимаются — наукой. А з/к от безделья и избытка времени — чего только в голову не приходит! Впромем, могли бы и самообразованием заняться, но это для пытливых умов, как у социал-демократов, посаженных и сосланных царем.
ЗЫ. Кстати, как, после обращения в веру, у современных з/к с отходом от преступного мира дело обстоит? В смысле статистики?
да дело не только в науке. Наша обычная жизнь всё теснее сближая различные человеческие общества, выявляет главный порок любой религии. Каждая из них претендует на исключительность. В эпоху глобализации, объединения человечества этот порок становится непреодолимым (как бы представители ЛЮБОЙ религии не утверждали что их реалигия самая терпимая) и происходит взрыв религиозной нетерпимости. Христиане обвиняют исламистов в терроризме, Исламисты всех вместе взятых — в "неверии" и пошло — поехало. Все эти договоры о "мирном сосуществовании" тают прахом, когда религия поддерживаемая государством начинает подминать общество, плевать на конституцию и вытеснять "малые религии"
Согласен. Это говорит о том, что религия — это чуждое образование на теле человечества, раз происходит отторжение.
Некоторые граждане и в бога то не верят, а глядя на окружающих, подражая, мелко крестятся и что-то бормочут, похожее на молитвы. Я на работе громко заявил, что я атеист. Было смешно видеть их напуганные лица и переглядывания.
Христианство по своей природе чуждо русскому народу... при насаждении христианства "огнем и мечом" было уничтожено половина населения страны и это сидит в генетической памяти русских... и сколько бы попы не бубнили про "православную Россию", настоящих верующих по всем опросам не более 3%, а по праздникам ходят в церковь (типа, блюдут традицию) не более 10% (этих, понятно, к христианам даже с натяжкой сложно отнести)...
Русским вообще чуждо любое управление, а христианство только этой цели и служит — управлять стадом.
Выродилось христианство из небольшого философского учения(позаимствовавшего многие философские истины с Востока) в большую религиозную машину. Прежними философскими истинами там уже очень давно не пахнет. Идеи Христа весьма перекликались со всеми философскими школами Древней Греции + буддизм и конфуцианство, а сейчас это лишь сборник догматов. Несостоятельная манипуляционная машина.
А развитие науки все менее места оставляют для существования Бога.
На этом фоне всем религиям придется нелегко, будут мимикрировать. Это коснется только единобожия(еврейских сект), что до религий исповедующих многобожие, то думается они настолько аморфны, что изначально готовы к любым подобным перепетиям.
монобожие евреи у египтян стырили... основоположник монобожия Эхнатон... он в какой-то момент понял, что так проще управлять толпой и превращать ее в послушное и безропотное стадо... а уж потом евреи мифов насочиняли и в Ветхий Завет оформили... позже Павел (Савл) с целью — разрушить Римскую империю (которая в то время страшно мешала евреям) сочинил христианство и принялся насаждать его в Европе... примечательно, что сам Павел Христа никогда не видел и не слышал... типа, упал в овраг, приложился о камень балдой и ему стал являться Христос с наставлениями и заповедями... касаемо современного "научно-технического прогресса", то он ведет человечество в тупик, т.к. на самом деле является регрессом... с введением евреями патентования, лицензирования и авторского права прогресс закончился, т.к. он банально не выгоден тем, кто делает состояние на уже существующих технологиях и пропускать кого-то с новыми идеями (по сути, прямого конкурента) для них не имеет никакого смысла... наша цивилизация забрела в тупик и будущее за новой цивилизацией...
мысль имеет право на существование(это про тупик цивилизации), особенно когда профессионализм сменяется массовостью, а идеи и мысли инструкциями и руководствами.
Касаемо религии Ленин как-то проронил фразу про опиум. С тех пор(да и до него мало что было иначе) мало что изменилось.
Вот фразу про религию — "Религия есть опиум народа" — "проронил" не Ленин. Ее использовал Карл Маркс в введении к работе «К критике гегелевской философии права». И если уж точно — в этом самом введении точно изложено отношение Маркса к религии. А в современном прочтении это фраза должна звучать именно как "Религия есть опиуи для народа", судя по тому с какими целями и какими методами религия внедряется в массовое сознание.
да просто у своременного человека на религиозные глупости все меньше времени. поэтому и в европе и и везде где уровень образования повыше отмирает мракобесие
Комментарии
Сам же давно расстался с идеей предрешенности(я не атеист-не отрицаю существования бога, для меня этого понятия просто нет, значит и отрицать нечего).
Бог умер.
Ницше.
Религия — опиум для народа.
Ленин.
Ницше.
Ницше умер.
Бог.
Религия — опиум для народа.
Ленин.
Издревле опиум использовали в лечебных целях, стало быть — "Религия — лекарство"
В основном затуманивать разум.
кроме того морфины и опий кололи умирающим, чтобы снять боли. живым он ни к чему
Вы ещё забыли добавить "Религия — сон разума"
Свято место пусто не бывает. Не будет религии — её место займет "просвещенное" мракобесие (как не раз бывало), по сути являющее собой новую религию с новыми идолами и завуалированными, но реальными человеческими жертвами. Даже если современные христиане и никчёмны, однако Сам Идеал христианства настолько высок, что отвергать его -настоящее безумие.
Атеизм не есть "трезвый взгляд" в силу своей мировоззренческой ущербности и ограниченности. Религия отражает желание и предчувствие человека Вечного Бытия, атеизм же провозглашает вечную смерть для человека. Где ж тут "просвещение"? Мрак, да и только.
об атеистах читайте здесь
В Росиийской академии наук — 97% атеисты. В тюрьмах же 98% (по некоторым оценкам 100%) верующие из них православных — более 92%.
Как то плохо религия с моралью соотносится!
+100
Висел рядом на кресте.
Ну и какая тут мораль?
А никакая.
Не морализаторством надо заниматься, а верить.
ЗЫ. Кстати, как, после обращения в веру, у современных з/к с отходом от преступного мира дело обстоит? В смысле статистики?
А еще какая-то часть просто "плывет по течению" и если бы рядом были приверженцы Ктулху были бы тоже такими же, просто так принято(и не более).
Некоторые граждане и в бога то не верят, а глядя на окружающих, подражая, мелко крестятся и что-то бормочут, похожее на молитвы. Я на работе громко заявил, что я атеист. Было смешно видеть их напуганные лица и переглядывания.
Выродилось христианство из небольшого философского учения(позаимствовавшего многие философские истины с Востока) в большую религиозную машину. Прежними философскими истинами там уже очень давно не пахнет. Идеи Христа весьма перекликались со всеми философскими школами Древней Греции + буддизм и конфуцианство, а сейчас это лишь сборник догматов. Несостоятельная манипуляционная машина.
Как бы кому этого хотелось или нет.
А развитие науки все менее места оставляют для существования Бога.
На этом фоне всем религиям придется нелегко, будут мимикрировать. Это коснется только единобожия(еврейских сект), что до религий исповедующих многобожие, то думается они настолько аморфны, что изначально готовы к любым подобным перепетиям.
Касаемо религии Ленин как-то проронил фразу про опиум. С тех пор(да и до него мало что было иначе) мало что изменилось.