Будущее религии в России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Walera
    6 май 10
    Аффтар городит херню. Гитлера победили и никакая РПС не влияла на это. ХРЕН НАС КТО ЗАВОЮЕТ, а Михаил Кухтин элементарный паникер и провокатор, писака заказной ахинеи. ИМХО.
    Ответить
    • Walera
      Walera 6 май 10
      И вообще задолбала извечная мания искать врагов. РАБОТАТЬ надо честно и на совесть, воровать и ресурсы продовать ума много не надо. Поменьше слов, поболше дела.

      ---------------------------

      В наш сyгyбо меpкантильный век каждый индивидyyм, в силy

      своих концепций и yнификаций, катастpофически мистифициpyя абст-

      pакцию, имманентно эволюциониpyет в цеpебpальных сфеpах, находясь

      во власти своих феноменистических тенденций.
      Ответить
  • tau20
    6 май 10
    Будущего у России — НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    И РПЦ тут ни причем.

    Русские — вымирающая нация.

    Благодаря научно-техническому прогрессу и соответствующему ему атеизму, русские перестали размножаться.

    Территорию России поделят между собой Китай, Средняя Азия, Турция, Кавказ.
    Ответить
    • crysa7
      tau20 6 май 10
      все нации вымирающие. Вопрос в скорости процесса.
      Ответить
      • tau20
        crysa7 6 май 10
        Да нет — не все.
        Ответить
        • crysa7
          tau20 6 май 10
          все, все. Глобализм рулит.
          Ответить
    • wlad_sl
      tau20 6 май 10
      Вот именно из за действий РПЦдрочеров оно так и происходит.
      Ответить
  • crysa7
    6 май 10
    Будущее религии в России (и не только) — язычество.
    Ответить
  • diyk
    6 май 10
    Непонятно как-то однако. Атеизм, это что такое? Если это неверие, то при чём здесь устройство государства, с его сложным механизмом взаимоотношений между людьми. Если это часть людей навязывающая государству своё видение этих отношений, то при чём здесь вера? Нигде нельзя прочесть статьи верующих как нужно поступать с атеистами, с их убогими ритуалами. Все статьи атеистов направлены на то, что нужно всё кругом отобрать, перепрофилировать, по возможности избавиться. При этом выливается огромный ушат грязи и сплошная нецензурная брань. Я уже склонен думать, что умных атеистов не бывает вообще, потому, что ни одного ещё не встречал лично. Все грубы, хамовиты, ограничены. Не это ли послужило г-ну Чубайсу, великому атеисту, отправной точкой для ограбления страны. Можно добавить ещё несколько фамилий великих атеистов. Ленин — ни единого дня не работавший по специальности. Его друг Джугашвили, их общий враг Гитлер, чекист Дзержинский отправивший несметное количество верующих на тот свет, Ежов, Берия, Хрущёв уничтоживший сельское хозяйство страны, генсек Брежнев, Устинов, Горбачёв, великий экономист и внук Аркадия Гайдара, сюда добавить расстрельные команды и команды продразвёрстки уничтожившие невероятное количество людей, состоящие поголовно из атеистов. Вот они великие атеисты осчастливившие народ своим атеизмом. Можно сделать неутешительный вывод — атеизм это, борьба против государственного строя, борьба против человечества в худших проявлениях.
    Ответить
    • P
      diyk 6 май 10
      Родной, ты не рехнулся, случаем? Какой-то ты неадекватный, однако.
      Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      diyk 6 май 10
      Мда... похоже это из заготовок-шпаргалок. Не читая статью, не думая (кстати не результат-ли религиозного фанатизма?!) тиснуть коммент и.... всё. Дальше то один пшик! Ну ещё вонь останется....
      Ответить
    • Walera
      diyk 6 май 10
      В сатье аффтар сделал выводы с предположением !!! Здесь тоже самое только наобород. Где здесь религиозный фанатизм ??? Это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ и выводы из событий истории. Многие видные ученые были верующими (не путать с религиозностью) и это им не мешало делать великие открытия, Ломоносов например. Вместо оскорбителных нападок аргуменитируйте свое мнение, а гнобить мы все умеем.
      Ответить
      • Walera
        Walera 6 май 10
        С точки зрения банальной эрудиции невозможно отрицать тен-

        денций парадоксальных иллюзий, так как каждый неадекватный инди-

        видуум имеет свою точку зрения.
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          Walera 6 май 10
          Walera:"...Где здесь религиозный фанатизм ??? Это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ..."

          diyk :"...Все статьи атеистов направлены на то, что нужно всё кругом отобрать..."

          "...умных атеистов не бывает вообще, потому, что ни одного ещё не встречал лично. Все грубы, хамовиты, ограничены..."

          И это вы называете не фанатизмом?
          Ответить
          • Walera
            Повторюсь. Это его личное мнение.
            Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              Walera 6 май 10
              Именно его личный религиозный фанатизм.

              ЧТД
              Ответить
              • Walera
                Это уже ваше мнение.
                Ответить
          • diyk
            Konrad45 6 май 10
            Ну что ты поделаешь если они такие. Мне например других не попадалось. Коммунистов умных встречал, атеистов нет.
            Ответить
            • P
              diyk 8 май 10
              Так в твой интеллигибельный мир реальные атеисты, наверно, и не залетают. Все придумываешь каких-то уродов, а потом сниваешь свой бред на nnm.
              Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        Walera 6 май 10
        Приведя Ломоносова вы только подтвердили положение о том что верующие учёные делали свои открытия не благодаря религии, а ВОПРЕКИ ей!

        Тот же Закон сохранения вещества утверждающий:"Ничто из ничего произойти не может..." церковь встретила гневом и проклятиями. Он же опровергает положение о том что бог создал мир из ничего!
        Ответить
        • Walera
          Яже просил не путать ВЕРУ и РЕЛИГИЮ.
          Ответить
          • Konrad45
            Konrad45 АВТОР
            Walera 6 май 10
            Во-от Статья-то именно про РЕЛИГИЮ. Про веру (личное дело каждого) там и слова нет.
            Ответить
            • Walera
              Правильно. Не будем путать. :)
              Ответить
        • diyk
          Konrad45 6 май 10
          Уважаемый флаг СССР, это когда же, Ломоносов глубоко верующий человек, сделавший перевод псалтири на русский язык, делал свои научные изыскания вопреки вере. Вам то лично какое открытие удалось сделать вопреки вере, благодаря атеизму?
          Ответить
          • wlad_sl
            diyk 6 май 10
            Бабло — побеждает зло!!!
            Ответить
    • A
      diyk 6 май 10
      "атеизм это, борьба против государственного строя, борьба против человечества в худших проявлениях"

      Пардон, а инквизиция, к примеру, это что-то прямо противоположное???

      Как-то нынче все дружно забыли о свободе совести... впрочем, о чем это я. Это же тоже подрывает государственный строй!
      Ответить
      • Walera
        andryV 6 май 10
        А совесть у некоторых как и голова — ПРЕДМЕТ ТЕМНЫЙ и обследованию не подлежит.
        Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      diyk 6 май 10
      Если ваш вопрос про атеизм не риторический то прочтите здесь

      кто такие атеисты
      Ответить
      • diyk
        Konrad45 6 май 10
        Прочёл, лишний раз убедился — атеизм, это пещерное состояние.
        Ответить
        • P
          diyk 8 май 10
          "Упрямы влюбленные в ложь" (М. Светлов)
          Ответить
  • lapinav
    6 май 10
    Хорошая статья!

    Спасибо! Жаль не всем дано понять реальной угрозы.
    Ответить
  • _g_g_
    6 май 10
    да просто пока есть возможность у чиновников на пару с патриархами пилить бюджеты — вот и идут клерикалы в гору. как неинтересно станет — так и наплюют.
    Ответить
  • K
    5 май 10
    Религия ломает человеку ноги и дарит костыли.

    Какой уж тут прогресс...
    Ответить
  • micros00x
    5 май 10
    "и Россия вновь воскреснет..."

    Будет ещё самое процветающее государство на Земле с православным Государем во главе — Россия.

    Но перед тем Россию полностью истребят: уничтожат всю промышленность, загадят все поля, уничтожат всю науку и всю армию, введут войска НАТО (для поддержания порядка — русские такие не культурные, подлые, агрессивные, жуткие), будут истреблять народ непосильным трудом на благо высококультурной Европы и США (рюсские должны много и корошо работать, чтобы быть богатыми как европейцы).

    Потому и сказано: воскреснет!!! а не возродиться.

    Господь сделает так, что враги Православия будут истреблять предателей Святой Руси, и всех их уничтожат. Правда и русских останется всего на шесть-восемь губерней — чуть больше миллиона. Вот тогда и воцарица Русский Государь — враг "мировому лидеру" — антихристу.

    Сегодня еще многие скажут: "я не вижу никакого Бога", "я не вижу никакого дьявола".

    А тогда: или за Русского Православного Царя, или за жидовского Машиарха — выбирай. Третьего уже не будет.

    Но перед выбором нужно будет очень хорошо постараться, чтобы просто остаться в живых.

    А время уже идёт на дни...
    Ответить
  • S
    5 май 10
    Религия в переводе с греческого означает связь. Искажение смысла этого слова привело к пониманию под ним исполнение ритуалов одной из цитатно-догматических сект, одной из которых является т.н. "православное христианство". Что касается цивилизации Русь-Россия, то на уровне бессознательного мы уже пережили и идеалистический атеизм церкви и материалистический атеизм мраксизма в форме диалектического материализма. Именно по этому мы как цивилизация готовы принять на уровне сознания бого-центричное мировоззрение, исключающее всякие формы атеизма. Тем не менее нельзя не учитывать инертность сознания людей и желание злонравных управлять методами, внедрёнными тысячелетия назад. Для более глубокого понимания сути вопроса рекомендую найти в сети и прочесть "Диалектика и атеизм: две сути несовместны". У России есть будущее, у церкви — нет.
    Ответить
    • W
      sheeko 5 май 10
      Учите мат.часть.

      Слово "религия" имеет латинские, а не греческие корни.

      "Секта" от слова "сектор" — часть (отчлененная от полноты церковного учения). Т.е. "православное христианство" по определению не может быть сектой, т.к. оно, являясь Церковью, является и индикатором сектантства.

      Атеизм, как учение отрицающее Божие бытие не присущ церковному сознанию.

      Хотите рассуждать о Православии, о Церкви — познакомьтесь с первоисточниками.

      А так...одни бабьи басни.
      Ответить
      • helcar
        w3t 6 май 10
        Учите мат часть :) — Христианство всего лишь секта от иудаизма.
        Ответить
      • Z
        w3t 6 май 10
        Оно не является Церковью, а само себя так называет. Это две большие разницы.

        Вы наверное не знаете не только первоисточников, но и истории.... По распоряжению патриарха Михаила Кирулария сакелларий Константин выбрасывал из дарохранительниц Святые Дары, приготовленные по западному обычаю из пресного хлеба, и топтал их ногами. Что привело к низложению Кирулария и его отлучении от Церкви. В ответ на это 20 июля патриарх предал анафеме легатов. В последующие годы Русская Церковь не занимала однозначной позиции в поддержку какой-либо из сторон конфликта, хотя и осталась православной. Если иерархи греческого происхождения были склонны к антилатинской полемике, то собственно русские священники и правители не участвовали в ней. Таким образом, Русь поддерживала общение и с Римом, и с Константинополем, принимая те или иные решения в зависимости от политической необходимости. В последствии Русская церковь приняла сторону тех кто топтал хлеба ногами (т.к. они бОльшие дары привозили, им нужна была поддержка)....

        Вы все еще считаете Православие Церковью? Даже по религиозным понятиям это секта чистейшей воды... к сожалению, получившая большое распространение на территории Руси....
        Ответить
        • W
          Zet13 7 май 10
          Ерунды не говорите. Низложение Керулария папистами не было поддержано другими патриархами. Паписты пытаясь отлучить Михаила, сами попали под церковное прещение. А причины раскола — в уходе Рима от апостольского предания, плюс новая экклезиология с необузданным папским властолюбием. И, как следствие, отпадение Рима от церковного единства.

          Православную Церковь невозможно не считать Церковью, о которой говорится в Евангелии, в силу того, что она ведет свою историю от апостольских времен, не противореча апостольсокому учению и ни в чем не отвергая его.

          И иудейской сектой не назвать, т.к она гораздо шире иудаизма.
          Ответить
    • P
      sheeko 6 май 10
      "Диалектика и атеизм: две сути несовместны". — чего только не встретишь в оскудевших мозгах современного обывателя!
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        paul51 6 май 10
        Именно.

        Вообще-то научный атеизм основывается на диалектическом материализме.
        Ответить
        • diyk
          Konrad45 6 май 10
          Научный атеизм, это не более чем термин. Как может быть научным неверие. Оно либо есть, либо его нет. Говорить о его научности антинаучная дикость. Я как специалист в области радио и электротехники прекрасно представляю все процессы проходящие внутри любого электронного прибора, в том числе компьютера. Знаю куда как и почему бегут электроны, как работают триггеры, как работает логика, как работает память, могу описать путь электрона от ввода, до вывода на экран. Но это не убеждает меня в отсутствии Бога, наоборот, я поражаюсь, как мудро всё Им устроено и сколько процессов существующих, мне ещё неизвестно, но это не значит, что их не существует, мы просто о них не знаем.

          Более того, существует много моментов доказывающих, что многие законы просто притянуты за уши, но других пока нет, и приходится пользоваться тем, что есть. В том числе и в своём творчестве.
          Ответить
          • 99ok99
            diyk 6 май 10
            Бог — не более чем литературный персонаж.
            Ответить
          • P
            diyk 8 май 10
            — вот Ричард Фейман говорил, что всякий, кто занимается фундаментальными законами Природы, должен помнить, что они являются лишь приближениями к истинной картине Природы. А он уж точно больше тебя понимал в электронах — как-никак являлся одним из создателей квантовой электродинамики! Ученые ищут законы устройства Мира, а ты все пытаешся обогнать их, уповая на Бога. Много еще существует в Природе, неизвестного нам, но Бог тебе про это ничего не расскажет — это точно!
            Ответить
  • 99ok99
    5 май 10
    Цивилизация не достигнет своего совершенства до тех пор, пока последний камень последней церкви не упадет на голову последнего священника.
    Ответить
    • W
      99ok99 5 май 10
      Был тут один с кукурузным початком, стучащий туфлёй по столу и кричащий, что в 1980 последнего попа покажет. Да обломался неслабо.

      И потом, о каком "совершенстве цивилизации" идёт речь? Оглянитесь на историю: чем современнее, тем больше бесчеловечности, лжи и массовых убийств.
      Ответить
      • P
        w3t 6 май 10
        В современном мире все есть, А в воспаленных религией мозгах — "чем современнее, тем больше бесчеловечности, лжи и массовых убийств".
        Ответить
        • P
          paul51 6 май 10
          Кстати, не так уж "кукурузник" был и не прав — не разводи религию, как микробов в чашке Петри — может давно уже попов в Красную Книгу заносить надо было.
          Ответить
    • diyk
      99ok99 6 май 10
      Чем лично тебе поп насолил? И кого ты предлагаешь вместо него? Что ты имеешь ввиду, когда говоришь цивилизация?
      Ответить
      • 99ok99
        diyk 6 май 10
        Цивилизация свободная от зомби, подобных тебе.
        Ответить
      • P
        diyk 8 май 10
        А чё сразу на личности? Понятно ведь что поп — метафора.
        Ответить
full image