Тереть необходимо. Иначе ННМ могут затереть. Причина, беспрецедентная глупость и хамство процветающие в коментах. Второй вопрос стоящий остро, это рейтинг. Могу сказать о своих наблюдениях. Более всего заминусованы как правило умные, толковые мужики, с толковыми коментами. Это так круто поставить минус умному оппоненту, ведь он же умный и потому всех подряд минусовать не будет. Лично у меня никакой возможности не только минус, даже плюс поставить нет. А порою люди вполне заслуживают +. Я считаю, что такая возможность должна быть у всех независимо от рейтинга.
Не подскажите, где в моих словах было хамство и нарушение Правил пользования сайтом? Принимаю также ссылки на кощунство и прочие безобразия. Для справки, данный комментарий был удалён с ответом, типа "А мне пофигу, хочу и тру!"
"Более всего заминусованы как правило умные, толковые мужики, с толковыми коментами." — зашел на всякий случай в Ваш профиль... и не ошибся! Судя по количеству минусов — реально умный мужик. А вот насчет возможности ставить плюсы-минусы, не имея на то одобрения большинства, не согласен. Попробуйте в магазине сказать, что хлеб надо всем раздавать, а не только тем, у кого деньги имеются
Не согласен с "одобрением большинства" и "магазином". Еще с школы нас учат: "весь класс не прав, а ты один прав?", смешивая в общее стадо. Для управления стадом — это выгодно. Для развития — нет.
Контрпример про магазин: в магазине вас ограбили и хлеба вам уже не купить. Что вы сделаете? Будете художественно вырезать новости из бумаги для тех кто вас ограбил, освещая их в свете, приятном тем, кто вас ограбил, в надежде что вам подкинут деньжат? Или будете искать другую аудиторию, с совпадающим с вами мнением, которая пожертвует вам?
Ошибка в том, что для производства хлеба потрачены ресурсы, силы, он изначально не принадлежит человеку, его надо заработать. А правом публичного выражения оценки мнения изначально обладает каждый. На ннм эту "лицензию" надо купить, угодив пятерым. Вы поддерживаете торговлю правом человека!
не стоит стирать комменты, дайте всем высказаться — научитесь не только себя слушать и слышать но и других, эти комменты написаны живыми как и мы с вами людьми, если вы даёте им высказаться значит и имееете самоуважение
" эти комменты написаны живыми " — некоторые пишутся ботами , некоторые умрут пока пишут комменты . так что все это относительно . сейчас на ннм стало важнее самоВЫРАЖЕНИЕ а не самоуважение :((((
Знакомая тема!!! Как видно ниже, большинство поддерживает, обоими руками(левыми и правыми)Остался один вопрос,как убедить админов внести эти, не большие изменения в работу сайта?
А может предложить им, доки, в которых активно трут комментарии штрафовать месяцем без индекса? Ведь комментаторов-беспредельщиков на месяц банят? Так пусть и админы доков отвечают за свои действия.
админы наверное знают и без голосов . думаю должно быть как указано в статье — в принципе еще можно предупреждать в конце каждой новости что за ( первое , второе , третье и тд ) какие то комменты модеры будут их тереть — тогда уж точно будет всем ясно ...
Предупреждение ! Все комментарии не совпадающие с мнением автора статьи, а так же все комментарии не понравившиеся упомянутому автору: БУДУТ УДАЛЕНЫ АВТОРОМ НОВОСТИ !!!
и без меня — но честно говоря пусть уж будет так и ты будешь знать что в этом посте тебе светит "когда то здеся была каммент" и не будешь распалятся в борьбе за идею ...
Если я опубликую свою новость на Хабре, Чане, Политсру... или где там еще публикуют. А ее кто-нибудь утащит к себе в док на Нонейм. Могу ли я зайти в уже не свою новость и комментировать, ведь у нее новый хозяин.
А ведь такое уже было, когда публиковалась Бумбурумовская новость не им самим.
У нас здесь есть пара доков, которые не только плевать хотели на оппонентов, но и прямо говорят "Все я же сказал что здесь ваше присутствие не желательно!" И несмотря на неуважение к посетителям, статьи этих доков периодически появляются на индексе, где продолжают поливать помоями посетителей и тереть их комментарии. Самое смешное, что после гнева посетителей, данные "авторы" появляются в Тпопе-10. Такова система подсчёта Топа. Не верите? Взгляните на второе место Топа.
В соответствии с решением Верховного суда (апрельского, этого года) интернет сайты СМИ не являются. И за мнение всех пользователей ответственности не несут.
При том, что решения российских судов общеобязательны и подлежат исполнению на всей территории РФ. Для иностранцев, интернет-сайт тоже не является СМИ.
Комментарии
Контрпример про магазин: в магазине вас ограбили и хлеба вам уже не купить. Что вы сделаете? Будете художественно вырезать новости из бумаги для тех кто вас ограбил, освещая их в свете, приятном тем, кто вас ограбил, в надежде что вам подкинут деньжат? Или будете искать другую аудиторию, с совпадающим с вами мнением, которая пожертвует вам?
Ошибка в том, что для производства хлеба потрачены ресурсы, силы, он изначально не принадлежит человеку, его надо заработать. А правом публичного выражения оценки мнения изначально обладает каждый. На ннм эту "лицензию" надо купить, угодив пятерым. Вы поддерживаете торговлю правом человека!
*************************
*************************
*************************
*************************
Предупреждение ! Все комментарии не совпадающие с мнением автора статьи, а так же все комментарии не понравившиеся упомянутому автору: БУДУТ УДАЛЕНЫ АВТОРОМ НОВОСТИ !!!
Если я опубликую свою новость на Хабре, Чане, Политсру... или где там еще публикуют. А ее кто-нибудь утащит к себе в док на Нонейм. Могу ли я зайти в уже не свою новость и комментировать, ведь у нее новый хозяин.
А ведь такое уже было, когда публиковалась Бумбурумовская новость не им самим.
я хозяин твоего комментария-это мой док и всё что здесь моё.
Именно за наличие комментов, люблю ННМ.
Не судите обо всех по себе.
да и см. п. 6