-
-
3 май 10Тереть необходимо. Иначе ННМ могут затереть. Причина, беспрецедентная глупость и хамство процветающие в коментах. Второй вопрос стоящий остро, это рейтинг. Могу сказать о своих наблюдениях. Более всего заминусованы как правило умные, толковые мужики, с толковыми коментами. Это так круто поставить минус умному оппоненту, ведь он же умный и потому всех подряд минусовать не будет. Лично у меня никакой возможности не только минус, даже плюс поставить нет. А порою люди вполне заслуживают +. Я считаю, что такая возможность должна быть у всех независимо от рейтинга.-
-
3 май 10"Более всего заминусованы как правило умные, толковые мужики, с толковыми коментами." — зашел на всякий случай в Ваш профиль... и не ошибся! Судя по количеству минусов — реально умный мужик. А вот насчет возможности ставить плюсы-минусы, не имея на то одобрения большинства, не согласен. Попробуйте в магазине сказать, что хлеб надо всем раздавать, а не только тем, у кого деньги имеются-
M3 май 10Не согласен с "одобрением большинства" и "магазином". Еще с школы нас учат: "весь класс не прав, а ты один прав?", смешивая в общее стадо. Для управления стадом — это выгодно. Для развития — нет.
Контрпример про магазин: в магазине вас ограбили и хлеба вам уже не купить. Что вы сделаете? Будете художественно вырезать новости из бумаги для тех кто вас ограбил, освещая их в свете, приятном тем, кто вас ограбил, в надежде что вам подкинут деньжат? Или будете искать другую аудиторию, с совпадающим с вами мнением, которая пожертвует вам?
Ошибка в том, что для производства хлеба потрачены ресурсы, силы, он изначально не принадлежит человеку, его надо заработать. А правом публичного выражения оценки мнения изначально обладает каждый. На ннм эту "лицензию" надо купить, угодив пятерым. Вы поддерживаете торговлю правом человека!
-
-
-
-
-
-
3 май 10Статья.
*************************
*************************
*************************
*************************
Предупреждение ! Все комментарии не совпадающие с мнением автора статьи, а так же все комментарии не понравившиеся упомянутому автору: БУДУТ УДАЛЕНЫ АВТОРОМ НОВОСТИ !!! -
-
-
-
-
mongol АВТОР3 май 10Я вот тут вот что подумал...
Если я опубликую свою новость на Хабре, Чане, Политсру... или где там еще публикуют. А ее кто-нибудь утащит к себе в док на Нонейм. Могу ли я зайти в уже не свою новость и комментировать, ведь у нее новый хозяин.
А ведь такое уже было, когда публиковалась Бумбурумовская новость не им самим. -
T3 май 10Полностью согласен с автором. Стирание — это не уважение к оппоненту, и слабость в отстаивании своего мнения.
-
3 май 10У нас здесь есть пара доков, которые не только плевать хотели на оппонентов, но и прямо говорят "Все я же сказал что здесь ваше присутствие не желательно!" И несмотря на неуважение к посетителям, статьи этих доков периодически появляются на индексе, где продолжают поливать помоями посетителей и тереть их комментарии. Самое смешное, что после гнева посетителей, данные "авторы" появляются в Тпопе-10. Такова система подсчёта Топа. Не верите? Взгляните на второе место Топа.
-
-
-
-
-
-
3 май 10При том, что решения российских судов общеобязательны и подлежат исполнению на всей территории РФ. Для иностранцев, интернет-сайт тоже не является СМИ.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe