Есть администраторы доков которые сами определяют политику в них и раздают права модераторам, разве я не прав?
Стирать комментарий или нет дело сугубо личное. Это лишь говорит о доверии админстратора дока к модератору. Если пользователь недоволен действием модератора, он может написать админу дока и аргументированно доказывать там свою точку зрения.
А если в доке сидят "дежурные администраторы" и трут ВСЕ комментарии согласно "списка неблагонадёжных"? Могу подсказать адресок, хотя ниже даже ссылку давал.
Думаю есть смысл, хотя бы в качестве эксперимента, запретить затирать комменты. На сайте в основном собираются взрослые сознательные люди (о чем говорит тематика основной массы "спорных" статей: наука, религия, политика, искусство...) и, так называемые, "тролли" всегда представляют абсолютное меньшинство. С "мелким хулиганством" вполне может справиться форум, используя существующий механизм "неутов" и всеобщее порицание.
То, что происходит сейчас, когда затираются комменты, часто выглядит не менее отвратительно. Не желая называть один cruciform-сайт, не могу скрыть свое негодование, когда модератор затирает не брань, а отличное (от его собственного) мнение, превращая свою страницу в дезоранированную картинку мира и согласия с небольшими отступлениями в виде простодушных мнений "заблуждающихся" простаков и "несведущих" неучей.
А если дать каждому возможность тереть непонравившийся комментарий? Ведь модератор такой же юзер, а юзер тоже человек, не хуже модератора, две руки, две ноги?
Категорически с вами согласен! По всем пунктам согласен. Возможно самой серьезной ошибкой разработчиков сайта, как уже заметил diyk, стала невозможность, будучи в минусе, влиять на рейтинг комментариев. А боты — были есть и будут.
минусы — плюсы ... такое ощущение что народ в депутатов играется . отменить бы эту хрень и наверное большая половина ботов исчезнет и вместо клика придется обьясняться .
Не комменты стирать надо, а продуманную систему рейтинга делать — получил кучу минусов от пользователей — вылетел на 24 часа из темы. Народ сам разберется — кто прав, а кто виноват и неадекватные удоты будут обходить нормальные темы стороной. Вот только не надо говорить, что удотов полно и они сами минусы ставят — посмотрите в их профиль, как правило они уже отличились, где-нибудь и не вылезают из глубокого минуса ничего сами поставить не могут.
Вы про боты слышали ? Я на сто процентов уверен, что у админов или модераторов пары тройки доков на NNMе есть не по одному запасному аккаунту, которые не светятся, а втихую используются этими админами/модераторами.
Вы не поняли. У меня как у добропорядочного пользователя только ОДИН аккаунт ! С помощью десятка другого ботов, ВСЕ МОИ КОММЕНТАРИИ можно заминусовать до самых гланд. А потом выставить меня на обозрение как неадекватного комментатора, только на основании КОЛИЧЕСТВА МИНУСОВ к моим комментариям ! Я знаю пару тройку доков, в которых именно так и происходит минусование неугодных комментариев, если вообще не тупое их удаление по нику, что бы вы там не написали.
эту проблему должны решать разработчики сайта. у меня у знакомых на сайте если человек с одного айпишника заходит под другим акком — идентифицируется как клон, следовательно если с одного айпишника зашили 3 клона — банить их нафиг и все дела
Я не знаю устройства уровней безопасности NNMa. Я вам говорю, что сейчас не работает защита от ботов. Добропорядочные пользователи не защищены от обмишуливания минусиками !
Система рейтингов должна по умолчанию включать в себя защиту от ботов, накруток, мухлежа и прочее. Тут головой надо думать, соображать, а не просто плюс, минус к комментарию прикрутить, вот о чем речь
поэтому достаточно написать нехитрый скрипт, который будет отслеживать повторяющееся поведение десяти акков. Например если одни и те же аккаутнты в течении короткого промежутка времени ставят одним и тем же людям минусы в разных темах, да еще с одного айпи — следует соответствующий вывод
кому-то удобное общение = возможность безнаказано обсирать окружающих.
так-что интерфейс надо настраивать так, чтобы он был удобным и комфортным не для всех (такое в принципе не возможно), а лишь для тех, кого хоешь видеть на своем ресурсе.
ну, как мне кажется, открыв десяток другой запасных аккаунтов можно карму себе весьма хорошо улучшить. А тому кто не понравился — с каждого аккаунта по минусу бросить:)
если гавно духами попрыскать — вонять оно не перестанет. эти десять плюсов уже через 2 недели утонут в адекватно поставленных минусах, как практика показывает люди получают по заслугам
А как Вы думаете — чем админ дока отличается от обычного человека? — правильный ответ — ничем, и так же должен отвечать за свои слова — это было бы справедливо
Не замечал за Нонеймом самодурства. Этот проект сделан конкретными людьми и имеет свой "вкус". Двумя руками за то, чтобы модераторы имели свободу действий — Нонейм просто имеет право на свое мнение. Те, кого не устраивает это либо пишут так, чтобы их не потерли, либо выражовываются в другом месте.
"...потому что многие открывают новость (...) ради комментариев, которые порой бывают заметно интересней новости." — для меня большего аргумента не существует, — самое ценное не новость, а множество мнений различных людей! (простите, но почитать новости — в "паутине" есть где...)
Я тоже хожу на nnm в основном из-за комментариев. Иногда такие перлы проскакивают, что никакого bash.org.ru не нужно! Так что двумя руками против затирки комментов.
Комментарии
Есть администраторы доков которые сами определяют политику в них и раздают права модераторам, разве я не прав?
Стирать комментарий или нет дело сугубо личное. Это лишь говорит о доверии админстратора дока к модератору. Если пользователь недоволен действием модератора, он может написать админу дока и аргументированно доказывать там свою точку зрения.
потому и создал тему, просто Арбитраж был завален подобными просьбами и не справлялся
я думаю что небольшая но все таки существующая часть трущих испытавет чувство власти
с другой стороны тупое хамство пересыпаное матом не есть гуд во всех смыслах
с другой стороны встречаю много каментов сомнительной цензуры но типа из песни слов не выкинешь
ЗЫ мне кажется что стоит тереть только тупые оскорбления как к автору дока так и к каментаторам
тупые и не несущие смысла
P.S. Ситуация чем-то схожа с продажей оружия в стране.
Если не обезопасить пользователей от ботов, то бессмысленно выстраивать любую систему рейтингов !
Но, ИМХО слишком сложно и гемморойно.
Да и от случайностей не застрахуешься.
к примеру на одном форуме лет эдак дофига назад, после введения автоматического лекс-контроля к запретным вдруг стало отнесено слово пОХУдеть.......
так-что интерфейс надо настраивать так, чтобы он был удобным и комфортным не для всех (такое в принципе не возможно), а лишь для тех, кого хоешь видеть на своем ресурсе.
/IMHO
Команде Нонейма — спасиб.