-
H3 май 10mongol6
Есть администраторы доков которые сами определяют политику в них и раздают права модераторам, разве я не прав?
Стирать комментарий или нет дело сугубо личное. Это лишь говорит о доверии админстратора дока к модератору. Если пользователь недоволен действием модератора, он может написать админу дока и аргументированно доказывать там свою точку зрения. -
3 май 10Думаю есть смысл, хотя бы в качестве эксперимента, запретить затирать комменты. На сайте в основном собираются взрослые сознательные люди (о чем говорит тематика основной массы "спорных" статей: наука, религия, политика, искусство...) и, так называемые, "тролли" всегда представляют абсолютное меньшинство. С "мелким хулиганством" вполне может справиться форум, используя существующий механизм "неутов" и всеобщее порицание.-
-
3 май 10То, что происходит сейчас, когда затираются комменты, часто выглядит не менее отвратительно. Не желая называть один cruciform-сайт, не могу скрыть свое негодование, когда модератор затирает не брань, а отличное (от его собственного) мнение, превращая свою страницу в дезоранированную картинку мира и согласия с небольшими отступлениями в виде простодушных мнений "заблуждающихся" простаков и "несведущих" неучей.
-
-
-
3 май 10тереть канешно так приятно(наверное)
я думаю что небольшая но все таки существующая часть трущих испытавет чувство власти
с другой стороны тупое хамство пересыпаное матом не есть гуд во всех смыслах
с другой стороны встречаю много каментов сомнительной цензуры но типа из песни слов не выкинешь
ЗЫ мне кажется что стоит тереть только тупые оскорбления как к автору дока так и к каментаторам
тупые и не несущие смысла -
-
3 май 10ничо не трите, и ничо не трогайте, забейте на всё! :-] всё и так заебоk! ;) -
3 май 10Не комменты стирать надо, а продуманную систему рейтинга делать — получил кучу минусов от пользователей — вылетел на 24 часа из темы. Народ сам разберется — кто прав, а кто виноват и неадекватные удоты будут обходить нормальные темы стороной. Вот только не надо говорить, что удотов полно и они сами минусы ставят — посмотрите в их профиль, как правило они уже отличились, где-нибудь и не вылезают из глубокого минуса ничего сами поставить не могут.
-
-
-
3 май 10Вы не поняли. У меня как у добропорядочного пользователя только ОДИН аккаунт ! С помощью десятка другого ботов, ВСЕ МОИ КОММЕНТАРИИ можно заминусовать до самых гланд. А потом выставить меня на обозрение как неадекватного комментатора, только на основании КОЛИЧЕСТВА МИНУСОВ к моим комментариям ! Я знаю пару тройку доков, в которых именно так и происходит минусование неугодных комментариев, если вообще не тупое их удаление по нику, что бы вы там не написали.
-
-
-
-
-
3 май 10поэтому достаточно написать нехитрый скрипт, который будет отслеживать повторяющееся поведение десяти акков. Например если одни и те же аккаутнты в течении короткого промежутка времени ставят одним и тем же людям минусы в разных темах, да еще с одного айпи — следует соответствующий вывод
-
3 май 10если грамотно алгоритмизировать, будет работать.
Но, ИМХО слишком сложно и гемморойно.
Да и от случайностей не застрахуешься.
к примеру на одном форуме лет эдак дофига назад, после введения автоматического лекс-контроля к запретным вдруг стало отнесено слово пОХУдеть....... -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
E3 май 10Не замечал за Нонеймом самодурства. Этот проект сделан конкретными людьми и имеет свой "вкус". Двумя руками за то, чтобы модераторы имели свободу действий — Нонейм просто имеет право на свое мнение. Те, кого не устраивает это либо пишут так, чтобы их не потерли, либо выражовываются в другом месте.
Команде Нонейма — спасиб. -
3 май 10"...потому что многие открывают новость (...) ради комментариев, которые порой бывают заметно интересней новости." — для меня большего аргумента не существует, — самое ценное не новость, а множество мнений различных людей! (простите, но почитать новости — в "паутине" есть где...)
Сделано с
NoNaMe