-
P30 апр 10мне по барабану их войны, меня напрягает что многие странички не работают на афоне. Какого фига, блин?!
-
-
30 апр 10Тайваньцы HTC устроят? Давно уже выпускают. Правда, не совсем за пайку риса. То есть флагман HTC HD2 делающий яФуфло по всем параметрам, стоит ощутимо дешевле, чем яПогрызок. В Москве белый можно приобрести за 24-26 т.р. Серый с гарантией ~19 т.р. Собсна, их и сравнивать то смешно. Поддерживает как раз, как вы говорите, всё что можно и нельзя под управлением WM 6.5 под собственной оболочкой. Для энтузиастов есть модели на Андроиде. -
-
-
30 апр 10Собсна, технология Adobe Flash действительно не так хороша. Если бы Apple устроил нам всем тут в ближайшее время HTML5, никто был бы не против. Вот ведь только не устроит, попросту не в силах. И пока страдают ИХ пользователи. Собсна, дополнительная мотивация, оставаться в мейнстриме. А мазохисты пусть продолжают финкать дифферент — их проблемы ;)
-
30 апр 10> Если бы Apple устроил нам всем тут в ближайшее
> время HTML5, никто был бы не против.
Что значит "если бы Apple устроила"?!?!?! HTML5 – открытый формат.
> Вот ведь только не устроит, попросту не в силах.
что, серьезно? Apple Safari поддерживает HTML5. погугли на эту тему, прежде чем делать умные замечания.
> Собсна, дополнительная мотивация, оставаться в мейнстриме.
спасибо, поржал! :)))))-
-
30 апр 10> Собсна, два первых замечания — это чистейшая демагогия.
ась? ты дурак? не, только серьезно... а? HTML5 — открытый формат. Дело производителей (производителей браузеров и веб-кодеров) его поддерживать или нет. Основные браузеры поддерживают большинство текущей функциональности HTML5 СЕЙАС.
Вот тебе табличка что и в каком объеми поддерживается и кем:
caniuse.com
На сегоднешний момент лучше всего поддержка HTML5 реализована у Safari. Хуже всего — у Некрософта в его IE.
Какая, в пезду, демагогия? Ты слово что-ли ново узнал? Или Apple должен переписать все сайты в интернете самостоятельно?
На, держи, примеры HTML5:
benjoffe.com
designer-daily.com
html5demos.com-
-
30 апр 10все, понял. т.е. а мой ответ — это демагогия, а фраза "Если бы Apple устроил нам всем тут в ближайшее время HTML5, никто был бы не против. Вот ведь только не устроит, попросту не в силах." — это не демагогия ни разу.
понял. вопросов больше нет.
-
-
-
-
-
-
-
30 апр 10Нечего здесь гадать на кофейной гуще — время покажет. Обе стороны в чем-то правы и в чем-то не правы. И ежу понятно, что главный мотив Яблока — не пустить на свою платформу монополиста, который перетянет на себя немаленький доход. Лучше держать народ на своих разработках. Но с другой стороны они правы, в том, что флеш технология глючная дырявая и торможнутая. А адоб в свою очередь озабочен распространением своей монополии. Технология весьма распространенная и весьма удобная. Только в погоне за монополией и деньгами они все больше забывают шлифовать свой продукт. Чем дальше, тем флеш тормознутеТормознутость и-
30 апр 10Извиняюсь — не ту кнопку ткнул. Значит — тормознутей и дырявей.
Так-что время покажет.
-
-
J30 апр 10Технологии в этой борьбе совсем не причем. Adobe зарабатывает десятки миллионов долларов на своей технологии Flash и хочет ее проталкивать, в набирающий "мощь" сегмент пользователей устройств от Apple, чтоб заработать дополнительные миллионы. В тоже время Apple старается экономить ради дополнительной прибыли ставить в свои устрой не очень мощные процессоры. И при этом желает контролировать ключевые технологии.
Вот и вся проблема.-
-
J30 апр 10Цель любой компании — получение прибыли. Ради еще большей прибыли любая компания откажется от всего ранее наработанного и начнет делать новое — даже если это будет сковороды с цифровым процессором и графическим интерфейсом. Что касаемо Apple, всегда старалось делать сама все, что приносит прибыль и отдавать на откуп другим, то что слишком затратно или не выгодно. Плейры — должны прежде всего играть музыку, купленную в их магазине, компьютеры использовать свою операционку и софт, телефоны должны должны использовать софт купленный через магазин компании, а новый Отпад, выпущен для того, чтоб Apple, могла продавать печатную продукцию и деловую и видео контент информацию (одним словом — это универсальная читалка и смотрелка). Любой другой новый продукт, выпущенный Apple всегда будет "закрытым" и привязан к контенту продаваемому через электронный магазин компании. Следующим будет телевизионно-компьютерный терминал для платного просмотра видео-контента и платных игр.
-
30 апр 10Плееры должны... но могут играть музыку от куда угодно, а магазин лишь для тех, кто не знает о торрентах.
Славо богу что есть та операционка и софт, иначе бы я мак бы не купил.
Ну и софт который туда попадёт, пройдет полную проверку на корявость и вредоносность, прежде чем попадёт на ваш телефон.
Да, именно для этого, в смысле для печатной и медийной продукции, а не в угоду Аппле, потому что Аппле продаёт именно айПады, а не эту самую продукцию... она ей тупо не пренадлежит, так, площадку предоставляет, опять же в целях удобства пользователей.
-
-
-
-
30 апр 10Всю жизнь просидел на PC начиная с XT. Купил дочери новый Mac-book Pro. Ей в школе нужен Mac. Тот кто не держал эту штуку в руках не поймет. Это как Мерседес с жигулями сравнивать. Никого не зачто агитировать не хочу. Мне просто очень понравился Mac даже по сравнению с моими дорогими лаптопами (ASUS и Toshiba $1200 каждый) $1180 Mac намного продуманее почти во всем.
-
-
A30 апр 10Ставить операционку на железо, для которого эта операционка не предназначена — себе геморрой наживать ! Данный путь ведёт ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к разочарованию. И после таких "экс(кре)периментов как раз и находятся такие антияблочники, которые только и могут, что орать и обсирать нормальный продукт.
А вот линукс в эту же кашу, пожалуйста, не мешайте — рано ему ещё на десктопы/лаптопы ! От него головной боли столько, что даже халявность не радует... Хотите секса — ставьте его себе сами, а другие люди просто пользоваться хотят !
-
Сделано с
NoNaMe