-
N31 май 10Жаль что винил и магнитные ленты уходят в прошлое. В отличие от ограниченного "нулями и единицами цифрового звука, винил имеет ГЛАВНОЕ преимущество, воспроизводит звук так как он есть в жизни, без сжатия, с полным спектром частот. Из-за этого преимущества он все же не пропадет со сцены окончательно. На аудиофильских форумах сейчас очень популярно выискивать ламповые усилители, какие-нибудь редкие японские виниловые проигрыватели и собственно сами пластинки. Как и все качественное это видимо будет удел состоятельных людей.
-
31 май 10Хм... Ну, альтернатива ламповым усилителям-то есть, это усилители на полевых транзисторах, которые не шумят как их биполярные собратья.
А что касаемо виниловых проигрывателей — да, не так просто сейчас найти даже советский аппарат высшего или хотя бы первого класса в потребном состоянии. :(-
31 май 10Согласен. Только дело в основном не в шуме. У полевых транзисторов практически такой же принцип работы как и у ламп — управление напряжением, а не током, как в биполярной схемотехнике. Это решающий фактор. А если учесть, что лампы крайне не стабильны и после месяца эксплуатации требуют подстройки контуров, то "полевики" явно предпочтительнее.
Насчет СД-дисков. На мой взгляд они действительно кое что теряют относительно пластинок. Но дело там не в частоте дискредитации — 44100 вполне достаточно. А вот 16 бит для передачи глубины динамического диапазона явно маловато. Это как монитор под 16 бит цветопередачей — вроде бы на все хватает, а градиент выводится ступенчато. Не хватает полутонов для реализации плавного перехода от белого к черному. Аналоговая техника этого лишена в принципе.
Так что я лично жду выход СД-ДВД с музыкой под 24 или более битной глубиной.-
31 май 10Видимо, я что-то упустил, но почему-то считал, что CD-Audio стандарт предполагает оцифровку в 24 бита... Откуда я такое взял — не помню... Но вот почему-то так въелось в память...
-
-
-
-
-
31 май 10Напрасно иронизируете.
Для танцевальной музыки, конечно, особой разницы нет. Но ведь далеко не все воротят нос от симфонической музыки, вокала, акустических записей мастеров игры (гитара, скрипка, фортепиано, оркестры и т.п.)
Вот тут "транзисторная" техника "сливает" "ламповой"-
31 май 10Вопрос, скорее, религиозный. Поскольку лампы и MOSFET транзюки всё-таки весьма близки по шуму...
-
-
-
-
-
W31 май 10God, please, SAVE VINYL!!! Качество виниловых пластинок на хорошших проигрывателях...сд диски нервно курят в сторонке. Вся эта миниатюризация не идет в угоду придирчивого слушателя. Лично я очень люблю качественный звук, и с удовольствием приобрел бы для себя вертушку и пластинок.
-
31 май 10Автору хочется сказать спасибо за проделанную работу. Однако, технология изготовления виниловых пластинок отражена абсолютно неверно. Автор, вероятно, ориентируется на технологию, применяемую на современных рекордерах, пропагандируемых, как замечательный прибор для индивидуального изготовления дисков для нужд диджеев. -
K31 май 10Давно хотел поподробнее про технологию записи на пластинки узнать, да руки всё недоходили в яндексе набрать :-))
-
-
31 май 10то что написано на главной странице — не правда! многие посещают дискотеки, видят на чём играют диджеи (из клипов и.т.д.) некоторые слышали на квартирах у знакомых. звук очень сильно отличается от дисков, своим мягким и объёмным звуком.
скорее многие не знают что лучшая запись идёт на много полосные магнитные бабинные ленты, которые используют звукозаписывающие студии (правда не везде) для живых инструментов и другой акустики.-
-
31 май 10Дык понятно, что мастер-записи делались на магнитную ленту... Только учитывая, что лента эта значительно шире, чем бытовая, да ещё и за счёт скорости работы ЛПМ расходуется километрами, для обычного потребителя таковое как-то не по карману. А вот мастер-лента-то как раз и использовалась для нарезки мастер-болванки для последующего оттиска винилового диска для продажи.
-
Сделано с
NoNaMe