Форма армии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    28 апр 10
    Какой министр ("табуреточник") — такая и форма...
    Ответить
    • D
      Yappik 28 апр 10
      нигде, кризис накрыл планы тазом. каждый комплект и так не дёшего стоил, а тут ещё и дифицит бюджета. приходится местным властям выбирать: жорма или зарплата. но дал Бог грамм мозгов и выбрали таки зарплату.
      Ответить
  • gagarin77
    28 апр 10
    -На первом фото — очень хорошая форма, особенно модель:), на второй тоже супер(форма:), на третей у меня уже начинает рябить в глазах, короче 50/50 — можно еще поработать, есть сыроватые образцы, например, зачем так много красного нв военной форме, даже парадной — это же не 18-век?... Дизайнеру следует больше с военными консультироваться, Военная Форма — это не коллекция Прет-а-порте, где допускаются более удачные модели и менее удачные, а Военная Форма — тут каждая мелочь должна быть Безукоризненна, короче Юдашкин вляпапался, теперь "либо Пан, либо пропал", порвем "заразу":)...
    Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      gagarin77 28 апр 10
      Я то же на первой фотке не на каракуль пялился! А ежели на второй фотке ребят из РПК заменить на, скажем, кого-то сердюковски-габаритного? ПМСМ, всё элегачество пропадёт. Третье фото — даже не вторичное копирование послевоенной формы, а третичное — типа суконных кирас-супервестов кавалергардов. Так что не прет-а-порте, а...хрен его знает — проблемы с французским ;-)
      Ответить
      • gagarin77
        -Старая форма Лучше была, однозначна, но ведь и Армия была — Сила!:) Мне тоже не очень эти опыты Юдашкина, если честно, сыровато как-то, может не его профиль, либо спешка ... Но на второй фото очень неплохо второй ряд смотрится, тот что слева от переднего, правда о качестве, мелочах сложно судить пока вживую не пощупаешь.
        Ответить
full image