НЕТ параду войск НАТО в Москве

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    29 апр 10
    ребят все так и будет и власовское знамя и все все все... мы сами затоптали великую победу.. смотрю тут много умных речей... а кто кроме как не мы сами НИЧЕНОШЕНЬКИ не сделали для наших ветеранов... очевидцев осталось очень мало и те скребут по родным и близким последнию копейку чтобы приехать из глубинки на парад победы в москву! хорошо если та программа по которой бесплатный проезд от дома до мск и обратно хотя бы на полвину ветеранов распространиц... печально все...
    Ответить
  • faeton
    29 апр 10
    Кажется когда антигитлеровская коалиция "гуляла" 60 лет окончания 2й мировой, Россию отказались приглашать.
    Ответить
  • Konrad45
    29 апр 10
    Был бы уместен парад ветеранов Второй мировой англо-американских сил.

    А не современных гвардейцев английских войск в форме в котрой они штуромовали Севастополь в крымскую войну и против которых воевал Нахимов.
    Ответить
  • Konrad45
    29 апр 10
    Вот кого точно нельзя допускать к параду в День Победы СССР над немецко-фашистскими захватчиками, так это правительство РФ в полном составе.

    Эти власовцы надругались над всем за что воевал Советский народ. Даже флаг власовский над кремлём.
    Ответить
    • Konrad45
      Под кремлём натовцы — в кремле власовцы.

      Такой плакат в руках ветерана сегодня я увидел на центральной площади в Ростове на-Дону.
      Ответить
    • axeval
      Konrad45 29 апр 10
      А над кремлем разве не Российский флаг, который был задолго до власова ?
      Ответить
      • Konrad45
        axeval 29 апр 10
        В Великую Отечественную под ним воевал предатель Власов. Германский фашизм победили совсем под другим флагом. А под этим триколором был позор русско-японской и Первой мировой
        Ответить
        • axeval
          Konrad45 29 апр 10
          Мне кажется это уже перегиб. Если даже был и позор проигрыша войны, то это же не значит что надо флаг менять. Судя по этой логике после советско-финской войны или в конце сорок первого надо было менять так же и советский флаг.

          К тому же — этот триколор видел не только позор проигрыша — но и гордость победы. И мне кажется намного больше раз. А то что разные подонки использовали эту символику в своих целях — ну что же , ничего хорошего.
          Ответить
          • Konrad45
            axeval 29 апр 10
            Возвращу вас к вопросу Какой праздник ИМЕННО празднуем=> Подкаким флагом были победители и под каким побеждённые предатели. Ответье и вам будет всё ясно. Только без побочных отвлечений.
            Ответить
            • axeval
              Konrad45 30 апр 10
              Отвечаю без побочных отвлечений : победители — под флагом СССР, побежденные — под флагом Германии, я что то не припомню на параде в москве в куче гитлеровских знамен триколора. Мне ничего ясно не стало.

              Согласен на площади нужно пронести те знамена — которые эту победу и зарабатывали.

              А теперь отвлеченно : день бородино — тоже под флагом СССР отмечать ? Победу над французами тоже флагом СССР ?

              Время идет, все меняется — жизнь, символика. к тому же по времени существования триколор намного старше советского флага. Ему даже ста лет нет. От этого ни тот ни другой ни хуже не лучше. Своя эпоха.

              А по поводу власова — еще раз повторяю ничего хорошего. НО. Красный флаг , я думаю еще ждет , что то из этой оперы. Например "красные кхмеры". Флаг почти советский — адаптированный. И что — вы гордитесь что по сути дела советский-революционный флаг использовали для таких целей ? Поэтому не стоит сильно в символику — главное суть !
              Ответить
        • zer0k
          Konrad45 29 апр 10
          Триколор самый красивый флаг, величие Российской Империи.
          Ответить
          • Konrad45
            zer0k 29 апр 10
            Пустословие. Российская империя, монархия = Кровавое воскресение, Ленский расстрел
            Ответить
            • zer0k
              Konrad45 29 апр 10
              Монархия для того времени это оч ХОРОШО
              Ответить
          • S
            zer0k 29 апр 10
            У Российской Империи иной флаг.
            Ответить
            • zer0k
              spellka 29 апр 10
              Нет, этот флаг ввёл Пётр 1, а он и был первым императором.

              А вот потом ввели "Чёрно-золотой-белый" это родовой флаг дома Романовых.
              Ответить
      • Konrad45
        axeval 29 апр 10
        И к чему со знамени Победы убрали Серп и Молот? Кому они помешали?
        Ответить
        • Zlodeyushka
          Вас с вашим флагом очень запросто прировнять к сатанистам и он цвета крови загублених людей за пустые идеи.
          Ответить
  • cooler64
    29 апр 10
    Немцы тоже по Москве "прогулялись" в 1944-м...
    Ответить
    • Konrad45
      Предлагаете и этих так же под конвоем и после них полсотни поливальных машин промыть улицы чтоб и следа не осталось?
      Ответить
    • faeton
      cooler64 29 апр 10
      Вот когда натовцы так же "прогуливаться" будут, Россию уважать начнут.
      Ответить
  • barsick
    29 апр 10
    не, а че, пусть прогуляются под конвоем

    как им еще сюда попасть)))
    Ответить
    • aleks-guskov
      Нехрен им там делать!

      Еще пару президентских сроков тандема и московия примет гей-парад.
      Ответить
  • Breard
    29 апр 10
    !!!! на параде победы ДОЛЖНЫ!!! Приехать и участвовать СОЮЗНИКИ!!!! — ветераны…… с конвоев, пилоты «нормандии» времён войны , участники сражений …..ДА!!!!!!!!

    Но никак не те…….. из современной «нормандии»……. что бомбили Сербию вместе с НАТО!!! Или политики ….США…..планировавшие 37 раз !!!!!! атомными бомбами уничтожить.......этот – СССР тот СССР что победил Гитлера…..

    и второе у «советов» ….. НЕ было планов……. как у их союзников............ — США Англии... и д.р... в 45 годике ....... вооружить уже американским оружием остатки разбитых фашистских войск .... и направить снова воевать против СССР ……против ваших дедов и прадедов
    Ответить
    • axeval
      Breard 29 апр 10
      Ну так мы им щас за это "отомстим" — на парад пригласим.
      Ответить
    • zer0k
      Breard 29 апр 10
      Тобиш Россия на кубу возила конфетки и не думала как бы уничтожить США.

      Как вы не можите понять что есть обычные солдаты, которым что скажут то они и должны делать. Крича что НАТО это выродки вы подписыпате всех и обычных солдат и теми кто ими управляет. Тогда Говоря что Путин и Медвед продажная тварь, вы подписываете всё население России под это определение.
      Ответить
  • B
    29 апр 10
    автор мудак
    Ответить
    • S
      bsvc963 29 апр 10
      А кто вы?
      Ответить
    • Konrad45
      Скройся ЧМО (Человек Морально Опусташённый)
      Ответить
  • K
    29 апр 10
    Они пойдут по Красной площади под НАШУ музыку.
    Ответить
    • axeval
      В том то и дело, что не "они" — ветераны, тут хоть какая то натяжка могла бы быть. А пройдут действующие войска бывших стран — противников, не те люди, которые ковали с нами победу — а неизвестно кто !
      Ответить
      • S
        axeval 29 апр 10
        Почему? Известно. Это те, кто искал в Ираке "ядерное оружие", те, кто бомбил Югославию...
        Ответить
        • axeval
          spellka 29 апр 10
          Деточка, мы с вами на брудершафт не пили, что бы мне тыкать и назвать умнягой. А для таких как вы — с ОГРАНИЧЕННЫМ кругозором, которые не умеют дальше продолжить смысловую цепочку — поясняю : действующие войска бывших стран — противников в холодной войне, во вьетнаме, корее и т.п. (только не надо свои замечательные познания здесь показывать и пытаться флэймить что мы с америкой в корее не воевали , факты доказательства и т.п.)
          Ответить
          • axeval
            axeval 29 апр 10
            Маленький, читай внимательнее. Вы из какого класса ? Я же просил. Цитирую свой предыдущий пост :

            "только не надо свои замечательные познания здесь показывать и пытаться флэймить что мы с америкой в корее не воевали , факты доказательства и т.п."
            Ответить
            • S
              axeval 29 апр 10
              Действительно, снабжали войска СС оружием и материалами они для нашего же блага. Всё хорошо.
              Ответить
            • axeval
              axeval 29 апр 10
              Разве был вопрос ?
              Ответить
        • trepanator2000
          Франция (режим Виши) воевала на стороне Гитлера. В 1942г. 4 Французских подразделения под Москвой наши выпилили в ноль. Англичане гоняли их по Африке и Индокитаю. Предвижу вопрос типа "А как же Французское споротивление и т.п.?" Сопротивление было и в Германии. Это же не повод приглашать немцев?
          Ответить
          • trepanator2000
            Речь не выродках, а о Франции. Франция к началу войны это огромная держава с территориями в Африке и Индокитае. Немцы оккупировали около 5% территории Франции (ее север и Париж). После этого столица Франции была перемещена в Виши. Виши официально объявило о нейтралитете, однако на деле поддерживала Германию. Против Франции вполне успешно воевали Англичане — расхерачив Французский флот в Мадриде, около 2-х десятков морских баз в Африке и Индокитае
            Ответить
            • axeval
              Может объясните — мы последние 60 лет оружие под вид "Тополь" "против кого" разрабатываем ? Против зулусов ?
              Ответить
            • trepanator2000
              * не в Мадриде (описался) в Марселе
              Ответить
  • FaustOVO
    29 апр 10
    Давайте представим страны участницы антигитлеровской коалиции попросили бы давайте мы по подразделению выделим для парада Победы, в честь признания главенствующей роли СССР в борьбе с фашизмом. И Путин бы сказал — "нет", и Медведев бы сказал — "нет". Тогда бы коммунисты сказали "ДА, 100 раз ДА и еще один раз ДА"

    Начали бы статьи писать что Медведев и Путин зазнались не хотят признавать союзников, и вообще вот вот присвоят эту победу только себе. Что сволочи они — не дают порадовать ветеранов дополнительным зрелищем — подразделений союзников. Которые наконец то признали — кто переломил хребет фашистской гадине.

    оппозиция — это не тупое отрицание всего что предложено соперником, а отстаивание в первую очередь своей точки зрения. А по нашим коммунистам создается впечатление, что у них есть свое мнение — прямо противоположное МедвеПу. В любом вопросе.
    Ответить
    • mercenar
      Ну во первых страны участницы как я понимаю умнее вас и 64 года не просились к нам на парад,а во вторых...оппозиция на то и существует что бы иметь свое мнение,отличное от мнения правящей партии.
      Ответить
full image