Странно... Мне всегда казалось Что спата — это римский кавалерийский меч, одноручный с метровым клинком. В отличие от гладиуса — меча ПринцИпов и ТриАриев (тяжёлой пехоты) — одноручного с полуметровым клинком... Но я могу и ошибаться...
Все правильно. Спата — оружие тяжелого конного легионера "катафрактария". Нифига не галльское изобретение. Голопопые в те времена дикие евпропейцы махали как раз "длинными ножиками". Во времена Карла В. — мечи и доспех были только у единиц воинской родоплеменной аристократии. Остальная мелочь обходились палками и камнями.
Всё хорошо, но есть одна неточность. Считается, что назначение "огнива" — защищать руку мечника от удара меча противника. На самом деле это заблуждение. Достаточно вспомнить детские забавы с деревянными мечами, чтобы понять, что толку от подобной "защиты" почти никакой. Основное назначение "огнива" — защищать руку мечника от травны при неудачном ударе мечом о щит.
Ну не скажите. Вы забываете про разницу масс стального и деревянного меча. Деревянный при попадании скорее отскочит или его остановит владелец. При сильном же ударе тяжелым стальным мечем по другому, подставленному под углом, он наверняка скользнет к рукояти. Что при этом произойдет с рукой защищающегося при отсутствии 'огнива' — понятно.
Рогатина — вид тяжелого копья с прочной поперечной перекладиной под лезвием (ее предок — загонное копье, представляющее из себя просто заточенную жердь, зачастую безо всякого наконечника). Именно благодаря этой конструктивной особенности на медведя и крупного зверя ходили с рогатиной — после удара тупое животное пытается нанизаться на копье и добраться до охотника, что чревато тяжелыми телесными повреждениями. В статье сказано, что "только опытный воин мог хорошо обращаться с рогатиной". На самом деле рогатина — оружие пешего народного ополчения, которое шло в бой с тем, что удалось отыскать дома. А дома можно было отыскать в основном только топоры и охотничье оружие (в т.ч. и рогатины). Владение рогатиной не требовало особой ловкости, только силу, что обусловлено тактикой ее применения — упереть в землю и ждать, пока несущийся во весь опор враг сам насадится на острие.
...Булат пришел из Индии, везли его в слитках, слитки ценились действительно на вес золота. А в Персии был в употреблении как раз дамаск (от названия города Дамаск).
Булат — это т.н. "литая сталь". Точно его секрет нигде не описан, но примерно — брались две стали разных характеристик (твердая-хрупкая и мягкая-вязкая), плавились (по отдельности), доводились до температуры "почти кристаллизации" — и тщательно перемешивались, после чего окончательно охлаждались и кристаллизовались. При этом стали специально подбирались так, чтоб мягкая-вязкая кристаллизовалась при более высокой температуре (то есть — первой), образуя в металле т.н. "дендритные структуры" — проще говоря — объемную сетку, в "ячеях" которой сидели зерна твердой-хрупкой стали (именно это и давало знаменитый булатный узор). То есть — мягкая-вязкая сталь образовывала неломкий, упругий "костяк", содержащий собственно режущие элементы — зерна твердой-хрупкой стали. После кристаллизации булат можно было снова нагревать, ковать — только плавить не стоило.
Секрет булата долгое время считался утерянным — пока его не переоткрыл на Урале в XIX веке великий русский металлург Амосов.
На Руси же делали немного не так — бралась проволока, стальная и железная вперемешку, из нее скручивался плотный жгут, который нагревался и проковывался — то есть, получалось некое подобие дамаска. И на этот жгут (в сечении откованный в ромб) наваривались четыре тонкие стальные плстины, образующие плоскости меча и собственно лезвия.
Впрочем, были и другие способы — как проще, так и сложней.
Комментарии
изобретение Галлов – спата (spatha)
---===Цитата досюда===---
Странно... Мне всегда казалось Что спата — это римский кавалерийский меч, одноручный с метровым клинком. В отличие от гладиуса — меча ПринцИпов и ТриАриев (тяжёлой пехоты) — одноручного с полуметровым клинком... Но я могу и ошибаться...
И не думал итоговую подборку собрать в chm или сразу сайт сделать? Маловато подробных иллюстрированных источников сейчас.
продолжай
статья супер
Рогатина — вид тяжелого копья с прочной поперечной перекладиной под лезвием (ее предок — загонное копье, представляющее из себя просто заточенную жердь, зачастую безо всякого наконечника). Именно благодаря этой конструктивной особенности на медведя и крупного зверя ходили с рогатиной — после удара тупое животное пытается нанизаться на копье и добраться до охотника, что чревато тяжелыми телесными повреждениями. В статье сказано, что "только опытный воин мог хорошо обращаться с рогатиной". На самом деле рогатина — оружие пешего народного ополчения, которое шло в бой с тем, что удалось отыскать дома. А дома можно было отыскать в основном только топоры и охотничье оружие (в т.ч. и рогатины). Владение рогатиной не требовало особой ловкости, только силу, что обусловлено тактикой ее применения — упереть в землю и ждать, пока несущийся во весь опор враг сам насадится на острие.
...Булат пришел из Индии, везли его в слитках, слитки ценились действительно на вес золота. А в Персии был в употреблении как раз дамаск (от названия города Дамаск).
Булат — это т.н. "литая сталь". Точно его секрет нигде не описан, но примерно — брались две стали разных характеристик (твердая-хрупкая и мягкая-вязкая), плавились (по отдельности), доводились до температуры "почти кристаллизации" — и тщательно перемешивались, после чего окончательно охлаждались и кристаллизовались. При этом стали специально подбирались так, чтоб мягкая-вязкая кристаллизовалась при более высокой температуре (то есть — первой), образуя в металле т.н. "дендритные структуры" — проще говоря — объемную сетку, в "ячеях" которой сидели зерна твердой-хрупкой стали (именно это и давало знаменитый булатный узор). То есть — мягкая-вязкая сталь образовывала неломкий, упругий "костяк", содержащий собственно режущие элементы — зерна твердой-хрупкой стали. После кристаллизации булат можно было снова нагревать, ковать — только плавить не стоило.
Секрет булата долгое время считался утерянным — пока его не переоткрыл на Урале в XIX веке великий русский металлург Амосов.
На Руси же делали немного не так — бралась проволока, стальная и железная вперемешку, из нее скручивался плотный жгут, который нагревался и проковывался — то есть, получалось некое подобие дамаска. И на этот жгут (в сечении откованный в ромб) наваривались четыре тонкие стальные плстины, образующие плоскости меча и собственно лезвия.
Впрочем, были и другие способы — как проще, так и сложней.