То, что схавают можно даже не сумлеваться. А на сечет ННМ так может он того? Специально сделан для вольнодумцев "вольнодумцами"? Приедут потом, понимаете ли ночью на черном воронке и вперед, добывать "черное золото" в Воркуте....
Вы совершенно неверно интерпретировали закон, либо сделали это специально.
Речь идет о том, что теперь, например, БОЛЬНИЦА будет выставлять счет ГОСУДАРСТВУ за обслуживание пациента. Если больница затратила 10000 р в год, то из бюджета выделяется ЗАКАЗЫВАЕМАЯ сумма.
Дабы они не наживались на этом, будут проводиться инспекции и жесткие меры пресечения нарушителе, так сказать )) Тут не нужно проверять всех, достаточно проверить процентов 5 и жестко наказать.
хм... мне видится в данном законе совершенно иное... сверху спускают лимит на услуги, которые должны быть оказаны бесплатно, а все, что сверх этого лимита — за деньги... так что вопрос, кто неправильно интерпретирует прочитанное...
Вы, видимо, давно не обращались за медпомощью. Мне же это приходится делать регулярно. Так вот, уже сейчас лечение производится из ЭКОНОМО-медицинских показателей. при чем это висит на стенде.
Лимит — это средний показатель медпомощи по стране и служит для РАСЧЕТА СКОЛЬКО ДЕНЕГ НУЖНО ВЫДЕЛИТЬ И БЮДЖЕТА НА МЕДОБСЛУЖИВАНИЕ ГРАЖДАН.
И это не значит, что если кому-то нужно больше, то он этого не получит. Получит за счет тех, кому нужно гораздо меньше.
Тут идут весьма непростые уловия: с одной стороны поликлиникам не будут давать сколько угодно денег, а будут давать столько сколько им реально необходимо изходя из их же экономических показателей.
Но это в идеале ))
А так, как обычно:
— треть нихрена не соображает в сложном экономическом устройстве современного государства и будут орать что все уроды
— вторая треть будут при возможности пиз..ть деньги прикрываясь всякими хитростями
— остальные будут тупо смотреть на все как бараны
Ну еще пару процентов что-то понимают, но ничего толком сделать не смогут. Людей слишком много и даже если уничтожить всю власть — кто будет налаживать связи между различными группами населения, которые сегодня худо бедо, но работают.
Всегда хочется на кого-то бычить — мол он во всем виноват, он враг. Только у многих враг внутри них самих..
Да это предельная норма на человека, которая расчитывается как средняя на человека по стране. И это значит что В СРЕДНЕМ по стране на человека не будет выделяться БОЛЬШЕ чем этот лимит.
Но этот лимит служит исключительно для РАСЧЕТА БЮДЖЕТА и не является реальным лимитом для физического лица. Это цифра, которая учавствует в расчете — сколько на всех, а не конкретному человеку можно выделить. Панимаешь?
хорошо, а до принятия этих поправок каким образом рассчитывался бюджет медицинских или образовательных учреждений? от балды или что? и вот честно, в упор не помню тех времен, когда "поликлиникам давали сколько угодно денег" (извините, что исказил Ваш пост). то что я понял из данных поправок: государство будет формировать заказ на кол-во учащихся, больных и так далее, все что сверху — на самоокупаемости. меня терзают смутные сомнения, что государство заложит в свой заказ ДОСТАТОЧНО, чтобы мы могли говорить хотя бы о бесплатном обязательном среднем образовании.
кстати, государство нехреново подсчитало, что средняя зарплата по стране на 2009 составила 23827 руб. не скрывая, что учитывались и олигархи и что считали по декабрьской. каким образом теперпь предложат расчеты?
Вот, правильно, зачем в России тоталитарные совковые пережитки. БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ЭТО СОВОК!!! Все должны платить за всё, это капитализм, а не сраный социализм.
А ты жил при социализме? При этом самом сраном социализме не было девочек-проституток на улицах и беспризорников в отопительных каналах. Летом вообще почти не было детей в городах — большинство из них БЕСПЛАТНО отдыхало в загородных лагерях и санаториях. А ты жил при этом сраном социализме, когда уважали стариков и не толкали в спину пожилых? А ты жил при этом сраном социализме, когда каждый гражданин страны знал, что завтра его не выкинут на улицу, потому что ему нечем платить за квартиру? А ты жил при этом сраном социализме, когда в магазинах было не до изобилия, конечно, но от голода народ не побирался? А ты жил при этом сраном социализме, когда ни один чинуша не мог не то что, послать, куда подальще, а и нагрубить не мог, потому что одна жалоба в райком или местком — и ножки кресла обламывались! А ты жил при этом сраном социализме, когда каждый ребенок мог посещать БЕСПЛАТНО столько кружков и секций, насколько позволяло ему время, терпение и интересы? А ты жил при этом сраном социализме, когда не боялись, что дети допоздна, дотемна носятся по улицам и дворам, а взрослые могли спокойно гулять ночью и не прятаться от патрульных милицейских машин? А ты жил при этом сраном социализме, когда люди были искренне счастливы, когда дома не закрывали друг от друга 3-метровыми заборами, когда кругом не валялись шприцы и поняти наркоман было чем-то экзотическим? Если ты скажешь "да" — то не верю, если "нет" — какое право ты имеешь судить о том, чего не знаешь? Уважай свою историю, иначе ты и не homo sapiens, в общем-то, а так — тупиковая ветвь развития человечества.
Сталин умер в 1953. Я жил присоциализме с 1959 года и ничего плохого от него не видел. Кстати, а ты не считал, сколько людей погибло при "власти" капитализма? Капитализм — это, прежде всегго, борьба за рынок труда и сбыта товаров, а это, в конечном счете — всегда война. Учите классику! Кстати, Маркс, которого обхаяла команда ЕБАНУТА (ЕБН) — всего лишь ученый-экономист, никак не коммунист. Я не жил при Сталине, но не обхаиваю то время, хотя бы потому, что тогда жили, работали, влюблялись мои деды, бабки и родители.
+1 Стрлин ЛИЧНО собирался расстрелять миллиарды грудных младенцев, но пришли светлоликие крабе и шмееле и победили кровавого коммуняку по полной программе (факт).
кстати. в капиталистических странах весьма себе продвигается и бесплатная (читай — грамотно страхованная медицина) и бесплатное среднее образование. а знаете, ув. г-н sobakasraka, почему? ПОТОМУ ЧТО БЕЗГРАМОТНЫЙ БОЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕК ЭТО НЕ УЧАСТНИК ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА, А БЕЗРАБОТНЫЙ НА ШЕЕ ГОСУДАРСТВА. посмотрите ЗДРАВОЗАХОРОНЕНИЕ, например
сам по себе призыв "взяться за вилы"- не более чем эмоциональная разгрузка (кстати это известная технология, где позволяется поливать грязью власть, но только на кухне), но речь не об этом.
Не вилами делаются перевороты и революции, а очень большими деньгами. Люди спонсирующие оппозицию всегда ВСЕГДА преследуют дивиденды, а не благосостояние народа. К власти не может придти человек добрый и честный по определению.
Народ, в любой стране, в принципе не способен совершить революцию, он лишь может послужить инструментом, но никак не инициатором. Недовольство народа существует столько же сколько и сам народ. И это недовольство всегда было и будет неплохим полем для существования профессиональных болтунов, объявляющих народу о нерадивости современной власти, я бы сказал "есть такая профессия — народ баламутить".
Деньги можно делать не только на нефти, помимо недовольства народа, есть еще одно плодородное поле — вера. Здесь чуть ли не зеркально повторяется политическая жизнь. Борьба конфессий за прихожан (электорат).
В общем, друзья мои, не слушайте словоблудов сладоустых, призывающих взяться за вилы, или напротив смириться и положиться на "силы небесные", сконцентрируйтесь на сегодняшнем дне, на адаптации к окружающим условиям, на самообразовании.
правильно в каментах некто .aleks-guskov сказал "пофиг кто у власти... лишь бы не геноцид"
эх... в том-то и дело, что геноцид уже идет... а как приспособиться к геноциду... адаптируясь и самообразоваваясь тоже ничего не добьешься... при геноциде адаптированных и самообразованных останется пара миллионов на всю страну... остальные вымрут... то, что и нужно властям...
а может попробуете дать более обстоятельный ответ, поясняя на примерах, как и где Вы, заняли позицию Вольного Буйвола и как изменился проводимый руководством страны курс?Я
кстати я согласен с таким сравнением, народ в некотором смысле и есть дойная корова для власть придержавших.
нынешние власти делают все чтобы народ вымирал, для этого и принимаются такие законы... народ мешает разворовывать природные ресурсы — возмущается постоянно
как-то не верится во все эти призывы... кричат, мол, пора за вилы браться... а кто возьмется? любой из вас скажет "я пойду, если пойдут все, а один в поле не воин"... выходит, нужен тот, кто организует и поднимет всех... а вот тут-то и ГБ-шники со своей отработанной методикой вылезают... как только появляется кто-то, кто попытается хоть как-то людей организовать, он сразу либо покупается, либо сажается... так что в бунт не верю... можно сколько угодно трындеть по форумам, но ситуацию это никак не изменит... тут мысль прищла в голову... скорее всего дурацкая... не пинайте сильно — это просто мысль вслух... взять грамотного юриста и написать письмо в гаагу о геноциде, обосновав это в хронологии действий правительства и рассматривая все принимаемые им законы с точки зрения геноцида... интересно, что получится?
Европа спит и видит, чтобы мы передохли. Их правительства отвечают перед своим народом, а не перед абстрактным "Богом Демократии", поэтому они сидят и ждут, пока им достанется огромный кусок пирога (в виде земли и природных ресурсов), оставшийся от гибнущей России.
Комментарии
засосёт и не мяукнет
и второе...
должны этот сайт закрыть,что-то много вольнодумства...
был аналогичный-moole.ru-мгновенно и бесследно исчез
Речь идет о том, что теперь, например, БОЛЬНИЦА будет выставлять счет ГОСУДАРСТВУ за обслуживание пациента. Если больница затратила 10000 р в год, то из бюджета выделяется ЗАКАЗЫВАЕМАЯ сумма.
Дабы они не наживались на этом, будут проводиться инспекции и жесткие меры пресечения нарушителе, так сказать )) Тут не нужно проверять всех, достаточно проверить процентов 5 и жестко наказать.
жене приятеля инвалидность не хотят давать.
типа лимит на инвалидов в этом году исчерпан...во как (
Лимит — это средний показатель медпомощи по стране и служит для РАСЧЕТА СКОЛЬКО ДЕНЕГ НУЖНО ВЫДЕЛИТЬ И БЮДЖЕТА НА МЕДОБСЛУЖИВАНИЕ ГРАЖДАН.
И это не значит, что если кому-то нужно больше, то он этого не получит. Получит за счет тех, кому нужно гораздо меньше.
Тут идут весьма непростые уловия: с одной стороны поликлиникам не будут давать сколько угодно денег, а будут давать столько сколько им реально необходимо изходя из их же экономических показателей.
Но это в идеале ))
А так, как обычно:
— треть нихрена не соображает в сложном экономическом устройстве современного государства и будут орать что все уроды
— вторая треть будут при возможности пиз..ть деньги прикрываясь всякими хитростями
— остальные будут тупо смотреть на все как бараны
Ну еще пару процентов что-то понимают, но ничего толком сделать не смогут. Людей слишком много и даже если уничтожить всю власть — кто будет налаживать связи между различными группами населения, которые сегодня худо бедо, но работают.
Всегда хочется на кого-то бычить — мол он во всем виноват, он враг. Только у многих враг внутри них самих..
>Лимит — это средний показатель медпомощи по стране и служит для РАСЧЕТА СКОЛЬКО ДЕНЕГ НУЖНО ВЫДЕЛИТЬ И БЮДЖЕТА НА МЕДОБСЛУЖИВАНИЕ ГРАЖДАН.
И это не значит, что если кому-то нужно больше, то он этого не получит. Получит за счет тех, кому нужно гораздо меньше.
Вот это что значит?)
PS."Лимит- Предельная норма" (Словарь Ушакова, 1е значение)
Но этот лимит служит исключительно для РАСЧЕТА БЮДЖЕТА и не является реальным лимитом для физического лица. Это цифра, которая учавствует в расчете — сколько на всех, а не конкретному человеку можно выделить. Панимаешь?
кстати, государство нехреново подсчитало, что средняя зарплата по стране на 2009 составила 23827 руб. не скрывая, что учитывались и олигархи и что считали по декабрьской. каким образом теперпь предложат расчеты?
тогда это не лимит, а максимум. и как вы себе это предсталяете? для выздоровления необходимо 10 таблеток, а норма только 7. смысл от ТАКОГО лечения?
Вот есть лимит — 7 таблеток на человека.
Т.е. на двоих это уже 14.
Таким образом, если больному нужно 10 таблеток, а здоровому 0, то мы получаем эти 10 для больного + 4 в запасе. Вот и все.
Понимаете?
27 лет по больницам таскаюсь, насмотрелся.
Не вилами делаются перевороты и революции, а очень большими деньгами. Люди спонсирующие оппозицию всегда ВСЕГДА преследуют дивиденды, а не благосостояние народа. К власти не может придти человек добрый и честный по определению.
Народ, в любой стране, в принципе не способен совершить революцию, он лишь может послужить инструментом, но никак не инициатором. Недовольство народа существует столько же сколько и сам народ. И это недовольство всегда было и будет неплохим полем для существования профессиональных болтунов, объявляющих народу о нерадивости современной власти, я бы сказал "есть такая профессия — народ баламутить".
Деньги можно делать не только на нефти, помимо недовольства народа, есть еще одно плодородное поле — вера. Здесь чуть ли не зеркально повторяется политическая жизнь. Борьба конфессий за прихожан (электорат).
В общем, друзья мои, не слушайте словоблудов сладоустых, призывающих взяться за вилы, или напротив смириться и положиться на "силы небесные", сконцентрируйтесь на сегодняшнем дне, на адаптации к окружающим условиям, на самообразовании.
правильно в каментах некто .aleks-guskov сказал "пофиг кто у власти... лишь бы не геноцид"
кстати я согласен с таким сравнением, народ в некотором смысле и есть дойная корова для власть придержавших.