есть такая теория "схлопывания"... применима к любой среде, к планетке нашей тоже... население страны хорошо если 130млн., а территории огромные, даже по мнению у4еного этого — треть мировых ресурсов... недолго мы продержимся, особенно у4итываю отрицательную динамику демографи4ескую... это пе4ально...
блоку НАТО как раз и нужен хаос в России, чтоб под шумок ввести миротворцев. Они давно ставили целью своё присутствие на территории постсоветского пространства. несомненно
они установят свой порядок, но прежде "снизят"численность россиян до разумного минимума = 20-30 млн.человек, т.е. до минимального порога численности населения для осуществления избирательного права.
С каких это пор количество патентов что-то значит? Патентовать можно всё что угодно, хоть авторучку с прикрученой на неё табуреткой.. Каждый химик может хоть по 5 патентов в день подавать видоизменяя формулы. А толку то... Вот какой доход приносят эти изобретение это совсем другое дело, а не количество изобретений.
в настоящее время патенты — показатель научной и коммерческой деятельности, ведь если не запентовать в свое время, остальные времени терять не станут, а за использование чужого патента, хоть и изобретенного вами самим, придется платить.
С патентами это очередная новомодная фишка такая. Теперь вроде как дают какие то налоговые льготы тем кто производит что то согласно своему патенту, ну типа развивает в стране технологии. Плюс авторские не облагаются налогом, что позволяет платить кому надо хорошие деньги без лишних вопросов.
да на кой ляд будут вкладыватся в нефтепровод если в любой момент могут от краника двинуть?
будут работать на том что есть выжимая до последнего и не капли вложений. модернизация выгодна не порсто собственнику, а собственнику уверенному в завтрашнем дне. В нашей стране таких собственников нету. реалии все знают. нахер поэтому модернизация. надо отжать то что есть
Давайте представим, что России удалось вскочить в последний вагон уходящего поезда и создать биотехнологии, нанотехнологии, робототехнику, технологии виртуальной реальности. Но технологии это одно, а нужны еще производства. И какой сумасшедший капиталист решит все это внедрять в России где "две трети территории страны находятся в условиях вечной мерзлоты. Это значит что у нас всегда будет на порядок выше стоимость строительства, на порядок дороже рабочая сила, которую нужно обогревать и хорошо кормить, на порядок выше затраты на энергетику и так далее и так далее». Скорее всего это все будет внедрятся там, где это внедряется и сейчас. Надо наконец понять, что экономика (экономика "нефтяной трубы") которая сложилась в России и есть оптимальная экономика, отрегулированная механизмами глобального рынка. Если мы хотим другой экономики, нужна другая модель общественных отношения или другая страна.
В Канаде тоже не тропики. В Финляндии тоже не оазис. А строительство там дешевле.И продукция. Потому что так яростно там не пилят бюджет , и не требуют за все откатов.
Автор книги наверняка единоросс — вот и отрабатывает денежки свои.
Странно, коммунисты смогли Россию вытянуть из ж...пы, и никакой климат им не мешал, А плохому демократу, то климат не тот, то люди не те, то яйца не квадратные — раскатываются в стороны.
Коммунисты смогли Россию вытянуть потому, что развитие одних отраслей экономики и компенсация геоклиматических условий осуществлялось за счет других отраслей экономики. Так например, ускоренная индустриализация осуществлялась за счет средств изъятых у буржуазии и зажиточного крестьянства. Нефтепроводов тогда еще не было.
Через 65 лет после войны — ветеранам (оставшимся в живых) квартиры, еще через 65 лет — наши правнуки (русские ли правнуки ?!) создадут первый нано-болт...
Информация с подачи Максима Калашникова? Который известный футуролог? Просто эта новость появилась у него на сайте тоже сегодня. При всём уважении к Максиму, он бьёт в набат абсолютно напрасно.
Дело в том, что (за редким исключением) Россия не может двигаться так же, как все. У неё «особенная стать», и ничего с этим не поделаешь.
Объясняю. Россия большая, сильная, богатая и умная. Но из-за этого чрезмерно благодушная. Авось, небось да как-нибудь — вот русский принцип. Гнаться за Западом? Нам и на печи тепло. (Шучу, конечно, но в этой шутке очень много истины.) Другое дело, когда уже печь под нами разваливается. Вот тогда русские проявляют недюжинную прыть, быстренько догоняют и на пару десятилетий перегоняют Запад. А потом вновь залазят на печь, и всё повторяется.
Наглядный пример — история самолётостроения в начале 20-го века. Высокотехнологическая отрасль. Инновации — на каждом шагу. Ведущие страны соревнуются наперегонки: Германия, Франция, Италия, Англия, Япония, США. Прогресс идёт семимильными шагами. А что Россия? А Россия покупает импортные «еропланы» и в ус не дует. И только после жестокого поражения в войне (авиация сыграла не главную роль, но всё же сыграла) начинает шевелиться. За 5 лет догоняет. За 10 — перегоняет. Попутно закладывается задел на будущее — сильнейшая школа авиастроения, благодаря которой Россия и теперь если не в лидерах, то в первой пятёрке точно.
Со всем остальным будет также. Так что расслабьтесь и полезайте назад, на печь. Авось, пронесёт.
"В ус не дует" — это вы наверное имели ввиду Сикорского, Антонова, Ильюшина, Яковлева, небыло Планерского и горы Клементьева, а потом раз и из пустоты возникает школа самолетостроения
И это в начале 20го века можно было на коленках собирать самолеты, микросхемы тоже на коленках собирать будете??? "Специалисты" методом проб и ошибок будут создавать изделия? Сейчас все больше и больше нарастает наукоемкость — а вы все надеетесь что парень от сохи нанотехнологии поднять сможет
Эта "особенная стать" называется разгильдяйство и коррупция. Этой стати кстати не только у России навалом, вон вся Африка "под стать". Во многих странах с этим борются, многие успешно, у нас тоже иногда (этим и объясняются временные успехи). У меня вопрос — когда мы снова слезим с печи, а то отставание становится уже угрожающим?
Вообще-то, когда Россия "слезла с печи", во главе всей страны стояли совершенно иные люди, с идеалами совершенно отличными от идеалов исповедуемых нынешней "элитой", да и нас с Вами.
И главное, что позволило догнать и обогнать — жесткий, иногда жестокий контроль и мобилизационная экономика в купе со стратегическим планированием.
Комментарии
Вопрос, кому это надо?
Большинству NNM-щиков НАДО, а вот возможности нет.
У кого есть возможность, тому не надо, их дети не в этой стране живут.........
извините конешно ННМкам надо, но нет не возможности а стремления, желания, вобщем всего того что бы оторвать жопу и пойти что то сделать.
они установят свой порядок, но прежде "снизят"численность россиян до разумного минимума = 20-30 млн.человек, т.е. до минимального порога численности населения для осуществления избирательного права.
будут работать на том что есть выжимая до последнего и не капли вложений. модернизация выгодна не порсто собственнику, а собственнику уверенному в завтрашнем дне. В нашей стране таких собственников нету. реалии все знают. нахер поэтому модернизация. надо отжать то что есть
он старается провести подробный разбор зависимости стоимости товаров отечественных от климатических условий
Точнее — противоречащие его собственным первоначальным утверждениям.
Хотя на самом деле книжка интересная. всем советую почитать, особенно первые главы.
Автор книги наверняка единоросс — вот и отрабатывает денежки свои.
«Почему Россия не Америка», 1999 г.
теперь все наоборот, результат был о4евиден уже в 2000... просрали Империю...
Дело в том, что (за редким исключением) Россия не может двигаться так же, как все. У неё «особенная стать», и ничего с этим не поделаешь.
Объясняю. Россия большая, сильная, богатая и умная. Но из-за этого чрезмерно благодушная. Авось, небось да как-нибудь — вот русский принцип. Гнаться за Западом? Нам и на печи тепло. (Шучу, конечно, но в этой шутке очень много истины.) Другое дело, когда уже печь под нами разваливается. Вот тогда русские проявляют недюжинную прыть, быстренько догоняют и на пару десятилетий перегоняют Запад. А потом вновь залазят на печь, и всё повторяется.
Наглядный пример — история самолётостроения в начале 20-го века. Высокотехнологическая отрасль. Инновации — на каждом шагу. Ведущие страны соревнуются наперегонки: Германия, Франция, Италия, Англия, Япония, США. Прогресс идёт семимильными шагами. А что Россия? А Россия покупает импортные «еропланы» и в ус не дует. И только после жестокого поражения в войне (авиация сыграла не главную роль, но всё же сыграла) начинает шевелиться. За 5 лет догоняет. За 10 — перегоняет. Попутно закладывается задел на будущее — сильнейшая школа авиастроения, благодаря которой Россия и теперь если не в лидерах, то в первой пятёрке точно.
Со всем остальным будет также. Так что расслабьтесь и полезайте назад, на печь. Авось, пронесёт.
И это в начале 20го века можно было на коленках собирать самолеты, микросхемы тоже на коленках собирать будете??? "Специалисты" методом проб и ошибок будут создавать изделия? Сейчас все больше и больше нарастает наукоемкость — а вы все надеетесь что парень от сохи нанотехнологии поднять сможет
putinavotstavku.ru
Госплан это можно сказать — штатовская организация по внедрению передовых технологий, возможно даже круче всё будет зависеть от его полномочий.
И не распил бабла, а действительно дело должно стоять первым. Для этого я бы создал из преданных(делу) людей при ФСБ орган по контролю за финансами.
И главное, что позволило догнать и обогнать — жесткий, иногда жестокий контроль и мобилизационная экономика в купе со стратегическим планированием.
Без этого, по моему мнению, Россию не поднять...