"У РОССИИ ШАНСОВ НЕТ?" — Шансы есть всегда!
Вопрос, кому это надо?
Большинству NNM-щиков НАДО, а вот возможности нет.
У кого есть возможность, тому не надо, их дети не в этой стране живут.........
есть такая теория "схлопывания"... применима к любой среде, к планетке нашей тоже... население страны хорошо если 130млн., а территории огромные, даже по мнению у4еного этого — треть мировых ресурсов... недолго мы продержимся, особенно у4итываю отрицательную динамику демографи4ескую... это пе4ально...
Большинству NNM-щиков НАДО, а вот возможности нет.
извините конешно ННМкам надо, но нет не возможности а стремления, желания, вобщем всего того что бы оторвать жопу и пойти что то сделать.
блоку НАТО как раз и нужен хаос в России, чтоб под шумок ввести миротворцев. Они давно ставили целью своё присутствие на территории постсоветского пространства. несомненно
они установят свой порядок, но прежде "снизят"численность россиян до разумного минимума = 20-30 млн.человек, т.е. до минимального порога численности населения для осуществления избирательного права.
С каких это пор количество патентов что-то значит? Патентовать можно всё что угодно, хоть авторучку с прикрученой на неё табуреткой.. Каждый химик может хоть по 5 патентов в день подавать видоизменяя формулы. А толку то... Вот какой доход приносят эти изобретение это совсем другое дело, а не количество изобретений.
в настоящее время патенты — показатель научной и коммерческой деятельности, ведь если не запентовать в свое время, остальные времени терять не станут, а за использование чужого патента, хоть и изобретенного вами самим, придется платить.
С патентами это очередная новомодная фишка такая. Теперь вроде как дают какие то налоговые льготы тем кто производит что то согласно своему патенту, ну типа развивает в стране технологии. Плюс авторские не облагаются налогом, что позволяет платить кому надо хорошие деньги без лишних вопросов.
да на кой ляд будут вкладыватся в нефтепровод если в любой момент могут от краника двинуть?
будут работать на том что есть выжимая до последнего и не капли вложений. модернизация выгодна не порсто собственнику, а собственнику уверенному в завтрашнем дне. В нашей стране таких собственников нету. реалии все знают. нахер поэтому модернизация. надо отжать то что есть
Давайте представим, что России удалось вскочить в последний вагон уходящего поезда и создать биотехнологии, нанотехнологии, робототехнику, технологии виртуальной реальности. Но технологии это одно, а нужны еще производства. И какой сумасшедший капиталист решит все это внедрять в России где "две трети территории страны находятся в условиях вечной мерзлоты. Это значит что у нас всегда будет на порядок выше стоимость строительства, на порядок дороже рабочая сила, которую нужно обогревать и хорошо кормить, на порядок выше затраты на энергетику и так далее и так далее». Скорее всего это все будет внедрятся там, где это внедряется и сейчас. Надо наконец понять, что экономика (экономика "нефтяной трубы") которая сложилась в России и есть оптимальная экономика, отрегулированная механизмами глобального рынка. Если мы хотим другой экономики, нужна другая модель общественных отношения или другая страна.
есть такая книга, называется "Почему Россия не америка", автор А. Паршев
он старается провести подробный разбор зависимости стоимости товаров отечественных от климатических условий
Вот только выводы делает неверные.
Точнее — противоречащие его собственным первоначальным утверждениям.
Хотя на самом деле книжка интересная. всем советую почитать, особенно первые главы.
В Канаде тоже не тропики. В Финляндии тоже не оазис. А строительство там дешевле.И продукция. Потому что так яростно там не пилят бюджет , и не требуют за все откатов.
Автор книги наверняка единоросс — вот и отрабатывает денежки свои.
Странно, коммунисты смогли Россию вытянуть из ж...пы, и никакой климат им не мешал, А плохому демократу, то климат не тот, то люди не те, то яйца не квадратные — раскатываются в стороны.
Коммунисты смогли Россию вытянуть потому, что развитие одних отраслей экономики и компенсация геоклиматических условий осуществлялось за счет других отраслей экономики. Так например, ускоренная индустриализация осуществлялась за счет средств изъятых у буржуазии и зажиточного крестьянства. Нефтепроводов тогда еще не было.
в союзе про ли4ность не думали, народ и страна, а то4нее Империя были на первом месте... работала Идея...
теперь все наоборот, результат был о4евиден уже в 2000... просрали Империю...
Через 65 лет после войны — ветеранам (оставшимся в живых) квартиры, еще через 65 лет — наши правнуки (русские ли правнуки ?!) создадут первый нано-болт...
Информация с подачи Максима Калашникова? Который известный футуролог? Просто эта новость появилась у него на сайте тоже сегодня. При всём уважении к Максиму, он бьёт в набат абсолютно напрасно.
Дело в том, что (за редким исключением) Россия не может двигаться так же, как все. У неё «особенная стать», и ничего с этим не поделаешь.
Объясняю. Россия большая, сильная, богатая и умная. Но из-за этого чрезмерно благодушная. Авось, небось да как-нибудь — вот русский принцип. Гнаться за Западом? Нам и на печи тепло. (Шучу, конечно, но в этой шутке очень много истины.) Другое дело, когда уже печь под нами разваливается. Вот тогда русские проявляют недюжинную прыть, быстренько догоняют и на пару десятилетий перегоняют Запад. А потом вновь залазят на печь, и всё повторяется.
Наглядный пример — история самолётостроения в начале 20-го века. Высокотехнологическая отрасль. Инновации — на каждом шагу. Ведущие страны соревнуются наперегонки: Германия, Франция, Италия, Англия, Япония, США. Прогресс идёт семимильными шагами. А что Россия? А Россия покупает импортные «еропланы» и в ус не дует. И только после жестокого поражения в войне (авиация сыграла не главную роль, но всё же сыграла) начинает шевелиться. За 5 лет догоняет. За 10 — перегоняет. Попутно закладывается задел на будущее — сильнейшая школа авиастроения, благодаря которой Россия и теперь если не в лидерах, то в первой пятёрке точно.
Со всем остальным будет также. Так что расслабьтесь и полезайте назад, на печь. Авось, пронесёт.
"В ус не дует" — это вы наверное имели ввиду Сикорского, Антонова, Ильюшина, Яковлева, небыло Планерского и горы Клементьева, а потом раз и из пустоты возникает школа самолетостроения
И это в начале 20го века можно было на коленках собирать самолеты, микросхемы тоже на коленках собирать будете??? "Специалисты" методом проб и ошибок будут создавать изделия? Сейчас все больше и больше нарастает наукоемкость — а вы все надеетесь что парень от сохи нанотехнологии поднять сможет
Эта "особенная стать" называется разгильдяйство и коррупция. Этой стати кстати не только у России навалом, вон вся Африка "под стать". Во многих странах с этим борются, многие успешно, у нас тоже иногда (этим и объясняются временные успехи). У меня вопрос — когда мы снова слезим с печи, а то отставание становится уже угрожающим?
Теперь можно и не успеть, смена руководства, введение Госплана ещё может помочь.
Госплан это можно сказать — штатовская организация по внедрению передовых технологий, возможно даже круче всё будет зависеть от его полномочий.
И не распил бабла, а действительно дело должно стоять первым. Для этого я бы создал из преданных(делу) людей при ФСБ орган по контролю за финансами.
Вообще-то, когда Россия "слезла с печи", во главе всей страны стояли совершенно иные люди, с идеалами совершенно отличными от идеалов исповедуемых нынешней "элитой", да и нас с Вами.
И главное, что позволило догнать и обогнать — жесткий, иногда жестокий контроль и мобилизационная экономика в купе со стратегическим планированием.
Без этого, по моему мнению, Россию не поднять...
Комментарии
Вопрос, кому это надо?
Большинству NNM-щиков НАДО, а вот возможности нет.
У кого есть возможность, тому не надо, их дети не в этой стране живут.........
извините конешно ННМкам надо, но нет не возможности а стремления, желания, вобщем всего того что бы оторвать жопу и пойти что то сделать.
они установят свой порядок, но прежде "снизят"численность россиян до разумного минимума = 20-30 млн.человек, т.е. до минимального порога численности населения для осуществления избирательного права.
будут работать на том что есть выжимая до последнего и не капли вложений. модернизация выгодна не порсто собственнику, а собственнику уверенному в завтрашнем дне. В нашей стране таких собственников нету. реалии все знают. нахер поэтому модернизация. надо отжать то что есть
он старается провести подробный разбор зависимости стоимости товаров отечественных от климатических условий
Точнее — противоречащие его собственным первоначальным утверждениям.
Хотя на самом деле книжка интересная. всем советую почитать, особенно первые главы.
Автор книги наверняка единоросс — вот и отрабатывает денежки свои.
«Почему Россия не Америка», 1999 г.
теперь все наоборот, результат был о4евиден уже в 2000... просрали Империю...
Дело в том, что (за редким исключением) Россия не может двигаться так же, как все. У неё «особенная стать», и ничего с этим не поделаешь.
Объясняю. Россия большая, сильная, богатая и умная. Но из-за этого чрезмерно благодушная. Авось, небось да как-нибудь — вот русский принцип. Гнаться за Западом? Нам и на печи тепло. (Шучу, конечно, но в этой шутке очень много истины.) Другое дело, когда уже печь под нами разваливается. Вот тогда русские проявляют недюжинную прыть, быстренько догоняют и на пару десятилетий перегоняют Запад. А потом вновь залазят на печь, и всё повторяется.
Наглядный пример — история самолётостроения в начале 20-го века. Высокотехнологическая отрасль. Инновации — на каждом шагу. Ведущие страны соревнуются наперегонки: Германия, Франция, Италия, Англия, Япония, США. Прогресс идёт семимильными шагами. А что Россия? А Россия покупает импортные «еропланы» и в ус не дует. И только после жестокого поражения в войне (авиация сыграла не главную роль, но всё же сыграла) начинает шевелиться. За 5 лет догоняет. За 10 — перегоняет. Попутно закладывается задел на будущее — сильнейшая школа авиастроения, благодаря которой Россия и теперь если не в лидерах, то в первой пятёрке точно.
Со всем остальным будет также. Так что расслабьтесь и полезайте назад, на печь. Авось, пронесёт.
И это в начале 20го века можно было на коленках собирать самолеты, микросхемы тоже на коленках собирать будете??? "Специалисты" методом проб и ошибок будут создавать изделия? Сейчас все больше и больше нарастает наукоемкость — а вы все надеетесь что парень от сохи нанотехнологии поднять сможет
putinavotstavku.ru
Госплан это можно сказать — штатовская организация по внедрению передовых технологий, возможно даже круче всё будет зависеть от его полномочий.
И не распил бабла, а действительно дело должно стоять первым. Для этого я бы создал из преданных(делу) людей при ФСБ орган по контролю за финансами.
И главное, что позволило догнать и обогнать — жесткий, иногда жестокий контроль и мобилизационная экономика в купе со стратегическим планированием.
Без этого, по моему мнению, Россию не поднять...