У РОССИИ ШАНСОВ НЕТ?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lexssa
    26 апр 10
    промолчу — а то ныники заминусуют ))
    Ответить
    • SharkV
      lexssa 26 апр 10
      Нытики говорите ? Ну тогда порадуйте нас хоть чем нибудь !!! Порадуйте !!!!!
      Ответить
  • D
    26 апр 10
    Бред полный!!! а автор ЛОХ!

    конец России настанет тогда,когда все будут верить в подобную бредятину!!

    Ты сука не Русский наверно!

    Россия была великой тогда,когда все безоговорочно в это верили!а щас каждая малолетка спамит в сети разной чушью!!!

    таких как вы спец службы должны раком ставить зарнее...

    Россия великая,и всегда таковой будет!!! история,и люди в ней это доказывали столетиями! как бы трудно не было,мы всегда поднимемся с колен!!!
    Ответить
    • anadorhh
      А шо, ми опять таки на коленях?
      Ответить
      • D
        вы хохлы точно на них скоро окажитесь...
        Ответить
    • M
      >как бы трудно не было,мы всегда поднимемся с колен!!!

      Лучше, конечно, на них вообще не вставать. Так, для разнообразия.
      Ответить
      • D
        Да это так к слову...
        Ответить
      • A
        dizertir :) говорите говорите ХАЛВА :) а там АВОСЬ
        Ответить
    • SharkV
      dizertir 26 апр 10
      Трудновато вам будет наношапками закидать мир в этот раз ! :-)))
      Ответить
      • D
        SharkV 26 апр 10
        "вам" то есть ты позорный трус не за Россию?

        вот такие как ты и разводят панику в инете подобными статьями,на которую видеться молодёж...
        Ответить
        • SharkV
          dizertir 26 апр 10
          Россия ? Какая Россия ? Ту которую ты и такие как ты уже просрали ???

          Или ты думаешь от твоего визга заводы поднимутся ? Наука как на дрожжах попрёт ? Отрасли промышленности сами собой наладятся ?

          Твоя ложка с дыркой. Хоть весь на говно изойдись.
          Ответить
          • D
            SharkV 27 апр 10
            да! лучше как ты сидеть и проклинать тут всё...

            продолжай сука,надеюсь тебя тебе подобные чурки раньше на ножи посадят!!!
            Ответить
            • SharkV
              dizertir 27 апр 10
              В первую очередь они посадят тебя, потому, что тявкаешь много.

              А я посмотрю как ты героически погибнешь и подумаю.
              Ответить
  • M
    26 апр 10
    В России никогда не будет никакой модернизации и никакого технологического рывка, пока государство всеми путями пытается избавиться от образования и науки. Все слова нынешних руководителей — это только ширма для попила бабла.
    Ответить
    • A
      конечно
      Ответить
    • D
      пока такие как ты вякают без дела! не имея на это не прав ни знаний! кто ты? и что ты? что считаешь себя правым говорить подобные? ты лично это знаешь и можешь подкрепить 100% фактами?
      Ответить
      • M
        Начните с себя. Ответьте на свои вопросы сами. Потом уже задавайте другим. :)
        Ответить
  • tinto77
    26 апр 10
    Шансов нет, Саяно-Шушенская ГЭС развалится, куры подохнут...

    Как жить после этого?
    Ответить
  • D
    26 апр 10
    По весне и осени английские ученые особенно дивны.
    Ответить
  • P
    26 апр 10
    Ну почему нет, возможно Пу с Медведом и прорвуться не через "нано", так через "онано" ))
    Ответить
  • Lexx13
    26 апр 10
    Интересно, а эту статью тоже "вашингтонский обком" проплатил?
    Ответить
    • A
      Ух ты,а сколько платют? У меня тут есть несколько почти готовых.Не продешевить бы.
      Ответить
  • R
    26 апр 10
    "Раньше люди стирали детские пеленки, мое поколение уже покупало подгузники, сейчас есть памперсы..."

    Дальше я думаю можно не читать, особенно если учесть что памперсы это торговая марка под которой выпускаются подгузники.
    Ответить
    • bear12345
      В народе все подгузники называют памперсами, будь то хаггис, либеро и т.д. Это вроде пошло от того, что именно Pampers первыми появились в России. Похожая ситуация с Xerox =)
      Ответить
      • R
        эт верно:) но тут то речь о том что чел думает что памперсы и подгузники это две разные штуки, причем именно памперсы это нанотехнологии а подгузники нет.
        Ответить
        • bear12345
          Упс, прочитал невнимательно=)
          Ответить
        • A
          Подгузники,это те,что для трясогузок? Мало ли,не все же обязаны разбираться.
          Ответить
      • belial_fuck
        И не смотря на это, публикуя статью для широкого круга читателей, автор как образованный человек должен вещи называть своими именами, а не названиями торговых марок.
        Ответить
        • lego63
          Вообще-то подгузником "до эпохи исторического материализма" называли кусок обычной марли,сложенной треугольником,и который стирали после "аварийных "ситуаций.Поэтому автор и разделяет подгузник и памперс по старой памяти,ИМХО.
          Ответить
    • csehircat
      Зря зря не читаем, дальше гораздо интересней ))) оказывается памперсы делают по нанотехнологии. Это как? меня до сих пор интересует что такое нанотехнологии, слово есть, а технологий нет!
      Ответить
      • I
        видимо то, 4то собирается из деталей размером меньше нанометра с4итается продуктом "нанотехнологий"...
        Ответить
        • csehircat
          Памперсы из деталей меньше нанометра?
          Ответить
          • I
            естественно, ре4ь о ткани... система "нипель", знаете?) туда дуй, обратно — ... хотя вообще папмерсы хреновый пример, коне4но))
            Ответить
            • csehircat
              В этом какразз вся и зацепка.... ящик для навоза будет считаться нанотехнологией если гвоздь сделан с использованием нано.... С памперсами конечно кривой пример но ткань хм приносит больший чем гвоздь в ящике для навоза. А у нас пока получается что наногвозди делаем, ящики укрепляем... а толку от этого 0.
              Ответить
              • I
                а как вы, простите, хотели? руководство страны, кстати, свою цель выполнят, методи4но и планомерно... другое дело, 4то именно СВОЮ... за казнокрадство в таких размерах надо вешать в арке ворот Спасской башни... и не снимать — 4тоб следующим туда въезжающим неповадно было...
                Ответить
        • A
          вероятно имелась в виду размерность отличная от топологической двойки.

          ближайшая аналогия капиляры, мозг. наличие таких размерностей так или иначе предполагает незначительный размер, понятно что не "нано" (вряд ли мужик уж не понимает что говорит), но не большой. это всего лишь аналогия.
          Ответить
        • S
          Не из деталей меньше нанометра, а немного по другому. Нанотехнологиями принято считать любой конечный продукт в котором основные характеристики получаются за счет использования частиц (кластеров, областей и т.п.) нанометрового размера. Ну например, в электронике это размер длины канала транзистора или если транзистор все равно огромный, но рабочая часть у него квантовая точка нанометрового размера. Наноболт в принципе тоже может существовать, если допустим его спрессуют из каких-нибудь кристаллитов титана, за счет чего допустим увеличится его износостойкость. Но главное чтобы прирост чего либо в продукте был получен именно благодаря присутствию наноразмерных областей. В случае с памперсом был приведен пример просто чтобы показать что если вдумчиво поменять свойства впитывающего элемента то эффект может быть многократный.

          Кстати, думаю, что под подгузниками имелось ввиду то что сейчас принято считать памперсами, но в том виде в котором они только появились на рынке, где впитывающий элемент был что то типа марли с ватой. А под памперсами подразумеваются все современные подгузники где используются какие то адсорберы.
          Ответить
  • yesly
    26 апр 10
    Россия, какой мы её знаем сейчас, скоро перестанет существовать! Нам реально хана, только слепой этого не видит! "Хочешь мира — готовься к войне!"Основывать экономику страны на обороте капитала, имея такие ресурсы — преступление!

    youtube.com
    Ответить
  • vicvo
    26 апр 10
    Нет шансов, нет. Это понятно уже давно тем кто интересуется вопросом.

    Зато мы станем самыми православными и высокодуховными и будем жить в дерьме с уверенностью, что на том то свете уж точно нам всем воздастся!
    Ответить
    • nortt666
      vicvo 26 апр 10
      Ха-ха, точняк! +1
      Ответить
      • A
        кто то не дожидается вон — метро ******* взрывают, досрочно хотят что бы им воздалось
        Ответить
    • anadorhh
      vicvo 26 апр 10
      Так ведь те пидоры которые это православие продвигают, живут очень даже хорошо
      Ответить
    • ngm
      vicvo 26 апр 10
      Именно так! Нет шансов, нет! Какие духовные-православные! При полном-то нынешнем отсутствии веры и духовности... Да и откуда ей, вере-духовности, взяться-то? От "радетелей-рАководителей"? От тех, которые стукачей пестовали, да всю жизнь не по совести жили, поступки свои некими таинственными "народными интересами" оправдывали? А тАперича, когда "свобода" вышла, совсем совесть потеряли? Нужна ли им, радетелям, духовность? Или вера? Естественно не та, что по TV показывают, в которую вся энкавэдешно-коммунистическая братия разом записалась... Не нужна! Вера порождает духовность или духовность порождает веру... Не в этом вопрос... Что вера, что духовность — порождение размышлений... А, вот, размышлений-то и не нужно властям! Равно, как и понятий "совесть, порядочность и т.д. и т.п."... Мысли, размышления и прочая вышеупомянутая "бутафория" несут угрозу власть-предержащим... Доктор Хаас, нацист из фильма "Мертвый сезон", разрабатывал газ "Эр-Эйч", чтобы избавить целые категории людей от способности думать... Кое-кто в современной жизни с успехом справляется с этой задачей без специального газа... И, ясен перец, что шансов нет... Никаких!
      Ответить
full image