Я горжусь тем, что я русский.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Zaporojets
    28 апр 10
    Уже не переможет. Абидна. :(
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    umnikkkkkkkkk АВТОР
    28 апр 10
    Спасибо всем принявшим участие в обсуждении статьи. :-)

    Еще раз убедился, что писалась она не зря. Удачи парни. :-)
    Ответить
  • 0
    28 апр 10
    Хм... гляжу тут модеру сказать нечего, проще коммент удалить, видимо модер такой же имбецил как и те на кого рассчитана эта статья. Приятного вам времяпрепровождения в своих иллюзиях.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      umnikkkkkkkkk АВТОР
      0rhan 28 апр 10
      Ну тебе ведь, судя по стилю обращения, тебе тоже сказать нечего.

      А посты я не тру. Я такой же пользователь как и ты. Так что пиши без оскорблений, и будет тебе счастье.
      Ответить
      • 0
        ну значит ссори, это не к тебе а к тому кто удалил посты
        Ответить
  • aton40
    27 апр 10
    подпишусь под каждым словом
    Ответить
  • ingegnere
    27 апр 10
    И я горжусь!
    Ответить
  • sallaf
    27 апр 10
    (именно русский народ свернул шею фашизму) а украинцы, белорусы, татары, грузины, и другие национальности СССР не воевали? Сталин представляете был грузин, Рокосовский поляк, Тимошенко украинец, Баграмян армянин, и т.д., да россия территориями приростала не так уж мирно, историю своей родины не по плакатам учить надо
    Ответить
    • johnny888
      Вспомним слова Сталинав знаменитом выступлении на приеме по случаю парада Победы:«Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза».
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      umnikkkkkkkkk АВТОР
      sallaf 28 апр 10
      sallaf все воевали. Все ковали победу. Однако решающего значения русских людей в победе это не отменяет. Так что с одной стороны держи плюс, а с другой не торопись делать выводы.
      Ответить
  • qwerty22
    27 апр 10
    "Русский" — это юридический термин. Из текста ст.1 Русской правды любых изводов следует, что русским называли того, кто по статусу приравнивался к славянину и был свободнорожденным.

    "Ру́сская Пра́вда (др. рус.: Правда роусьская (XIII век, 1280-ые годы), Правда Руськая (вторая половина XV века) (здесь «правда» в значении лат. iustitia, греч. δικαίομα) — правовой кодекс Руси. Правда Ярослава основана на устном законе Руси".

    Если посмотреть на карту Руси 13 века, то можно представить, кого можно было назвать русскими.

    Были и исключения: евреи никогда не приравнивались по статусу к славянам, не приравниваются и приравнены (надеюсь) не будут.
    Ответить
    • qwerty22
      Забыл добавить, что за 11 веков до сего дня русская правовая цивилизация покоилась не на подчинении одного народа другому, а на союзе этносов, зачастую равноправном и общежительном.
      Ответить
      • Jailbreaker
        дык Вы-же писали выше что :"евреи никогда не приравнивались по статусу к славянам,"

        а теперь вы пишите :"русская правовая цивилизация покоилась не на подчинении одного народа другому, а на союзе этносов, зачастую равноправном и общежительном."

        чет я не понял .
        Ответить
        • OlDi
          а при чем тут этнос евреев? они для России не типичны — это раз, ну не водились они на ее просторах, враждебны — это два — первое знакомство — бандиты-хазары, именно евреи иудеи, коих русские и жители российских земель уничтожали под корень! евГейский этнос в России это примерно как этнос папуа новой гвинеи на аляске!
          Ответить
          • OlDi
            OlDi 27 апр 10
            Jailbreaker (Александр) — не адвокат, но могу посодействовать с баном по сайту!
            Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      umnikkkkkkkkk АВТОР
      qwerty22 28 апр 10
      Русский — это, в том числе, и генетический термин:

      "Ученые разрушили русофобские мифы"

      nnm.ru

      "Разгадана тайна русского генофонда"

      subscribe.ru

      "Ученые "прочитали" геном русского человека"

      nnm.ru

      "Лицо русской национальности" — kommersant.ru
      Ответить
  • T
    27 апр 10
    забыли про крепостное право? когда в рабстве свои, это хуже, когда чужие
    Ответить
    • OlDi
      timofeev 27 апр 10
      а может тогда демок, сетующий про крепостное право, напомнит нам, в каком году в Америке неграм разрешили ездить в одних автобусах с белыми, когда разрешили посещать НАРАВНЕ с белыми театры-магазины-школы, учится в высших учебных заведениях, голосовать, и даже посещать сортиры для белых и когда дали ВСЕ те же права что и белому человеку?:) если вспомнить, что еще во Вторую Мировую неграм в пиндосии запрещалось занимать командные должности и быть выше сержанта, а в основном работать на грязных работах?:) и как только в 30-х в поголовно всех штатах стали считать убийство негра преступлением, а не просто не культурным поступком?:)
      Ответить
    • S
      Ниже уже писалось, что крепостничество и рабство разные вещи.
      Ответить
  • M
    27 апр 10
    Хорошая статья без каких-либо оскорблений в адрес иных народов. Все правильно и взвешено.

    Я лично по убеждениям националист и ни от кого сие никогда не скрывал (за что бывал когда-то руган политорганами). Для меня национализм — это любовь и восхищение собственным народом, его верой, историей и культурой. Правда к этому добавляется еще и горечь от осознания наших общих бед и неудач. При этом превозношение собственного народа не ставлю в ущерб никаким другим этносам. Мой народ лучше всех для меня, меня лично. И если представитель другой нации считает свою нацию для себя лично лучшей без попытки навязать такое мнение другим, то мы с ним всегда найдем общий язык. И еще одно добавление в виде пословицы -"Со своим уставом в чужой монастырь не ходят".
    Ответить
    • S
      mr310 27 апр 10
      Плюс тебе, хоть кто-то понимает значение слова "национализм".
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      umnikkkkkkkkk АВТОР
      mr310 28 апр 10
      mr310 держи плюс. Все правильно понял. Оскорблениями в статье и не пахнет. Только факты. Если кто-то себя узнал — редакция ответственности не несет. :-)
      Ответить
    • sanitar08
      mr310 28 апр 10
      "любовь и восхищение собственным народом, его верой, историей и культурой" — это национализм?

      С таким же успехом можно любовь к своим и чужим детям, восхищение ими — назвать педофилией.

      К чему это своё особое трактование национализма? Узко это и не мудро.
      Ответить
  • master222
    27 апр 10
    По поводу рабов. Когда я учился на первом курсе, я обратил внимание, что институт рабства в Киевской Руси развит не был. Были пленные после походов на Византию. Они привозились на Русь и жили около года под патронажем, затем им предоставлялась личная свобода. Да и русский колониализм был довольно гуманен. Даже англичане замечали, что покоренные Среднеазиатские народы быстро интегрировались в гос аппарат. Еще вчера они были отсталыми, а уже сегодня быстро продвигаются по армейской и гражданской карьерной лестнице.

    Случай уникальный. Как правило Западная Европа народы своих колоний угнетали и ключевая часть колониальной администрации комплектовалась представителями метрополии.

    Это примечательный момент. Удивительно как одним из основных факторов развала СССР стал национальный сепаратизм окраин. Конечно было всякое, но ничего подобного Западноевропейскому колониализму в Азии, Африке и Америке не было.
    Ответить
    • Q
      Он написал про Киевскую Русь. Киевская Русь и Россия это не одно и тоже
      Ответить
      • sevift
        qq0527 28 апр 10
        Конечно, пишется ведь по разному, да?
        Ответить
full image