Депутат: Россия сможет строить корабли на украинских верфях

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • steves
    26 апр 10
    Эмоции в сторону. А в каком состоянии сейчас эти Николаевские заводы им. 61 Коммунара, им. Носенко и вспомагательный заводы? На растащены ли они? Есть ли к них много-много-десятков-тысячный коллектив кадров? Кого выпускает сейчас НКИ?
    Ответить
    • steves
      steves 26 апр 10
      Опечатка: вспомагательный

      Правильно: вспомагательные
      Ответить
    • c3rb3r
      steves 27 апр 10
      Не растащены. Клепают крупные транспортные корабли по несколько десятков в год. Думаю, если будут деньги и желание, то вполне возможно наладить производство военных кораблей.
      Ответить
  • gecher
    26 апр 10
    А вообще, зачем нам большой флот в этой луже которая Чёрным морем зовётся. Ведь в случае чего запрут его там и раздолбают даже охнуть не успеешь, а сам он защитить себя не сможет потому как инфраструктура расположена на территории другого государства и неизвестно как оно поведёт себя если что.
    Ответить
  • andrjus74
    26 апр 10
    А вдруг так, тихой сапой снова станем жить дружно, на зло басурманам? Деды то наши фрицов вместе били, и , что характерно, страну вместе поднимали, ведь могли?
    Ответить
  • ningbo
    26 апр 10
    А скажите, почему нам не продали германский "OPEL"? Правильно! Это влечёт за собой передачу технологии. Строительство судов на украинских верфях это передача технологий.
    Ответить
    • S
      ningbo 26 апр 10
      Передача каких технологий?))) ...все строилось при совке, технология одна.
      Ответить
      • finsbury3
        ну да . песни тоже были одни — счас уже как бы и владельцы появились ....
        Ответить
    • turist80
      ningbo 26 апр 10
      ))))
      Ответить
  • B
    26 апр 10
    В продолжение написанному ниже: в случае Тимошенко или Ющенко, оплачивать существование Самостийной пришлось-бы Америке и иже с нею. А денег у них уже очень даже "не очень" Я -бы даже сказал, что для всей этой братии наступает (2011-2012 г.г.) момент ИСТИНЫ. Ростовщическая модель развития человечества все свои "резервы" выбрала.Что будет дальше-"вопрос ,конечно,интересный... А так-Россия подможет Украине подкормиться, обычная практика америки-заставить таскать жареные каштаны для себя чужими руками (и за чужой счёт)
    Ответить
  • B
    26 апр 10
    О какой свободе идёт речь? Почек уже 20 лет как нет, а они о боржоми рассуждают! (к комментам OlDi)
    Ответить
  • M
    26 апр 10
    Вот объясните мне: Средства на милитаризацию идут из бюджета, т.е. из налогов, которые мы платим. За договор Россия будет расплачиваться газом. Чтобы компенсировать потери, Газпром приведет внутренние цены к мировым, т.е. расплачиваться будет потребитель, мы. Не до фига мы заплатим за это все? Похоже, нас в очередной раз нае.., зато престиж может и поднимут.

    Или я не прав?
    Ответить
    • OlDi
      MAXCPKZ 26 апр 10
      ну за безопасность и свободу надо платить! ракеты и войска натЫ на наших границах, особенно на тех же украинских плацдармах встали бы куда дороже! Не стоит забывать или мечтать, что войны не будет — это дело времени, причем уже очень близкого — мы все ее застанем. Даже если исключить пользу от той верфи она даст работу куче людей, которых уже не удастся раскачать на бунт бандерАлогам... так что это не только престиж, но и безопасность границ — а за это стоит платить, ведь когда начнется война , то те самые границы и страны, куда мы не допустили ВРАГА — америку-нато, позволят выиграть время для уничтожения всего шарика, а не только нашей страны!
      Ответить
      • M
        OlDi 26 апр 10
        Не парьте мозги, за свою безопасность мы и платим налоги! (свободы как не было так и ...) Вы лично готовы снять с себя рубашку? А мое мнение, что и так мы содержим очень много всяких (НЕ о военных — им уважение), которых надо засунуть в одно место.
        Ответить
        • OlDi
          MAXCPKZ 26 апр 10
          я лично готов... иначе снимут кожу, а не только рубашку! Насчет того, что ТЕПЕРЬ нет свободы вполне согласен — точнее сейчас есть свобода голодать, умирать, спиваться — все эти "свободы" в СССР были под запретом!
          Ответить
          • M
            OlDi 26 апр 10
            Акромя родного правительства, кожу никто не снимет, а эти и кожу, и мясо, и кости, если, конечно, мировое сообщество возражать не будет
            Ответить
            • OlDi
              MAXCPKZ 26 апр 10
              ага: "Кац предлагает сдаться..." это мы уже слышали... После эти "кацы" обижались, что их к стенке свои же ставили...
              Ответить
        • vivass
          MAXCPKZ 26 апр 10
          Замполит Ненашев М.П."профессиональный поддерживатель флота",кроме тральщика ничего не видел,всё выносит мозг корешам и избирателям.Писал-бы статейки в стенгазету-политолог ёёё.
          Ответить
      • andrew14
        OlDi 26 апр 10
        OlDi, о какой войне вообще речь?)

        Только в Германии воинский контингент в Афгане в 2009 сожрал 720 млн евро налогоплательщиков! И это в маленьком Афгане...

        И зачем воевать с кем то (тратить людские ресурсы, "опускать" нац. валюту, если можно просто КУПИТЬ?)
        Ответить
        • OlDi
          andrew14 26 апр 10
          ну купить проблематично — всего на всех не хватит — Ирак и Афганистан тому пример:) И те, кого купили не всегда успевают убежать и воспользоваться этим, ведь платят им как раз за то. чтоб на месте сидели, а сидеть на фугасе проблематично, особенно когда он взрывается;)
          Ответить
    • nnk077
      MAXCPKZ 26 апр 10
      Присутствовал еще во времена РАО "ЕС" (в 2006м) на совещании по определению тарифов энергии для населения, тогда уже открыто говорилось, что газ будут покупать по "мировым" ценам и суть ценовой политики такая — для населения тарифы увеличить, для промышленности — снизить. Смысл — "поддержание отечественного производителя". Только вот с учетом того, что все практически предприятия принадлежат кучке лиц-олигархов, то кому от этого выгодно, и кто кого "содержит", оплачивая производственные издержки, думаю, очевидно. На вопрос некоторых присутствующих, чем обоснована необходимость установления для внутреннего потребителя цен на газ, как для Германии, где газа нет, в стране где газа **** (в избытке), последовал ответ, буквально: "вы ничего не понимаете в реформах и экономике. Так надо".

      Так что о тарифах давно договорились ;))) Не переживайте за армию и флот — это тут не причем ;))))
      Ответить
  • vivass
    26 апр 10
    На Украине не только построить кораблюшку,но и разобрать не могут.
    Ответить
  • R
    26 апр 10
    Украина буфер — стратегический — как для Нато так и для России.
    Ответить
  • U
    26 апр 10
    В Николаеве уже давно разучились корабли строить.

    Свои Адмиралтейские верфи и Североморск загрузите.

    P.S.Может пора некоторых депутатов отзывать за вредительство cвоей собственной стране.
    Ответить
    • nnk077
      umps 26 апр 10
      Зачем свои судоверфи загружать, дружище ? ;)

      Через Укр. так легко деньги "терять" ;)))) на то она и "заграница" ;)))))))

      Вот увидишь, именно там и будут строить "мистрали" (в планах 2-3 ед.).

      это как с фильтром Петрика или с созданием первой очереди (!) сайта для Госдумы за

      6 915 000 руб ($ 237 675)

      (инфа с сайта госзакупок лот 100415/002351/223 см. на zakupki.gov.ru).

      У нас же новый девиз года: "МОДЕРНИЗАЦИЯ" ;))))))

      Сможешь выиграть этот конкурс и освоить хотя бы 10% этих средств ? ;))))

      Увы, мы достойны той власти, которая у нас есть :(((

      что ни год, то новый девиз для народа (08 — "план Путина, 09 — "Нанотехнологии", 10 — Модернизация), а воз и ныне там.

      Простите, господа, НАБОЛЕЛО !!!!
      Ответить
      • OlDi
        nnk077 26 апр 10
        ну насчет наболело конечно ясно, но верфи — штука разная! И если верфь СПЕЦИАЛИЗИРОВАННА под подлодки, то на ней строить эсминцы чуток трудно:) Николаевские, насколько помню, рассчитывали под авинесущие корабли. Так что, если абстрагироваться от откатов, то идея то правильная, другое дело, что все выйдет как говорил Черномырдин — "хотели как лучше, а получилось как всегда"...
        Ответить
        • nnk077
          OlDi 26 апр 10
          Многоуважаемый OlDi, спасибо за поддержку, но в качестве верфей, например, чем вам не нравится наш питерский Балтийский завод с развитой инфраструктурой и реально работающий (увы, далеко не на полную мощь)? В ожидании заказов заводу для выживания приходится заниматься кучей "непрофильной" работы ;))))
          Ответить
          • OlDi
            nnk077 26 апр 10
            именно... все верфи ведь тогда строились не просто так, и калечились, как та же питерская верфь... в СССР каждую верфь "затачивали" под что-то свое...
            Ответить
            • nnk077
              OlDi 26 апр 10
              Многоуважаемый OlDi, простите, но напомню Вам, что БЗ как раз такие проекты как раз и под силу. Они строят и по 30+тыс тонн суда. Гордость российского ВМФ тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРК) Петр Великий с водоизмещением 23 750т. построен у них ;)))) Проект то же "наш" (Серерное ПКБ;)))

              А РК "Украина" и та серия 11 -12 тыс тонн ;))) "шлюпки" ;)))))
              Ответить
              • OlDi
                nnk077 26 апр 10
                да не спорю — но применение тех же верфей для шлюпок плавающих в "черноморской луже" или для ремонта того, что уже там... не вижу причин, почему бы и нет? не помню, но вроде как проект "Самум" и "Бора" были именно николаевские?
                Ответить
full image