Уважаемый, если вы потрудились бы хоть чуть-чуть поискать информацию про те фразы, которыми швыряетесь, я думаю, были бы удивлены, узнав об обстоятельствах, когда эта фраза была произнесена. А в особенности — полным вариантом этой фразы.
И "укоротили" эту фразу специально, ибо очень уж невыгодно она звучит полностью.
Прозвучала эта фраза во время телемоста с америкой. На вопрос американцев о сексе девушка ответила "У нас, в СССР секса нет, — у нас есть любовь!"
Чувствуете разницу? А теперь, к сожалению, нам стараются навязать секс вместо любви.
Духовность. В чем она — в религии, то есть в вере, или в борьбе? Так называемые патриоты преподносят сегодняшнее расширение влияния церкви как возрождение духовности. Здесь мы вспоминаем виденное недавно под Орлом. На берегу реки стоял памятник в честь воинов Великой Отечественной войны — "Катюша". Теперь ее убрали, а на ее месте возвели часовенку в память погибших в Великой Отечественной войне. Ничего, красивая, аккуратная, весьма симпатичная. Но спрашивается: мы что, победили в войне молитвами, крестными ходами или благодаря тем же "катюшам", которые Советская власть и люди в тылу создали? Религия пытается внушить людям веру в хорошую жизнь где-то там и потом, а коммунисты призывают эту хорошую жизнь самим строить здесь и сегодня. Церковь, конечно, перестроилась, попы внушают, что есть в религии некая высшая духовность, и что она воплощена в христовых заповедях. Мол, исповедуя эти заповеди, можно и в обществе установить соответствующую им духовную атмосферу, принципы морали, нормы поведения и пр. При этом священники навязывают пастве мысль о том, что всякая власть от Бога, призывают смириться с нею и не роптать. Сейчас солдат и матросов вместо замполитов и комиссаров воспитывают попы, вместо торжественных собраний проводят молебны. И все это ложится на ту полную бездуховность, в которой пребывает сейчас народ. Церковь, на словах проповедуя свою аполитичность, сама на деле активнейшим образом участвует в политике на стороне правящего режима, получая от него вполне материальные блага и льготы, а за это, внушая людям смирение, помогает управлять народом. В особенной степени это касается Русской православной церкви (РПЦ), как наиболее крупной конфессии, которая сегодня играет крайне реакционную роль, потому что материальные интересы высшего клира РПЦ полностью совпадают с линией закабаления России. Вовлечение церкви в светские дела прочно пристегнуло ее к антинародному режиму, и, конечно же, лишило возможности быть третейским судьей между властью и народом. Но эта позиция не защищает церковь от давления на нее со стороны инословных христианских религий. Более того, если Советская власть, при всех ее сложных взаимоотношениях с РПЦ, не позволяла развиваться сектантству, запрещала деятельность протестантских и католических миссионеров в СССР, боролась с иеговистами, муновцами и прочими, то нынешняя буржуазная Россия позволила действовать на ее территории всем религиям и сектам, с которыми РПЦ в одиночку, без помощи государства бороться не в состоянии. Московская патриархия при этом еще и клевещет на Советскую власть и провоцирует общественные конфликты, что видно на примере заявления патриарха о необходимости переноса "красного погоста" с Красной площади. Так что церкви вне политики не бывает. Коммунисты видят духовность человека не в следовании постулатам той или иной религии и в уповании на загробную благодать, а в его высоком моральном облике, в его борьбе за справедливость и счастье для всех трудящихся и сейчас.
"можно любую мерзость оправдать" — и христианскую мерзость тоже? Ту, что погубила физически миллиарды людей, уничтожила сотни государств и цитвилизаций. Если и было в истории человека что то более преступное, чем церковь, то люди этого не знают.
Революция то в России произошла в 1917 г.из-за того, что всем смертельно надоели цари и попы. Учиться надо на ошибках, а не поясничать, заигрывая с сионожидами.
Арчи ну не старайся каказться глупее чем ты есть. Конечно все одновременно после почти тысячелетнего религиозного гнёта не могли вот так вот сразу набраться смелости и бросить религию. Но твои данные говорят как раз против тебя:
1. Советская власть не запугивала и позволяла действительно открыто заявлять о своих взглядах. Не боясь расплаты за религиозность. Этот же пункт опровергает твое постоянно е утверждение о якобы имевшем месте постоянном преследовании верующих и страдающих за веру.
2. Посмотри внимательно в свою же статистику. Среди даже просто грамотных, не говоря уже об образованных, процент верующих мизерный.
3. И главное всего за несколько лет из 100% получилось чуть больше половины. Этот факт тебе хоть о чем-то говорит?
Ну и нынешние реалии — по признанию твоего любезного А.Кураева реально верующих, а не позиционирующих себя в угоду моде, т.е. подобных тебе (ибо тебя я считаю честным воцерковлкенным не преследущим никаких корыстных интересов ) всего 3-5 ну максимум 7%. И это за 20 лет в течении которых РПЦ власти дали карт-бланш, а атеизм если не в загоне то по крайней мере очень непопулярен.
Атеистическое государство не равно атеистическая страна. Ты же вроде как должен знать разницу. Да народ как разнородный по национальности так и по отношению к религии, но внутренняя идеология государства — атеистическая. Так что твои обвинения к автору бессмысленны.
Комментарии
Уважаемый, если вы потрудились бы хоть чуть-чуть поискать информацию про те фразы, которыми швыряетесь, я думаю, были бы удивлены, узнав об обстоятельствах, когда эта фраза была произнесена. А в особенности — полным вариантом этой фразы.
И "укоротили" эту фразу специально, ибо очень уж невыгодно она звучит полностью.
Прозвучала эта фраза во время телемоста с америкой. На вопрос американцев о сексе девушка ответила "У нас, в СССР секса нет, — у нас есть любовь!"
Чувствуете разницу? А теперь, к сожалению, нам стараются навязать секс вместо любви.
Революция то в России произошла в 1917 г.из-за того, что всем смертельно надоели цари и попы. Учиться надо на ошибках, а не поясничать, заигрывая с сионожидами.
1. Советская власть не запугивала и позволяла действительно открыто заявлять о своих взглядах. Не боясь расплаты за религиозность. Этот же пункт опровергает твое постоянно е утверждение о якобы имевшем месте постоянном преследовании верующих и страдающих за веру.
2. Посмотри внимательно в свою же статистику. Среди даже просто грамотных, не говоря уже об образованных, процент верующих мизерный.
3. И главное всего за несколько лет из 100% получилось чуть больше половины. Этот факт тебе хоть о чем-то говорит?
Ну и нынешние реалии — по признанию твоего любезного А.Кураева реально верующих, а не позиционирующих себя в угоду моде, т.е. подобных тебе (ибо тебя я считаю честным воцерковлкенным не преследущим никаких корыстных интересов ) всего 3-5 ну максимум 7%. И это за 20 лет в течении которых РПЦ власти дали карт-бланш, а атеизм если не в загоне то по крайней мере очень непопулярен.
Атеистическое государство не равно атеистическая страна. Ты же вроде как должен знать разницу. Да народ как разнородный по национальности так и по отношению к религии, но внутренняя идеология государства — атеистическая. Так что твои обвинения к автору бессмысленны.