Удалённые комменты из дока Тары-Бары

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mamb00
    3 ноя 10
    goodimh в теме "Как Лайка проложила дорогу в космос людям"

    А в это время коммуняки жрали поедом демократических младецев, запивая кровью демократических же журнашлюшек.
    Ответить
  • mamb00
    27 окт 10
    porecla в теме "Что для меня СССР?"

    Когда в СССР жили хорошо?

    С 1917 по 1923 гражданская война. Жили не очень хорошо.

    С 1923 по 1933 Жили лучше, так как войны уже не было. Правда, в итоге был голод.

    С 1933 по 1941 Жили вообще хорошо, войны не было и голода тоже. По современным меркам, так хорошо живут у нас сейчас честные учителя и врачи.

    С 1941 по 1945 Жизнь была просто супер.

    С 1945 по 1965 Люди в коммуналках пытались восстановить страну, жизнь была, конечно, лучше чем во время ВОВ.

    С 1965 по 1975 Действительно, хорошая жизнь в СССР.

    С 1975 по 1991 Лёгкость, от того, что летишь в пропасть, война в Афганистане, повальное пьянство, постепенное понимание того, что всё неправильно.

    Вот и всё счастливая жизнь в СССР. С натяжкой на счастливую жизнь, когда не нужно было выживать, жили 10 лет, максимум 15. За то, что бы 15 лет пожить, угробили десятки миллионов русских людей, разграбили накопленные богатства и безжалостно уничтожали природу.

    А бывшие партработники и их сынки, сейчас продолжают начатое коммунягами.

    А молодёжь типа автора, хочет, что бы эти партработники опять стали коммунягами и загнали всех обратно в гулаг и на великие стройки, где за копейки, как рабы под советские песни все будем говно месить.
    Ответить
  • mamb00
    27 окт 10
    porecla в теме "Что для меня СССР?"

    Хорошо, давай так.

    Тот кто трёт комменты. Ты, или не умный, или сам и есть, закомплексованный автор этого текста. Ты запостил чужой текст и хочешь выслушать мнения, если так, зачем трёшь неприятные для настоящего автора комментарии? Зачем разрешил добавление комментариев? Где логика? Что тебе не нравится? Если ты полностью согласен с текстом, тогда напиши от себя в конце признательное пояснение и отвечай по всей строгости. А так получается ты как жополиз, оберегаешь Я. Немчанинова от нападков кртитиков. Если ты адвокат, тогда умей слушать.

    Удалённые комментарии.

    Коммент 3. Автор, вот скажи, зачем ты удаляешь комментарии, которые тебе не приятны? Это что комплекс неполноценности или глупость? Ты пойми, если ты будешь читать и слушать только приятные вещи и будешь пытаться отгородить себя от других мнений, то никогда до истины не достучишься. Может ты прав а может и нет, пойми, опираться можно, только на то, что сопротивляется (не моё), слушай не только приятное а и не приятное тоже, только так можно стать умнее и понять прав ты на самом деле или нет. Позиция страуса приводит только к тому что, голова темна а жопа слаба.

    Коммент 2. А что комментарии то трём? Не приятно правду слышать? Вы дайте всем высказаться, вас никто не оскорбляет и гнусностей не пишет.

    Коммент 1. Очередное нытьё и желание халявы. Автора жаба душит, что у сверстников есть больше чем у него. Понтов то тоже хочется. Думай не о понтах а о настоящих ценностях. В твоём СССР тебя посадили бы за прочтение не той книжки или за разговор, что Ленин был не такой как его описывают. "Между тем в Советском Союзе к 70-м гг. было построено удивительное, уникальное для всей человеческой истории общество. Это общество, в котором голод, нищета, безработица, бездомные, беспризорные практически отсутствовали." Это ты из советских книжек узнал? Спроси у сельских жителей 70-х, давно ли им паспорта выдавать стали? В СССР 99% были нищие, поэтому казалось что нищеты нет. 80% выпускали, никому не нужную продукцию, что естественно привело к банкротству, чудес не бывает, все сразу стали безработными. Если бы не 1/6 часть суши и богатства России, которые жиды-революционеры вывезли и продали за границу, ради рабского коммунистического строя, СССР не продержался бы и года. И не забудь про миллионы убитых русских людей во имя революции. И всё ради того, что бы у тебя была халявная квартира и все другие блага. Только все эти блага тебе не СССР дал а богатая земля, которую тысячи лет наши предки берегли для нас. А СССР за 70 лет умудрился и людей лучших убить и рабов, халяву требующих вырастить. Вот и расхлёбываем сейчас, поднываем и повякиваем о халявке.
    Ответить
  • mamb00
    27 окт 10
    porecla в теме "Что для меня СССР?"

    Пусть он будет публикатор и я пусть не знаю русский язык. Мне пофигу, я написал по обсуждаемой статье и никому не хамил и матом не писал. Мой коммент удалил, пусть модератор. Значит модератор согласен с текстом и ему не нравится то, что есть другие мнения. А это мне не нравится, не нужно мне затыкать рот. Интернет единственное место где ещё можно, что-то сказать. А такие, вот модераторы, хотят вернуть СССР, заткнуть всем рты и лизать друг другу жопы.
    Ответить
  • mamb00
    27 окт 10
    dimaks31 в теме "Что для меня СССР?"

    8) у меня его нет, ты же мне первый начал хамить, с первого комента
    Ответить
  • mamb00
    27 окт 10
    porecla в теме "Что для меня СССР?"

    Поиграем автор в игру? Я вставляю ты удаляешь. Ты видать человек не умный, поэтому будешь удалять комментарии. Но я ради своей страны, в которой до сих пор коммунисты правят и что бы эти уроды коммунистические СССР не вернули, готов потратить свой выходной.

    Вот, все мои комментарии которые ты удалил. Ещё раз повторяю, думай головой.

    Коммент 3. Автор, вот скажи, зачем ты удаляешь комментарии, которые тебе не приятны? Это что комплекс неполноценности или глупость? Ты пойми, если ты будешь читать и слушать только приятные вещи и будешь пытаться отгородить себя от других мнений, то никогда до истины не достучишься. Может ты прав а может и нет, пойми, опираться можно, только на то, что сопротивляется (не моё), слушай не только приятное а и не приятное тоже, только так можно стать умнее и понять прав ты на самом деле или нет. Позиция страуса приводит только к тому что, голова темна а жопа слаба.

    Коммент 2. А что комментарии то трём? Не приятно правду слышать? Вы дайте всем высказаться, вас никто не оскорбляет и гнусностей не пишет.

    Коммент 1. Очередное нытьё и желание халявы. Автора жаба душит, что у сверстников есть больше чем у него. Понтов то тоже хочется. Думай не о понтах а о настоящих ценностях. В твоём СССР тебя посадили бы за прочтение не той книжки или за разговор, что Ленин был не такой как его описывают. "Между тем в Советском Союзе к 70-м гг. было построено удивительное, уникальное для всей человеческой истории общество. Это общество, в котором голод, нищета, безработица, бездомные, беспризорные практически отсутствовали." Это ты из советских книжек узнал? Спроси у сельских жителей 70-х, давно ли им паспорта выдавать стали? В СССР 99% были нищие, поэтому казалось что нищеты нет. 80% выпускали, никому не нужную продукцию, что естественно привело к банкротству, чудес не бывает, все сразу стали безработными. Если бы не 1/6 часть суши и богатства России, которые жиды-революционеры вывезли и продали за границу, ради рабского коммунистического строя, СССР не продержался бы и года. И не забудь про миллионы убитых русских людей во имя революции. И всё ради того, что бы у тебя была халявная квартира и все другие блага. Только все эти блага тебе не СССР дал а богатая земля, которую тысячи лет наши предки берегли для нас. А СССР за 70 лет умудрился и людей лучших убить и рабов, халяву требующих вырастить. Вот и расхлёбываем сейчас, поднываем и повякиваем о халявке.
    Ответить
  • mamb00
    27 окт 10
    porecla в теме "Что для меня СССР?"

    Поиграем автор в игру? Я вставляю ты удаляешь. Ты видать человек не умный, поэтому будешь удалять комментарии. Но я ради своей страны, в которой до сих пор коммунисты правят и что бы эти уроды коммунистические СССР не вернули, готов потратить свой выходной.

    Вот, все мои комментарии которые ты удалил. Ещё раз повторяю, думай головой.

    Коммент 3. Автор, вот скажи, зачем ты удаляешь комментарии, которые тебе не приятны? Это что комплекс неполноценности или глупость? Ты пойми, если ты будешь читать и слушать только приятные вещи и будешь пытаться отгородить себя от других мнений, то никогда до истины не достучишься. Может ты прав а может и нет, пойми, опираться можно, только на то, что сопротивляется (не моё), слушай не только приятное а и не приятное тоже, только так можно стать умнее и понять прав ты на самом деле или нет. Позиция страуса приводит только к тому что, голова темна а жопа слаба.

    Коммент 2. А что комментарии то трём? Не приятно правду слышать? Вы дайте всем высказаться, вас никто не оскорбляет и гнусностей не пишет.

    Коммент 1. Очередное нытьё и желание халявы. Автора жаба душит, что у сверстников есть больше чем у него. Понтов то тоже хочется. Думай не о понтах а о настоящих ценностях. В твоём СССР тебя посадили бы за прочтение не той книжки или за разговор, что Ленин был не такой как его описывают. "Между тем в Советском Союзе к 70-м гг. было построено удивительное, уникальное для всей человеческой истории общество. Это общество, в котором голод, нищета, безработица, бездомные, беспризорные практически отсутствовали." Это ты из советских книжек узнал? Спроси у сельских жителей 70-х, давно ли им паспорта выдавать стали? В СССР 99% были нищие, поэтому казалось что нищеты нет. 80% выпускали, никому не нужную продукцию, что естественно привело к банкротству, чудес не бывает, все сразу стали безработными. Если бы не 1/6 часть суши и богатства России, которые жиды-революционеры вывезли и продали за границу, ради рабского коммунистического строя, СССР не продержался бы и года. И не забудь про миллионы убитых русских людей во имя революции. И всё ради того, что бы у тебя была халявная квартира и все другие блага. Только все эти блага тебе не СССР дал а богатая земля, которую тысячи лет наши предки берегли для нас. А СССР за 70 лет умудрился и людей лучших убить и рабов, халяву требующих вырастить. Вот и расхлёбываем сейчас, поднываем и повякиваем о халявке.
    Ответить
  • mamb00
    27 окт 10
    porecla в теме "Что для меня СССР?"

    Автор, вот скажи, зачем ты удаляешь комментарии, которые тебе не приятны? Это что комплекс неполноценности или глупость?

    Ты пойми, если ты будешь читать и слушать только приятные вещи и будешь пытаться отгородить себя от других мнений, то никогда до истины не достучишься. Может ты прав а может и нет, пойми, опираться можно, только на то, что сопротивляется (не моё), слушай не только приятное а и не приятное тоже, только так можно стать умнее и понять прав ты на самом деле или нет.

    Позиция страуса приводит только к тому что, голова темна а жопа слаба.
    Ответить
  • mamb00
    27 окт 10
    porecla в теме "Что для меня СССР?"

    А что комментарии то трём? Не приятно правду слышать? Вы дайте всем высказаться, вас никто не оскорбляет и гнусностей не пишет.
    Ответить
  • mamb00
    27 окт 10
    porecla в теме "Что для меня СССР?"

    А что комментарии то трём? Не приятно правду слышать? Вы дайте всем высказаться, вас никто не оскорбляет и гнусностей не пишет.
    Ответить
Сделано с noname
full image