dima9333 в теме "О коллективизации"
Интересная цитата:)))
"...Одержавленою оказалась и кооперативное-колхозная форма собственности. НЕ колхозы как ее субъекты, а государство определяло основные параметры их функционирования: структуру и объемы производства сельскохозяйственной продукции, цены на нее и на продукцию промышленности и т.п. Одержавлення этих процессов приводило к тому, что размеры доходов колхозов, а потому и уровень оплаты труда колхозников, также определялись государством. Такой анализ позволяет сделать по крайней мере двум выводам: По своему характеру и составными элементами сформированная в СССР система отношений собственности существенно отличалась от теоретических представлений основателей марксизма и поэтому может быть признана отношения не социализма как первой формы коммунизма, а отношениями общества, которое находилось в состоянии перехода от капитализма к социализму. Сформированные в СССР отношения собственности содержали очень слабую мотивацию работников государственных и кооперативных предприятий к повышению производительности труда как основы роста уровня их жизни. В конечном счете именно это обстоятельство стало объективной необходимостью реформирования как государственной, так и кооперативное-колхозной формы собственности...." econominfo.ru
gii29 в теме "О коллективизации"
Автор — глупый, трусливый, дурак, не работал никогда, и предки автора в ладошки хлопали на собраниях и руки вовремя поднимали, всегда "за". Повторю еще раз:
"Плакатики и статейка " — для наивных глупцов. "Счастливые сталинские времена"
Википедия:
Контрреволюционный кулацкий актив было решено «ликвидировать путем заключения в концлагеря, останавливаясь в отношении организаторов террористических актов, контрреволюционных выступлений и повстанческих организаций перед применением высшей меры репрессии» (ст. 3, п.а)
В качестве репрессивных мер ОГПУ было предложено по отношению к первой и второй категории:
направить в концлагеря 60000, выселить 150000 кулаков (разд. II, ст.1)
в необжитые и малообжитые местности произвести высылку с расчетом на следующие регионы: Северный край 70 тыс. семейств, Сибирь — 50 тысяч семейств, Урал — 20 — 25 тысяч семейств, Казахстан — 20 — 25 тысяч семейств с «использованием высылаемых на сельскохозяйственных работах или промыслах»(разд. II, ст.4). У высылаемых конфисковали имущество, лимитом средств было до 500 рублей на семью.
В спецсводке ОГПУ от 15 февраля 1930 содержался следующий отчет о проведении операции[22][23]:
«При ликвидации кулаков как класса "изъято" в массовых операциях и при индивидуальных чистках 64 589 человек, из них в ходе подготовительных операций (1 категории) 52 166 человек, а в ходе массовых операций — 12 423 человека
Совместным Постановлением ЦИК СССР и Совнаркома СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» («закон от седьмого-восьмого», «закон о колосках») предусматриваются наиболее жесткие меры «судебных репрессий» за хищение колхозного и кооперативного имущества — расстрел с конфискацией имущества, в качестве «меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких элементов» предусматривалось лишение свободы на срок от 5 до 10 лет с заключением в концентрационные лагеря без права на амнистию.
24 мая 1934 ЦИК СССР принимает Постановление «О порядке восстановления в гражданских правах бывших кулаков», в соответствии с которым кулаки-спецпоселенцы, ранее лишенные ряда гражданских прав в индивидуальном порядке восстанавливаются.
Окончательный отказ от политики раскулачивания фиксируется Постановлением Совета Министров СССР от 13 августа 1954 года № 1738—789сс «О снятии ограничений по спецпоселению с бывших кулаков», благодаря которому многие из кулаков-спецпоселенцев получали свободу.
Реабилитация лиц, подвергшихся раскулачиванию и членов их семей производится в общем порядке согласно Закону Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991 N 1761-1.
Ха-ха-ха
survilo в теме "О коллективизации"
В общем, статья явно тенденциозная. Автор намеренно опустил некоторые факты из истории, которые могут испортить общую розовую картинку. И сделано это явно с целью манипулирования сознания молодого поколения. Но наше поколение ведь не обманешь! Я сам вырос в селе на Украине и прекрасно знаю, что такое колхоз. Это был уродливый гибрид еврейского кибуца с феодально-крепостным хозяйством. Жесточайшая эксплуатация крестьян на фоне просто-таки фантастически низкого уровня жизни. До всеобщей паспортизации сельский житель вообще был КРЕПОСТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ ПО ФАКТУ РОЖДЕНИЯ. То есть, ты виноват уже тем, что там родился. И вырваться из этого состояния было не так-то просто. Были, конечно, лазейки. Например, можно было завербоваться на целину, или на какую-нибудь стройку. И тут уж председатель и сельсовет ничего не могли сделать, хотя и старались. И люди правдами и неправдами уезжали из деревни. Я сам вырвался из села, поступив в техникум. Разумеется, больше я туда не вернулся. Почему так было? Да потому что дискриминация налицо. В городе был качественно иной уровень жизни. И это факт. В деревне же было несладко. Моя бабушка, Софья Ивановна, проработав в колхозе всю свою жизнь, заработала пенсию в 12(двенадцать!) рублей. Потом добавили 6(шесть!) рублей за погибшего на войне мужа, моего деда. Плюс — какая-то мизерная доля от колхозного урожая. Потом, конечно, добавляли понемногу. В конце жизни она получала что-то около 38 рублей. А паспорт она буквально перед смертью получила. Бабушка была тринадцатым ребенком в семье. Двух ее старших братьев в свое время раскулачили. Причем, они вовсе не были ни мироедами, ни кулаками. А были просто крепкими середняками. Один из них сгинул где-то в ссылке, второй помер недалеко от родного села. Дома у них отобрали, а семьи, включая малых детей, просто выгнали на улицу. Бабушка рассказывала, как они ходили потом по селу и просили милостыню. Практически все они вымерли в 33-м во время страшного голода. Потому что приехали "товарищи из района" и выгребли подчистую все что было в закромах колхоза и в личных хозяйствах. Это тоже факт, про который автор "стыдливо" умолчал. И таких фактов множество...
gii29 в теме "О коллективизации"
Понятно, что например сталинская номенклатура не "выжимала всех соков", а "работала своими руками на своей земле". Гладомор 30-х — это конечно происки врагов народа, империалистов, сионистов и мировой реакции. Голод после войны в 46 году тоже. С 30-х
СССР не обеспечивал себя продовольствием и все попытки СССР решить "продовольственную программу",что при Сталине, что при Хрущеве, что при Брежневе не увенчались успехом. Сталинские успехи это уничтожение Вавилова и возвышение академика Лысенко. Производительность труда в сельском хозяйстве СССР
была примерно 5% от "загнивающего запада", для сравнения в промышленности 25-30%, а урожайность в 3 — 5 раз ниже. Паспорта большинство жителей сел и деревень получали уже при Хрущеве, а при Сталине им даже было не сбежать от "выжимающих все соки" в города.
О снабжении Москвы написано прекрасно, в "сталинском раю" Москва и несколько городов снабжались, а остальная страна "кто как мог". Результат "убитая" российская
провинция. Как очевидец могу добавить, что 1980 году прожив 20 дней в русской деревне, куда в СССР доступ иностранцам был запрещен, одна иностранная гражданка
(ГДР) сказала: "Что не знала, что в СССР могут "Так" жить люди а конце 20 века, что в
Германии так жили в 19 веке." А сталинские плакатики, и кинофильмы радуют, так как
не имеют и не имели отношения к действительности. Сказки для дураков. Политэкономика социализма — это откровенный бред одуревшей номенклатурной парт-плутократии. Никто не против что-бы автор пожил по "законам" сталинизма в деревне,
на "трудодни". Сталинское государство, уничтожая "кулаков" -"основная деятельность которых — это выжимание всех соков из первых, перекупка, перепродажа, спекуляция, эксплуатация", само заняло их место. Устранив конкурента, сталинское государство стало грабить своих крестьян еще больше, чем помещики.
Кулаками в России называли крестьян, которые "спали на кулаке", то есть так много
трудились, что им некогда было даже добраться до кровати. Кулаков не стало и сельское хозяйство СССР собирало урожай в Канаде, а мясо привозило из Аргентины, да и другие страны снабжали СССР.
Rich_Blackcone в теме "О коллективизации"
да вы не видите в каком доке пост? да и автор — из таких-же. люди облажались и решили помахать кулаками спустя 20 лет. вот они и машут, ... такими статьями. фух, не простыть бы)))
kirkir1 в теме "810-я бригада морской пехоты. Севастополь"
я уже понял что ты за зверек, удаляешь коменты где правда написана, потому что не можешь больше ничего сказать. удаляй хоть до посинения и пускай слюни дальше
Комментарии
Интересная цитата:)))
"...Одержавленою оказалась и кооперативное-колхозная форма собственности. НЕ колхозы как ее субъекты, а государство определяло основные параметры их функционирования: структуру и объемы производства сельскохозяйственной продукции, цены на нее и на продукцию промышленности и т.п. Одержавлення этих процессов приводило к тому, что размеры доходов колхозов, а потому и уровень оплаты труда колхозников, также определялись государством. Такой анализ позволяет сделать по крайней мере двум выводам: По своему характеру и составными элементами сформированная в СССР система отношений собственности существенно отличалась от теоретических представлений основателей марксизма и поэтому может быть признана отношения не социализма как первой формы коммунизма, а отношениями общества, которое находилось в состоянии перехода от капитализма к социализму. Сформированные в СССР отношения собственности содержали очень слабую мотивацию работников государственных и кооперативных предприятий к повышению производительности труда как основы роста уровня их жизни. В конечном счете именно это обстоятельство стало объективной необходимостью реформирования как государственной, так и кооперативное-колхозной формы собственности...."
econominfo.ru
Автор — глупый, трусливый, дурак, не работал никогда, и предки автора в ладошки хлопали на собраниях и руки вовремя поднимали, всегда "за". Повторю еще раз:
"Плакатики и статейка " — для наивных глупцов. "Счастливые сталинские времена"
Википедия:
Контрреволюционный кулацкий актив было решено «ликвидировать путем заключения в концлагеря, останавливаясь в отношении организаторов террористических актов, контрреволюционных выступлений и повстанческих организаций перед применением высшей меры репрессии» (ст. 3, п.а)
В качестве репрессивных мер ОГПУ было предложено по отношению к первой и второй категории:
направить в концлагеря 60000, выселить 150000 кулаков (разд. II, ст.1)
в необжитые и малообжитые местности произвести высылку с расчетом на следующие регионы: Северный край 70 тыс. семейств, Сибирь — 50 тысяч семейств, Урал — 20 — 25 тысяч семейств, Казахстан — 20 — 25 тысяч семейств с «использованием высылаемых на сельскохозяйственных работах или промыслах»(разд. II, ст.4). У высылаемых конфисковали имущество, лимитом средств было до 500 рублей на семью.
В спецсводке ОГПУ от 15 февраля 1930 содержался следующий отчет о проведении операции[22][23]:
«При ликвидации кулаков как класса "изъято" в массовых операциях и при индивидуальных чистках 64 589 человек, из них в ходе подготовительных операций (1 категории) 52 166 человек, а в ходе массовых операций — 12 423 человека
Совместным Постановлением ЦИК СССР и Совнаркома СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» («закон от седьмого-восьмого», «закон о колосках») предусматриваются наиболее жесткие меры «судебных репрессий» за хищение колхозного и кооперативного имущества — расстрел с конфискацией имущества, в качестве «меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких элементов» предусматривалось лишение свободы на срок от 5 до 10 лет с заключением в концентрационные лагеря без права на амнистию.
24 мая 1934 ЦИК СССР принимает Постановление «О порядке восстановления в гражданских правах бывших кулаков», в соответствии с которым кулаки-спецпоселенцы, ранее лишенные ряда гражданских прав в индивидуальном порядке восстанавливаются.
Окончательный отказ от политики раскулачивания фиксируется Постановлением Совета Министров СССР от 13 августа 1954 года № 1738—789сс «О снятии ограничений по спецпоселению с бывших кулаков», благодаря которому многие из кулаков-спецпоселенцев получали свободу.
Реабилитация лиц, подвергшихся раскулачиванию и членов их семей производится в общем порядке согласно Закону Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991 N 1761-1.
Ха-ха-ха
В общем, статья явно тенденциозная. Автор намеренно опустил некоторые факты из истории, которые могут испортить общую розовую картинку. И сделано это явно с целью манипулирования сознания молодого поколения. Но наше поколение ведь не обманешь! Я сам вырос в селе на Украине и прекрасно знаю, что такое колхоз. Это был уродливый гибрид еврейского кибуца с феодально-крепостным хозяйством. Жесточайшая эксплуатация крестьян на фоне просто-таки фантастически низкого уровня жизни. До всеобщей паспортизации сельский житель вообще был КРЕПОСТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ ПО ФАКТУ РОЖДЕНИЯ. То есть, ты виноват уже тем, что там родился. И вырваться из этого состояния было не так-то просто. Были, конечно, лазейки. Например, можно было завербоваться на целину, или на какую-нибудь стройку. И тут уж председатель и сельсовет ничего не могли сделать, хотя и старались. И люди правдами и неправдами уезжали из деревни. Я сам вырвался из села, поступив в техникум. Разумеется, больше я туда не вернулся. Почему так было? Да потому что дискриминация налицо. В городе был качественно иной уровень жизни. И это факт. В деревне же было несладко. Моя бабушка, Софья Ивановна, проработав в колхозе всю свою жизнь, заработала пенсию в 12(двенадцать!) рублей. Потом добавили 6(шесть!) рублей за погибшего на войне мужа, моего деда. Плюс — какая-то мизерная доля от колхозного урожая. Потом, конечно, добавляли понемногу. В конце жизни она получала что-то около 38 рублей. А паспорт она буквально перед смертью получила. Бабушка была тринадцатым ребенком в семье. Двух ее старших братьев в свое время раскулачили. Причем, они вовсе не были ни мироедами, ни кулаками. А были просто крепкими середняками. Один из них сгинул где-то в ссылке, второй помер недалеко от родного села. Дома у них отобрали, а семьи, включая малых детей, просто выгнали на улицу. Бабушка рассказывала, как они ходили потом по селу и просили милостыню. Практически все они вымерли в 33-м во время страшного голода. Потому что приехали "товарищи из района" и выгребли подчистую все что было в закромах колхоза и в личных хозяйствах. Это тоже факт, про который автор "стыдливо" умолчал. И таких фактов множество...
Понятно, что например сталинская номенклатура не "выжимала всех соков", а "работала своими руками на своей земле". Гладомор 30-х — это конечно происки врагов народа, империалистов, сионистов и мировой реакции. Голод после войны в 46 году тоже. С 30-х
СССР не обеспечивал себя продовольствием и все попытки СССР решить "продовольственную программу",что при Сталине, что при Хрущеве, что при Брежневе не увенчались успехом. Сталинские успехи это уничтожение Вавилова и возвышение академика Лысенко. Производительность труда в сельском хозяйстве СССР
была примерно 5% от "загнивающего запада", для сравнения в промышленности 25-30%, а урожайность в 3 — 5 раз ниже. Паспорта большинство жителей сел и деревень получали уже при Хрущеве, а при Сталине им даже было не сбежать от "выжимающих все соки" в города.
О снабжении Москвы написано прекрасно, в "сталинском раю" Москва и несколько городов снабжались, а остальная страна "кто как мог". Результат "убитая" российская
провинция. Как очевидец могу добавить, что 1980 году прожив 20 дней в русской деревне, куда в СССР доступ иностранцам был запрещен, одна иностранная гражданка
(ГДР) сказала: "Что не знала, что в СССР могут "Так" жить люди а конце 20 века, что в
Германии так жили в 19 веке." А сталинские плакатики, и кинофильмы радуют, так как
не имеют и не имели отношения к действительности. Сказки для дураков. Политэкономика социализма — это откровенный бред одуревшей номенклатурной парт-плутократии. Никто не против что-бы автор пожил по "законам" сталинизма в деревне,
на "трудодни". Сталинское государство, уничтожая "кулаков" -"основная деятельность которых — это выжимание всех соков из первых, перекупка, перепродажа, спекуляция, эксплуатация", само заняло их место. Устранив конкурента, сталинское государство стало грабить своих крестьян еще больше, чем помещики.
Кулаками в России называли крестьян, которые "спали на кулаке", то есть так много
трудились, что им некогда было даже добраться до кровати. Кулаков не стало и сельское хозяйство СССР собирало урожай в Канаде, а мясо привозило из Аргентины, да и другие страны снабжали СССР.
да вы не видите в каком доке пост? да и автор — из таких-же. люди облажались и решили помахать кулаками спустя 20 лет. вот они и машут, ... такими статьями. фух, не простыть бы)))
Он не только демагог но и плагиатор nnm.ru
я уже понял что ты за зверек, удаляешь коменты где правда написана, потому что не можешь больше ничего сказать. удаляй хоть до посинения и пускай слюни дальше
nnm.ru а вот вам и дубляж
nnm.ru
nnm.ru а вот вам и дубляж