Lightspeed в теме "Сторонник хулиганок убил двух женщин"
Говнопост появился ДО прояснения ситуации. Но Шамба вынес собственный вердикт в заголовок статьи. Я его и спрашивал, вежливо, почему заголовок провокационный. Что было дальше видно невооруженным взглядом. Шамба не готов ни к аргументированной дискуссии ни к фехтованию в области сатиры. К нему еще реальные фашисты набежали в помощь, он и их потер, т.к. с такими "подельниками" лучше сразу в петлю.
Дрищь с мозгом рака и корой дуба, хватит стирателя изображать — ты все еще провокатор, не так ли? Отвечай!
Lightspeed в теме "Сторонник хулиганок убил двух женщин"
Шамбо! Ку три раза!
Нелегкая это работа — провокатора разоблачать... Прям экзорцизм...
Продолжим...
Твоя статья появилась ДО прояснения ситуации. Но ты вынес собственный вердикт в заголовок статьи. Я тебя спрашивал, вежливо, почему заголовок провокационный. Что было дальше видно невооруженным взглядом. Шамба не готов ни к аргументированной дискуссии ни к фехтованию в области сатиры. К нему еще реальные фашисты набежали в помощь, он и их потер, т.к. с такими "подельниками" лучше сразу в петлю.
Дрищь, ты опять все стираешь?
Lightspeed в теме "Сторонник хулиганок убил двух женщин"
Шамбо, ты уникум, твой псто "самый комментируемый" а комменты ты все присвоил.
Я уж к тебе и с юмором и с сатирой, теперь с иронией.
Ответишь ли на обвинение в провокации?
Если опять сотрешь, буду считать, что вместо коры головного мозга у тебя кора дуба :)
Lightspeed в теме "Сторонник хулиганок убил двух женщин"
Ок, статья появилась ДО прояснения ситуации. Но Шамба вынес собственный вердикт в заголовок статьи. Я его и спрашивал, вежливо, почему заголовок провокационный. Что было дальше видно невооруженным взглядом. Шамба не готов ни к аргументированной дискуссии ни к фехтованию в области сатиры. К нему еще реальные фашисты набежали в помощь, он и их потер, т.к. с такими "подельниками" лучше сразу в петлю.
Подтирка ты Шамбик, isnt it?
Lightspeed в теме "Сторонник хулиганок убил двух женщин"
Шамба вынес собственный вердикт в заголовок статьи ДО разъяснений МВД . Я его и спрашивал, вежливо, почему заголовок провокационный. Что было дальше видно невооруженным взглядом. Шамба не готов ни к аргументированной дискуссии ни к фехтованию в области сатиры. К нему еще реальные фашисты набежали в помощь, он и их потер, т.к. с такими "подельниками" лучше сразу в петлю.
Дристун, что ж ты все трешь то?
Комментарии
Шамба друзей фашистов потер, а родственную душу — идиота — оставил.
Говнопост появился ДО прояснения ситуации. Но Шамба вынес собственный вердикт в заголовок статьи. Я его и спрашивал, вежливо, почему заголовок провокационный. Что было дальше видно невооруженным взглядом. Шамба не готов ни к аргументированной дискуссии ни к фехтованию в области сатиры. К нему еще реальные фашисты набежали в помощь, он и их потер, т.к. с такими "подельниками" лучше сразу в петлю.
Дрищь с мозгом рака и корой дуба, хватит стирателя изображать — ты все еще провокатор, не так ли? Отвечай!
Шамба обосрался и негодует ))))
Шамба, ты друзей-нациков потер. А идиотов оставил?
Шамбо! Ку три раза!
Нелегкая это работа — провокатора разоблачать... Прям экзорцизм...
Продолжим...
Твоя статья появилась ДО прояснения ситуации. Но ты вынес собственный вердикт в заголовок статьи. Я тебя спрашивал, вежливо, почему заголовок провокационный. Что было дальше видно невооруженным взглядом. Шамба не готов ни к аргументированной дискуссии ни к фехтованию в области сатиры. К нему еще реальные фашисты набежали в помощь, он и их потер, т.к. с такими "подельниками" лучше сразу в петлю.
Дрищь, ты опять все стираешь?
Шамбо, ты уникум, твой псто "самый комментируемый" а комменты ты все присвоил.
Я уж к тебе и с юмором и с сатирой, теперь с иронией.
Ответишь ли на обвинение в провокации?
Если опять сотрешь, буду считать, что вместо коры головного мозга у тебя кора дуба :)
Видел, я просто не знаю, что с такими делать. Если бы я там был, может и планку сорвало бы.
Ок, статья появилась ДО прояснения ситуации. Но Шамба вынес собственный вердикт в заголовок статьи. Я его и спрашивал, вежливо, почему заголовок провокационный. Что было дальше видно невооруженным взглядом. Шамба не готов ни к аргументированной дискуссии ни к фехтованию в области сатиры. К нему еще реальные фашисты набежали в помощь, он и их потер, т.к. с такими "подельниками" лучше сразу в петлю.
Подтирка ты Шамбик, isnt it?
Презренный адепт дела Азефа и Гапона, сливаешься опять?! Трет всю малину!
Сегодня нацики придут тебя защищать?
Шамба вынес собственный вердикт в заголовок статьи ДО разъяснений МВД . Я его и спрашивал, вежливо, почему заголовок провокационный. Что было дальше видно невооруженным взглядом. Шамба не готов ни к аргументированной дискуссии ни к фехтованию в области сатиры. К нему еще реальные фашисты набежали в помощь, он и их потер, т.к. с такими "подельниками" лучше сразу в петлю.
Дристун, что ж ты все трешь то?