Сделав партийную карьеру ЕБН бросил свой партбилет.
Неужели уверовал так неожиданно в демократию?? Да ладно... А ведь кто-то верит этому "примеру партийной последовательности".
И таких "гибких акробатов" на этой волне появилось столько, что...
Сейчас просто стыдно: бывшие партийные бонзы и комсомольские вожаки в открытую крестятся-молятся, глаголом жгут социализм в СССР и хапают-хапают-хапают.
ИМХО: Ельцин поднялся именно как антигорбачевский символ. Если бы не противостояние с открытой личной неприязнью между Ельциным и "Балаболкой-энерджайзером", не было бы у него такой поддержки в начале.
Ну а когда люди разобрались, что политические заклинания это еще не все, было поздно.
Вспомните предвыборную агитку "Голосуйте сердцем!". Типа "мозги выключи"...
Замечательный муж и отец... Да бога ради! Николай II тоже был идеальным семьянином, что не помешало ему страну просрать.
Кто-то сказал, что политик должен быть беспринципным настолько, чтобы не расстреливать несогласных с его принципами. ЕБН в этом отношении был ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ политиком.
Тебе спасибо, что избавил нас от "коммунистического ига" в виде государственной социалки, сильной армии и МВД, чувства уважения к своей стране и уверенности в завтрашнем дне
Скажи за это спасибо своим красным идолам! СССР еще за 10 лет до Ельцина подсел на нефтянную иглу и ни хера уже нормального не производил. МВД конечно работало! Вместо Чикатило пятерых невинных казнили.
Гнобишь ты себя сам, муфлон! За жинсы, жувачку и макдональдс с кокаколой готов любое чмо в подхвостницу чмокнуть! Лишь бы пиво на улице не запретили пить — ведь это и есть дух свободы!
В 1917 была разрушена царская Россия, в 1991 — СССР. И если оценивать вклад в разрушение государства (подчеркиваю вклад, а не личностные характеристики), то Горбачев это Керенский, а Ельцин — Ленин. По идеи должен был появиться Сталин-созидатель, но на этом витке истории, видимо, что-то не срослось.
Не думаю. Сталин стал вождем не на крови, а на трудолюбии и знаниях. Личная библиотека 30 тыс. томов, из них 5,5 тысяч с пометками и замечаниями. А какими знаниями обладает Кадыров? Назначить его могут куда угодно, но чтобы стать вождем — весьма сомнительно
Комментарии
Неужели уверовал так неожиданно в демократию?? Да ладно... А ведь кто-то верит этому "примеру партийной последовательности".
И таких "гибких акробатов" на этой волне появилось столько, что...
Сейчас просто стыдно: бывшие партийные бонзы и комсомольские вожаки в открытую крестятся-молятся, глаголом жгут социализм в СССР и хапают-хапают-хапают.
Демократия по-ЕБН
Ну а когда люди разобрались, что политические заклинания это еще не все, было поздно.
Вспомните предвыборную агитку "Голосуйте сердцем!". Типа "мозги выключи"...
Замечательный муж и отец... Да бога ради! Николай II тоже был идеальным семьянином, что не помешало ему страну просрать.
Кто-то сказал, что политик должен быть беспринципным настолько, чтобы не расстреливать несогласных с его принципами. ЕБН в этом отношении был ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ политиком.
Выбора на самом деле не было: алкаш ЕБН vs красноносый дурак Зю...
А все началось с идиота Хруща ((
Впрочем, короля играет свита. И если эта свита (тот же Чубайс) по-прежнему нужна для сегодняшних королей — значит, они ничем не лучше.
Главное, чтобы не Кадыров, а то больно похоже на то что его тащат в новые "сталины"