-
23 апр 10Сколько ж дерьма на NNM топчется! Что вы тявкаете, как шавки, которым косточки не дали...!
Чтобы иметь право оценить труд-сделайте хоть что нибудь сначала...
Среди насквозь прогнившего совка, когда бандитизм, как метастазы, пророс сквозь всю государственность, сквозь скотскую аппатию миллионов пророс один-два, не боги и не герои,не гении и не мессии, а просто более честные и более смелые. Таких за века рождаются единицы. И прорываясь сквозь гнилое окружение они не могут дать вам счастья... Только-маленький толчок ценой своей жизни, чести и благополучия. Кого то, в лучшем случае, вытолкнут на поверхность... А потом окружающее дерьмо, в бессильной злобе, что им не подарили изобилия на халяву-набросится и будет рвать их трупы. И думаете, что те не знают, чем всё кончится?
Сами то себя в какой из сторон увидели? Кто из вас хоть стольник, заныканный на стопку, незнакомому пацану на улице подарил?-
-
-
-
-
-
T23 апр 10Слышал такое от лиц, знакомых с покойным лично...
То что со сроками всегда спешил, делал тяп ляп, а также был, мягко говоря, не шибко успевающим студентом — факт общеизвестный, как и то что альма-матер УГТУ-УПИ назвали его именем положив хуй на мнение преподавательского и студенческого коллективов...
А вы чего это ЕБНа так защищаете? В друзьях-блоггерах у дочурки Танюши?
-
-
-
-
-
J23 апр 10Что развалить? Ты хоть видел, что из себя представлял СССР в конце 80-х??? Это вонючий труп, люди без морали (а кто, марсиане в 90-х в братков и бандюков заделались??? Это же воспитанники совка!!!). Скажите спасибо Ельцину, что без гражданской войны и развала России обошлось. А ошибки бывают у всех. Путину то досталось все нахаляву — все реформы проведены, самая грязная работа сделана, кидайтесь какашками, урки, в Ельцина, хвалите своего серого сортирного полковника. Шариковы.
-
-
J23 апр 10Не гони. Большинство швали — всякие бывшие комсомольцы, партийцы, ну и бычье обычное — гопники. СССР сдох к моменту прихода Ельцина к власти — это факт. А задним умом все умны о..уенно. Да и те кто этим задним умом умны ничего не предлагают, как нужно было действовать, а уж тем более не доказывают, что так бы действовать было лучше. У них уже программа заложена зомбоящиком путинским. "Проклятые 90-е, Ельцин развалил страну". Все. Критическое мышление отсутствует. Да и обычное зачастую тоже.
-
-
23 апр 10СССР к приходу ебна стали готовить в начале 80.Может даже чуть раньше, но точно при Брежневе.Его потому и держали у власти потому что он уже ничего не контролировал по старости, а сам то не дурак был и все в отставку просился, так уговаривали остаться раз пять.
Так вот вначале 80 Страна еще была очень ничего себе и будь Андропов поживучее кто знает(я уж думаю не проешили ли его),а в конце 80, после 6 летнего правления еще одного героя со знаком "-" получили то что ты пытаешься выдать за сущность СССР.
Полуправда хуже лжи....
-
-
-
-
23 апр 10Судя по затишью некоторому можно сделать вывод, что многие оторвали свои ленивые задницы от стульев, а пышущие ненавистью глазки от мониторов и пошли пользоваться рабочим обеденным перерывом :)
И откуда в людях столько тупой агрессивной злобы... никогда не понимал. А Иисус ещё собирался строить Царствие Небесное... ну как это возможно при таком качестве населения... -
A23 апр 10Эх, говорят ведь — про покойного либо ничего, либо только хорошее... Да вот язык у меня не поворачивается про Ельцина сказать что-то хорошее... Каким мы его запомнили? С "загогулиной", не сумевшим выйти из самолета во время официального визита, вечно нетрезвым, дирижирующим ансамблем или орущим калинку-малинку... Лучше и правда промолчать...
А про статью... Удивительно... Жи человек — его поносят на чем свет стоит, умер — про него такое напишут, что разве что не прослезишься... Мне страшно представить, что напишут после смерти Жириновского, Зюганова и других лидеров... -
23 апр 10Почитал комментарии противников Ельцина. Аргументировано отвечают единицы. Большинство издают истерический коммуньячий визг — никаких доводов, сплошные пропагандистские коммуньячьи штампы, брюзжания и проклинания. И эти все персонажи хотят стройными рядами войти в светлое будущее победы коммунизма? Да на фиг надо становится на сторону изрыгающей и блюющей массы! После их высказываний я еще больше зауважал Бориса Николаевича!-
23 апр 10А вы здраво рассуждаете, joker9607.
Но вы поймите, ведь в процентном соотношении на этом ресурсе гораздо больше нервных, злых людей. Вы наверное и по своему рейтингу это видите :) Ну может не задалась у них жизнь, их наверное можно понять. Или наверное их бурная молодость была в СССР — разумеется все самые яркие и добрые воспоминания у них оттуда. Потому и думают, что там то уж точно было лучше.
Кого винить-то — разумеется не себя. Надо винить политиков, президентов и так далее :) Так проще жить им всем. -
K23 апр 10Аргументировано следующее- прочитал книгу Ельцина 1990 года. В ней он возмущается шахтерским бытом, недооценкой их труда, клеймит социалистическую действительность, ну и так далее. Сопоставьте события с шахтерами в 90-е годы при Ельцине. Вот один малюсенький аргументик. Не считая 300 американских советников при нахождении ЕБН у власти. Ну вы понимаете кто рулил, а кто горючее "заливал "
-
-
23 апр 10Попробую объяснить, видите ли в чём дело, аргументированная позиция, даже противоположная чьей-то точке зрения всегда лучше офигенным плодам умственного труда в стиле:
"даже слюней на эту мразь жалко!" или "говно" или что-нибудь столь же интеллектуальное в этом духе :) Это означает, что человек даже не пытается разобраться в предмете, его мнение построено на эмоциях, а не на разуме. И это плохо. Нужно же уметь думать, аргументы приводить :) А не тупо минусовать всех несогласных с единственно правильной точкой зрения :)-
-23 апр 10А вот скажите, если бы у вас (тьфу-тьфу-тьфу конечно), погибли бы родственники в Грозном, вы бы разговаривали так же аргументированно и вежливо?
А тупо минусующих с обоих сторон хватает.
И вопрос был в другом, убедительны ли аргументы этих единиц? А не в том, нужна ли вообще аргументация. Ведь, надеюсь, комментарий типа — "даже слюней на эту мразь жалко!" вы не считаете аргументацией?-
23 апр 10Ну по порядку...
Я видите ли человек вообще спокойный очень... не уверен, что писал бы совсем уж спокойно, но аргументировать бы постарался точно, дабы не казаться злобным бараном.
Аргументы этих единиц меня устраивают, они для меня убедительны. Потому что это аргументы, а значит я могу понять их позицию, доводы и так далее.
Нет, комментарии такого типа (даже слюней на эту мразь жалко) аргументированными хоть как-то для меня не являются.
В заключении постараюсь выразить свою позицию :) а то думают наверное тут всякие люди, что у меня есть футболка с надписью "Я люблю Беню" :))).
Я не за Советский Союз и не за Россию в её современном виде. Ни одна из этих структур не не нравится. Ни по форме, ни по содержанию. Есть и плюсы и минусы и в СССР и в России, с этим думаю никто не поспорит. Возможно, что минусов у современной России больше, чем у СССР врёмен его расцвета.-
-
-23 апр 10Никто и не говорит, что СССР был раем на земле. Невозможно, что бы все были довольны. Но все таки СССР был лучше того строя, что сейчас. Хотя, как мне кажется, он начал разваливаться уже с приходом Хрущёва. Сталин придал СССР огрмоный импульс, на которм все и ехали до 90-ых. Ведь смогла же страна после 2 войн и революции и из руин подняться, и космос освоить. А после Сталина, не смотря на такой задел и отсутствия войн, все просрали, все! Значит, такие и вожди были. Хрущёва только и запомнили тем, что типа развенчал Культ Личности, ботинком по буржуйской трибуне стучал, целину хотел поднять, да надорвался. Чем-то на Ельцина похож.
А как время расставляет по местам, знаем, да. Перепишут историю, и скажут — вот, время расставило по местам!-
-
23 апр 10Ну так и я о том же. Я то с вами согласен полностью.
Однако, должен сказать, что некоторые всерьёз утверждают, что, да, было райское место на земле — Страна Советов. Причём считают, что там хорошо было всем, а говорить за всех сразу — неправильно. Но я не спорю — может им и в самом деле там было лучше. Пусть так.
Я про другое расставление по местам :) Нельзя отрицать микроскопическую вероятность сценария, сколь бы малая вероятность этого не была, при котором и Россия достигнет хорошей жизни для 95% населения.
И все будет счастливы :)
Жаль, что конечно, так не произойдёт, но, если бы это случилось, и хорошая жизнь наладилась, то люди бы совсем по другому отнеслись к этому Борису.
Как сейчас к Сталину — "ну да репрессии, но ведь страна то развивалась бешенными темпами!"
Посмотрим :) было б с чем сравнивать.
-
-
-
-
-
-
-
-
23 апр 10А кто ее такой сделал, комунисты или может быть мечиный руку приложил???
Во времена Леньки, да и потом в пятилетку великиз похарон у меня в городе
все предприятия работали великолепно и на оборонку и на народное хозяйство.
ЕБН продолжил и углубил дело которое начал горбатый, вместо того что бы
хотя бы попытатся вывести страну из жопы в которую она все больше и больше
проваливалась с подачи горбатова ЕБН только водку жрал, довал пустые обещания
и страну за рубежом позорил.
Зато обещаний было...про рельсы надеюсь помниш?
Тут товй друган Krot аргументов хотел, пусть скажет что это не аргументы.-
23 апр 10Уважаемый ССВ-33!
Да и не Вас конкретно я имел ввиду, я же пояснил, что любой мало мальский аргумент, это уже хорошо.
Ваша позиция — очень чёткая и понятная мне. Я поставил бы Вам плюс просто за то, что Вы, в отличии от большинства присутствующей публики умеете думать и чётко излагать свои мысли, но нечем мне ставить, увы :)
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe