Удалённые комменты из олди-дока

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mamb00
    5 май 12
    sibull в теме "О фильме "4 дня в мае" по НТВ"
    Как вы все задолбали умными рассуждениями... Да екарный бабай, не нравится — не смотри. И нечего сопли пузырями пыль поднимать. Фильмы должны быть разными, на любой вкус. Под вашу дудку надо только совдеповские фильмы показывать.
    Ответить
  • mamb00
    5 май 12
    igorka в теме "Поколение беспризорных творцов. Рецензия на "Белого тигра" и тому подобное"
    судя по тутошним рецензиям пойду смотреть однозначно.
    Респект и уважуха Шахназарову.
    Ответить
  • mamb00
    15 апр 12
    Ответить
  • mamb00
    15 апр 12
    fillosov в теме "Идеал Фурсенко в дебрях Амазонки."
    Тема сисек не раскрыта...
    Ответить
  • mamb00
    14 апр 12
    s_a_s_h_a в теме "Европу ждет «демократическая инквизиция»?"
    ...и про него тоже, а то меня не первый день мучает вопрос, под какой же фамилией он воевал в Корее?
    Ответить
  • mamb00
    14 апр 12
    s_a_s_h_a в теме "Европу ждет «демократическая инквизиция»?"
    ...о, Олди снова взялся за резинку...не любит, когда ловят на горяченьком...
    Ответить
  • mamb00
    14 апр 12
    s_a_s_h_a в теме "Европу ждет «демократическая инквизиция»?"
    А помнишь, у тебя и Покрышкине сбивал американские самолеты в Корее?...;)
    Ответить
  • mamb00
    14 апр 12
    paca2s в теме "Европу ждет «демократическая инквизиция»?"
    ... немецких жертв ВМВ, так же естественен в его случае, как и эволюция бывшего эсэсовца в левого либерала и палестинофила.
    Феномен Грасса в какой-то степени является негативом немецкого реваншизма. Сегодня либеральные немцы не призывают переделать карту и завоевать новые территории, они требуют всего лишь признания их жертвами своих же жертв: американцев, англичан, «русских насильников», чехов и поляков, которые отказываются возвратить немецкую собственность в Силезии и Судетах, евреев, укравших у них Дрезденский Холокост. Не случайно «Комитет по возвращению судетских беженцев» настаивает на том, чтобы расположить свой берлинский офис как раз напротив памятника шести миллионов евреев.
    Один из способов психологической и политической реабилитации и минимизации собственной вины выражается в обсессивной критике всех тех «других»: русских – за «массовые изнасилования» и «издевательства над военнопленными»,американцев за «империализм», израильтян за «геноцид палестинцев».
    Если до сих пор беженец из Данцига Гюнтер Грасс ассоциировал себя с палестинцами, то сегодня латентный реваншист Грасс ассоциирует себя с гораздо более мощной силой — фашизмом, который стал для него всем тем, чем была нацистская Германии, и чем она могла бы стать, если бы союзники не сделали с ней то, что сделали.
    Ответить
  • mamb00
    14 апр 12
    paca2s в теме "Европу ждет «демократическая инквизиция»?"
    Хотел немного проанализировать сущность Гюнтера Грасса, но случайно наткнулся на статью человека, женщины, сделавшей это куда лучше, чем могло бы выйти у меня самого. Вот её суть:
    ГЮНТЕР ГРАСС, ПЕВЕЦ "НЕМЕЦКОГО ХОЛОКОСТА"
    [i]Вода камень точит, и через 67 лет после Второй мировой войны все-таки подточила. Дело не в том, что «история переписывается заново». История сама по себе, нарратив сам по себе. Он определяется не только и не сколько историками, а внедряется в сознание писателями и журналистами. Согласно новому нарративу, который постепенно пытается вытеснить старый, ту войну удалось бы предотвратить, если бы Польша оказалась уступчивей и если бы «поджигатели войны» Черчилль и Рузвельт пошли на компромисс с Гитлером, вместо того чтобы заключать союз со Сталиным. Книги, которые трактуют историю мировой войны в этом ключе, становятся бестселлерами, именно в силу востребованности этого нарратива западными элитами.
    Если исторический, или претендующий на таковой, труд можно оспорить и привести доказательства, как это случилось с «трудами» отрицателя Холокоста и реабилитатора нацистов Дэйвидом Ирвингом, то с произведениями литературы дело обстоит иначе. В их основе не исследования и факты, а лишь стилизованные фрагменты, выборочная память, субъективный опыт, эмоции и свободные ассоциации.
    Гюнтер Грасс — один из самым успешных создателей нового пост-военного нарратива. Если в первые послевоенные годы герои его романов мучились чувством вины за то, что сделали они, то последние годы его героев мучает память о том, что сделали им, а именно: разгромили, победили, потопили, разбомбили, изнасиловали. Как истинный социальный хамелеон, автор идет в ногу с трендом.
    Антифашист и пацифист успешно скрывал свое прошлое (в отличие, например, от Вилли Брандта и Хельмута Шмидта) до тех пор, пока это было нужно. Он признался в нем только тогда, когда «это» перестало вызывать прежнее отторжение, став безопасным для репутации. Его романы о потопленных немецких кораблях стали бестселлерами, а его высказывания о шести миллионах немцев, погибших в советском плену, в качестве контрапункта шести миллионов евреев, широко растиражированы. В его автобиографическом романе он описывают свое детство в «оккупированном» Данциге, и свою мать, которую многократно насиловали советские солдаты. Начиная с 2000 года, Грасс — инициатор и активный участник полемики на предмет «недостаточного», на его взгляд, признания немецкого народа в качестве жертвы ВМВ.
    Новая картина маслом, написанная коллективным сознанием, выглядит так: немцы — жертвы Гитлера, Сталина, Рузвельта и Черчилля вместе взятых. Англичане и американцы отдали Германию на растерзание «монголам» (солдатам Красной Армии), которые грабили и изгоняли из домов мирное население и массово насиловали немецких женщин. Это ощущение себя жертвами нашло также отражение в трудах известных историков. В книге Энтони Бивора «Падение Берлина», Памятник Неизвестному Солдату назван «Памятником Неизвестному Насильнику».
    Гюнтер Грасс — это голос тех немцев, которые испытывают большую обиду за то, что их страдания не находят достаточного отражения в учебниках истории, не вызывают достаточного сочувствия в мире, а их «настоящий Холокост» не признается, в отличие, например, от Холокоста евреев. Ссылки на «Дрезденский Холокост» часто сопровождаются эпитетом «настоящий» (real), подразумевая, что тот Холокост, который описан в учебниках истории и отмечается, как мемориальный день, является «не настоящим».
    Внедрению этого нарратива жертв сопротивляются те немецкие общественные деятели и политики, которые пока еще определяют облик новой Германии и ее политику. Лучше всех отношение к немецкой виктимизации выразил в свое время Йошка Фишер: «Мы действительно жертвы, сказал он, «но мы жертвы самих себя». (…а не русских, американцев, чехов, поляков и евреев).
    Однако скорее всего нарратив Грасса побеждает нарратив Фишера. Возведя литературный памятник немецким жертвам войны, Грасс не торопится признать статус жертв за другими. В канун своего визита в 2009 году в Польшу, Грасс посетил свой родной город, бывший Данциг. Поделившись своими воспоминаниями о советской «оккупации», и о матери , которая «позволяла советским солдатам творить с собой все, чтобы уберечь от подобной участи свою дочь», он тем не менее призвал поляков «перестать быть вечными жертвами», и назвал деление на жертв и преступников «искусственным».
    В интервью на Немецкой волне он признался, как его покоробило то, как Брандт опустился на колени перед памятником жертв гетто. «Мне было это странно. Я не знаю, зачем он это сделал». Он признался также, что выразил свое отношение к этому жесту Брандта в завуалированной форме, потому что «я должен был писать так, чтобы мои статьи были напечатаны», но я воспринял это как «пропаганду».
    Поск
    Ответить
  • mamb00
    13 апр 12
    sab0teur в теме "Расследование: США вовлекают Грузию в антииранскую авантюру"
    Ай, как плохо грузины стали жить без коррупции. Бедные они бедные. Не то что например пророссийская Осетия.
    Ответить
  • mamb00
    12 апр 12
    borisrrr в теме "Иран: войны не будет, если аятолла пообещает не делать атомных бомб"
    может вспомнят о миллионах убитых и замученных русских. Забылось?
    "Как ни страшны были находки, делавшиеся советскими войсками во время зимнего наступления 1941 года, они были лишь малой толикой тех преступлений, которые уже были совершены на оккупированных территориях и тех, которые нацистам еще только предстояло совершить. Об этих преступлениях осталось множество свидетельств. Со страниц составлявшихся по свежим следам актов Чрезвычайной государственной комиссии, внутренних отчетов органов госбезопасности, партизанских разведсводок, по рассказам людей, переживших кошмар нацистского господства, перед нами встает то, о чем в послевоенное время пытались забыть. То, о чем на самом деле забыть невозможно, что навсегда останется впечатанным в коллективную память: виселицы, котлованы с тысячами трупов, сожженные заживо крестьяне, вспоротые животы изнасилованных девушек, разбитые головы младенцев. Кровавый след кованого немецкого сапога на советской земле.
    Ни в одной другой стране, оккупированной нацистским Рейхом, не происходило ничего даже отдаленно похожего на преступления, совершенные на советской территории. Во Франции, Норвегии, Дании, Греции и даже в Польше оккупанты очень долго вели себя как добропорядочные завоеватели, с немецкой педантичностью [66] выполняющие международные законы и обычаи войны.
    Во время Нюрнбергского трибунала выяснилась забавная, но весьма характерная деталь: вступая на территорию Франции, Бельгии и Нидерландов, каждый солдат вермахта имел памятку с «Десятью заповедями о ведении войны», в которой предписывалось вести себя лояльно по отношению к мирному населению и не нарушать международных правил ведения войны. Когда через год вермахт вторгся в Советский Союз, его солдаты были снабжены указаниями без раздумий применять оружие против мирных жителей.
    И в том, в другом случае речь шла не об отдельном казусе, а о системе.
    Сейчас многие полюбили рассуждать о родственности советского и нацистского режимов. Это глубочайшее заблуждение. Мы слишком слабо представляем себе сущность нацизма; факельные шествия, костры из книг на площадях и «Триумф воли» заслоняют от нас содержательную сущность явления. Очень трудно осознать, что нацизм, в отличие от советского строя, был специфически европейским явлением. Расовые теории нацизма брали начало из расовых теорий европейских колониальных империй.....В отличие от войны в Европе война с Советским Союзом носила характер межцивилизационного конфликта. Именно поэтому он и приняла характер войны на уничтожение советских народов. «Ведь цивилизация — это [68] прежде всего ее носители. Следовательно, их тоже следует уничтожить — да так, чтобы на развод не осталось».
    Крестовый поход на Восток представлялся нацистскому руководству совершенно неизбежным; это обуславливалось не какими бы то ни было геополитическими комбинациями, а самим фактом существования Советского Союза. Несомненный рационализм и прагматизм Гитлера давал регулярные сбои, когда речь заходила о раскинувшейся на востоке стране.
    «Все, что я предпринимаю, направлено против России, — проговорился фюрер в августе 1939 года. — Если Запад слишком глуп и слеп, чтобы уразуметь это, я вынужден буду сначала разбить Запад, а потом, после его поражения, повернуться против Советского Союза со всеми накопленными силами».....В сорок первом году Гитлер рассуждал так же, как и в двадцать пятом: пространства на Востоке должны были стать германской колонией. Однако методы, с помощью которых можно было достичь покорения России, значительно конкретизировались.
    «Моя миссия, если мне удастся, — уничтожить славян, — объяснял фюрер румынскому министру Антонеску. — В будущей Европе должны быть две расы: германская и латинская. Эти две расы должны сообща работать в России для того, чтобы уменьшить количество славян. К России нельзя подходить с юридическими или политическими формулировками, так как русский вопрос гораздо опаснее, чем это кажется, и мы должны [72] применять колонизаторские и биологические средства для уничтожения славян»{104}.
    Эта идея явно владела помыслами Гитлера; по крайней мере он повторял ее снова и снова. «Перед нами стоит только одна задача — осуществить германизацию путем ввоза немцев, а с коренным населением обойтись, как с индейцами... Нам придется прочесывать территорию, квадратный километр за квадратным километром, и постоянно вешать! Это будет настоящая индейская война...»{105}
    Таким образом, предстояло уничтожить миллионы советских граждан. "
    "Особым зверством на территории СССР во время Великой Отечественной войны «отличились» части СС – военизированные формирования нацистской партии (НСДАП). Понятие «эсэсовец» до сих пор используется для обозначения чудовищно жестокого существа, назвать которого человеком крайне сложно."
    Поищите и почитайте про план "Ост"- прочищает мозги.
    Ради сию минутной конъюнк
    Ответить
  • mamb00
    12 апр 12
    borisrrr в теме "Иран: войны не будет, если аятолла пообещает не делать атомных бомб"
    Так что мнение ветеранов СС теперь пользуется большим авторитетом, жаль,что они не знали об этом во время войны, уж тогда б они расцеловали бы всех
    Ответить
  • mamb00
    11 апр 12
    dumok3 в теме "Чулпан Хаматова: меня не пытали и не принуждали"
    Всё хорошо.Большое им спасибо за помощь .
    Но! почему на все нападки хахматова отвечает иностранцам. Кто спонсирует содержание фонда (а это юридическое лицо, где платят зарплату ,оплачивают коммунальные услыги и т.д)?
    может быть из-за того там создан английский фонд Gift of Life,Непосредственное участие в создании и развитии этого фонда принимает соучредитель фонда «Подари жизнь» Дина Корзун, которая живет с семьей в Лондоне. В попечительском совете фонда и англичане, и русские жители Великобритании.
    Такой фонд был создан именно в Англии по нескольким причинам. Так, подопечным фонда «Подари жизнь» постоянно нужен препарат «эрвиназа», который выпускается и продается в Англии. С начала 2011 года «эрвиназа» ввозится для российских детей официально и оплачивается со счета фонда «Подари жизнь». Таким образом, средства на приобретение «эрвиназы» из России направляются в Англию, при этом определенный процент собранной суммы теряется при переводе денег из страны в страну
    Ответить
  • mamb00
    11 апр 12
    dr_vlad в теме "Оппозиционность – это психическая болезнь"
    Одни оппозиционеры на улицы выходят.
    Другие брызжут слюной в нонейме.
    Одним не нравится власть, другим — евреи и Новодворская ;-)
    Ответить
  • mamb00
    11 апр 12
    shpindos в теме "Оппозиционность – это психическая болезнь"
    Путин! Стабильность, развитие! Фухх... Вроде подозрение от себя отвел
    Ответить
  • mamb00
    11 апр 12
    Ответить
  • mamb00
    11 апр 12
    MyxuH в теме "Оппозиционность – это психическая болезнь"
    Привет автору нашистского вброса! )
    Ответить
  • mamb00
    11 апр 12
    wildfield в теме "Оппозиционность – это психическая болезнь"
    Вообще то иногда лучше читать чем хуйню писать ... в первоисточнике нет ничего про "оппозиционность" ... это статья про "синдром неповиновения" у детей ... причём маленьких детей ... речь даже не о подростках ...
    Ответить
  • mamb00
    11 апр 12
    nah-nah в теме "Русский народ, красный и православный. К национальной идее XXI века"
    OlDi, завязывай экспериментировать с веществами...
    Ответить
  • mamb00
    11 апр 12
    nah-nah в теме "Русский народ, красный и православный. К национальной идее XXI века"
    Ежели развить сей маразм до логического завершения, то выяснится, что под всеми слоями грунтовок и красок находится голая доска. В результате молящийся перед такой иконой обращается и не к Богу, и не к сатане, а к дереву. Эффект такой молитвы непредсказуем...
    Ответить
Сделано с NoNaMe