Секс-Освобождение: эротические мифы Второй мировой

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sr20de
    22 апр 10
    Нельзя ни при каких условиях марать всех и сразу! Где книги английских историков о поведении немецких солдат (даже исключая лагеря смерти) в станах Восточной Европы и СССР в Великую Отечественную войну?

    Нет. Значит тема не идёт... а о русских "мачо" катит у этих "гугенотов".
    Ответить
    • M
      sr20de 22 апр 10
      Да пусть английские историки для начала разберутся со своими варварскими бомбёжками незащищенных городов.
      Ответить
  • drgrendel
    22 апр 10
    Мдя, простой вопрос: видел ли кто немецкую опасную бритву у себя в хозяйстве, или у знакомых? Я видел и не раз. Как она попала ко мне домой? Может немцы подарили, или в ЦУМе такие продавали?

    Было все, но это мелочи. Изнасиловать и убить — действия из разных миров.
    Ответить
  • mosmos
    22 апр 10
    *бли. и *бать будем!! С наступающим!!
    Ответить
  • S
    22 апр 10
    Почитайте воспоминания наших ветеранов — простых солдат и младших офицеров. Сейчас издается много сборников типа драбкинских, немало и отдельных мемуаров. Сейчас этим людям нет смысла что-то скрывать и приукрашивать. Там из первых рук есть все — и об отношении наших к немецкому населению и раненым немецким солдатам на территории Германии, и об отношении немецкого населения к нашим. О том, были массовые изнасилования или нет, были повальные грабежи и мародерство или нет.
    Ответить
    • VMV
      sadanteus 22 апр 10
      Современне издания и сборники тоже могут быть составлены из косвенных фактов, заказных вымыслов и искажений. А их названные авторы могут кем-то придуманы. Исторической истины не существует. Проходит эпоха и за "факт" принимается та пропаганда, которая смогла пройти сквозь это время до нас. Истрию, как шлюху, использует любой режим, хоть и называет её "наукой". На самом деле это и не наука вовсе, а инструмент для управления обществом.

      Исторической истины не существует, но у каждого есть выбор какую именно истину принять.
      Ответить
      • S
        VMV 22 апр 10
        С Вашей позиции — любое слово напечатанное — есть ложь или потенциальная ложь. И выбор каждого — между ложью, которая ему не нравится и ложью, которая ему по душе. Тогда верить ничему нельзя — никакой книге, никакой статье, ни Вашему посту — вдруг это "заказ".

        Заказные книги, статьи, "аналитика" есть безусловно. Но на данный момент солдатские ветеранские воспоминания — самая последняя мишень для фальсификации, поскольку с точки зрения "операторов пропаганды" они имеют минимальный вес на идеологическом информационном поле.
        Ответить
  • dead_mazai
    22 апр 10
    2 anras: Та все это брехня ! запрет недопустимость ! Очередной повод отмыть бабло ! А на историю и все остальное ! Всем насрать ! главное освоить средства!
    Ответить
  • somic2006
    22 апр 10
    Этот "Британский альтернативный историк Э. Бивор" видимо и зачат был пустой бутылкой. И в голове то же самое.
    Ответить
  • P
    22 апр 10
    Сам Бивор в этой книге, хотя довольно вскользь соглашается, что все те преступления, якобы совершенные бойцами Красной Армии не идут ни в какое сравнение с тем что немцы творили на територии Советского Союза.
    Ответить
    • luxin
      pulat 22 апр 10
      так денюжки же))) а денюжки для многих сейчас единственная ценность!
      Ответить
  • slepenkoff
    22 апр 10
    "Кто людям помогает, тот тратит время зря" (с) Шапокляк.

    И она права.

    Кто слышал о том, чтобы например в оккупированном Киеве кормили население, оказывали им мед.помощь?

    Тем кто работал на немцев — да. А остальные — хоть сдохните.

    Красная Армия в немцев и кормила, и поила — получите благодарность.

    Раз уж русский солдат (не в плане национальности, а как собирательный образ) не прошел по Германии как смерть с косой, вырезав всех старше 6-9 лет, значит это нужно придумать!

    др. Геббельс счастлив, его дело живет....

    "Придумайте самую чудовищную но выгодную ложь, и люди в нее поверят быстрее чем в правду" (с) др. Геббельс
    Ответить
  • G
    22 апр 10
    Только Фоменко не надо сюда вплетать. А то личные комментарии автора не отличают его от того же Бивора.
    Ответить
  • X
    22 апр 10
    товарищ spam00 не пиздит, они действительно преподают то, что выгодно "НОВОЙ ИСТОРИИ" по их пониманию, чтобы постепенно выпотрошить из мозга людей что было на самом деле вбить что им надо, включая то, что вообще не СССР победил в войне, а долбаные союзнички, без которых бы кстати тоже обошлись бы, если бы кое кто не продинамил все самое интересное

    Я ещё раз повторю для всех сумашедших — я не знаю как с этим делом обстоит в США, в Германии история в школе практически ничем не отличается от истории в российских школах. Я это знаю так как заканчивал школу в Баварии. Да, там нет таких моментов как "победоносная красная армия гнала наших мудаков ... " но ничего ни от кого не скрывается и не умалчивается. Нацисты и немцы — это разные вещи.

    Поэтому хватит собирать всякую херню...
    Ответить
    • _
      xcadmin 22 апр 10
      Должен смказать, что немцы довольно объективно освещают. Конечно, а это совершенно нормально, себя показывают чуть с лучшейстороны. Только вот об изнасилованиях именно того, что были, много было и примерно такие цифры и называют.

      Лично я знал одну такую, изнасилованную (тетка моей тогдашней подруги-немки). Не знаю, может быть в связи со мной, но о советских солдатах не говорила слишком плохо. Скорее нормально, как о солдатах победившей армии.
      Ответить
    • morbilli
      Грубоватый подход, но мысль мне нравится :)
      Ответить
      • littlehelper
        Не, всех не надо, я убеждённый гетеросексуал. :)
        Ответить
        • L
          "Надо, Федя, надо"

          В крайнем случае — используем бутылки
          Ответить
full image