Коммунисты потребовали от Госдумы одобрить пакт Молотова-Риббентропа

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • grom512
    21 апр 10
    "Что было бы, если бы пакт Молотова — Риббентропа не состоялся и Сталин предпочел внять советам англичан? Война началась бы значительно раньше. Мы были бы вынуждены сражаться на своей территории и в одиночку. Война началась бы с рубежей, лежащих на многие сотни километров ближе к Москве и Ленинграду. Москва могла бы пасть. Потери нашего гражданского населения в результате осуществления людоедского генерального плана "Ост" возросли бы в разы, разрушения промышленного и культурного потенциала страны приняли бы угрожающие для нашего национального существования размеры. Война затянулась бы еще на много лет." Н.А.Нарочницкая "Партитура Второй мировой"
    Ответить
  • Dmitry68
    21 апр 10
    Чтобы разобраться в данном пакте необходимо вспомнить историю. У нас все кричат о переписывании истории, а сами ох как не любят ее вспоминать. А история, если не ошибаюсь, была примерно такая. Если кто хочет может узнать более подробно.

    ------------

    Летом 1939 г. СССР предложил Англии и Франции подписать военную конвенцию, предусматривающую совместные действия вооруженных сил трех государств в случае агрессии Германии. СССР предлагал провести свои войска через территорию Польши, чтобы выйти к границе Германии. Правительство Польши, имея к этому времени гарантии Англии и Франции о ее защите в случае нападения Германии, ответило категорическим отказом на предложение СССР.

    И что-же в таком случае оставалось Сталину. Тогда всем уже было ясно, что войны с Германией не избежать. Он был вынужден заключить с гитлером данный пакт, по которому граница СССР отодвигалась на запад и война была отсрочена еще на 1.5 года. Кстати, ИМХО, с этим-же был связан и "захват" прибалтики. Только (возвращаясь к началу войны) мы не успели на новых границах организовать необходимую линию обороны (на старой границе ее законсервировали). Нам просто не хватило времени (было всего около 1.5 лет). ------------

    Т.ч. учите историю.
    Ответить
    • grach
      Dmitry68 21 апр 10
      Да ничего бы не изменилось бы, был бы Пакт, не был бы Пакт. Германия, Франция, Англия и СССР признавали Линию Керзона. И без этого бы соглашения СССР установил бы контроль над своими территориями, и все бы признали это. Де-факто, СССР вступил на территорию Польши когда легитимного правительства там уже не было и Франция с Англией, объявившие войну Германии за нападение на Польшу, против СССР ничего не имели. Аналогичный случай с Финляндией, Англия и США пригрозили ей в 1941 году объявлением войны, если фины перейдут границу 1939 года, в результате Финляндия воевала только с СССР.

      Так что пакт о ненападении был всего лишь пактом о ненападении. И выигрывал время лишь для Германии, ни 1939 ни в 1940 году Германия к войне с СССР не была готова, не было у нее тогда ресурсов для этого ни военных ни экономических.
      Ответить
  • D
    21 апр 10
    и они таки правы.
    Ответить
  • igo8
    21 апр 10
    лучше бы рассмотрели законопрект о лишении депутатов их должностей, если те не хотят заниматься продуктивной работой.
    Ответить
    • Dmitry68
      igo8 21 апр 10
      И кто-же его будет рассматривать? Те депутаты против кого он будет применен?
      Ответить
  • ramon1970
    21 апр 10
    И сказал Бог: — Да будет Резуносрач!
    Ответить
    • torbinz
      "И стал Резуносрач. И увидел Бог, что это хорошо весьма"
      Ответить
      • ramon1970
        нехило, типо!
        Ответить
        • alexei64
          но мало.. и пришел Солонин. И увидев его и прочитав творения его Резун заплакал от зависти...
          Ответить
  • G
    21 апр 10
    Одобрение "сговора" о начале 2-ой мировой, подведет под санкции Нюрнбергского трибунала. Кого Бог наказывает — лишает разума.
    Ответить
    • fest_s
      giacynt 21 апр 10
      блин учи историю

      пакт был подписан после аналогичного (германия-британия-франция)
      Ответить
      • D
        учи историю сам! Британия-Франция не имели территориальных приобретений в следствие договора! Они НЕ агрессоры! СССР и Германия- агрессоры! Они захватили чужие территории.
        Ответить
        • torbinz
          Не обязательно иметь территориальные притязания, чтобы быть агрессором. Мюнхенский сговор был направлен на расчленение Чехословакии. Британия-Франция выступили гарантом поддержки Германии:

          Английский и французский посланники в Чехословакии заявили чехословацкому правительству, что в случае если оно не примет англо-французских предложений, французское правительство «не выполнит договора» с Чехословакией. Также они сообщили следующее: «Если же чехи объединятся с русскими, война может принять характер крестового похода против большевиков. Тогда правительствам Англии и Франции будет очень трудно остаться в стороне»

          Под эту дудку Германия оккупировала Судетскую область, Польша подсуетилась и оккупировала Тешинскую область, затем под немецким ультиматумом отделили Словакию, Венгрия тоже оттяпала кусочек, а оставшуюся часть включили в Рейх под названием "протекторат Богемия и Моравия"

          А теперь домашнее задание: Прочитать в учебнике материалы по 1 и 2 Судетским кризисам записать в тетрадочку выводы о роли и выгоде Англии-Франции в территориальных переделах Европы.
          Ответить
          • yuriar
            torbinz 21 апр 10
            А откуда у Чехословакии Судеты?
            Ответить
            • torbinz
              yuriar 21 апр 10
              А после распада Австро-Венгрии в 1918 г.

              "В 1918 году экономический кризис, сложная обстановка на фронте и распад соседней Российской империи послужили поводом к распаду Австро-Венгрии. В октябре того же года события приобрели угрожающий характер, и Карл I призвал народы империи сплотиться, сформировав национальные комитеты. Комитеты были сформированы, однако они занялись не централизацией империи, а отстаиванием интересов национальных меньшинств империи. 28 октября чехословацкий национальный комитет провозгласил Чехословакию, 29 октября было провозглашено КСХС, 31 октября в Будапеште произошло вооружённое восстание, и император Австрии потерял контроль над страной. 1 ноября была провозглашена ЗУНР, 6 ноября — Польша, 12 ноября — Карпатская Русь. В тот же день Карл I отрёкся от австрийского престола. Австро-Венгрия прекратила своё существование.

              На территории бывшей империи возникло несколько новых государств — Чехословакия, Польша, Австрийская республика, Венгрия. Остальные регионы страны вошли в состав Румынии, Югославии и Италии."
              Ответить
        • qwertykma
          Ага не агрессоры, они мирно "попилили" третью страну. Так что УЧИ ИСТОРИЮ САМ!
          Ответить
        • U
          То есть, по вашему, если я подойду и ударю вас первым, но при этом скажу, что я к вам ни территориальных, ни материальных претензий не имею, то я тогда не агрессор? И вы будете готовы подтвердить это в суде?
          Ответить
    • D
      коммуно-большевики ох**вшие.
      Ответить
    • qwertykma
      Вас он точно наказал. Начало второй мировой воине положил "мюнхенский сговор". Книги бы хоть почитали.
      Ответить
    • ramon1970
      Трумену Бог аще не дал разума!
      Ответить
    • S
      giacynt 21 апр 10
      Это вы о Мюнхенском сговоре?
      Ответить
  • G
    20 апр 10
    Во-первых не пакт, а Договор. Во-вторых он уже давно одобрен – подписан власть имущими на тот период. И своевременно подписан, т.е. одобрен. Просить у современной, просионистской власти, какого то одобрения, не требуется.
    Ответить
    • M
      Совершенно с Вами согласен. Но коммунисты правильно делают, проверяя "на вшивость" нынешнюю "элиту", дабы всем было наглядно видно ху-из-ху".
      Ответить
      • _sva
        metermolet 21 апр 10
        а чего их проверять? и без того ясно кто-есть-ху
        Ответить
        • D
          _sva 21 апр 10
          да что проверять то, к стенке с зюгашкой впервую очередь,

          в стране других проблем выше крыши а они дурью маются
          Ответить
full image