Путин снова одерживает верх, возрождая имперскую Россию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    21 апр 10
    Если хоть немного правда — дай ему Бог успехов и долгих лет жизни. Только вот, "Меня терзают смутные сомненья"...
    Ответить
  • M
    21 апр 10
    возрождает имперскую Россию? Ню-ню.. Бледная тень эта новая "империя"
    Ответить
    • xploser2
      mekboy 21 апр 10
      CCCР тоже поначалу был не шибко крепкой страной ....
      Ответить
      • Sham2
        Sham2 АВТОР
        xploser2 22 апр 10
        Первый советский танк:

        Последний советский танк:
        Ответить
        • I
          Sham2 23 апр 10
          минус десятки миллионов советских граждан...туда же в минус нынешнее состояние России тудаже в минус будущее без России...
          Ответить
  • maxxasot
    21 апр 10
    Путин — Мужчина!

    Я жил в 80-х (1975 года выпуска я) и я, в отличии от некоторых, имею полное право сравнивать.
    Ответить
    • alexcr
      maxxasot 21 апр 10
      Согласен! Я с 1972 года и могу сказать, что такого умелого политика, как Вова, не припомню.
      Ответить
      • nick-ts
        alexcr 21 апр 10
        А с кем вы сравниваете? С престарелыми маразматиками марионетками которые были Генсеками...
        Ответить
        • alexcr
          nick-ts 21 апр 10
          В СССР не только генсеки занимались политикой, и среди тех, кто это делал, было много довольно молодых и трезвомыслящих людей.
          Ответить
          • Sham2
            Sham2 АВТОР
            alexcr 22 апр 10
            Подписываюсь!
            Ответить
          • I
            alexcr 23 апр 10
            вот они то молодые прагаматики и вылезли сейчас...рвать и запивать людской кровью...
            Ответить
    • paha-iz
      1976... Андропов
      Ответить
  • abgemacht
    21 апр 10
    Да насрааать что он там сделал....он не сделал главного — народ не стал жить лучше, а страна умирает....Мдило он......Жадный, серый,бездарный человечишка — ....
    Ответить
    • xploser2
      когда ты жил лучше , год назад или в 1999м ???
      Ответить
      • paha-iz
        Я в 1999, женился только и моложе на 11 лет был -)
        Ответить
        • xploser2
          это как у деда спросили когда ты лучше жил при сталине или при ельцине , дед ответил что при сталине , мол при сталине хуй стоял , а при ельцине нет ))))))))
          Ответить
    • W
      Да насрааать что он там сделал....он не сделал главного — народ не стал жить лучше, а страна умирает...

      А Вас есть, чем подтвердить Ваши слова?

      Внизу я давал графики, в период правления Путина, страна перестала умирать. И это разве не одно из подтверждений того, что страна стала жить лучше?

      ===============

      .Мдило он......Жадный, серый,бездарный человечишка — ....

      Ну так подтвердите, либо уподобитесь Вашим словам...

      ===============
      Ответить
      • W
        Ну судя по минусу мне, наверное нечего ответить...
        Ответить
        • xploser2
          у нас критики не утруждают себя полетом мысли , что бы просто на минус нажать образование не требуется ....
          Ответить
          • W
            Да уж, аж 3 минуса уже влепили. Не нравятся факты! На столько я их правдой радел, что даже в профиль 3 минуса поставили. А сказать то, до сих пор нечего...

            Вот из-за таких людей раньше, других к стенке ставили. Пошел, втихую стуканул в комиссариат по придуманной причине на неугодного человека, а того к стенке. Подобно и сейчас действуют... Втихую пошел, минусок поставил.
            Ответить
            • flashgid
              )))
              Ответить
            • xploser2
              мне этих минусов налепили что не дай Боже , так что не переживай , это ннм ....
              Ответить
              • Sham2
                Sham2 АВТОР
                xploser2 22 апр 10
                Не переживайте, я вам обоим наплюсовал.

                И, если понадобится, поднимем рейтинг на сколько надо.
                Ответить
            • I
              а где факты-то? так выборка благозвучная...Вы еще скажите что церковь наша возродилась и верующим в России стало легче...млять хрена спорить с заказной по сути статьей...
              Ответить
      • I
        собственно коммент абгемахта стоит ровно столько сколько и Ваши графики :)
        Ответить
    • immamaritime
      respect
      Ответить
    • alexcr
      Ты умер? Стал жить хуже?
      Ответить
      • alexcr
        alexcr 21 апр 10
        Это я для abgemacht
        Ответить
        • Sham2
          Sham2 АВТОР
          alexcr 22 апр 10
          Он не ответит. Для этого нужно подумать, а у современных малолеток это отсутствует напрочь. В наши годы мы во дворе ракеты делали. В кружках занимались. Мечтали быть космонавтами. А эти — что?
          Ответить
  • Alexander2
    21 апр 10
    Зря Вы его прелестным ругаете, папаша!
    Ответить
  • G
    21 апр 10
    Уморная статейка! Писака наверное написал! Человек, который в верхах не был и не будет, да и не сможет управлять государством, только буковки клепать какие ему удобно или нужно ))) Покажите мне хоть одного правителя у которого не было бы врагов или завистников, или конкурентов и т.п.?! А судить не нам, а потомкам! Хотя при Сталине тоже судили причем сразу и все — стуча друг на друга за колоски и анекдотики или за зависть, что у кого-то было лучше )))) И сочинять и лузгать можно сколько угодно, но это не то чтобы быть полезным для России и делать таким государство каким ты его хочешь сотворить! Хочешь поменять Россию — меньше слов (буковок) — больше дела! А то сделали из инета помойку — для своих типа храбрых поступков! А в реалии — все по норма!
    Ответить
    • vintorezzz
      "Писака наверное написал"))))

      А читака прочитал))
      Ответить
  • cuvan
    21 апр 10
    И все это время администрация ведет в Афганистане за Россию ее войну с наркотиками, а по поводу кровавой бойни наркобаронов на нашей собственной южной границе хранит молчание и пальцем не шевелит.

    Я в а.уе, слов нет!
    Ответить
    • xploser2
      cuvan 21 апр 10
      лучше бороться с причиной , а не с последствиями ....
      Ответить
      • cuvan
        xploser2 21 апр 10
        То есть бороться со штатами?
        Ответить
        • xploser2
          cuvan 21 апр 10
          точнее кто за ними стоит , а иначе просто сменится место выращивания мака . а результат будет тот же ....
          Ответить
          • cuvan
            xploser2 21 апр 10
            Кто стоит за штатами?
            Ответить
            • xploser2
              cuvan 21 апр 10
              англия , за англией протестанты , за протестантами те кого называли масонами , розенкрейцерами , тамплиерами , за ними стоял тот кто зарыл ковчег завета в соломоновом храме , вроде и миф , а имеет материальные последствия ....
              Ответить
              • cuvan
                xploser2 21 апр 10
                Ну вот сел на коня.
                Ответить
                • xploser2
                  cuvan 21 апр 10
                  был бы конь .а всадник найдется , то что я описал видно по геральдике , а это то что изменяется только в крайнем случае ....

                  преемственность от тамплиеров (не они родоначальники , но кто был раньше хз , так как отследить уже не возможно , хотя теорий достаточно) до тех кто устроил революцию в англии , после которой буржуазия пошла во власть (а если хочешь узнать кто это сделал , подумай кому это было нужно) факт , и идет последовательная линия , можно отрицать это , можно и нет , но начиная с опиумный войн аристократия (новая)не выпускала торговлю дурью из своих рук ....
                  Ответить
                  • cuvan
                    xploser2 21 апр 10
                    Можно отрицать, а можно и нет. Я отрицаю. Тому кто барыжит, как Вы сказали, дурью глубоко плевать и на тамлиеров и на геральдику, его интересует бабло. А того кто поддерживает производство наркотиков в Афганистане интересует большое БАБЛО.
                    Ответить
                    • xploser2
                      cuvan 21 апр 10
                      ошибаетесь , уже не раз убеждался что люди того ранга к баблу относятся равнодушно , оно для них просто инструмент достижения цели , они люди более высокого порядка , хотя цели у них подлые , и они по своему очень религиозны , просто у них религия другая , и символика там имеет огромное значение , достаточно посмотреть на долларовую купюру ....
                      Ответить
                      • cuvan
                        xploser2 21 апр 10
                        Ага, особенно на миллион долларовых купюр :) А если серьезно, то если их не интересуют большие деньги, которые приносят своего рода свободу и комфорт, их интересуют ОЧЕНЬ большие деньги, ибо уже они приносят власть. И чем большие это деньги, тем большей властью обладает их обладатель (простите за каламбур)ю
                        Ответить
                        • xploser2
                          cuvan 21 апр 10
                          ну и так можно сказать , но итог деньги не ради денег , а деньги ради возможности ....
                          Ответить
                          • cuvan
                            xploser2 21 апр 10
                            Ну так а при чем здесь геральдика и тамплиеры? Все всегда стремились к власти.
                            Ответить
                            • xploser2
                              cuvan 21 апр 10
                              власть нужна что бы изменять окружающий мир безнаказанно ....

                              а им нужен диаметрально противоположный мир , бжезинский и аттали люди очень высокого ранга , хотя и не элита , но даже они знали истинное назначение денег ...
                              Ответить
                              • cuvan
                                xploser2 21 апр 10
                                Власть нужна очень многим. Не только этим загадочным "им". Вообще речь о наркоте.
                                Ответить
                                • xploser2
                                  cuvan 21 апр 10
                                  да о наркоте , у распространителей две цели в ней , первая это контроль людей , через легализацию дури , это кстати первая цель , вторая это бабло .....

                                  контроль важнее бабла , ибо у кого есть власть , бабло будет если есть большое желание , а вот не у всех у кого есть бабло есть власть ....

                                  наверху окажется тот кто умнее , умнее пока капитал ....
                                  Ответить
                                  • cuvan
                                    xploser2 21 апр 10
                                    И контроль и деньги — это власть. Одних можно контролировать с помощью наркоты и наркоманов, других с помощью денег. Все равно цель — власть.
                                    Ответить
                                    • xploser2
                                      cuvan 21 апр 10
                                      ну вот мы и согласились что цель власть , бабло второстепенно ))))
                                      Ответить
                                      • cuvan
                                        xploser2 21 апр 10
                                        Ну так а при чем здесь геральдика и тамплиеры? Все всегда стремились к власти.
                                        Ответить
                                        • xploser2
                                          cuvan 21 апр 10
                                          геральдика тут от идеологии , коммунисты себя со звездой ассоциировали , нацисты со свастикой , тамплиеры это этап их развития , точнее всего лишь один из этапов ....

                                          а зачем им власть и как они этого добивались можно понять из трудов традиционалистов и создателей novus ordo seclorum , если вкратце , то они хотят изменить мир под свои правила и держать это под контролем , для этого на каждый исторический период они изобретают новую идеологию которая есть суть видоизменненое традиционная (коммунизм это копия религиозной общины . то есть взяли существующий строй . убрали религию , точнее заменили новой религией атеизмом и выдали за новое) , под конец мы получим технократическое общество тотального контроля , то есть первоначальная цель это новый мировой порядок , достижение и закрепление которого идет через получение и и использования власти . власти они добиваются посредством влияния денег ....
                                          Ответить
                                          • vintorezzz
                                            "каждый исторический период они изобретают новую идеологию"

                                            Это уже марксизм
                                            Ответить
          • W
            Так США за ними стоят, они сами признались. Говорят дескать нельзя афганским крестьянам запрещать мак растить, они же с голоду умрут!!!

            11.12.2005 Военные НАТО не уничтожают плантации мака в Афганистане

            Российская сторона, которая не участвует в руководимом НАТО международном военном контингенте в Афганистане, не раз обращала внимание западных партнеров на увеличение производства наркотиков в этой стране после разгрома талибов и рост наркотрафика через Россию в Европу.читать далее...

            02.03.2010 США охраняют от талибов плантации мака в Афганистане

            ...с момента прихода НАТО в Афганистан производство героина в этой стране увеличилось более чем в 100 раз.

            ...Напомним, что на первых порах существования своего движения (в 1994-98 гг.) талибы приветствовали расширение маковых плантаций. Но в последние годы своего правления (1999-2001 гг.) они стали жестко это пресекать. Если в 1999 г. было собрано 4000 тонн опия-сырца, то в 2001 г. — лишь 185 тонн. Одно из объяснений — расширение наркопроизводства стало угрожать здоровью самой афганской нации.

            ...Заметим, что российские спецслужбы уже не раз предоставляли своим коллегам из стран НАТО и нынешним афганским властям данные о расположении нарколабораторий, складов наркотиков и маршрутах движения караванов с зельем. Тем более, что нарколаборатории, в которых опиум перерабатывают в героин, зачастую действуют открыто. Например, в том же Пакистане этим заняты даже государственные химические предприятия. Известны и пути транспортировки, как самого сырья, так и готового к употреблению продукта. Однако никакой реакции на это не последовало.

            ...Секрет такого поведения раскрыл сам президент Афганистана Карзай. В одном из интервью, данных в 2005 г., он ясно дал понять, что "героин, составляющий до 80 процентов ВВП Афганистана, демонстрирует что афганцы — не нация нищих".

            ...С приходом НАТО производство наркотиков было поставлено на промышленный поток. Так, например, в Кандагаре развернули полноценную банковскую сеть, кредитовавшую крестьян под будущие урожаи опийного мака. После погашения долга крестьяне отдавали властям 10 процентов урожая как налог, а остальную часть продавали владельцам нарколабораторий. Те, в свою очередь, платили властям 20-процентный налог и также брали у кандагарских банков кредиты.

            ...Производство героина происходят не без косвенной поддержки со стороны США и Великобритании. Установлено, что в обслуживании нужд афганского наркобизнеса задействованы крупные известные банки, в том числе и действующие на территории США. Их названия становились достоянием широкой общественности по итогам расследований, проводимых спецслужбами и Конгрессом США. Тем не менее, против них не было принято никаких мер.

            [url=]читать далее...[/url]
            Ответить
            • W
              Ссылку забыл, вот она

              читать далее...
              Ответить
          • W
            25.03.2010 Россия удивлена заботой НАТО о бедных афганских наркоторговцах

            НАТО решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. "Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию и не получили ничего взамен"читать далее...

            27.02.2010 Россия критикует НАТО за афганский героин

            "Российское правительство считает, что искоренение мака – это ключ [к решению проблемы], а мы считаем, что это создает талибам возможности для вербовки крестьян", — сказал Холбрук на пресс-конференции в госдепартаменте. По его словам, "гораздо больше успеха" приносит борьба с контрабандой наркотиков и уничтожение наркорынков.

            Однако Иванов подчеркнул, что "публичные заявления США об отказе уничтожать плантации опийного мака прозвучали, по оценкам самим афганцев, как солидная гарантия неприкосновенности сырьевых источников наркопроизводства в стране".

            Ссылка на BBC NEWS
            Ответить
            • cuvan
              Ну так, ДА ЗДРАВСТВУЕТ ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ.
              Ответить
  • X
    21 апр 10
    И все это время администрация ведет в Афганистане за Россию ее войну с наркотиками, а по поводу кровавой бойни наркобаронов на нашей собственной южной границе хранит молчание и пальцем не шевелит.

    Вот так можно перевирать факты говоря что боряться за нас в афгане. Америкосы в афгане сказали что уничтожать наркоту не будут так как местным нечего есть будет. отсюда вывод. Действительно у себя америкосы не могут справиться с наркоторговлей вот и решили контроллировать афган что бы завалить Россию наркотой.
    Ответить
    • xploser2
      xz99 21 апр 10
      в афгане дурбала для европы делается , афган> турция>косово>европа ....
      Ответить
  • Sham2
    Sham2 АВТОР
    21 апр 10
    Пока вы здесь насмерть за народное дело бьётесь, американцы новую статейку наклепали.

    Даю с комментариями. Читайте, восхищайтесь!
    Ответить
  • S
    21 апр 10
    А правильная статейка-то в Нью-Йорк Пост... Тупым соглашаться не надо, только слюной побрызгать.
    Ответить
full image