-
-
-
-
-
W21 апр 10Да насрааать что он там сделал....он не сделал главного — народ не стал жить лучше, а страна умирает...
А Вас есть, чем подтвердить Ваши слова?
Внизу я давал графики, в период правления Путина, страна перестала умирать. И это разве не одно из подтверждений того, что страна стала жить лучше?
===============
.Мдило он......Жадный, серый,бездарный человечишка — ....
Ну так подтвердите, либо уподобитесь Вашим словам...
===============-
-
-
W21 апр 10Да уж, аж 3 минуса уже влепили. Не нравятся факты! На столько я их правдой радел, что даже в профиль 3 минуса поставили. А сказать то, до сих пор нечего...
Вот из-за таких людей раньше, других к стенке ставили. Пошел, втихую стуканул в комиссариат по придуманной причине на неугодного человека, а того к стенке. Подобно и сейчас действуют... Втихую пошел, минусок поставил.
-
-
-
-
-
-
G21 апр 10Уморная статейка! Писака наверное написал! Человек, который в верхах не был и не будет, да и не сможет управлять государством, только буковки клепать какие ему удобно или нужно ))) Покажите мне хоть одного правителя у которого не было бы врагов или завистников, или конкурентов и т.п.?! А судить не нам, а потомкам! Хотя при Сталине тоже судили причем сразу и все — стуча друг на друга за колоски и анекдотики или за зависть, что у кого-то было лучше )))) И сочинять и лузгать можно сколько угодно, но это не то чтобы быть полезным для России и делать таким государство каким ты его хочешь сотворить! Хочешь поменять Россию — меньше слов (буковок) — больше дела! А то сделали из инета помойку — для своих типа храбрых поступков! А в реалии — все по норма!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21 апр 10был бы конь .а всадник найдется , то что я описал видно по геральдике , а это то что изменяется только в крайнем случае ....
преемственность от тамплиеров (не они родоначальники , но кто был раньше хз , так как отследить уже не возможно , хотя теорий достаточно) до тех кто устроил революцию в англии , после которой буржуазия пошла во власть (а если хочешь узнать кто это сделал , подумай кому это было нужно) факт , и идет последовательная линия , можно отрицать это , можно и нет , но начиная с опиумный войн аристократия (новая)не выпускала торговлю дурью из своих рук ....-
-
21 апр 10ошибаетесь , уже не раз убеждался что люди того ранга к баблу относятся равнодушно , оно для них просто инструмент достижения цели , они люди более высокого порядка , хотя цели у них подлые , и они по своему очень религиозны , просто у них религия другая , и символика там имеет огромное значение , достаточно посмотреть на долларовую купюру ....
-
21 апр 10Ага, особенно на миллион долларовых купюр :) А если серьезно, то если их не интересуют большие деньги, которые приносят своего рода свободу и комфорт, их интересуют ОЧЕНЬ большие деньги, ибо уже они приносят власть. И чем большие это деньги, тем большей властью обладает их обладатель (простите за каламбур)ю
-
-
-
-
-
21 апр 10да о наркоте , у распространителей две цели в ней , первая это контроль людей , через легализацию дури , это кстати первая цель , вторая это бабло .....
контроль важнее бабла , ибо у кого есть власть , бабло будет если есть большое желание , а вот не у всех у кого есть бабло есть власть ....
наверху окажется тот кто умнее , умнее пока капитал ....-
-
-
-
21 апр 10геральдика тут от идеологии , коммунисты себя со звездой ассоциировали , нацисты со свастикой , тамплиеры это этап их развития , точнее всего лишь один из этапов ....
а зачем им власть и как они этого добивались можно понять из трудов традиционалистов и создателей novus ordo seclorum , если вкратце , то они хотят изменить мир под свои правила и держать это под контролем , для этого на каждый исторический период они изобретают новую идеологию которая есть суть видоизменненое традиционная (коммунизм это копия религиозной общины . то есть взяли существующий строй . убрали религию , точнее заменили новой религией атеизмом и выдали за новое) , под конец мы получим технократическое общество тотального контроля , то есть первоначальная цель это новый мировой порядок , достижение и закрепление которого идет через получение и и использования власти . власти они добиваются посредством влияния денег ....-
23 апр 10"каждый исторический период они изобретают новую идеологию"
Это уже марксизм
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
W21 апр 10Так США за ними стоят, они сами признались. Говорят дескать нельзя афганским крестьянам запрещать мак растить, они же с голоду умрут!!!
11.12.2005 Военные НАТО не уничтожают плантации мака в Афганистане
Российская сторона, которая не участвует в руководимом НАТО международном военном контингенте в Афганистане, не раз обращала внимание западных партнеров на увеличение производства наркотиков в этой стране после разгрома талибов и рост наркотрафика через Россию в Европу.читать далее...
02.03.2010 США охраняют от талибов плантации мака в Афганистане
...с момента прихода НАТО в Афганистан производство героина в этой стране увеличилось более чем в 100 раз.
...Напомним, что на первых порах существования своего движения (в 1994-98 гг.) талибы приветствовали расширение маковых плантаций. Но в последние годы своего правления (1999-2001 гг.) они стали жестко это пресекать. Если в 1999 г. было собрано 4000 тонн опия-сырца, то в 2001 г. — лишь 185 тонн. Одно из объяснений — расширение наркопроизводства стало угрожать здоровью самой афганской нации.
...Заметим, что российские спецслужбы уже не раз предоставляли своим коллегам из стран НАТО и нынешним афганским властям данные о расположении нарколабораторий, складов наркотиков и маршрутах движения караванов с зельем. Тем более, что нарколаборатории, в которых опиум перерабатывают в героин, зачастую действуют открыто. Например, в том же Пакистане этим заняты даже государственные химические предприятия. Известны и пути транспортировки, как самого сырья, так и готового к употреблению продукта. Однако никакой реакции на это не последовало.
...Секрет такого поведения раскрыл сам президент Афганистана Карзай. В одном из интервью, данных в 2005 г., он ясно дал понять, что "героин, составляющий до 80 процентов ВВП Афганистана, демонстрирует что афганцы — не нация нищих".
...С приходом НАТО производство наркотиков было поставлено на промышленный поток. Так, например, в Кандагаре развернули полноценную банковскую сеть, кредитовавшую крестьян под будущие урожаи опийного мака. После погашения долга крестьяне отдавали властям 10 процентов урожая как налог, а остальную часть продавали владельцам нарколабораторий. Те, в свою очередь, платили властям 20-процентный налог и также брали у кандагарских банков кредиты.
...Производство героина происходят не без косвенной поддержки со стороны США и Великобритании. Установлено, что в обслуживании нужд афганского наркобизнеса задействованы крупные известные банки, в том числе и действующие на территории США. Их названия становились достоянием широкой общественности по итогам расследований, проводимых спецслужбами и Конгрессом США. Тем не менее, против них не было принято никаких мер.
[url=]читать далее...[/url] -
W21 апр 1025.03.2010 Россия удивлена заботой НАТО о бедных афганских наркоторговцах
НАТО решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. "Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию и не получили ничего взамен"читать далее...
27.02.2010 Россия критикует НАТО за афганский героин
"Российское правительство считает, что искоренение мака – это ключ [к решению проблемы], а мы считаем, что это создает талибам возможности для вербовки крестьян", — сказал Холбрук на пресс-конференции в госдепартаменте. По его словам, "гораздо больше успеха" приносит борьба с контрабандой наркотиков и уничтожение наркорынков.
Однако Иванов подчеркнул, что "публичные заявления США об отказе уничтожать плантации опийного мака прозвучали, по оценкам самим афганцев, как солидная гарантия неприкосновенности сырьевых источников наркопроизводства в стране".
Ссылка на BBC NEWS
-
-
-
-
-
X21 апр 10И все это время администрация ведет в Афганистане за Россию ее войну с наркотиками, а по поводу кровавой бойни наркобаронов на нашей собственной южной границе хранит молчание и пальцем не шевелит.
Вот так можно перевирать факты говоря что боряться за нас в афгане. Америкосы в афгане сказали что уничтожать наркоту не будут так как местным нечего есть будет. отсюда вывод. Действительно у себя америкосы не могут справиться с наркоторговлей вот и решили контроллировать афган что бы завалить Россию наркотой. -
Sham2 АВТОР21 апр 10Пока вы здесь насмерть за народное дело бьётесь, американцы новую статейку наклепали.
Даю с комментариями. Читайте, восхищайтесь!
Сделано с
NoNaMe