Цитата: современный ритм жизни оставляет лишь узкий зазор между пробками, офисом, шопингом, пивом и необходимостью таки иногда поспать...
Комментарий: Пейте меньше пива — и времени будет больше и мозги работать будут лучше, не шляйтесь по магазинам — это пустая трата времени.
Цитата: Длинный текст раздражает – из него тяжелее вытащить суть, рассуждения излишни – только факты и выводы, без промежуточных этапов.
Комментарий: В результате получаем вроде бы начитанных и образованных людей у которых в голове только набор голых фактов и которые не в состоянии их связать между собой, так как они поленились узнать о том, как эти факты были собраны, их генезис. Чтение научной литературы, а равно и хорошей художественной, это не полет сквозь текст в поиске "интересненького", а непрерывное общение с автором во время чтения текста. Никто же ведь не будет спорить что не возможно понять человека когда во время телефонного разговора из-за помех пропадают целые фразы. Так и со чтением. Поэтому я считаю что твиттер-чтение однозначно негативное явление.
На мой взгляд, писателя не должно волновать, прочтёт его книгу хоть один человек или нет. Его задача отмучиться, написать свою книгу и "выбросить" в мир, а что с ней будет потом — какая разница? Может, кто-то её будет использовать как гнёт при квашении капусты... может, книга среди прочих будет использоваться вместо отломанной ножки старого телевизора (помните, так было у черепашек ниндзя?), а может, кто-то прочитает её и скажет: "автор, ты спас меня!" Кто знает?..
Автор попал не в бровь а в глаз. Книг все больше, читают их все меньше, да и предназначение свое они по большей части потеряли. К слову сказать, нынешняя ситуация вполне справедлива. Если литература давно превратилась в сугубо развлекательную отрасль, а доминирующим жанром стали юмористические детективы — так чего удивляться, что более успешная развлекательная область задавливает эту? И поделом. Назвался груздем — полезай в кузов. Нечего было делать из книги средство для отдохновения мозгов.
И вот я что, кстати, думаю... Может, не так уж это и плохо, если книги станет невыгодно писать. Да, правильно автор говорит: книг будет меньше. Так ведь Марининой сотоварищи много и не надо. Отомрет Маринина, будет Twitter, всем хорошо, все танцуют, мозг по-прежнему имеет средства для отдохновения. А настоящая литература превратится, даст бог, в хобби. Ведь с этого-то все и начиналось, если вспомнить. Когда-то с литературы не жили, профессией это не считалось. Это было средство донесения своих идей до широких масс. В свободное от работы время. Так почему же не попробовать еще раз?
А если серьёзно, автор подметил и четко выделил текущую ситуацию. Книжный кризис начала 2000, после бума 90х будет только нарастать. Книжки действительно станут дорогим удовольствием. Но не только для писателей, для читателей тоже. Поэтому запасаться ими в букинистических лавках надо было еще вчера. К тому же качества сегодняшнего переплета, редактуры, корректуры и зачастую иллюстраций в разы хуже совкового периода.
К слову, в подтверждение текста посмотрите на Алису для iPad — вполне можно ждать Одиссею и Иллиаду в таком же исполнении (и в кратком изложении конечно!) :)
Комментарии
Комментарий: Пейте меньше пива — и времени будет больше и мозги работать будут лучше, не шляйтесь по магазинам — это пустая трата времени.
Цитата: Длинный текст раздражает – из него тяжелее вытащить суть, рассуждения излишни – только факты и выводы, без промежуточных этапов.
Комментарий: В результате получаем вроде бы начитанных и образованных людей у которых в голове только набор голых фактов и которые не в состоянии их связать между собой, так как они поленились узнать о том, как эти факты были собраны, их генезис. Чтение научной литературы, а равно и хорошей художественной, это не полет сквозь текст в поиске "интересненького", а непрерывное общение с автором во время чтения текста. Никто же ведь не будет спорить что не возможно понять человека когда во время телефонного разговора из-за помех пропадают целые фразы. Так и со чтением. Поэтому я считаю что твиттер-чтение однозначно негативное явление.
И вот я что, кстати, думаю... Может, не так уж это и плохо, если книги станет невыгодно писать. Да, правильно автор говорит: книг будет меньше. Так ведь Марининой сотоварищи много и не надо. Отомрет Маринина, будет Twitter, всем хорошо, все танцуют, мозг по-прежнему имеет средства для отдохновения. А настоящая литература превратится, даст бог, в хобби. Ведь с этого-то все и начиналось, если вспомнить. Когда-то с литературы не жили, профессией это не считалось. Это было средство донесения своих идей до широких масс. В свободное от работы время. Так почему же не попробовать еще раз?
Пеши исчо!
А если серьёзно, автор подметил и четко выделил текущую ситуацию. Книжный кризис начала 2000, после бума 90х будет только нарастать. Книжки действительно станут дорогим удовольствием. Но не только для писателей, для читателей тоже. Поэтому запасаться ими в букинистических лавках надо было еще вчера. К тому же качества сегодняшнего переплета, редактуры, корректуры и зачастую иллюстраций в разы хуже совкового периода.
К слову, в подтверждение текста посмотрите на Алису для iPad — вполне можно ждать Одиссею и Иллиаду в таком же исполнении (и в кратком изложении конечно!) :)