Отношение Америки к данному событию умиляет — "Вашингтон не видит достаточных причин для пополнения вооружений Венесуэлы". А наличие под боком такой фигни как США? Разве не причина?
В 2002 в. там был проамериканский переворот, организованный на деньги США, оппозиция незаконно сместила популярного президента Уго Чавеса. Уже на следующий день началось народное восстание в поддержку президента, Чавеса вызволили из тюрьмы и вернули на пост.
Что этого не достаточно ? Дерьмократы бл@... И ведь это им с рук сошло....
Ну что можно сказать? Я рад за Венесуэлу, и за Российских производителей тоже. Вот только замечание автору новости: Какие именно виды оружия будут проданы, на сколько современные. Каковы сроки исполнения договора и т.д. и т.п.
Новость радует, но она неполная, даже если работа выполнена на 99% всё равно считается НЕ выполненной.
Но всё равно ставлю плюс, потому как новость радует, особенно последнее предложение! Барыжнечество на высшем уровне, наши толкают оружие Чавесу, а тот в Колумбию, но уже подороже!
-Оружие — не пряники, та инфа, которая доступна разместил, а как по мне, так пусть хоть самое современное продают, но уверен, что Венесуэла закупит самое эффективное — это как средство от комаров: чем эффективнее — тем лучше:)
Помнится, когда Украина продавала оружие Грузии, Россия тоже выражала свой протест... Мало того, потом Украину обвинили в развязывании российско-грузинского конфликта. Так почему это не вызывает у таких как вы праведного гнева, а если америкосы выражают кому-то "фе", тут же начинается брыжжинье слюной? По-объективнее нужно быть
Ну хотя бы потому, что правительство Украины продавало оружие в убыток себе, только бы подлизнуть Саакашвили. Причём не просто продавало, а ещё снимало вооружение со своих войск. А вот если бы Уго покупал оружие у пендосов, то никакого шума со стороны США не было бы.
Ну насчет "хотя бы потому, что правительство Украины продавало оружие в убыток себе" — откуда такая информация? Вы знатный военный аналитик или же черпаете вдохновение из новостей ОРТ?
Что до "потому что у чави нет территориальных проблема , потому что чави не сосед пендостана и потому что Россия не продавала оружие грызунам" — у чави есть территориальная проблема — спорные территории с соседней Колумбией, которая является союзником США в регионе. На месте америкосов, любой был бы озабочен наращиванием военного потенциала в данном регионе, при том, что у военных аналитиков есть мнение, что чави не против провести "блиц-криг" для поднятия своего имиджа в стране и отвлечения народа от реальных проблем
Тут дело не в том , что "под боком", а в том, что США уже принимали попытки повлиять на политику ихнего государства, ан нет! не получилось. И не важно как бы близко или далеко от штатов, а важно то, что они противники по духу политического мышления.
Комментарии
недовольны тем, недовольны другими, а не пошли ка бы они на ... 23 21 11 буквы алфавита.
Так вам и надо.
а чем абрамс более современный чем Т90 ????
В 2002 в. там был проамериканский переворот, организованный на деньги США, оппозиция незаконно сместила популярного президента Уго Чавеса. Уже на следующий день началось народное восстание в поддержку президента, Чавеса вызволили из тюрьмы и вернули на пост.
Что этого не достаточно ? Дерьмократы бл@... И ведь это им с рук сошло....
Новость радует, но она неполная, даже если работа выполнена на 99% всё равно считается НЕ выполненной.
Но всё равно ставлю плюс, потому как новость радует, особенно последнее предложение! Барыжнечество на высшем уровне, наши толкают оружие Чавесу, а тот в Колумбию, но уже подороже!
автору +1.
Что до "потому что у чави нет территориальных проблема , потому что чави не сосед пендостана и потому что Россия не продавала оружие грызунам" — у чави есть территориальная проблема — спорные территории с соседней Колумбией, которая является союзником США в регионе. На месте америкосов, любой был бы озабочен наращиванием военного потенциала в данном регионе, при том, что у военных аналитиков есть мнение, что чави не против провести "блиц-криг" для поднятия своего имиджа в стране и отвлечения народа от реальных проблем
счета лично не видел , поэтому молчу по этому поводу ....
Потому что Грузию продолжали вооружать ВО ВРЕМЯ и ПОСЛЕ войны.
Потому что грузинская армия финансировалась и обучалась нашими "Партнерами".
безоружным.
При любом ихнем действии штаты будут возмущаться.
Пусть США закупает оружие у нас на те же суммы, в таком случае мы их кому опало продавать не будем. Продаём потому, что кушать хочется.