Здесь кто-нибудь из комментаторов это кино то вообще смотрел ? Что ж за мода такая всё заранее грязью то поливать. Я хоть и равнодушен Михалкову, но фильм постараюсь посмотреть. Он умеет снимать достойные фильмы.
А я погляжу. принципиально смотрю все отечественные фильмы. Не потому что фанат или еще чего.для полноты впечатления. критиков читать это одно, но никто не поспорит что ты сам для себя лучший критик.
Кто будет говорить что отечественное кино в заднице — опять же, поспорю. выходят шедевры. редко к сожалению. но есть они. Но очень много гонятся не за идеей, а за блокбастеризацией. бах,бах,тарарах..взрывчики,компутерная графика,etc. как наш так и пиндосовский синематограф.
Так, глянуть и забыть. и мне кажется,чем менее раскрученный фильм,чем неизвестней актерский и режиссерский состав — тем больше шансов снять КИНО. имхо.
Нам нельзя посмотреть пусть и разрекламированный фильм самим, что бы иметь СВОЕ мнение ? Т.е. мы должны довольствоваться вашим рекламным текстом — неважно хвалит он или ругает продукт ?
Рано статья появилась. Дали бы народу хоть ознакомиться с материалом...
Но вообще, судя по предыдущему творчеству Михалкова, он фактически снимает для фестивалей, а не для народа (хоть в интервью пытается доказать обратное). Вот уже и все анонсы этого фильма по ТВ "предвещают" номинацию на Золотую пальмовую ветвь...
Лично у меня, судя по его (Михалковским) многочисленным интервью, складывается впечатление, что он снимает фильм для западного проката, чтобы "в комиксах" объяснить западному необразованному зрителю, воспитанному на фильмах типо "Браена", что такое ВОВ...
В любом случае, посмотрим, как он "освоил" 40 миллионов $. Бондарчук младший это сделал совсем бездарно...
Дело не в том, что кто-то выродился. А в том, что "фестивальные" фильмы и "для народа" — это разные категории фильмов. Там — "богема", которая смотрит "мимо", обращая внимания на детали, раскладывает фильм как конструктор на части и дает оценку частям, там нет требований "душевности", правдивости и т.д. и т.п. Это не хуже и не лучше — это другое.
Комментарии
Гафт.
Кто будет говорить что отечественное кино в заднице — опять же, поспорю. выходят шедевры. редко к сожалению. но есть они. Но очень много гонятся не за идеей, а за блокбастеризацией. бах,бах,тарарах..взрывчики,компутерная графика,etc. как наш так и пиндосовский синематограф.
Так, глянуть и забыть. и мне кажется,чем менее раскрученный фильм,чем неизвестней актерский и режиссерский состав — тем больше шансов снять КИНО. имхо.
Теперь, ну надо посмотреть, о чем же все таки этот фильм???
Вы всегда покупаете то, что рекламируют?
12 не смотрел, но, думаю, складываться товарищь умеет капитально, перед кем надо.
это я наверное не буду смотреть даже когда обе части выйдут на двд, в инете, году в 2012-ом.
Бизнесмен он давно, а не художник, как мне думается.
Но вообще, судя по предыдущему творчеству Михалкова, он фактически снимает для фестивалей, а не для народа (хоть в интервью пытается доказать обратное). Вот уже и все анонсы этого фильма по ТВ "предвещают" номинацию на Золотую пальмовую ветвь...
Лично у меня, судя по его (Михалковским) многочисленным интервью, складывается впечатление, что он снимает фильм для западного проката, чтобы "в комиксах" объяснить западному необразованному зрителю, воспитанному на фильмах типо "Браена", что такое ВОВ...
В любом случае, посмотрим, как он "освоил" 40 миллионов $. Бондарчук младший это сделал совсем бездарно...
Впрочем, выродился же Нобелевский комитет.