-
K19 апр 10А я погляжу. принципиально смотрю все отечественные фильмы. Не потому что фанат или еще чего.для полноты впечатления. критиков читать это одно, но никто не поспорит что ты сам для себя лучший критик.
Кто будет говорить что отечественное кино в заднице — опять же, поспорю. выходят шедевры. редко к сожалению. но есть они. Но очень много гонятся не за идеей, а за блокбастеризацией. бах,бах,тарарах..взрывчики,компутерная графика,etc. как наш так и пиндосовский синематограф.
Так, глянуть и забыть. и мне кажется,чем менее раскрученный фильм,чем неизвестней актерский и режиссерский состав — тем больше шансов снять КИНО. имхо. -
19 апр 10Рано статья появилась. Дали бы народу хоть ознакомиться с материалом...
Но вообще, судя по предыдущему творчеству Михалкова, он фактически снимает для фестивалей, а не для народа (хоть в интервью пытается доказать обратное). Вот уже и все анонсы этого фильма по ТВ "предвещают" номинацию на Золотую пальмовую ветвь...
Лично у меня, судя по его (Михалковским) многочисленным интервью, складывается впечатление, что он снимает фильм для западного проката, чтобы "в комиксах" объяснить западному необразованному зрителю, воспитанному на фильмах типо "Браена", что такое ВОВ...
В любом случае, посмотрим, как он "освоил" 40 миллионов $. Бондарчук младший это сделал совсем бездарно...-
-
19 апр 10Дело не в том, что кто-то выродился. А в том, что "фестивальные" фильмы и "для народа" — это разные категории фильмов. Там — "богема", которая смотрит "мимо", обращая внимания на детали, раскладывает фильм как конструктор на части и дает оценку частям, там нет требований "душевности", правдивости и т.д. и т.п. Это не хуже и не лучше — это другое.
-
-
Сделано с
NoNaMe