Утомил.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 100102
    19 апр 10
    Распил идёт полным ходом!
    Ответить
  • S
    19 апр 10
    Не пинайте только сразу... До России, во времена Советского Союза, было модненько на кухоньке сказать: вот, мол, цензура, совок итд. Вот если бы не, то я бы вам да! А так... И выпить красиво. Ну и че? И где?

    Я не призываю всех в Союз. Не прошу тирании или це цензуры. А просто поставил сегодня на DVD восстановленый "Освобождение". А ведь все еще хорошо...
    Ответить
  • neveberg
    19 апр 10
    Лучше посмотрю еще раз "В бой идут одни старики"
    Ответить
    • duke2178
      А я "На войне как на войне".... или "Они сражались за родину", всяк по лучше будет....
      Ответить
      • zickey
        duke2178 19 апр 10
        "...А зори здесь тихие" забыли...
        Ответить
  • 1
    19 апр 10
    Чёта не ф теме.....Кыно с 22 апрелю, а ужо, мегасрачельник идёт......Или как, слава Российским "пиратам"? В общем, каг висигда, ни видел, но фильм "унылое оно", патаму чта таг написали.
    Ответить
  • igmar2006
    19 апр 10
    Копипастю сюда свой коммент на сайте "Позор России" (15.01.2009):

    Снимать в кино раскрученных и талантливых — это всегда выигрышный вариант, ибо они бездарность всегда вытянут... а вот попробуйте снять раскрученных бездарей — боится... И вообще, сложно говорить о Михалкове, ибо он человек неоднозначный. Лично для меня (только мое мнение — никому не навязываю) — гениальный приспособленец, профессиональный жополиз (один панегирик Путину чего стоит!). Есть несколько фильмов (ранних), которые еще можно смотреть без рвотных рефлексов, но вот все последние... Мне лично нравится фильм "Пять вечеров", с удивлением узнал, что этот фильм был "проходным" для Никитки. Оказывается, он его начал снимать в межсезонье, во время другого фильма, чтобы актеры не разбежались. И вот название того фильма я не помню, а "Пять вечеров" запомнились. Гениальная игра актеров, ну и Михалков видимо тоже в стороне не стоял... Но вот про таких, как Михалков, вспомнился вдруг анекдот: "Сидят красивые девушки, едят арбуз, и только одна не ест. У нее спрашивают: — А почему вы не едите? На что последовал ответ: — Ухи пачкает...". Вот и Михалков — снимал бы свои фильмы и не открывал свой рот с проповедями, цены бы ему не было. А вообще, сколько читал про него, как человек он полное г...но.

    И еще вспомнилось, до Михалкова Союзом кинематографистов руководил Г. Чухрай. Так вот он, наступив на горло собствееной песне, за все это время не снял ни одного своего фильма, а продвигал молодых режиссеров, выделяя им деньги на фильмы. Что сделал Михалков, уронив свой зад в кресло председателя? Правильно, заморозил все средства (не давая их никому), чтобы насобирать их для постановки своей дебильной сказки "Сибирский цирюльник".

    А полный позора случай на парфюмерной фабрике, где он "разливал" свой одеколон "Кадетский" после цирюльного фильма. Работницы фабрики благоговели от мастерства Никиты Сергеевича, он был их кумиром... до тех пор, пока он не пришел на фабрику и не открыл свой хлебальник, полный матов... Шок они не смогли передать, разочарование у них от этого человека было полнейшее.
    Ответить
    • W
      igmar2006 19 апр 10
      Полностью поддерживаю.
      Ответить
  • P
    19 апр 10
    Я Михалкова ни как режессера, ни как темболее актера (человек с одним лицом на все роли) не ценю. Для меня до сих пор загадка почему он у нас оффициально одобренный гений кинематографа, но я человек он киниматографа далекий. Я потребитель. И как потребитель скажу что насколько правильным было вложение в фильм судят не по оценкам критиков, а по сборам. Так что оценка игры актеров и доходчивости сюжетной линии очень дело понятное. А вот сколько, кто и где распиливал — это будет видно по окончании проката. Аватар тоже во многом уступал "Повелителю бурь" по мнению критиков, а в прокате самым кассовым фильмом стал.

    В конце концов кинематограф это тоже искусство. Меня от работ Херста тошнит, а народ за это сотни миллионов вываливают.
    Ответить
  • Left
    19 апр 10
    Никогда не нравились его фильмы... Как актера — воспринимаю на "отлично", в фильме "жестокий романс", считаю, сыграл свою лучшую роль , но как режиссер — он больной.
    Ответить
    • silver2
      Left 19 апр 10
      не много видели видимо
      Ответить
      • dzerik
        silver2 19 апр 10
        Свой среди чужих, чужой среди своих.
        Ответить
  • grajdanin
    18 апр 10
    Кто такой Михалков знаю некоторые его фильмы смотрел одни нравились другие например "12" нет.Это искуство и не всегда у художника все картины выходят гениальными но у Никиты есть картины которыми он может гордиться. Кто такой Нечаев как он там подписывается не знает никто это видимо одна из шестёрок тех горе режисёров которые не сняли в жизни ни одной стоящей картины но со своим гонором претендуют на места в ВИП зоне. Они завидуют Михалкову но кто им мешает снят хотя бы одну картину для народа а не для своих спонсоров из американских фондов оплачивающих их истеричный вой,которые в России никто не хочет смотреть.
    Ответить
    • silver2
      боже какой бред — какая то кровавая гебня

      не сколько можно!
      Ответить
      • dzerik
        silver2 19 апр 10
        Причем "12 разгневанных мужчин" на порядок сильнее, более цельный.
        Ответить
  • X
    18 апр 10
    мне кажется это писал тот кому не хватило бабла при "распилке"=))
    Ответить
  • fih10golts
    18 апр 10
    Абсолютно согласен, жаль плюсануть не могу.
    Ответить
full image