-
16 апр 10это блядская ситуация только в нашей стране, никто не виновен ни Юстиция долбанная, ни адвокат, только человек который честно купил квартиру и главное денег ему тоже никто не возвращает :(
был случай когда человек купил машину за 1,5 ляма в Новосибирске, а потом приехали приставители банка из Москвы и сказали что машина в залоге и так как не платит уже год по моему прежний хозяин они ее по суду изымают и изъяли (суд на их стороне), а человек без денег и машины, теперь и денег никто ему не вернет даже если поймают этого продавца и машины у него нет и никто не виноват почему то кроме него :( зато долбанное государство создавшее такие условия для обмана всегда в стороне! -
V16 апр 10А я бы на РФ попробовал в суд подать. Данная ситуация стала возможной благодаря именно ошибке/несовершенству законов. Однако, решение суда, в принципе, противоречит Конституции РФ — 40-я статья Главы 2, "Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища". Человек однозначно добросовестный покупатель, странно что суд об этом не озаботился.
-
16 апр 10Вполне согласен.. Однако для такого судопоизводства нужно иметь немало финансов.. таких случаев в принципе валом.. и в большинстве из них суд.приставы сошлются на судебное решение. А суд второй инстанции на законодательство которое позволяет совершить данные действия в отношении должника.. однако при апелляционной подаче заявления истец может быть лишен родительских прав по зпаявлению соц защиты, если будет мотивировать тем что лишили его дочь места проживания.. в общем то наши законы пишут не дураки, однако законы направленны на решение финансовых проблем государства а не его граждан.. -
16 апр 10А суд это наверняка установил. Но есть условия, при которых имущество можно истребовать даже у добросовестного приобретателя.
Представьте: по поддельному договору Вашу квартиру продали и перепродали. Вы нашли последнего покупателя и предъявили к нему иск об истребовании квартиры. Доказываете: подпись подделана! Я ничего не продавал!
Ну, суд назначает экспертизу, там пишут: да, точно, поддельная подпись. Дело возбуждают... И тут ответчик-покупатель говорит: "э, да я же добросовестно ее купил, я не знал, что первый договор был поддельным — не забирайте у меня квартиру!"
Мне, как истцу, будет тысячу раз наплевать на всю добросовестность. У меня квартиру, по сути, украли, воли на ее выбытие из моего владения я не выразил, и поэтому я истребую ее обратно. Сколько бы ни было детей у последнего покупателя.
-
P16 апр 10Запутанная история. Тут прозвучало что мол где натариус что первую сделку заверял?
Может кто из читателей имеет опыт в подобных делах? Помогите мужику пожалуйста. Ведь можно же что-то сделать?! В конце концов он тоже лицо пострадавшее от мошенничества. И что это за вердикт суда — вернуть квартиру?! А деньги? А возбуждение уголовного дела если квартира была продана в результате мошеннических действий?
Я конечно понимаю что проще МедвеПупина обвинить во всем вместе с чиновничеством. Что мужику-то делать? Подскажите если кто знает. -
-
-
16 апр 10узнать адреса, взять в кредит денег на ствол и патроны и такси, быстренько объехать по адресам, один фиг терять уже нечего, практически всё отобрали, и остальное тоже отберут, будет бомжом, а так хоть и за решеткой, но будет крыша над головой, а может и оправдают, так как в стрессе и состоянии аффекта....
-
-
-
-
-
-
16 апр 10Ну да... плевать... Скажете тоже. При Сталине, Хрущеве, Брежневе подобные ужасы были ПРОСТО НЕВОЗМОЖНЫ. А при медеведепутах они, как видите, вполне реальны. Демократическая власть, обворовавшая народ, меньше всего склонна думать о социальной защите быдла. А ведь именно как к быдлу она к нам и относится. -
-
16 апр 10Местная власть копирует в своем поведение федеральную власть. Если федеральная власть через различные приватизации отобрала у народа его богатства и продала за бесценок вусяким там фридманам и ходорковским, то почему местная власть не может наплевать на проблемы рядового гражданина, который с ребёнкоми оказался на улице не в самое тёплое время года?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe