это блядская ситуация только в нашей стране, никто не виновен ни Юстиция долбанная, ни адвокат, только человек который честно купил квартиру и главное денег ему тоже никто не возвращает :(
был случай когда человек купил машину за 1,5 ляма в Новосибирске, а потом приехали приставители банка из Москвы и сказали что машина в залоге и так как не платит уже год по моему прежний хозяин они ее по суду изымают и изъяли (суд на их стороне), а человек без денег и машины, теперь и денег никто ему не вернет даже если поймают этого продавца и машины у него нет и никто не виноват почему то кроме него :( зато долбанное государство создавшее такие условия для обмана всегда в стороне!
А я бы на РФ попробовал в суд подать. Данная ситуация стала возможной благодаря именно ошибке/несовершенству законов. Однако, решение суда, в принципе, противоречит Конституции РФ — 40-я статья Главы 2, "Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища". Человек однозначно добросовестный покупатель, странно что суд об этом не озаботился.
Вполне согласен.. Однако для такого судопоизводства нужно иметь немало финансов.. таких случаев в принципе валом.. и в большинстве из них суд.приставы сошлются на судебное решение. А суд второй инстанции на законодательство которое позволяет совершить данные действия в отношении должника.. однако при апелляционной подаче заявления истец может быть лишен родительских прав по зпаявлению соц защиты, если будет мотивировать тем что лишили его дочь места проживания.. в общем то наши законы пишут не дураки, однако законы направленны на решение финансовых проблем государства а не его граждан..
что бы на РФ подать знаешь сколько денег нужно только на само исковое, а еще поездки в международный и т.д.? если бы у него столько было он бы в машине не жил!
А суд это наверняка установил. Но есть условия, при которых имущество можно истребовать даже у добросовестного приобретателя.
Представьте: по поддельному договору Вашу квартиру продали и перепродали. Вы нашли последнего покупателя и предъявили к нему иск об истребовании квартиры. Доказываете: подпись подделана! Я ничего не продавал!
Ну, суд назначает экспертизу, там пишут: да, точно, поддельная подпись. Дело возбуждают... И тут ответчик-покупатель говорит: "э, да я же добросовестно ее купил, я не знал, что первый договор был поддельным — не забирайте у меня квартиру!"
Мне, как истцу, будет тысячу раз наплевать на всю добросовестность. У меня квартиру, по сути, украли, воли на ее выбытие из моего владения я не выразил, и поэтому я истребую ее обратно. Сколько бы ни было детей у последнего покупателя.
Запутанная история. Тут прозвучало что мол где натариус что первую сделку заверял?
Может кто из читателей имеет опыт в подобных делах? Помогите мужику пожалуйста. Ведь можно же что-то сделать?! В конце концов он тоже лицо пострадавшее от мошенничества. И что это за вердикт суда — вернуть квартиру?! А деньги? А возбуждение уголовного дела если квартира была продана в результате мошеннических действий?
Я конечно понимаю что проще МедвеПупина обвинить во всем вместе с чиновничеством. Что мужику-то делать? Подскажите если кто знает.
теперь еще подключатся ювеналы, лишат отца родительских прав, и заберут ребенка, так как он не может обеспещить ей нормальное существование, и по сути является бомжом
узнать адреса, взять в кредит денег на ствол и патроны и такси, быстренько объехать по адресам, один фиг терять уже нечего, практически всё отобрали, и остальное тоже отберут, будет бомжом, а так хоть и за решеткой, но будет крыша над головой, а может и оправдают, так как в стрессе и состоянии аффекта....
Ну да... плевать... Скажете тоже. При Сталине, Хрущеве, Брежневе подобные ужасы были ПРОСТО НЕВОЗМОЖНЫ. А при медеведепутах они, как видите, вполне реальны. Демократическая власть, обворовавшая народ, меньше всего склонна думать о социальной защите быдла. А ведь именно как к быдлу она к нам и относится.
Местная власть копирует в своем поведение федеральную власть. Если федеральная власть через различные приватизации отобрала у народа его богатства и продала за бесценок вусяким там фридманам и ходорковским, то почему местная власть не может наплевать на проблемы рядового гражданина, который с ребёнкоми оказался на улице не в самое тёплое время года?
Комментарии
был случай когда человек купил машину за 1,5 ляма в Новосибирске, а потом приехали приставители банка из Москвы и сказали что машина в залоге и так как не платит уже год по моему прежний хозяин они ее по суду изымают и изъяли (суд на их стороне), а человек без денег и машины, теперь и денег никто ему не вернет даже если поймают этого продавца и машины у него нет и никто не виноват почему то кроме него :( зато долбанное государство создавшее такие условия для обмана всегда в стороне!
Представьте: по поддельному договору Вашу квартиру продали и перепродали. Вы нашли последнего покупателя и предъявили к нему иск об истребовании квартиры. Доказываете: подпись подделана! Я ничего не продавал!
Ну, суд назначает экспертизу, там пишут: да, точно, поддельная подпись. Дело возбуждают... И тут ответчик-покупатель говорит: "э, да я же добросовестно ее купил, я не знал, что первый договор был поддельным — не забирайте у меня квартиру!"
Мне, как истцу, будет тысячу раз наплевать на всю добросовестность. У меня квартиру, по сути, украли, воли на ее выбытие из моего владения я не выразил, и поэтому я истребую ее обратно. Сколько бы ни было детей у последнего покупателя.
Может кто из читателей имеет опыт в подобных делах? Помогите мужику пожалуйста. Ведь можно же что-то сделать?! В конце концов он тоже лицо пострадавшее от мошенничества. И что это за вердикт суда — вернуть квартиру?! А деньги? А возбуждение уголовного дела если квартира была продана в результате мошеннических действий?
Я конечно понимаю что проще МедвеПупина обвинить во всем вместе с чиновничеством. Что мужику-то делать? Подскажите если кто знает.
и потом с кого получить если никого нет?
а мужика на зону отправить, а то ссыкотно — ему ж терять нечего будет, может и кровушку кому-нить из местной власти пустить...