1. вопрос не освещен, почему именно сейчас всплыло данное дело, ведь прошло не мало времени, надо развивать эту тему
2. помимо этого местные власти обязаны предоставить ему и его дочери жилье, либо на время рассмотрения дела, и при отказе Верховного суда, предоставить жилье согласно нормам санпин ему как нуждающемуся.
3. при отказе местной власти предоставления жилья подать на нее в конституционный и верховный суды за неисполнение статей конституции 20 и 40
Обращайтесь к ближайшим неофициальным диллерам — прапорщикам ЧФ РФ!!! Низкие цены, богатый выбор... У них же я купил 8 цинков патронов и 60 гранат ВОГ-25ПГ...
С мудаками только так — монтировкой в рыло, бензопилой по пузу, лом на шею — и в речку. Только так можно их отучить ходить куда не надо. Проверено лично — 2 десятка налоговиков скормил своим свиньям и все — больше не приходят. ВООБЩЕ.
Мужика скорее всего лишат родительских прав — ювенальная юстиция в действии.
По поводу соблюдения 40 ст. Конституции — да, мы имеем право на жилище, но как мне один сказал, после отказа в предоставлении субсидии на жильё — право ты имеешь. Вот и имей его дальше, а тут своим не хватает.
Объясняю: нет никакого государства. Есть желающие поживится за счет наивных лохов, от Прокуратуры до ЗАО "РПЦ".
Потому наш ответ — покупка ОЦ-14 "Гроза" и бронебойных к ней. ОЦ-14 "Гроза" — декларация Вашей независимости. Никаких бумаг в принципе не подписываем, судебные повестки — выбрасываем в сортир. Если кто чего вякает (те же родственники потерпевшей типа) встречаем их вечером в дворе и доходчиво всаживаем по паре бронебойных в голову. Нет человека — нет дела. Проверено лично. Это простой и эффективный способ борьбы с беспределом. "Гроза" кстати не такая уж и дорогая, от 400 до 1200 баксов в зависимости от состояния. Цинк бронебойных патронов — еще 400. Ето дешевле чем каждый раз на говноадвокатов тратится.... И на порядок эффективне...
Лично. Я владелец крупного свинозаводчесского комплекса на 18900 свиней. Налоговиков человек 40 пришлось скормить свиноматочкам моим любимым живыем, а еще человек 15 расстрелять из подствольника, пока ходить перестали. Зато теперь — не приходят вот уже лет 5. ВООБЩЕ....
Оне присылали все новые и новые делегации, но так как у меня комплекс — это собсно глухое село под полтавой то.... Продолжали и продолжали присылать корм для моих любимых свиноматочек...
де-юре судебное решение верное, а вот сам закон по сути полная лажа (как и большенство аналогичных законов), т.к. признается незаконной только последняя сделка, а должны признаваться все начиная с первой (именно она была незаконной!) и до последней с возвратом всех средств каждого этапа, а если таковое невозможно, то незаконной должна быть признана первая сделка (каковой она и являлась!) и расплачиваться должен первый правоприобрететель, т.е. обеспечить обманутую бабушку/родственников равноценной компенсацией.
Проблема вот в чем: по статье 167 Гражданского кодекса, недействительная сделка не влечет правовых последствий. Допустим, А продал квартиру Б, тот — В, а тот, в свою очередь — Г. Если самая первая сделка между А и Б недействительна, то и остальные — тоже недействительны, и их даже оспаривать по отдельным делам уже не надо! Регистрация прав, выдача Свидетельств — значения тоже не имеют.
В такой ситуации, первый владелец квартиры А может истребовать ее из незаконного владения Г, напрямую обратившись к тому с виндикационным иском.
Судя по тому, что написано в статье, первая владелица свою квартиру у Корнилова истребовала. О том, что самая первая сделка незаконна, Корнилов не знал и знать не мог, то есть он был добросовестным приобретателем. Да еще и деньги заплатил, приобрел имущество возмездно.
Печальный финал этой истории для Корнилова — следствие того, что квартира выбыла из обладания первой владелицы помимо ее воли. Что и дало право владелице истребовать квартиру даже у добросовестного приобретателя (статья 302 ГК РФ).
Корнилов не может вернуть квартиру, но может вернуть деньги, которые отдал за нее продавцу. Вопрос в том, найдет ли он продавца, и насколько грамотно составлены документы о передаче денег...
Жаль мужика. Но отсудить квартиру у него нет ни единого шанса.
к сожалению да, а вернуть деньги он не сможет, это настолько призрачная перспектива. Девочку отдадут в детский дом, если не будет опекуна с жилплощадью.
Комментарии
2. помимо этого местные власти обязаны предоставить ему и его дочери жилье, либо на время рассмотрения дела, и при отказе Верховного суда, предоставить жилье согласно нормам санпин ему как нуждающемуся.
3. при отказе местной власти предоставления жилья подать на нее в конституционный и верховный суды за неисполнение статей конституции 20 и 40
Его абы-где не найдёшь.
Но если уж такими патронами разжиться — то тогда лучше АС-ВАЛ купить...
Кто ищет — тот всегда найдет!
По поводу соблюдения 40 ст. Конституции — да, мы имеем право на жилище, но как мне один сказал, после отказа в предоставлении субсидии на жильё — право ты имеешь. Вот и имей его дальше, а тут своим не хватает.
Потому наш ответ — покупка ОЦ-14 "Гроза" и бронебойных к ней. ОЦ-14 "Гроза" — декларация Вашей независимости. Никаких бумаг в принципе не подписываем, судебные повестки — выбрасываем в сортир. Если кто чего вякает (те же родственники потерпевшей типа) встречаем их вечером в дворе и доходчиво всаживаем по паре бронебойных в голову. Нет человека — нет дела. Проверено лично. Это простой и эффективный способ борьбы с беспределом. "Гроза" кстати не такая уж и дорогая, от 400 до 1200 баксов в зависимости от состояния. Цинк бронебойных патронов — еще 400. Ето дешевле чем каждый раз на говноадвокатов тратится.... И на порядок эффективне...
В такой ситуации, первый владелец квартиры А может истребовать ее из незаконного владения Г, напрямую обратившись к тому с виндикационным иском.
Судя по тому, что написано в статье, первая владелица свою квартиру у Корнилова истребовала. О том, что самая первая сделка незаконна, Корнилов не знал и знать не мог, то есть он был добросовестным приобретателем. Да еще и деньги заплатил, приобрел имущество возмездно.
Печальный финал этой истории для Корнилова — следствие того, что квартира выбыла из обладания первой владелицы помимо ее воли. Что и дало право владелице истребовать квартиру даже у добросовестного приобретателя (статья 302 ГК РФ).
Корнилов не может вернуть квартиру, но может вернуть деньги, которые отдал за нее продавцу. Вопрос в том, найдет ли он продавца, и насколько грамотно составлены документы о передаче денег...
Жаль мужика. Но отсудить квартиру у него нет ни единого шанса.
сам чуть припозднился. (((