Ленин не был Богочеловеком, у которого все распланировано заранее, вплоть до казни, воскресения и предательства Иуды. Он был, хоть и великим, но все же Человеком.
Это все бесы вас подталкивают с Аргамак постить пошлые картинки. Вы бы лучше помолились, глядишь они и отступят. Подобных картинок с Иисусом полно у меня. Но не дождетесь. Упивайтесь, пляшите на костях, кощунствуйте. В Церкви вами будут гордиться.
Христианину-христианину не абсурдно.А он АТЕИСТ!Вот когда атеист-христианину предлагает помолиться это абсурд.Вы вообще читать умеете и логическую цепочку выстраивать?
Вы не христианин ведь?При чём тут тогда кесарю-кесарево?Бред.И при чём тут форма земли?В христианстве есть понятие синергия.Почитайте чтоль.И про процесс Коперника почитайте.Его судили не за то,что он сказал что она круглая а за магию и астрологию.И к сведению земля не совсем круглая так сказать.Ньютон это сказал.Тоже не знали?
Нюрнбергский теолог Озиандер печатал книги Коперника (чтоб вы знали) и говорить о том,что религия была против гелиоцентричности,представления о круглой форме земли и т.п. редкий бред.
«Мне показалось, что люди нередко ошибаются, требуя уважения к своим правам. Я озабочен правами Господа в человеке и любого нищего, если он не преувеличивает собственной значимости, чту Его как посланца.
Но я не признаю прав самого нищего, прав его гнойников и калечества, чтимых как божество.
— Расплоди тараканов, — сказал отец, — и у тараканов появятся права. Права, очевидные для всех. Набегут певцы, которые будут воспевать их. Они придут к тебе и будут петь о великой скорби тараканов, обреченных на гибель.
Быть справедливым, — продолжал отец, — но сначала ты должен решить, какая справедливость тебе ближе: Божественная или человеческая? И почему я должен прислушиваться к голосам, защищающим гниль?»
Антуану было простительно, патамушта граффф. А вы то все кто? Давйте оставим золотой миллион, а остальных (тараканов) уничтожим дихлофосом. А как же Нагорная проповедь?
Вот в чём проблема у Вас: можете читать но не можете понять смысла!Может последнюю фразу сможете понять? Вот: И почему я должен прислушиваться к голосам, защищающим гниль?
Ненависть низов (в основном крестьянства) и верхушки белых была взаимной и принимала почти расовый характер. Об этом пишет в своих воспоминаниях "Очерки русской смуты" А.Деникин. Замечательно ярко это выразил в своих записках "Окаянные дни" И.Бунин — эта книга дышит дикой ненавистью к "русскому простонародью". Ее обязательно надо прочесть тем, кто заинтересованы в нашей теме. Полезно почитать и письма адмирала Колчака, где он называет русских так: "дикий (и лишенный подобия) неспособный выйти из психологии рабов народ". Этой ненависти к простонародью не было и в помине у красных, которых видели крестьяне — у Чапаева или Щорса. Они были "той же расы".
Комментарии
De mortuis aut bene, aut nihil
А для Ленина и Сталина этот принцип почему-то не работает.
«Мне показалось, что люди нередко ошибаются, требуя уважения к своим правам. Я озабочен правами Господа в человеке и любого нищего, если он не преувеличивает собственной значимости, чту Его как посланца.
Но я не признаю прав самого нищего, прав его гнойников и калечества, чтимых как божество.
— Расплоди тараканов, — сказал отец, — и у тараканов появятся права. Права, очевидные для всех. Набегут певцы, которые будут воспевать их. Они придут к тебе и будут петь о великой скорби тараканов, обреченных на гибель.
Быть справедливым, — продолжал отец, — но сначала ты должен решить, какая справедливость тебе ближе: Божественная или человеческая? И почему я должен прислушиваться к голосам, защищающим гниль?»
(Антуан де Сент-Экзюпери, «Цитадель», 1944 год)
Интересно, да.