Они толкают под руки и нашептывают : Запости, отомсти. Бог — не есть любовь. Не вздумай мириться с соперником своим скорее. Мытари и язычники, любящие только ближних и приветствующие только братьев — не так уж и плохи. Только лохи молятся за обижающих и гонящих нас. Месть! Ненависть! Вражда!
Слово "брань" знаешь? Брань не в смысле ругань, а в смысле борьба? Как образование не в смысле обучение, а в смысле воспитание ОБРАЗа Бога в человеке, как живот не в смысле чрево, а в смысле жизнь? Так вот, ненависть или месть — это не к месту сказано. А брань духовную вести никто не запрещал, наоборот. И если кто-то говорит, что снесли памятник Ленину (Ульянову) и это верх кощунства — позволю себе не согласиться, так как этот самый Ленин (ульянов) лично учасствовал в снове памятников, Николаю II, например. И сам не делал из этого трагедии, а очень даже наоборот, не втихоря, а при стечении множества народа, раззадоривая этот самый народ, вместе с другими затейниками
Ленин — умер, но дело его живет :-( А почему бы Вам не процитировать Ленина, Вы ведь в него веруете? Нпример вот это:
В отличие от голода 1921-1922 годов, голодомор 1932-1933 годов, помимо сходных политических причин (конфискации хлеба в ходе раскулачивания, незасеянные поля), имел и доказанные черты политической карательной меры для слома крестьянского сопротивления коммунистическому режиму. Именно крестьяне были повсеместно теми самыми «славянскими варварами» – носителями той патриархальной христианской традиции, которую коммунизм намеревался искоренить. Не случайно как раз на 1930-е годы приходится и "безбожная пятилетка" под руководством Ярославского-Губельмана, в которой только в 1937-1938 годах по всему СССР расстреляно 106 800 православных священнослужителей[24].
[24] Комиссия при президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий. Репрессивная политика РКП(б)–ВКП(б)–КПСС по отношению к религии и Церкви (октябрь 1917–1980-е гг.). Машинописный документ датирован 5.1.1996; в нем содержатся ссылки на советские архивные источники.
Почему Ваш идейный руководитель и вождь не говорил о Нагорной проповеди? Почему Вы мне ею рот затыкаете? Я ведь не борюсь с Вами, лично, и Вас лично не считаю своим врагом, как Вы это пытаетесь представить. Так что не нужно передергивать. Ну не могу я себе представить монаха Ослябю или монаха Пересвета, благословленных преподобным Сергием Радонежским, подставляющих свои головы под удар Челубея, например. А Вы можете?
Мне не важно, любят ли Сталина. И Ослябя с Пересветом, по-Вашему, тоже должны были голову подставить, ибо были монахами, более того, один из них был схимонахом. Больше того, на бой их благословил тоже монах, основавший Троице-Сергиеву лавру. На убитого, но воскресшего Иисуса нападают уже больше 2000 лет, это ничего? Кстати, когда на Него нападал Ленин, с момента убийства прошло больше 1850 лет. Но это так, к слову, не подумайте чего.
Вопрос к коммунистам: вот тов. Зюганов говорил что теперь у коммунистов всё дружно с Церковью и теперь многие из них ходят в церковь.Так вот.Является-ли после этого тов. Зюганов по словам В.И. Ленина "политической проституткой"? И можно поподробнее.
Доктор философских наук Зюганов так прямо и говорил: "Первым коммунистом был Иисус Христос". Коммунистическая партия, т.о., ведёт своё начало непосредственно от "первого коммуниста", а не от "классиков". Так хочется всё-таки быть представителем Бога на земле...
"Правда старой веры" Ивана Кириллова (переиздание книги, выпущенной в 1916 году). Это одна из лучших книг... из которой современный читатель может почерпнуть очень много интересного. В частности, узнает, что на Руси, оказывается, была инквизиция, которую учредил Синод по отношению к старообрядцам. В Москве сидел "протоинквизитор", а в каждой епархии находился "провинциал-инквизитор". При Екатерине I эта структура с жутким названием была переименована в "раскольничью контору".
Да!!! Каменты атеистов-коммунистов доставляют! Особенно про инквизицию в России! Они ВНЕЗАПНО забывают про то,что инквизиция-католический институт.Хоть прям их на лулзы разбирай.
P.S. Думать надо самому!К томуж рассуждение-выше всех добродетелей.Думаю атеисты смогут правильно понять значение этой фразы.
Объясняю по буквам: В РПЦ НЕ БЫЛО ИНКВИЗИЦИИ. ИНКВИЗИЦИЯ-ОРГАН КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ. Про содержание книги говорить можно долго. Но сами посудите:можно-ли всерьёз считать истиной книгу человека,который не знает,что означает её название? Православная инквизиция. Название уже как говорится доставляет.
Почитайте что такое анафема а что такое низвержение и что к кому применялось.И почему всё в кучу и называется у этого пейсателя отлучением.Словарь Даля,Евфрона,Ожигова-вам в помощь!
Не так она называлась.Инквизиция чисто католическое явление,слово с латыни к томуж.А тот орган,что Вы думаете назывался на греческом и выполнял мягко говоря другие функции.
Одно то,что атеисты-коммунисты друг-другу плюсуют а мне минусуют доставляет.Дух прям коллективизма.Массы в общем.А вот Православие к примеру религия не для всех но для каждого.Если конечно смогут понять про что я.
Так док в защиту Православия.Так?Так.Почему Вы у себя в доке не трёте картинки "про попов"?Значит коммунистам-цвету общества можно а тут нельзя.Двойные стандарты,гордыня или как ещё?
Точно таким же соблазном был вытащенный из речи Ивана Карамазова образ « слезинки ребенка», которую ни в коем случае нельзя пролить даже ради вселенского счастья. Эту фразу тоже замусолили, как будто Иван Карамазов — не психопат с расщепленным сознанием, а как минимум святой мудрец всех религий мира. Да разве образ карамазовской « слезинки » приложим к реальной земной жизни? В жизни-то перед нами выбор стоит всегда намного труднее. Что делать, если ради спасения жизни одного ребенка приходится пролить слезинку другого? Тоже нельзя? Стреляя в немца, наш солдат разве не знал, что заставляет пролить слезинку его невинного ребенка?
* Можно даже высказать как аксиому: наверняка становится палачом тот правитель, который не выполняет своего тяжелого долга из опасения ненароком вызвать чью-то невинную слезинку .
Атеистам-коммунистам,говорящим про попов,грабящих народ:
22 марта Политбюро ЦК РКП(б) на основе письма Л. Д. Троцкого приняло план мероприятий по репрессиям против духовенства. Он включал арест Синода, показательный процесс по Шуйскому делу, а также указывал — «Приступить к изъятию во всей стране, совершенно не занимаясь церквами, не имеющими сколько-нибудь значительных ценностей».
Ценности продавались за бесценок всё тем самым угнетателям трудящихся.Хамерам всяким и другим ЕРЖ.
Кстати, не расскажешь для чего продавались ценности? Не расскажешь про голод и так необходимое народу продовольствие? Про кулаков, попов и прочих сабботажниках, которым было наплевать на народ?
Да что вы говорите?Во первых:продавали за бесценок,во вторых:мягко говоря не все деньги пошли на хлеб.Вы послания Тихона почитайте и др. архивные документы а потом поговорим.А пока ваши высказывания-фееричный бред.
Ну в общем как я понял про Лексус у Патриарха? Так? Тогда ещё раз уличаю Вас в глупости.На чём ездить Патриарху-решает ФСО.Почему ФСО?Да потому,что оно отвечает за безопасность лиц,происшествия с которыми могут вызвать волнения в государстве.А уходить от ответа в стиле "надоело уже" явный признак слабости позиции.Тем паче количество ваших камментов столь велико.Былоб что сказать-сказали.
Опять бред!Читать умеете?Ну почитайте про ФСО!Оно защищает ЛЮБЫХ лиц,обладающих высоким статусом или лиц,происшествия с которыми может вызвать социальные потрясения.
Я как добросовестный атеист-налогоплательщик должен еще и содержать языческих жрецов, католических епископов, мусульманских имамов и православных патриархов?
Вы содержите государство.При чём тут вышеперечисленные?Государство наверное тоже что такое не знаете.Я понял.Выясняется что вы плаваете по всем темам,которые берётесь обсуждать.Интересно...а где Вы учились?
Спросите,почитайте.Идеология человека,не увереного в своей правоте.А про православную инквизицию:спасибо поржал ещё раз.А про налоги могу намекнуть:государство-некий интеграл.И могу Вам сказать,что в больнице святителя Алексея (в Москве),принадлежащей РПЦ лечат кроме РПЦ всех,кто обращается через скорую или живёт в этом районе.На Ваши налоги?Нет!Ну как Вам ещё объяснить.Не флейма ради.
Голословные обвинения.Это ваш стиль,как я успел заметить.Да и вообще...что не скажете-глупость не сусветная.Православная инквизиция.....Хотя буду теперь знать что разговор с коммунистами про веру может так доставлять.Есть у Вас адресок форума коммунистического?Хочу вычислить средневзвешенный ФГМ.
Жжёте!Люто!И после этого я плаваю в марксизме-ленинизме?Коммунист=атеист+(XYZ).Где у меня опечатка?И ещё:я не коммунист,работаю в церковной организации+т.к. у нас нет лексусов и часов часным порядком подрабатываю.Вопрос:кто я?
Всякий должен быть совершенно свободен исповедовать какую угодно религию или не признавать никакой религии, т.е. быть атеистом, каковым и бывает обыкновенно всякий социалист. Никакие различия между гражданами в их правах в зависимости от религиозных верований совершенно недопустимы. Всякие даже упоминания о том или ином вероисповедании граждан в официальных документах должны быть безусловно уничтожены. Не должно быть никакой выдачи государственной церкви, никакой выдачи государственных сумм церковным и религиозным обществам, которые должны стать совершенно. свободными, независимыми от власти союзами граждан-единомышленников.
Лексус(американское наименование) или Тойота Лендкрузер(японская марка машины) имеется в тульском гараже РПЦ. Кто на нём разъезжает, попробуйте найти сами.
Про часы из белого золота в этом доке немало копий сломано. Зачем повторяться?
Отвечает ли ФСО за жизнь верховного муфтия россии?? Нет. А за жизнт главного раввина? нет. За жизнь главы российских буддистов? нет. Почему этому импортеру водки-табака такая привелегия???
Нет не знаете! При чём тут конкретно чёрные монахи?Чёрные монахи=носят часы из белого золота чтоль?Я говорю: пока человек не говорит кто конкретно и в чём конкретно виноват-звиздобол!
Вы сначала дайте определение "Белого духовенства" а то я не знаю где Вы берёте значения слов.Ну вообще если Вы такой знаток-можете вспомнить про вселенские соборы.Там есть ответ.Если Вы конечно правильно определение понимаете.
Я схожу конечно.Но не уверен.Тут вообще не увидел от Вас примеров.Какого злого человека не возьми-рассуждения в стиле "они,там".Кто и где-"ну они,ну там".Яж говорю жизнь надо не только по книгам знать.Типа в церкви не был но там все на мерсах и с золотыми часами.Типа читал.Ага.
Нет.Только троллинг про Православную инквизицию,попов на лексусах с монахами имеющими золотые часы и при этом люто меня обвиняете в неведении.Не видете противоречий? Я вот одно не пойму:Ленин очень хороший а православные очень плохие?
На счёт того,что Церковь-госорган....редкая глупость.Это при социализме всё было госорган.Ещё раз предлагаю почитать значение слова синергия (применительно к духовному).
Управление ПЦ до 1917 года — Синод, госучреждение.
"16 октября 1700 преставился Патриарх Адриан. Царь Петр I назначил образованного малороссийского митрополита Рязанского Стефана (Яворского) Экзархом, то есть Местоблюстителем. Из его компетенции Петр изъял кадровые и административные вопросы. В 1701 был восстановлен упраздненный в 1667 Монастырский приказ, в ведение которого перешло управление всеми церковными вотчинами.
В 1718 Петр I высказал мнение, что «для лучшего впредь управления мнится быть удобно духовной коллегии»; Петр поручил Псковскому епископу Феофану Прокоповичу составить для будущей Коллегии устав, получивший название Духовный Регламент.
В течение 1720 проходило подписание Регламента архиереями и архимандритами степенных монастырей. последним, нехотя, поставил подпись Экзарх митрополит Стефан.
25 января 1721 был издан Манифест об учреждении Духовной Коллегии.
14 февраля 1721 Духовная Коллегия, получившая название Святейшего Правительствующего Синода, была официально открыта.
До 1901 члены Синода и присутствующие в Синоде при вступлении в должность должны были приносить присягу, которая в, частности, гласила:
Исповѣдую же с клятвою крайняго Судию Духовныя сея Коллегiи быти Самаго Всероссiйскаго Монарха Государя нашего всемилостивѣйшаго.
До 1 сентября 1742 Синод также был и епархиальной властью для бывшей Патриаршей области, переименованной в Синодальную.
В ведение Синода были переданы Патриаршие приказы: Духовный, Казённый и Дворцовый, переименованные в синодальные, Монастырский приказ, приказ церковных дел, канцелярия раскольнических дел и типографская контора. В Санкт-Петербурге была учреждена тиунская контора (Тиунская Изба); в Москве — духовная дикастерия, канцелярия синодального правления, синодальная контора, приказ инквизиторских дел, канцелярия раскольнических дел."
"ИНКВИЗИТОРСКИХ"! В России НИКОГДА не было инквизиции.Это католический институт! Думаю Вам теперь понятно почему не надо доверят "интернет-энциклопедиям"?Это лишь один пример из вашей копипасты...
Энциклопедия,пусть даже называющая себя православной может сожержать мягко говоря неточности.Там что,православные богословы? Нет! Может кто угодно писать. И в чём тут вина православия? Есть книги "православных колдунов" и что,теперь православных обвинить в колдовстве?Не вижу я в Вас логики.
Геркулов псевдоархивный,псевдонаучный,псевдолингвистический тролль.Обычно такие не могли делать что-то серьёзное в связи с невежеством и выполняли заказы на атеизм.Типа научный.И даже могли связку из этих слов сделать.Свежо!Античные софисты позеленелиб от зависти.
Комментарии
Они толкают под руки и нашептывают : Запости, отомсти. Бог — не есть любовь. Не вздумай мириться с соперником своим скорее. Мытари и язычники, любящие только ближних и приветствующие только братьев — не так уж и плохи. Только лохи молятся за обижающих и гонящих нас. Месть! Ненависть! Вражда!
Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
Найдите здесь слово брань.
В отличие от голода 1921-1922 годов, голодомор 1932-1933 годов, помимо сходных политических причин (конфискации хлеба в ходе раскулачивания, незасеянные поля), имел и доказанные черты политической карательной меры для слома крестьянского сопротивления коммунистическому режиму. Именно крестьяне были повсеместно теми самыми «славянскими варварами» – носителями той патриархальной христианской традиции, которую коммунизм намеревался искоренить. Не случайно как раз на 1930-е годы приходится и "безбожная пятилетка" под руководством Ярославского-Губельмана, в которой только в 1937-1938 годах по всему СССР расстреляно 106 800 православных священнослужителей[24].
[24] Комиссия при президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий. Репрессивная политика РКП(б)–ВКП(б)–КПСС по отношению к религии и Церкви (октябрь 1917–1980-е гг.). Машинописный документ датирован 5.1.1996; в нем содержатся ссылки на советские архивные источники.
Почему Ваш идейный руководитель и вождь не говорил о Нагорной проповеди? Почему Вы мне ею рот затыкаете? Я ведь не борюсь с Вами, лично, и Вас лично не считаю своим врагом, как Вы это пытаетесь представить. Так что не нужно передергивать. Ну не могу я себе представить монаха Ослябю или монаха Пересвета, благословленных преподобным Сергием Радонежским, подставляющих свои головы под удар Челубея, например. А Вы можете?
А Ослабя и Пересвет вроде не нападали, а защищались. А здесь нападают на мертвого врага.
"Правда старой веры" Ивана Кириллова (переиздание книги, выпущенной в 1916 году). Это одна из лучших книг... из которой современный читатель может почерпнуть очень много интересного. В частности, узнает, что на Руси, оказывается, была инквизиция, которую учредил Синод по отношению к старообрядцам. В Москве сидел "протоинквизитор", а в каждой епархии находился "провинциал-инквизитор". При Екатерине I эта структура с жутким названием была переименована в "раскольничью контору".
да и адекватные-то зачем удалять?
P.S. Думать надо самому!К томуж рассуждение-выше всех добродетелей.Думаю атеисты смогут правильно понять значение этой фразы.
Почитайте что такое анафема а что такое низвержение и что к кому применялось.И почему всё в кучу и называется у этого пейсателя отлучением.Словарь Даля,Евфрона,Ожигова-вам в помощь!
guides.rusarchives.ru
Хотя, признание получено: "Не так она называлась"
Где признание? Не надо выдавать желаемое за действительное.
Сходи по ссылке и поспорь в Госархиве.
У меня нет дока.
Давно из пещеры вылез?
и потом, жабы на священство позволительны, а на него нельзя? агащазз...
А это так... лошадь владелец.
* Можно даже высказать как аксиому: наверняка становится палачом тот правитель, который не выполняет своего тяжелого долга из опасения ненароком вызвать чью-то невинную слезинку .
22 марта Политбюро ЦК РКП(б) на основе письма Л. Д. Троцкого приняло план мероприятий по репрессиям против духовенства. Он включал арест Синода, показательный процесс по Шуйскому делу, а также указывал — «Приступить к изъятию во всей стране, совершенно не занимаясь церквами, не имеющими сколько-нибудь значительных ценностей».
Ценности продавались за бесценок всё тем самым угнетателям трудящихся.Хамерам всяким и другим ЕРЖ.
бросьте всякие обряды!
Обрядам
только попы рады.
Посудите вот:
родился человек
или помер — попу доход,
а крестьянину ничего — неприятности кроме.
Опасно это, запускать.
И сколько ты ни гавкай, этого ты изменить не сможешь.
Делать нечего — собрали полный оброк
Да на Балду взвалили мешок.
Идет Балда, покрякивает,
А поп, завидя Балду, вскакивает,
За попадью прячется,
Со страху корячится.
Балда его тут отыскал,
Отдал оброк, платы требовать стал.
Бедный поп
Подставил лоб:
С первого щелка
Прыгнул поп до потолка;
Со второго щелка
Лишился поп языка,
А с третьего щелка
Вышибло ум у старика.
А Балда приговаривал с укоризной:
"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной"
Всякий должен быть совершенно свободен исповедовать какую угодно религию или не признавать никакой религии, т.е. быть атеистом, каковым и бывает обыкновенно всякий социалист. Никакие различия между гражданами в их правах в зависимости от религиозных верований совершенно недопустимы. Всякие даже упоминания о том или ином вероисповедании граждан в официальных документах должны быть безусловно уничтожены. Не должно быть никакой выдачи государственной церкви, никакой выдачи государственных сумм церковным и религиозным обществам, которые должны стать совершенно. свободными, независимыми от власти союзами граждан-единомышленников.
Ленин В.И. Социализм и религия.
Уборщица в газпроме тоже не милллионы получает
Про часы из белого золота в этом доке немало копий сломано. Зачем повторяться?
Может ли стать Патриархом представитель белого духовенства?
Во-вторых: после революции это ведомство упразднили. Верните государству имущество.
Святейший Правительствующий Синод был учреждённый Петром I как государственный орган церковного управления.
Ниже тебе уже всё разъяснили, или туго доходит? Так ты смажь.
"16 октября 1700 преставился Патриарх Адриан. Царь Петр I назначил образованного малороссийского митрополита Рязанского Стефана (Яворского) Экзархом, то есть Местоблюстителем. Из его компетенции Петр изъял кадровые и административные вопросы. В 1701 был восстановлен упраздненный в 1667 Монастырский приказ, в ведение которого перешло управление всеми церковными вотчинами.
В 1718 Петр I высказал мнение, что «для лучшего впредь управления мнится быть удобно духовной коллегии»; Петр поручил Псковскому епископу Феофану Прокоповичу составить для будущей Коллегии устав, получивший название Духовный Регламент.
В течение 1720 проходило подписание Регламента архиереями и архимандритами степенных монастырей. последним, нехотя, поставил подпись Экзарх митрополит Стефан.
25 января 1721 был издан Манифест об учреждении Духовной Коллегии.
14 февраля 1721 Духовная Коллегия, получившая название Святейшего Правительствующего Синода, была официально открыта.
До 1901 члены Синода и присутствующие в Синоде при вступлении в должность должны были приносить присягу, которая в, частности, гласила:
Исповѣдую же с клятвою крайняго Судию Духовныя сея Коллегiи быти Самаго Всероссiйскаго Монарха Государя нашего всемилостивѣйшаго.
До 1 сентября 1742 Синод также был и епархиальной властью для бывшей Патриаршей области, переименованной в Синодальную.
В ведение Синода были переданы Патриаршие приказы: Духовный, Казённый и Дворцовый, переименованные в синодальные, Монастырский приказ, приказ церковных дел, канцелярия раскольнических дел и типографская контора. В Санкт-Петербурге была учреждена тиунская контора (Тиунская Изба); в Москве — духовная дикастерия, канцелярия синодального правления, синодальная контора, приказ инквизиторских дел, канцелярия раскольнических дел."
взято на "Традиции"
А Грекулова Вам рекомендовать не надо. И так знаете.
Это низко.
:)