ПРИ СВЕТЕ ДНЯ (фрагмент из книги)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • unlawful
    15 апр 10
    Да!В доке "смерть буржуям" коммуняки так матерятся и дебоширят!А ещё православные у них плохие.
    Ответить
    • mongol
      unlawful 15 апр 10
      Бесы... Они такие бесы.
      Они толкают под руки и нашептывают : Запости, отомсти. Бог — не есть любовь. Не вздумай мириться с соперником своим скорее. Мытари и язычники, любящие только ближних и приветствующие только братьев — не так уж и плохи. Только лохи молятся за обижающих и гонящих нас. Месть! Ненависть! Вражда!
      Ответить
      • Solo___
        mongol 15 апр 10
        Слово "брань" знаешь? Брань не в смысле ругань, а в смысле борьба? Как образование не в смысле обучение, а в смысле воспитание ОБРАЗа Бога в человеке, как живот не в смысле чрево, а в смысле жизнь? Так вот, ненависть или месть — это не к месту сказано. А брань духовную вести никто не запрещал, наоборот. И если кто-то говорит, что снесли памятник Ленину (Ульянову) и это верх кощунства — позволю себе не согласиться, так как этот самый Ленин (ульянов) лично учасствовал в снове памятников, Николаю II, например. И сам не делал из этого трагедии, а очень даже наоборот, не втихоря, а при стечении множества народа, раззадоривая этот самый народ, вместе с другими затейниками
        Ответить
        • mongol
          Solo___ 15 апр 10
          Любить нужно всех, включая врагов
          Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
          А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
          да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
          Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
          И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
          Найдите здесь слово брань.
          Ответить
  • unlawful
    15 апр 10
    Вопрос к коммунистам: вот тов. Зюганов говорил что теперь у коммунистов всё дружно с Церковью и теперь многие из них ходят в церковь.Так вот.Является-ли после этого тов. Зюганов по словам В.И. Ленина "политической проституткой"? И можно поподробнее.
    Ответить
    • storoge
      Доктор философских наук Зюганов так прямо и говорил: "Первым коммунистом был Иисус Христос". Коммунистическая партия, т.о., ведёт своё начало непосредственно от "первого коммуниста", а не от "классиков". Так хочется всё-таки быть представителем Бога на земле...
      Ответить
    • ktuluftagn
      Я не коммунист, но отношение Ленина к религии известно: "духовная сивуха", "всякий боженька есть труположество".
      Ответить
  • unlawful
    14 апр 10
    Такие посты надо на главную :-) И на сайт КПРФ сообщать.
    Ответить
  • slycar
    14 апр 10
    unlawful О российской инквизиции от православных.
    "Правда старой веры" Ивана Кириллова (переиздание книги, выпущенной в 1916 году). Это одна из лучших книг... из которой современный читатель может почерпнуть очень много интересного. В частности, узнает, что на Руси, оказывается, была инквизиция, которую учредил Синод по отношению к старообрядцам. В Москве сидел "протоинквизитор", а в каждой епархии находился "провинциал-инквизитор". При Екатерине I эта структура с жутким названием была переименована в "раскольничью контору".
    Ответить
  • unlawful
    14 апр 10
    Да!!! Каменты атеистов-коммунистов доставляют! Особенно про инквизицию в России! Они ВНЕЗАПНО забывают про то,что инквизиция-католический институт.Хоть прям их на лулзы разбирай.
    P.S. Думать надо самому!К томуж рассуждение-выше всех добродетелей.Думаю атеисты смогут правильно понять значение этой фразы.
    Ответить
    • mongol
      unlawful 14 апр 10
      Ответить
      • mongol
        mongol 14 апр 10
        Ответить
        • unlawful
          mongol 14 апр 10
          Объясняю по буквам: В РПЦ НЕ БЫЛО ИНКВИЗИЦИИ. ИНКВИЗИЦИЯ-ОРГАН КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ. Про содержание книги говорить можно долго. Но сами посудите:можно-ли всерьёз считать истиной книгу человека,который не знает,что означает её название? Православная инквизиция. Название уже как говорится доставляет.
          Ответить
    • BaoBo
      unlawful 14 апр 10
      батенька, да вы тупо спамер
      Ответить
      • slycar
        BaoBo 14 апр 10
        очень точно: "тупо"
        Ответить
      • harb
        BaoBo 14 апр 10
        не спамер, а хозяин ;)
        и потом, жабы на священство позволительны, а на него нельзя? агащазз...
        Ответить
        • slycar
          harb 14 апр 10
          Хозяин — рачительный человек, заботящийся о своём хозяйстве. Привечающий гостей.
          А это так... лошадь владелец.
          Ответить
  • leha1989
    14 апр 10
    Вот зачем Александр Глебович научил Аргамака читать?
    Ответить
    • r_a_f
      leha1989 14 апр 10
      БГАГАГАГА!!!!!
      Ответить
    • mongol
      leha1989 14 апр 10
      Отвратительно
      Ответить
      • mongol
        mongol 14 апр 10
        Точно таким же соблазном был вытащенный из речи Ивана Карамазова образ « слезинки ребенка», которую ни в коем случае нельзя пролить даже ради вселенского счастья. Эту фразу тоже замусолили, как будто Иван Карамазов — не психопат с расщепленным сознанием, а как минимум святой мудрец всех религий мира. Да разве образ карамазовской « слезинки » приложим к реальной земной жизни? В жизни-то перед нами выбор стоит всегда намного труднее. Что делать, если ради спасения жизни одного ребенка приходится пролить слезинку другого? Тоже нельзя? Стреляя в немца, наш солдат разве не знал, что заставляет пролить слезинку его невинного ребенка?
        * Можно даже высказать как аксиому: наверняка становится палачом тот правитель, который не выполняет своего тяжелого долга из опасения ненароком вызвать чью-то невинную слезинку .
        Ответить
  • unlawful
    14 апр 10
    Атеистам-коммунистам,говорящим про попов,грабящих народ:
    22 марта Политбюро ЦК РКП(б) на основе письма Л. Д. Троцкого приняло план мероприятий по репрессиям против духовенства. Он включал арест Синода, показательный процесс по Шуйскому делу, а также указывал — «Приступить к изъятию во всей стране, совершенно не занимаясь церквами, не имеющими сколько-нибудь значительных ценностей».
    Ценности продавались за бесценок всё тем самым угнетателям трудящихся.Хамерам всяким и другим ЕРЖ.
    Ответить
    • mongol
      unlawful 14 апр 10
      Крестьяне,
      бросьте всякие обряды!
      Обрядам
      только попы рады.
      Посудите вот:
      родился человек
      или помер — попу доход,
      а крестьянину ничего — неприятности кроме.
      Ответить
    • S
      unlawful 14 апр 10
      Ты теперь пылаешь жаждой мести, ненавистью обуреваем?
      Ответить
      • harb
        shamba 14 апр 10
        америкосы — плагиаторы, однако!
        Ответить
        • S
          harb 14 апр 10
          Не понял. А почему ты считаешь, что я должен тебе что-то отвечать на картинку?
          Ответить
    • mongol
      unlawful 14 апр 10
      Черти стали в кружок,
      Делать нечего — собрали полный оброк
      Да на Балду взвалили мешок.
      Идет Балда, покрякивает,
      А поп, завидя Балду, вскакивает,
      За попадью прячется,
      Со страху корячится.
      Балда его тут отыскал,
      Отдал оброк, платы требовать стал.
      Бедный поп
      Подставил лоб:
      С первого щелка
      Прыгнул поп до потолка;
      Со второго щелка
      Лишился поп языка,
      А с третьего щелка
      Вышибло ум у старика.
      А Балда приговаривал с укоризной:
      "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной"
      Ответить
    • mongol
      unlawful 14 апр 10
      Кстати, не расскажешь для чего продавались ценности? Не расскажешь про голод и так необходимое народу продовольствие? Про кулаков, попов и прочих сабботажниках, которым было наплевать на народ?
      Ответить
      • unlawful
        mongol 14 апр 10
        Да что вы говорите?Во первых:продавали за бесценок,во вторых:мягко говоря не все деньги пошли на хлеб.Вы послания Тихона почитайте и др. архивные документы а потом поговорим.А пока ваши высказывания-фееричный бред.
        Ответить
        • mongol
          unlawful 14 апр 10
          На Лексусы и наручные часы.
          Ответить
        • S
          unlawful 14 апр 10
          Во-первых, до революции церковь — госорган. Соответственно, всё имущество принадлежит государству.
          Во-вторых: после революции это ведомство упразднили. Верните государству имущество.
          Ответить
        • S
          unlawful 14 апр 10
          Ну и в третьих — ты это золото надеешься в могилу утащить?
          Ответить
  • 2bytes
    14 апр 10
    Такая галерея убита! А ведь настоящее искусство, тоже оружие пролетариата!.. Как цирк, кино и ленукс.
    Ответить
  • r_a_f
    14 апр 10
    Передовые технологии сельского хозяйства, процесс окучивания и пропалывания пошел
    Ответить
  • 2bytes
    14 апр 10
    Ответить
Сделано с NoNaMe