А танки купим за границей…

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • djum
    14 апр 10
    Шо за срач, а драки нету?

    и где Oldi вообще с пельменем, они бы быстренько тут рассказали, что, куда и кому следует идти, развели тут понимаешшшь...
    Ответить
    • M
      djum 14 апр 10
      Who is Mr. Aldi and dumplings? ...
      Ответить
      • torpedomoscow
        И такие вопросы задает человек, зарегистрированный на сайте с 2005 года... )))
        Ответить
  • sosai
    14 апр 10
    "сложилось впечатление, что именно для такого корабля он и создавался" это чё за бред? наш КА-52-й был для какого-то французского корабля создан??? афтор ты провокатор и от спида не умрёшь. (потому что ты гандон!)
    Ответить
    • xploser2
      sosai 14 апр 10
      вертолетоносец транспортный , алигатор штурмовой вертолет , ну чем еще десантный корабль вооружить , ну не транспортными же вертолетами ....
      Ответить
      • sosai
        xploser2 14 апр 10
        в моём понимании, неуместно и не красиво говорить что для использования нашей штурмовой техники необходимо закуп и применение корабля потенциального противника. (Франция если кто забыл входит в блок НАТО). фраза афтора гругими словами говорит "мы делаем говно, которое не может работать без помощи врага"! это полный бред! это саботаж! за это расстреливать надо!
        Ответить
        • xploser2
          sosai 14 апр 10
          эммм , я как бы сказать хотел что цели десантного вертолетоносца и штурмовых вертушек немного разные , и не пойму на кой ляд мистраль который не куплен вооружать алигаторами .....

          ПТУРами по крейсерам бить ? смешно ....
          Ответить
          • sosai
            xploser2 14 апр 10
            основная официальная версия, контроль суши и прибрежных территорий близ акватории базирования. типа приплыли и стали контролировать)
            Ответить
            • xploser2
              sosai 14 апр 10
              контролируют то пехотой , а куда ее в аллигаторе то девать ?
              Ответить
    • G
      ))))
      Ответить
  • xploser2
    14 апр 10
    тут я вижу собрались любители попиздеть как у нас закупают иностранное ....

    объясните мне недалекому что кроме БПЛА и винтарей для спецов купили наши военные ?????

    модель пожалуйста количество и когда ....

    можно даже про малые серии типа как БПЛА купили дюжину , судя по тому что Израиль вскоре отказался от продажи на новых БПЛА , купленных для изучения ....

    жду линков , ну или сканов из газет и журналов ....
    Ответить
    • xploser2
      мдя , действительно лучший аргумент это минус , ответить их благородия наверное не желают ...

      ну или нечем .....

      минусуйте , думаете от этого бред станет правдой ????
      Ответить
  • M
    14 апр 10
    Походу в форуме появились проправительственные "засранцы" (читай "засланцы") Achtung!!!
    Ответить
    • M
      НЕ по конкретной теме... Achtung!!!
      Ответить
    • ToughG
      И как твои слова связаны с реальностью или хотя бы со статьей?
      Ответить
      • M
        Да, люди уходят то темы отказа внедрения перспективных моделей вооружения...
        Ответить
    • sosai
      подробней! кто и как?
      Ответить
      • M
        Не будем показывать пальцем... См. комменты.
        Ответить
  • Elektron
    14 апр 10
    Вот ещё новость для полноты картины:

    Последний реактор по производству оружейного плутония в России будет закрыт

    "Президент РФ Дмитрий Медведев в ходе проходящего в Вашингтоне саммита по вопросам ядерной безопасности объявил о том, что Россия закроет до конца месяца последний реактор по производству оружейного плутония в Красноярском крае. "

    argumenti.ru

    Президент США Барак Обама, комментируя заявление, сделанное российским президентом, отметил, что это решение — свидетельство лидерства России в вопросах ядерной безопасности.

    На территории России все ядерные материалы и установки обеспечены надёжной защитой, отмечается в меморандуме нашей страны.
    Ответить
    • xploser2
      читали . его не уничтожают а закрывают , читай на консервацию , плутония переизбыток , будут еще и излишки перерабатывать ....
      Ответить
      • alex5450
        Консервацию реакторам не делают. Да и старинные они уже.
        Ответить
        • xploser2
          хз магет перенесут производство в другое место ....
          Ответить
          • alex5450
            Не будут пока ибо не надо — плутоний уничтожать собираются а не производить.
            Ответить
      • Elektron
        Консервация у нас это обычно означает полная потеря предприятия. У пендосов мне кажется с запасами плутония дела ещё лучше обстоят, однако они подобными инициативами никого баловать не желают.
        Ответить
    • alex5450
      АЭС "топятся" обогащённым (центрифугами) природным ураном, так что другие реакторы не при чём. А закрывают, действительно потому, что плутония и так наработано с запасом. Закрыли бы его и раньше, но он снабжает электричесвом город атомщиков, а замены пока нет.
      Ответить
      • alex5450
        Ну тогда и традиционные ядерне реакторы тоже кончатся...
        Ответить
        • Elektron
          А мы наврное об этом не знаем. Продаём сотнями тонн..
          Ответить
    • vova_pupkin
      На таком хорошо на дачу ездить — защищать урожай от соседей.
      Ответить
    • __ms__
      Elektron 14 апр 10
      А куда лошадей-то цеплять?
      Ответить
  • alex5450
    14 апр 10
    Американцы тоже закрыли свой сухопутный проект FCS и перспективные бронемашины. Обходятся пока модернизацией. Причём прикрыли и гаубицу NLOS, которая уже была готова и проходила войсковые испытания (в отличие от Коалиции). Кризис заставляет отказываться от затянутых, дорогостоящих и зачастую сомнительных по эффетивности проектов.

    А иностранщину ещё непонятно сколько и когда и как будут закупать. Разговоров много, а на деле практически ничего.
    Ответить
    • xploser2
      +много . абрамсы вообще в войска с середины 90х не поступают ....

      проблемы у них в нектором роде те же , устаревающий основной парк который обновлять пока не собираются ....
      Ответить
    • M
      Мне кажется, американцев заставил, действительно, кризис отказаться от их перспективных проектов, а у нас явно прослеживаются коррупционные замыслы по поводу отмывания вложенных гос. бюджетом денег.
      Ответить
      • alex5450
        У нас тоже денег стало резко меньше. Сокращаются и программы по подготовке (тренажёры не закупаются и т д).
        Ответить
  • Lazaer
    14 апр 10
    бля, во мудак-то а!

    кто его поставил-то на такую должность?
    Ответить
  • rename38
    14 апр 10
    "Хорошо хоть не одно минобороны военную технику покупает, МВД от «Тигров», к примеру, отказываться не собирается."

    но самая высокотехнологичная часть машины — двигатель IVECO.
    Ответить
  • chp2
    14 апр 10
    да вобще пзц,вон ещё где то в лесу...в Свердловской области танки стоят....забыли про них...якобы.
    Ответить
  • paternoster
    paternoster АВТОР
    14 апр 10
    Для xploser2 .У тебя спецзаказ какой-то? Или что? ВОт целый день за тобой наблюдаю.юну нет практически ни одной реплики,где бы ты не встрял и не назвал эту статью ложью.Может в ней и есть неточности,но говорить про то,что все это ложь...Извини.Лжешь ты.От начала и до конца расписывая,что у нас все зашибись и что все упомянутые образцы техники стоят на вооружении.

    Ты тролль?
    Ответить
    • xploser2
      во первых я не говорил что все , а некоторые , а во вторых если соврал раз . соврешь и дальше , после пары пунктов статью можно не читать ....

      выложи откуда брал инфу ? какое отношения имеет "космонавт" к закупкам ?

      и т.д. ....

      и бахча у и спрут сд приняты на вооружение в середине десятилетия и есть в войсках , как и бтр90 , мало правда в некоторых моделях штучные экземпляры , но есть , у тебя в статье вообще писец , ничего не прянято и будем заказывать за рубежом , мля выложи мне что из бронетехники , артилерии и авиации мы заказали за рубежом ? нах ты выкладывал сюда фотки алигатора ?

      тигра на кой черт приплел если это машина для ВВ и спецуры ? да и отзывы о ней почитай (с форума : будь реалистами. Тигры красивы на параде, а если капнуть ттх поглубже ,то на конфетку вообще не тянет(по паспорту держит несколько попаданий стрелкового оружия каждое колесо, а реально после подрыва под днищем ргд-5 все колеса сели на обода и больше ненакачивались....).А про модернизацию БТР и СУПЕР газелей я лучше промолчу.На БТР лучше бы устранили выявленные недостатки.) , на кой ляд ты к паре фактов , которые ни хуя не факты ты приплетаешь откровенную ложь ?

      типа кто чисто фотки посмотрит и заголовок прочитает поведется ?

      мистраль уже купили ? а новости у тебя не из того же источника по которому мы ивеко в италии закупили и в англии эсминцы заказывали ?
      Ответить
      • paternoster
        paternoster АВТОР
        xploser2 14 апр 10
        В конце каждой статьи есть ссылка "источник" кликай и переходи.Ничего не принято,можешь сходить по этой ссылке и почитать сегодняшнее интервью.И кому верить,чуваку в погонах или тебе?Если тебе,так подтверди свою компетентность.

        Ссылка: vpk.name

        Почитай.
        Ответить
        • xploser2
          я читал это в других источниках ....

          ты считаешь что космонавт который о танках знает только то что они из железа причастен к закупкам в ВПК ?

          я вообще сомневаюсь что интервью было таковым а не состряпанная статейка с кучей выдранных из контекста фраз . на что способны журналюги я уже приводил с ивеко ....

          и уж если так упираешь на авторитет чувака в погонах то уж будь добр прими и его (если это его ) точку зрения , тогда ты должен понять раз авторитет сказал покупать за границей , то значит так и надо , наступаешь на свои же грабли ....
          Ответить
          • paternoster
            paternoster АВТОР
            xploser2 14 апр 10
            Хуйло ты.С пролетарским приветом.
            Ответить
            • xploser2
              ну ничего другого ты сказать не можешь , интеллекта не хватает ....
              Ответить
full image