В однобортном уже никто не воюет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dia_vol
    dia_vol АВТОР
    11 апр 10
    За нашими "стахановцами" не угонишься, не успели одно совещание провести, как выкладывают очередной подарочек.

    "Перспективная" бронетехника устарела раньше, чем стала в строй

    Заместитель министра обороны — начальник вооружения вооруженных сил РФ Владимир Поповкин вчера рассказал о закрытии целого ряда опытно-конструкторских работ (ОКР) и производств по бронетанковой технике. Прекращено финансирование работ по "объекту 195" — опытному основному боевому танку, когда-то считавшемуся перспективным (работы по нему велись более 15 лет в обстановке полной секретности). Закрыты ОКР по двуствольной 152-мм самоходной артиллерийской установке "Коалиция-СВ". Прекращены работы по проекту "Бурлак" — новая танковая башня с унифицированным боевым отделением, которая могла быть установлена как на новых танках, так и на старых Т-72, Т-80 и Т-90 при их модернизации. Производиться вся эта боевая техника не будет. Кроме того, господин Поповкин заявил, что в программу государственного оборонного заказа не вошли боевая машина десанта БМД-4 "Бахча-У", 125-мм самоходное противотанковое орудие "Спрут-СД" и боевая машина поддержки танков БМПТ. Закупаться они не будут, а предприятиям-производителям уже оплачены фактические расходы за те немногие образцы, что они все-таки успели сделать. Эксперт в области бронетехники полковник запаса Виктор Мураховский называет решение Минобороны "совершенно оправданным". "Вся эта техника создавалась на советских платформах и уже устарела,— говорит господин Мураховский.— В современных условиях требуется разработка совершенно новых боевых машин".

    -------------------

    Похоже, не стареют только "Мистраль" да "Абрам-с".
    Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      dia_vol 11 апр 10
      Ну да, весч — ужос! Только в нашем варианте ещё страшнее — затрачено 5 млрд рублей на программу БПЛА. В результате имеем хрен с барабанную палку (нелетающий). А еще в 60-70-х годах были впереди планеты всей. Интересно, сколько из этих 5 ярдов дошло до конечных разработчиков?
      Ответить
      • nogylam
        dia_vol 12 апр 10
        Это всё преимущество нынешней системы государственного устройства.

        Дерьмократия и ворократия + олигархократия в одном флаконе.

        Слава перестройке, Ельцину, Чубайсу, Гайдару, Путину.

        Я думаю их очень любят в Вашингтоне, а ругают для нашего внутреннего потребления.
        Ответить
  • radday
    10 апр 10
    А пердседатель, блять, правительства пять раз заседает и до сих пор не понимает куда деньги уходят? Не понимает, что надо делать с теми, кто распределяет бабло? Встает закономерный вопрос — дядя в доле?
    Ответить
  • templritter
    10 апр 10
    "...почему средств на закупку новых вооружений выделяется все больше, а в войска они поступают единичными экземплярами?..." — потому что в совещании принимают участие Сердюков и Христенко епт. Сердюков,который сокращает самые боеспособные части — спецназы ГРУ и ВДВ и разваливает их ( Таманская дивизия). Не говоря уже о дебильном переходе на год службы ( а где нах контрактные части ?) и переформировании частей под пиндосский вариант — ваще пц , базара нет ,они себя зарекомендовали,что в Афгане,что Ираке с лучше. Ты чё,министр, как и грызуны, на пособии у штатов сцуко , или состоишь в хельсинской,мать ее, группе ? И куда же без торговли — туда самолеты,туды комплексы...а сами за бугром вооружением таримся....пц, приплыли....точнее — плыли ,плыли,а на берегу усрались. Начштаба,видимо, следит ,чтобы процесс шел гармонично и незаметно.
    Ответить
    • templritter
      ....что Ираке с "лучшей" стороны.
      Ответить
full image