"Справка" (copyright release) дается ФОТОГРАФОМ, а не об'ектом с'емки.
Все, что нужно было сделать фотографу (Джоанне) — написать произвольного рода "справку",
дающую разрешение на печать фотографий. Еще было бы неплохо на сами фотографии поставить (c) Джоанна Орловски.
"Boots" отказали в печати, т.к. это проще, чем нести убытки от исков профессиональных фотографов.
Поймите позицию фотографов. Они вкладывают немало денег и труда на изучение своей дисциплины (поверьте, проф. фото — это не просто кнопкой щелкать). Немало денег тратится на оборудование — не только камера, но так же осветительные приборы, фоны, компьютеры, программы, клиентский сервис и т.п. Например, в нашей маленькой фотостудии работает 9 человек, каждый выполняет свою роль, каждый получает зарплату. Все это входит в стоимость конечного продукта, которая, естесственно, выше чем простая распечатка фото в супермаркете.
Если вы купите самый маленький дешевый размер, или возьмете негативы (цифровые в данном случае) и пойдете их распечатывать подешевке в "Boots" без ведома автора-фотографа, то кто будет Виновником, а кто — жертвой? Я думаю никому не нравится, когда воруют результаты их труда.
Естесственно, каждый случай необходимо рассматривать отдельно, т.к. иногда защита авторских прав доходит и до маразма.
А не надо попускаться и впадать в маразм, да еще и в чужой к тому же. Мне это старый сов. анекдот напомнило: "...- Да Вы не старайтесь мужчина, я уж им и жопу показывал и унитаз приносил — все равно бумаги не дали!"
Надеюсь, что скоро все фотостудии с подобной позицией вымрут и останутся только нормальные студии, которые продают потребителю продукт (фотографии и фотопроизведения) за соответствующие качеству деньги, либо оказывают услуги по договору или лицензионному соглашению. А не кормят своего потребителя бредом про немалые деньги на оборудование и "труд на изучение своей дисциплины". Чем ваша продукция отличается от любой другой, например, мобильника или телевизора? Почему я, купив негативы, не могу их использовать по их прямому назначению, а именнно, распечатать с них фото? Студия заключает с фотографом авторский договор на каждый снимок и выплачивает авторский гонорар?. Студия заключает договор с моделью, изображенной на фото и выплачивает ей гонорар?. Если я приду фотографироваться в вашу студию, сколько вы мне заплатите за то, что меня сфотографируете и продадите мне готовый снимок?. Надо ли мне при этом принести справку, что я не являюсь лицом какой-либо компании и фотографируя меня вы не нарушите копирайт этой компании?.
> которые продают потребителю продукт (фотографии и фотопроизведения) за соответствующие качеству деньги
кто определяет соотношение цена/качество?
> А не кормят своего потребителя бредом про немалые деньги на оборудование и "труд на изучение своей дисциплины".
хорошее оборудование стоит хороших денег — это есть факт. никто не будет продавать мерседес, на _производство_ которого уходит 100 тонн баксов, по 10 рублей за пучок. другими словами — никто в здравом уме не продаст товар дешевле, чем он обошёлся в производстве.
> Чем ваша продукция отличается от любой другой, например, мобильника или телевизора?
с точки зрения товарных отношений ничем. в данном контексте, сравнивать можно только аналогичные вещи. и тут разница лишь в соотношении цена/качество между конкурентами, если они есть. цену назначает производитель. приемлемое качество за приемлемую цену определяет для себя потребитель. за отсутствием конкуренции, когда монополия — у потребителя выбора нет. все разговоры о том, что производитель уникального товара оборзел — не более чем разговоры. демагогия.
> Почему я, купив негативы, не могу их использовать по их прямому назначению, а именнно, распечатать с них фото?
кто-то запрещает?
> Студия заключает с фотографом авторский договор на каждый снимок и выплачивает авторский гонорар?
зависит от того как договорились.
> Студия заключает договор с моделью, изображенной на фото и выплачивает ей гонорар?
зависит от того как договорились.
> Если я приду фотографироваться в вашу студию, сколько вы мне заплатите за то, что меня сфотографируете и продадите мне готовый снимок?
зависит от того как договоришься.
> Надо ли мне при этом принести справку, что я не являюсь лицом какой-либо компании и фотографируя меня вы не нарушите копирайт этой компании?
зависит от условий договора с той компанией, лицом которой ты являешься. если не являешься, вопроса нет.
цену в данном случает назначает потребитель. И соотношение цена/качество определяет потребитель (для себя). Хочу говноснимок за пять копеек — пожалуйста. Хочу фотошедевр, бюджет $1000 — пожалусйта. Не может быть такого, что хочу говноснимок — пожалуйста, с вас $1000, почему — у нас оборудование. Должно быть так: хочу говноснимок — говноснимков не делаем, т.к. у нас оборудование, обратитесь в говностудию. или минуточку, сейчас достану говнофотик, с вас 5 копеек. Иначе это обман потребителя — развод на лоха, профессиональная студия не будет работать "как договоришься", профессионалы цену знают и потребителя уважают, а люди к ним тянутся...
прежде чем отдавать деньги за что либо, нормальный потребитель сперва интересуется качеством товара, который уже был произведен производителем, к которому пришёл потребитель. и только после этого принимает решение — давать производителю денег или нет.
— извините, но наш говнофотик не позволяет делать фотошедевры, обратитесь в другую студию, если хотите, то мы можем сделать вам говноснимки по 5 копеек...
они скорее откажутся вообще от посещений подобных магазинов или салонов и будут в другие ходить : ценят свое время и настроение больше чем что то другое
Комментарии
Все, что нужно было сделать фотографу (Джоанне) — написать произвольного рода "справку",
дающую разрешение на печать фотографий. Еще было бы неплохо на сами фотографии поставить (c) Джоанна Орловски.
"Boots" отказали в печати, т.к. это проще, чем нести убытки от исков профессиональных фотографов.
Поймите позицию фотографов. Они вкладывают немало денег и труда на изучение своей дисциплины (поверьте, проф. фото — это не просто кнопкой щелкать). Немало денег тратится на оборудование — не только камера, но так же осветительные приборы, фоны, компьютеры, программы, клиентский сервис и т.п. Например, в нашей маленькой фотостудии работает 9 человек, каждый выполняет свою роль, каждый получает зарплату. Все это входит в стоимость конечного продукта, которая, естесственно, выше чем простая распечатка фото в супермаркете.
Если вы купите самый маленький дешевый размер, или возьмете негативы (цифровые в данном случае) и пойдете их распечатывать подешевке в "Boots" без ведома автора-фотографа, то кто будет Виновником, а кто — жертвой? Я думаю никому не нравится, когда воруют результаты их труда.
Естесственно, каждый случай необходимо рассматривать отдельно, т.к. иногда защита авторских прав доходит и до маразма.
кто определяет соотношение цена/качество?
> А не кормят своего потребителя бредом про немалые деньги на оборудование и "труд на изучение своей дисциплины".
хорошее оборудование стоит хороших денег — это есть факт. никто не будет продавать мерседес, на _производство_ которого уходит 100 тонн баксов, по 10 рублей за пучок. другими словами — никто в здравом уме не продаст товар дешевле, чем он обошёлся в производстве.
> Чем ваша продукция отличается от любой другой, например, мобильника или телевизора?
с точки зрения товарных отношений ничем. в данном контексте, сравнивать можно только аналогичные вещи. и тут разница лишь в соотношении цена/качество между конкурентами, если они есть. цену назначает производитель. приемлемое качество за приемлемую цену определяет для себя потребитель. за отсутствием конкуренции, когда монополия — у потребителя выбора нет. все разговоры о том, что производитель уникального товара оборзел — не более чем разговоры. демагогия.
> Почему я, купив негативы, не могу их использовать по их прямому назначению, а именнно, распечатать с них фото?
кто-то запрещает?
> Студия заключает с фотографом авторский договор на каждый снимок и выплачивает авторский гонорар?
зависит от того как договорились.
> Студия заключает договор с моделью, изображенной на фото и выплачивает ей гонорар?
зависит от того как договорились.
> Если я приду фотографироваться в вашу студию, сколько вы мне заплатите за то, что меня сфотографируете и продадите мне готовый снимок?
зависит от того как договоришься.
> Надо ли мне при этом принести справку, что я не являюсь лицом какой-либо компании и фотографируя меня вы не нарушите копирайт этой компании?
зависит от условий договора с той компанией, лицом которой ты являешься. если не являешься, вопроса нет.
— здравствуйте, хочу фотошедевр, бюджет $1000.
— извините, но наш говнофотик не позволяет делать фотошедевры, обратитесь в другую студию, если хотите, то мы можем сделать вам говноснимки по 5 копеек...
фотография уже давно перестала быть просто щелканьем предмета.
обработка в фотошопе и предпечатная подготовка обязательная для качественной фотки.
Если человек занимается проф. фотографией, то может себе позволить купить качественный принтер.
Основной минус салона — цветопередача.