Киргизия. Апрель 2010.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    8 апр 10
    Киргизы захватят Мир! Они уже везде! :)
    Ответить
    • pushist
      Аааааааа!!!

      "Убежал в панике!".
      Ответить
  • FireBall64
    8 апр 10
    Во, классная хронология происходящего: lenta.ru
    Ответить
  • pushist
    8 апр 10
    Вот еще отличный парень зверь.
    Ответить
    • pushist
      А ля, темой ошибся..... assa82 удали оба сообщение пожалуйста ... :))
      Ответить
      • assa82
        assa82 АВТОР
        pushist 8 апр 10
        :)

        Это только модератор дока может.

        Да пусть будет. Не парься.
        Ответить
  • akai181
    8 апр 10
    Всем тем кто говорит что это провокация.Так вот попробуйте поднять народ в Германии или вот в Италии.Никто не выйдет,ибо им терять есть что.А тут Бакиев убрав Акаева начал просто гнобить свой народ до такой степени что дальше некуда.Бакиев как человек и политик ничтожен.И он должен ответить за свои преступления.Друг из Киргизии рассказывал,что там было точь в точь как в 38.Несогласных убирали жестко.
    Ответить
    • F
      "Всем тем кто говорит что это провокация.Так вот попробуйте поднять народ в Германии или вот в Италии."

      Уже было. Тогда, когда нужно. В начале ХХ века.

      Франция, Греция — совсем недавно.

      Вот в конце 19-нач.20 века в США правительство неоднократно посылало свои войска разгонять мирные демонстрации у себя — и где же ваши так называемые "революции"???
      Ответить
      • pushist
        Ну Вам же не кажется что это правильно?
        Ответить
        • F
          Когда кажется — крестятся.

          Просто "революции" происходят там, где нужно и они очень хорошо планируются и финансируются. Есть страны с более ужасными условиями жизни и худшей властью, чем Киргизия. Вопрос в том, интересны ли они для определённых геополитических целей, или нет. Будут интересны — будут инциденты, как "Тонкин", будут и "революции".
          Ответить
          • pushist
            А Вы по-креститесь и ответьте, Вы считаете это правильным?

            Революция во Франции точно никто не спонсировал, наоборот пытались интервенцией ее задушить.

            По поводу Октября 17 года есть много споров, но фактов о том, что большевиков спонсировали немцы, не достаточно. Зато есть факты, которые подтверждают, что реальным управление занимался тогда именно Петроградский совет, а не временное правительство.
            Ответить
            • F
              Нет, фактов много. И не немецкие деньги там были, а англо-саксонские.

              Просто у главного банкира США того времени Янкеля Шиффа были родственники-социалисты в Германии. Бронштейн вёз деньги напрямую с Америки и получал консультации лично от президента Вудро Вильсона и его доверенного эмиссара — полковника Хауза.

              Изучайте историю серьёзно.
              Ответить
              • FireBall64
                Не только, амиго. То, о чем вы говорите, было уже в 17-м. А до этого Ленин и Ко рулились по баблу и не только неким Парвусом. Во где массштаб личности, Троцкий отдыхает!
                Ответить
              • pushist
                "Изучайте историю серьёзно."

                И Вам желаю того-же! Ибо вспомните что Россия входила в Антанту и англичанам было не выгодно что-бы большевики пришли к власти, так как они однозначна объявили свое стремление выйти из первой мировой войны. У нас англичан так-же модно во всем обвинять, как жидо-масонов. Обе революции 17 года были вызваны в первую очередь внутренними факторами и войной.
                Ответить
                • FireBall64
                  Не выгодно? Это как посмотреть. Если бы Россия устояла и Октябрьского переворота бы не было, то она бы оказалась в числе стран победителей. Стало быть, с ней много чем пришлось бы делиться (а так — основной пирог откусили Франция и Англия, ну и Америка — как же без нее). Но гравное — Константинополь и Босфор. Добейся Россия цели всех Романовых — приобретения Константинополя, возможно сейчас на месте США по влиянию в мире были бы мы.
                  Ответить
                  • pushist
                    Большевики работали не первый год. Временно правительство и не устояло потому-что не закончило войну. Ленин высказал крайне отрицательно мнение по поводу Брестского мира, но добавил что выхода другого нет, ибо тогда они (большевики) не смогут удержать власть. Да и время версальско-вашингтонского договора, Немцев заставили вернуть территории, которые они отняли у России. Константинополь на то время стратегической точкой не являлся.
                    Ответить
                    • F
                      Является одной из таковых до сих пор.

                      Вспомните — 08.08.08. и поведение Турции.

                      И сопоставте с попытками госпереворота в Турции сейчас и рассмотрением вопроса армянского геноцида времён ПМВ в Конгрессе США совсем недавно.
                      Ответить
                      • pushist
                        Но только почему-то все борются за афган.
                        Ответить
                        • F
                          Не только. Границы у нас пока ещё большие, протяжённые.....
                          Ответить
                    • F
                      Большевики работали не первый год.

                      Да условий не было — нужна была война.

                      Столыпина почитайте.
                      Ответить
                      • pushist
                        Столыпин тоже во всем этом варился. В итоге и сварился, свой же человек и застрелил.
                        Ответить
                • F
                  "и англичанам было не выгодно"

                  Им не выгодно было бы отдавать России проливы и Константинополь, и превращения России в державу №1.

                  Когда свершился переворот, премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж выступая в парламенте сказал — "Одна из главных целей для Англии в войне достигнута!".
                  Ответить
                  • pushist
                    Откуда Вы это все вычитали? Я только что гуглил, мне ссылки были на "жидо-масонство-сионизма-американизм". Теория заговора опять?
                    Ответить
                    • F
                      Я историк, а никак не конспиролог. И не "заговорщик" ))).
                      Ответить
          • P
            полностью согласен . толъко собаки могут зто отрицать
            Ответить
  • F
    8 апр 10
    США построят на юге Киргизии антитеррористический центр

    lenta.ru

    База ВВС США в Манасе приостановила работу

    lenta.ru
    Ответить
  • assa82
    assa82 АВТОР
    8 апр 10
    16:00 (мск) 8 апреля.

    В Бишкеке готовятся к беспокойной ночи. Люди пытаются организоваться в дружины и просят обеспечить их машинами. Однако это задача почти неразрешимая. Машин не хватает, да и самоорганизация людей проходит довольно вяло. При этом из разных частей Бишкека приходит информация о разного рода инцидентах.

    Пока не подтверждаются слухи о том, что вот-вот президент Бакиев выступит с обращением к народу. Впрочем, периодически в столицу поступает информация, что с Юга якобы к столице двигаются сторонники Бакиева. Пока эти сообщения выглядят как провокационные.

    Между тем, посол Киргизии в России настаивает на том, что президент Бакиев не собирается уходить в отставку и намерен обратиться к гражданам страны.
    Ответить
  • 100102
    8 апр 10
    Презик сьебался так же как и предыдущий, это теперь традиция в киргизии... бедный народ...
    Ответить
  • abgemacht
    8 апр 10
    Молодцы! Пора в России всю эту шоблу Путинскую, воровскую сжечь!!!! Скоро и у нас начнётся — ещё пару лет такой грабительской политики и пламя загорится...
    Ответить
    • F
      давай — сначала у тебя дома, в квартире? Не согласен?
      Ответить
    • FaustOVO
      Тоже жутко хочется поворовать в офисных зданиях и магазинах?

      А не боишься что какие нибудь бомжи тебя за богатенького примут и прямо на улице разденут, или сперва убьют, а потом разденут.
      Ответить
      • pushist
        Бомжы убьют и разденут? :) Видел много бомжов. Трусы крах. Есть правда и другой вид "бомжей", которые просто путешествуют по стране. Бомжы то не полезут.
        Ответить
        • F
          Полезут все, если правильно организовать всеобщую (или конкретную) дезорганизацию.

          Достаточно начать. Психология толпы — штука страшная, но бывает вполне управляемой.
          Ответить
    • Rainik
      Что то ник у тебя немного немецкий. Себя сожги для начала. Чище станет.
      Ответить
  • assa82
    assa82 АВТОР
    8 апр 10
    15:27

    Президент Киргизии Курманбек Бакиев в ближайшее время выступит с обращением к гражданам страны, — сообщил агентству РИА "Новости" киргизский посол в России Раимкул Аттакуров.

    По его словам, никаких заявлений о своей отставке Бакиев не делал.
    Ответить
  • assa82
    assa82 АВТОР
    8 апр 10
    14:20 (мск) 8 апреля.

    Митинг у здания парламента продолжается и, похоже, будет продолжаться долго. Его участники, по наблюдениям корреспондента РС, в основном, приезжие — жители предместий Бишкека и провинциальных городов, у которых нет пристанища в столице. Население Бешкека занято своими обычными делами. Однако во второй половине дня стало заметно, что в разных точках города собираются группы людей, оживленно обсуждающих происходящее.

    В столице Киргизии исправно работает общественный транспорт, но закрыты кафе, рестораны и практически все магазины. Некоторые владельцы работающих с утра магазинов к 16 часам начали забивать двери и окна металлическими листами. По-прежнему не функционируют банки.
    Ответить
    • FireBall64
      Ближе к ночи эти "приезжие революционеры" разольются по всем окрестным улицам и продолжат грабить бутики (которые еще остались). А то прошлой ночью не все успели новыми сотками и оргтехникой затариться. Про бухло и пр. вообще умолчу.
      Ответить
      • F
        "вожаки" и организаторы периодически докладываются куда и кому нужно.

        В госдепе корректируют их поведение с напряжением.
        Ответить
        • FireBall64
          Во, блин, даже ночи не дождались — lenta.ru

          "В Бишкеке громят дипломатический городок" (с)

          ЗЫ. Ну и где вы, революционные романтики? Это не революция — это восстание местных племен
          Ответить
          • F
            Как я угадал — "В госдепе корректируют их поведение с напряжением." .
            Ответить
          • pushist
            Ну дык вы сами сделали умозаключение. Дружинники пытаются порядок навести, но упырей таращит.
            Ответить
            • FireBall64
              А что им дружинники, если они ментов разоружили...

              Пусть теперь поробуют выдавленную пасту опять в тюбик затолкать.

              Я эту братию знаю, в свое время насмотрелся. Пока их конкретно гасить не начнут, эта свора не угомонится
              Ответить
              • pushist
                Где же такую "братию" показывают? :)
                Ответить
                • FireBall64
                  Была у нас в городе в западном Казахстане подобная заваруха года четыре назад. Акима (мэра) толпой скидывали. А почему? А потому что НЕ МЕСТНЫЙ, не ихнего жуза. Ну так вот, "политика" была пока было светло.

                  А как стемнело — началась экономика, то бишь мародерство окресных бутиков. Вот и вся, блин, революция.
                  Ответить
                  • pushist
                    Кстати во время настоящих революций (Французская революция, две Русские революции 17 года), за это дело по законам военного времени расстреливали.
                    Ответить
                    • FireBall64
                      Не знаю как во Франции, а у нас при Октябрьском перевороте братишки с балтики Зимний дворец славно ободрали, серебро там, бирюльки разные. А как до подвалов с водярой и винищем добрались — вообще аут был. Нажирались так, что в бочках с винищем тонули.
                      Ответить
                      • pushist
                        Источник пожалуйста.
                        Ответить
                        • F
                          Батенька, вы что, документов и мемуаров не читали, фотохроники не видели?

                          Кроме того — большевики вагонами и кораблями, тоннами отправляли потом золото зарубеж — заокеанским спонсорам, худ.ценности дворцами вывозились, редкий фонд Библиотеки Конгресса США в осеновном состоит из награбленного тогда в России или "проданного" им большевиками за копейки, для видимости "продажи".
                          Ответить
                        • FireBall64
                          Пжалста, амиго: macbion.narod.ru
                          Ответить
                          • pushist
                            Мерси. Только источник хромой на обе ноги, ибо не ясно вообще на какие документы опирался автор. Может на собственную фантазию и желание "разоблачать"?
                            Ответить
                            • F
                              Да фотографии же есть. Поищите лучше.Желаю удачи в изучении родной истории.
                              Ответить
                            • FireBall64
                              В эту игру можно играть вдвоем. Тогда сообщите мне ДОСТОВЕРНЫЙ источник, что всего этого в Зимнем не было. И на любой приведенный я так же отвечу, что эта бумажка состряпана фальсификаторами истории.
                              Ответить
                              • pushist
                                Хорошо ребята, будем учить историю родной страны вместе:

                                "Петроградский ВРК обеспечил условия для работы ll Всероссийского съезда Советов. В ночь на 26 октября состоялся штурм Зимнего дворца и арест Временного правительства. За время восстания погибло 10 — 15 человек и было ранено 50-60 человек."

                                Орлов А.С., Полунов А.Ю., Трещенко Ю.Я.

                                Основы курса историй России Под ред. А.С. Орлова: Учебник . — М.: Простор, 2006 страница 424

                                Считается одним из лучших учебников по истории на сегодняшний день. Авторы преподы из МГУ.
                                Ответить
                                • F
                                  Это УЧЕБНИК, а не ИСТОЧНИК.

                                  Разницу понимаете?
                                  Ответить
                                  • pushist
                                    А УЧЕБНИК пишется не по источникам и документам? Тем более МГУшный. Конечно непонятный интернет журнал из разряда это от тебя скрывали, источник, а вот учебное пособие которое рекомендовано учебно-методическим объединением по классическому университетскому образованию мин.науки и образования РФ им не выступает. Страсти-то какие. И зачем я читаю подобные работы, оказалось историю то не знаю, пойду лучше почитать разного рода интернет издания и посмотрю программу "Максимум", вот тогда и буду знать историю своей Родины! Спасибо, открыли глаза!
                                    Ответить
                                    • F
                                      "УЧЕБНИК пишется не по источникам и документам? "

                                      Когда как ))) смотря по каким. Точнее формулировать нужно.
                                      Ответить
            • F
              Разгром дипломатического городка никак не исключает вполне плановую западную организацию бедлама. Скорее — наоборот.
              Ответить
full image