-
10 апр 10Афтар. Я уважаю твою взвешенную позицию. Но в данной статье много мути. Много различных "если". Начали про Сирию, перескочили на саудитов. Закончили вообще виртуальными "христианскими террористами". Одного я знаю правда — Иван Помидоров ;). Обидеть не хотел. С добрыми пожеланиями. -
master222 АВТОР9 апр 10pacatus
Предположим я являясь православным, вступаю в вымышленную "Коммунистическую Дружину Народного Возмездия" и подрываю здание посольства США в России. Являюсь ли я христианским террористом в данном случае? Взрывая вместе с собой или подкладывая бомбу неважно.
Другой пример. Предположим я являясь православным вступаю в неонацистскую организацию и взрываю новый Черкизовский рынок. Являюсь ли я христианским терроризмом или моим мотивом послужила рассовая вражда?
Третий пример. Допустим я вступил, будучи православным, в либерал-анархическую организацию и осуществил ряд взрывов в метрополитене. Мотивированы все мои вымышленные действия религией или же виной всему политическая ориентация?
Это всего лишь примеры.-
-
master222 АВТОР10 апр 10Позиция по какому вопросу именно?
Позиция по отношению к Израилю? Или по отношению к мусульманам?
К Израилю на данный момент у меня личные счеты. Но даже до этого я был убежденным противником израильской политики и идеологии сионизма в целом. Это никак не сказывалось на моем отношении к евреям. Наоборот я имею среди них много друзей и хороших знакомых. Даже среди нынешних граждан Израиля.
Касаемо мусульман. То у меня тоже нет абсолютно никаких трений с ними в целом. В Сирии сейчас нет никакой дискриминации христиан и даже немногочисленных евреев.
Касаемо отношений к различным исламским организациям позиция двоякая.
Начнем с ХАМАС. У меня нет никаких противоречий с этой организацией и испытываю к ней уважение. Но если все же я был палестинцем, то голосовал и поддержал социалистический НФОП или же коммунистический ДФОП.
И к Ливанской Хизбаллах я отношусь положительно, за ее действия и экономическую политику.
Опять таки у христиан нет проблем с этими организациями.
Иранский режим я предельно уважаю за его позицию во внешней политике и за успехи внутри экономики. Вообще пример Исламской Республики уникальный.
Но если бы кто-то предложил строить ИР в Сирии или скажем в Татарстане, то я бы выступил против. При всем моем уважении к Ирану, я не сторонник преобладания религии в политике. Я сторонник светского подхода.
Каких мусульман я считаю своими естественным противниками? Исключительно ваххабитов. И королевство Саудовская Аравия.
-
-
9 апр 10Шахид жертвует собой так же, как и декабрист
Я понимаю, что шахид жертвует собой, даже не имея никакого образования можно УВЕРЕННО знать, что даже 100 гр в ТЭ гарантированно отправляют к гуриям. А выходить на Сенатскую площадь с УВЕРЕННОСТЬЮ в предстоящей жертве? Не знаю, декабристы были кто угодно, хоть будильник Герцена, только не клинические идиоты. -
S8 апр 10ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С АВТОРОМ! ЕДИНСТВЕННО О ЧЕМ ОН ЗАБЫЛ НАПИСАТЬ ЧТО НА ВОСТОКЕ ВСЕГДА ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ УВАЖАЛИ СИЛУ! А ОТ БОГАТСТВА СУДОВСКОЙ АРАВИИ ИСХОДИТ ТАКАЯ СИЛА ЧТО ЕЕ ПРОСТО ВИДНО,И МОЖНО ПОЩУПАТЬ! И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХАДЖ ДЛЯ МУСУЛЬМАН ДЕЛО -СВЯТОЕ!
НУ КОНЕЧНО НЕЛЬЗЯ ЭТИМ ВСЕ ОБЪЯСНИТЬ НА ВСЕ 100 ПРОЦЕНТОВ- БЫЛО БЫ СЛИШКОМ ПРОСТО,НО 50-75% ТОЧНО ЕСТЬ, С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ( Я НЕ ПРОФЕССИОНАЛ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ ПОЭТОМУ МОГУ ОШИБАТСЯ),МОЖЕТ КТО- ТО ОЦЕНИТ ПО ДРУГОМУ, -
-
-
-
-
master222 АВТОР8 апр 10Борьба декабристов, не носила тех признаков, которые присущи терроризму. Да и Религия не играла в их теориях никакой роли. И умирали они не за Христа, а за свои идеалы конституционного устройства (правда декабристов слишком восхваляют, а ведь их борьба шла не за народные интересы)
-
-
Сделано с
NoNaMe