очень показательно на этой ветке отношение к инакомыслящим людей, ностальгирующих по союзу: оно такое же, как было у членов партии... и это ужасное наследство советской власти
не станет ли, после прихода таких людей к власти, первым пунктом программы возрождение лагерей и ст. 58 УК РСФСР ??
мне даже как-то спокойнее становится от мысли, что будущее не за вами...
В требованиях срочно изменить тип государственности идеологи народа собственников особое внимание обращали на армию — задача создать наемную армию карательного типа была поставлена сразу же.
«Поначалу в реформированном мире, в оазисе рыночной экономики будет жить явное меньшинство наших сограждан [«может быть, только одна десятая населения»]... Надо отметить, что у жителей этого светлого круга будет намного больше даже конкретных юридических прав, чем у жителей кромешной (то есть внешней, окольной) тьмы: плацдарм победивших реформ окажется не только экономическим или социальным — он будет еще и правовым... Но для того, чтобы реформы были осуществлены хотя бы в этом, весьма жестоком виде, особую роль призвана сыграть армия... Армия в эпоху реформ должна сменить свои ценностные ориентации. До сих пор в ней силен дух РККА, рабоче-крестьянской армии, защитницы сирых и обездоленных от эксплуататоров, толстосумов и прочих международных и внутренних буржуинов... Армия в эпоху реформы должна обеспечивать порядок. Что означает реально охранять границы первых оазисов рыночной экономики. Грубо говоря, защищать предпринимателей от бунтующих люмпенов. Еще грубее — защищать богатых от бедных, а не наоборот, как у нас принято уже семьдесят четыре года. Грубо? Жестоко? А что поделаешь...»
Период «перестройки» стал большой спецоперацией, целью которой был демонтаж советского народа. К 1991 г. этот демонтаж был проведен на глубину, достаточную для ликвидации СССР при полной недееспособности всех защитных систем государства и народа. После 1991 г. эта программа была продолжена с некоторой потерей темпа вследствие нарастания стихийного, неорганизованного сопротивления «контуженного» перестройкой народа. Параллельно велось совершенствование технологии демонтажа народов, и ее обновленная версия была с успехом применена в Сербии, Грузии и на Украине в форме «цветных» революций.
Это, к ещё большему сожалению, уже далеко как не просто, и, думается, мирно не получится. Хотя, как знать, .... только лидер нужен РУССКИЙ (и не только по национальности :)) Только, куда девать легионы холуёв?
В Союзе народ жил небогато, богатство верхушки тщательно пряталось, не было большой разницы между соседями. Это давало возможность гордиться своей профессией.
Теперь богатство олигархов и светских львиц нагло выставляется на всеобщее обозрение.
Это главный раздражающий фактор.
Ведь любому становится понятно, что при его навыках и умениях столько не заработать.
Все богатство верхушки заключалось в паре дач (в Серебряном бору можно увидеть примеры — современный бизнисмен с такими дачами рядом срать не сядет) и квартиры в центре москвы — щяс это даже коррупцией не называют ) Так — детские дебильные шалости )
хорош парить, у меня дед глав военпредом на крупном заводе был — аскет еще тот даже машину себе не взял (мотоцикл с коляской) дача 6 соток с деревянным сараем. если такие и были то в москве и они от идей социализма давно отошли!
В самом деле, люди, управлявшие СССР, обладали значительной, практически абсолютной властью, распоряжались богатствами нашей страны, но сами этими богатствами не владели, да и вообще не имели частной собственности. Разумеется, уровень жизни руководителей страны (в широком смысле этого слова) был, выше, чем у остального народа, но значительно ниже, чем у аналогичных зарубежных управленцев. Черная «Волга» не чета «Мерседесу». Конечно, члены партийной элиты пользовались государственными дачами, самолетами, автомобилями и так далее, но лишь до тех пор, пока занимали высокие посты. Лишился поста и потерял право распоряжаться собственностью. При этом, собственность можно передать по наследству, а пост нельзя. Сын Сталина не был генеральными секретарем. На что мог рассчитывать даже крупный партийный чин после выхода в отставку? На завод? Нет. На золотые прииски? Нет. На нефтяные скважины? Опять,нет.
Ну сорри ) Если такое постишь — значит чтото такое ты помнишь )) И за пост, который ты правда несколько неверно понял, тоже сорри ) Зла я тебе точно не желаю ) Это был всего лишь аргумент )
При выходе в отставку партийный чин мог рассчитывать только на пенсию. Плюс на сберкнижку, на которую сильно много положить было нельзя, придут спросят — откуда.
У менято? ) Могу махнуться акаунтами — неглядя )) Рисунктов не пощу — на плюсы пострать ) Но если махнемся — аватарку свою поставлю )) Ну че — меняемся ? ))
красно-коричневые ностальгируют по нищете и бесправию. обычное дело — понимают, что будущего у них нет. а вот того, что прошлого не вернешь — не понимают. слабы на голову ;-)
ну к племянникам ты отношения иметь не должен — разве что трахнул родную сестру от хуевой жизни. а вот моя 14-ти летняя дочь долбоебов вроде тебя измазывает в грязи — иначе вы похоже ничего не понимаете. так что с моими оценками ты как обычно пернул в лужу. похоже тебе не привыкать, дятел ;-)
"Сильные" на голову либерасты никак не могут взять в толк, что именно в прошлое-то как раз страна и макнулась на некоторое время — такая "свобода" уже лютовала у нас с февраля по октябрь 1917 года. Исторический процесс при общем поступательном движении вперёд иной раз делает "загогулину" (вроде реставрации во Франции), но несмотря ни на что повернуть его в обратную сторону навсегда невозможно...
тты сам понял, что хотел сказать? свободы в рашке, за исключением оттепели хрущева и ельцинских 90-х (подпорченных беспределом) и не было никогда. так вам, гегемонам, она похоже и не нужна. вы не знаете, что с ней делать. киргизы — знают. литовцы — знают, тайцы -знают... а русские слезливо вспоминают сталина и мечтают о "добром хозяине"... похоже в учебниках на заре сов. власти была ошибочка. про вас надо было писать РАБЫ НЕМЫ слитно.
Комментарии
не станет ли, после прихода таких людей к власти, первым пунктом программы возрождение лагерей и ст. 58 УК РСФСР ??
мне даже как-то спокойнее становится от мысли, что будущее не за вами...
самих основах человеческого бытия. История еще не сказала последнее слово.
Если даже на планете не останется ни одной коммунистической страны и ни
одного коммуниста по убеждениям, это еще не будет означать, что коммунизм
исчез навечно! Человечество так или иначе начнет новый цикл борьбы за
коммунизм. Возможно, под другими названиями, с другими лозунгами, но по
сути дела за то же самое. Посткоммунистическая эра есть лишь затаенная
мечта антикоммунистов и безответственная фраза демагогов."
коммунизм не = советская власть
«Поначалу в реформированном мире, в оазисе рыночной экономики будет жить явное меньшинство наших сограждан [«может быть, только одна десятая населения»]... Надо отметить, что у жителей этого светлого круга будет намного больше даже конкретных юридических прав, чем у жителей кромешной (то есть внешней, окольной) тьмы: плацдарм победивших реформ окажется не только экономическим или социальным — он будет еще и правовым... Но для того, чтобы реформы были осуществлены хотя бы в этом, весьма жестоком виде, особую роль призвана сыграть армия... Армия в эпоху реформ должна сменить свои ценностные ориентации. До сих пор в ней силен дух РККА, рабоче-крестьянской армии, защитницы сирых и обездоленных от эксплуататоров, толстосумов и прочих международных и внутренних буржуинов... Армия в эпоху реформы должна обеспечивать порядок. Что означает реально охранять границы первых оазисов рыночной экономики. Грубо говоря, защищать предпринимателей от бунтующих люмпенов. Еще грубее — защищать богатых от бедных, а не наоборот, как у нас принято уже семьдесят четыре года. Грубо? Жестоко? А что поделаешь...»
Теперь богатство олигархов и светских львиц нагло выставляется на всеобщее обозрение.
Это главный раздражающий фактор.
Ведь любому становится понятно, что при его навыках и умениях столько не заработать.
Народ просто не знал ничего об их уровне жизни.
Причем это не только политбюро, а начиная с секретарей райкомов.
Каждому уровню полагались свои льготы.
И хотя в личной собственности у них было не много, уровень жизни отличался очень сильно.
anticomprador.ru
пс. Особенно позитивно понравилось фото — хоккей — вот это ТЕМА, не то что сейчас!!!((