Есть такое понятие — совок. Про человека. Я сам — закоренелый совок, дитя уродливой системы. Не получается у меня вписаться в реали новой жизни. Я признаю это. И есть совки, не признающие этого. Это их проблемы.
может тебе и испрожнялась КПСС, но вообще то организм давно уже должен был с фикалиями испрожнить испрожнения.. может все же в твой мозг испрожняется нынешняя правящая партия, слова которой никак не реализуются в реальной жизни.. то и слышить, через 10, 15, 20 лет.. а жизнь то одна и они (господа) ее проживают по полной, а нам выпадают их испрожнения
Не смеши — нормальные люди тогда не верили в коммунистические грёзы. И сейчас не верят — те же яйца — вид сбоку. Все правительство — выходцы из КПСС! Лужков, Грызлов, Путин...
А вот и не ври! Незадолго до развала СССР проводился референдум. А потом ты навыбирал народных депутатов, которые развалили страну. Сам за Ельцина голосовал? А поддержать ГКЧП вышел, когда они сделали попытку сохранить СССР?
обрати внимание как в одной фразе этот мегаэксперт противоречит сам себе — сначала называет нормальными людьми тех, кто не верил КПСС и развалил СССР, и тут же — ОНИ ВЫХОДЦЫ ИЗ КПСС!!! и несколькими постами ниже — Олигархическую кухню создала коммуньячья система...
друх, ты постом выше сказал что они нормальные и тут же высираешься на них же. они же развалили ненавистный тебе Союз, чего же ты их гноишь? у тебя центр логики в моцке зверски покорёжен отверткой что ли?
Совок, это такое приспособление, которым дети в песочнице песок копают. Еще это приспособление для сбора мусора. Ничего не имею против когда вы себя Совком называете. :-)))
Животным, у которых три основные задачи, сладко пожрать, обворовать ближнего, и поучаствовать в заграничном туре цирка в составе группы орангутангов, и желательно для получения всего этого нихрена не делать.
При этом они порицают как скромные потребности строителя социалистического государства, так и в грош не ставят учение Христа, в которого по моде воистину пятками крестятся.
brO0dy (br00dy) каждый решил по своему, а реальность показывает, что при Союзе — совке, люди жили гораздо лучше, а теперь гораздо хуже, факты вещь упрямая
Можно и должно уважать даже противника, если он адекватен. А как относится к таким долбоёбам Митрофанушкам как joker9607, anzhy (anth), markmx, Tormozzz, tabunet даже уже и не знаю. Наверное просто игнорировать.
конечно не услышал. ты же ничего и не спрашивал, только и делал что "аргументированно" высирался — СССР гавно! во всём виноваты проклятые комуняки! единственный адекватный ответ на этот поток мутного говна может быть ровно один — ты долбоёб.
Что у тебя спрашивать? А? Ведешь себя, как ссыкливая тварь — оскорбляешь всех направо и налево. В инете это можно — а в реальной жизни ты язык в жопу втянешь! Веди ты себя так в реальной жизни — тебе бы табло чистили каждый день. Такие уроды и писали доносы на невинных.
таких как ты, хуйло, я пиздил в армии ежедневно. тебе кусок говна в реальной жизни я ебалиник бы раскуралесил за милое дело после первого же твоего высера из твоего поганого рта. такие ссыкуны как ты при первой же возможности бежали к фашистам и сосали им хуй за чашку чая. такие как ты пидарасы сжигали своих односельчан в церквях. завали своё тупое малолетнее ебало, конченый долбоёб.
О том что мы проебали ВЕЛИКУЮ страну — СССР могут понять только нормальные люди а не дерьмократы , талерасты и дебилы считающие макдак- это рестораном , пидоры-голубые , все наши новые законы — нормальные и соответствуют нашему мироввозрению, что мы должны жить не так как нам надо,а тат нам советуют "друзья " с запада .
Все противники СССР приводят отрицательные факты, я конечно с этим согласен. НО почему никто ничего не говорит о положительных фактах в современной истории?
очень ного хорошего было в СССР — спорт, культура, наука, образование, Гагарин, Иван Ефремов, Королев, Калашников, братья Стругацкие, Сахаров, Лев Яшин, Тарковский, Гайдай, Никулин обращение "товарищ", почти все из того, что изображено на фотках выше и многое-многое другое. но только советским людям, видимо, нужно было не это... а что — каждый из них знает сам
Я в вас верил, не может быть "инженер с копеечной зарплатой" такой непробиваемо глупый. Защищайте свои пролетарские интересы, а не суйтесь к олигархической кухне, вам туда прохода не будет.
Понятно, что крик души! А что сделали советские офицеры, присягавшие на верность своей Великой Родине и народу, в 1991 году? Марионеточный "путч" на три дня? А где верность присяге? …..гораздо проще и спокойней было принять другую!
Тамвообще все неоднозначно, но только недавно я вобщемто както осознал что Пуго, при крушении своей идеи — застрелился. Знал же что поседит максимум пару лет и выйдет, но предпочел застрелиться, хотя далеко не гитлер был. Вопрос — кто еще стрелялся из правительства, чьи идеи о скорой хорошей жизни не сбывались?
Путч совершили коммунисты! Программу их все слышали? Ну и что? За кем народ пошёл? Большинство было готово шагнуть в неизвестное будущее, чем жить в говневом и лживом прошлом!
Три дня говнокоммунисты-путчисты правили страной! Да только кроме своих дебильных заштампованных лозунгов эти маразматики ничего выдвинуть не смогли! Почему народ не встал на их сторону, а пошел за Ельциным? Еще скажите, что этот переворот америкосы подстроили. Сами коммуняки и добили свое говногосударство!
Ты наверно был без сознания, когда по всем радио-телеканалам передавали заявление-программу мудаков-коммуняк. Это ж надо было додуматься — предложить отменить отсрочку от службы в армии для учащихся студентов!
Я служил в трех армиях, но присягу принимал в одной- советской. Поэтому когда приходило время время принимать присягу в других армиях — не принимал ее и меня увольняли.
Отлично помню август 91 го, когда к нам, офицерам, подходило местное нерусское население и поздравляло нас. Хотя путч был за тысячи километров.
В точку! Служил в Беларусии. В 91-м нас заставляли срезать буквы "СА" с погон — весь призыв отказался это делать. Так и ходили: полчасти с буквами, полчасти — без. И сразу видно, кто дух, а кто дед. :)
Известный словоблуд твой германыч,равно как и чей-то шляхтич.Не все,но читал.Одним из пунктов его программы есть тезис о негодовании сотен тысяч советских людей,мечтающих о свободе пожрать в МакДональдсе.Просто про миллионы остальных ни слова.Как будто их нет.Причем все сделано по классической формуле,которую применяли пропагандисты с обеих сторон.С нашей стороны она звучала так"А у вас негров вешают" Что кстати,до середины 20 века было правдой.
тут ведь главное что — взять кучку пидаров, и вокруг них устроить адскую шаманскую пляску с дикими воплями о тоталитаризме и с выпучеными глазами кричать о Свободе! а то что 80% населения СССР проголосовало против его развала — так зачем об этом говорить — это им не подходит.
Да германыч не германыч, не важно. У меня опыт жизни заграницей в капстранах (Англии и Канаде) несколько лет, за которые на своей шкуре убедился насколько "плохо" тут. В совке было единство и целостность общества что ли, простые люди были лучше и добрее — это да. Но речь не об этом. А о том, что и тут, за бугром это все есть ПЛЮС все то чего не было в совке — бытовых условиях, уровеень жизи и свобода слова. Так зачем песни петь совку, если есть варианты получше? (Я не имею в виду сегодняшнюю тоталитарную Россию).
В твоей ссылке, это выдранные незначительные факты изложенные с негативным подтекстом и больше половины лжи.
1. Дефицит. Да был на определённые товары не первой необходимости. Еда была всегда, одежда причём качественная тоже. Сортов еды меньше. Бутиков не было. Очереди были за какими-либо новинками, либо редким товаром. Этот товар был доступен по цене любому и рано или поздно его можно было застать и купить.
2. Хорошая литература как и в наше время редкость. Но и стоила в разы дешевле, чем сейчас. Сейчас больше типографий и качество печати улучшилось. За столько лет это произошло во всём мире. Удивляться нечему.
3. Про игрушки сам автор статьи пишет, что ему купили ГДРовскую ж/д. Раз купили значит продавались.
4. О фильмах автор прицепился к определённым. Фильмы всегда и везде были говно и были хорошие. Включите канал Киносоюз посмотрите и делайте выводы сами.
5. Музыка. Рок музыка была ограничена. Может и правильно. Западные рок-музыканты имели гопницкий прикид, наркоманили, культивировали секс. И никто особо не разбирался где нормальные, где не очень, а в абольшинстве своём ограничивали доступ. Но желающие могли записать на кассету почти любую западную музыку в салонах звукозаписи, проблем не было.
6. То же.
7. Про гастробайтеров вообще говорить нечего, на улицу ходите наверно.
8. О выборах, была строка "Против всех", никто не запрещал.
9. О рекламных щитах. Их не было и город выглядел не преуменьшу если скажу на 50% лучше. Вы не представляете на сколько реклама поганит вид города, он выглядит как забросаный цветным мусором, который поднял ветер и носит по улицам. Щиты с марксизмом-ленинизмом поискать надо, и то они появлялись только на праздниках. Посмотрите старые фото или фильмы.
10. На новый год всегда была икра и колбаса, если позаботился заранее. Настоящий дефицит начался только при горбатом.
11...
Не хочу писать, надоело. Что не пункт, то высер, однобоко выставленная информация. Солженицина приплели. Автор тех 100 пунктов, видимо тоже СОЛЖЕницын.
Только прежде чем говорить, что СССР это круто, сравните его не с Россией (это вообще нечто). А капстранами. По всем пунктам перебор будет не в пользу СССР. Проверено на себе.
давай спросим об этом негров в сша? или арабов во франции или британии? как так получилось, что в СССР хорошо жилось всем, а в капстранах только избранным?
"негры в сша" :-) не портите впечатление как разумного собеседника пожалуйста :-) вы знаете, негры которые работают в США живут лучше белых, которые там не работают. И это правильно. Ровно тоже самое относится к арабам во Франции. В Канаде подобных тоже полно, им даже определение есть — white trash (заметьте, не black). Дело не в том, как живется, а как хочется жить.
В СССР жилось всем одинаково, т.е. выбора не было. Ну вообще никакого, хочешь жить хорошо — официально нельзя. Хочешь жить плохо — тоже нельзя, за шкирку потянут за счет других. Разве это правильно?
а в совке в Гулаге сгнолили во сколько раз больше народу (причем собственного) чем негров всех месте взятых?
Во франции не жил, но в Канаде (позавчера например наблюдал) в госпитале некоторые доктора и медперсонал, опа, арабы :-) В любой компании есть абсолютно любая национальность на любом уровне менеджмента. Все зависит от желания этот уровень достичь. В совке если ты не член КПСС путь наверх был закрыт.
Хорошо жить я имел в виду финансово. В СССР официально все равны, соот-но официально не было людей, которые могли быть серьезно богаче или беднее других, даже не смотря на то, что они это заслуживали. Неофициально — да, сплошь и рядом. Но зачем огород городить было?
Вот интересно! Многие говорят: жили небогато, низкие потребности, тоталитарная система и т.д. А что значит небогато? Если у меня есть семья, есть друзья-товарищи, есть интересная работа, домик в деревне (или огородик где-то), каждый встречный — друг, товарищ и брат, в любой компании — свой, куда хочу пойти, туда иду (ЗЗ — не в счёт) — чего ещё надо???? Потребности? 2метра СВОЕЙ земли — большего отсюда никто не уносил! :) Тотсистема? Да я при ней был свободней в сто раз! Разве не так? Что сейчас, в главном, лучше?
Чувак, тут в Канаде бесплатное среднее образование (детям даже ручки и теради не надо покупать — такого даже в совке не было) и медицина (а если еще и работаешь в нормальном месте то и стоматология), можешь проверить. И высшее образование бесплатно получить можно если есть серьезная голова на плечах и заработал на грант. А где в мире ценился советский диплом? На каком месте лучший ВУЗ страны советов МГУ был и остается? Мозги есть, а рейтинга нет потому что эти мозги не были нужны ни тогда ни сейчас.
Так что не сравнивайте СССР с Россией, сравните его лучше с капстранами. Не тупо по "ракетам", а по уровню жизни, свободам и возможностям человка.
Да и "ракеты" все эти для СССР разрабатывали люди, получившее образование еще при царском "лапотном" режиме, либо у профессоров царского "лапотного" режима. Так что заслуги науки тех лет скорее вопреки совку, а не благодаря.
Серге́й Па́влович Королёв (30 декабря 1906 (12 января 1907), Житомир — 14 января 1966, Москва) — советский учёный, конструктор и организатор производства ракетно-космической техники и ракетного оружия СССР.
в 17 году ему было посчитай сколько лет. это в 11 лет он был уже ведущим конструктором в области ракетостроения в СССР?
Королёв, Сергей Павлович. Родился в 1906 году. Начал обучение в одесской гимназии в 1917 году, но из-за её закрытия его воспитанием занялась мать и отчим (бывшие учителями). То есть, строго говоря, уровень профессиональной подготовки родителей Королёва был таким, что они смогли дать ему хорошее среднее образование, по царским, как сами понимаете, учебникам. В 1924 году поступил в Киевский политехнический институт, а осенью 1926 года переводится в Московское высшее техническое училище (МВТУ) имени Н. Э. Баумана. Опять же, профессорско-преподавательский состав этих учебных заведений появился не при Советской власти. При Советской власти, собственно, он – этот состав – был частично расстрелян и выгнан заграницу; нет, ну далеко не все конечно – кое-кто уцелел и воспитал будущего конструктора ракет. Кстати, любопытная деталь: когда в конце жизни Сергея Павловича оперировали, пытаясь предотвратить смерть, то не смогли ввести дыхательную трубку в горло в связи с травмой, полученной в ссылке – следователь ударил Королёва графином по скуле. Ну это уже к слову не о самом лучшем образовании, а о советской сталинской законности.
так отвечать или помалкивать? мальчик, Королев образование получил в СССР — это есть факт. а если следовать твоей логике, то все заслуги образования царской России — это заслуги древнегреческих Аристотеля, Пифагора и т.д.
Факт чего? Просто посмотри на даты учебы — 1924 и 1926 года — кто там был из проподавателей? Неужели это советская власть привезла с собой профессоров в опечатанном вагоне?
Насчет царской России не утрируй слова, ты прекрасно понимаешь, в чем тут смысл.
о каком смысле ты говоришь? ты смысла собственных слов не понимаешь. ученые в царской России они сюда что с Марса прилетели? или за миллион веков здесь научная школа существовала? Те знания которые были переданы Королёву получены далеко не только царскими учёными. Это заслуга Человечества. Посмотри сколько знаний передали советские учёные миру. пиздец, очевидные вещи, но блять ты уперся рогом в своего тсаря!
Еще один пример отвественного отношения к ученому:
Шубников, Лев Васильевич, физик-экспериментатор, специалист в области физики низких температур, профессор, соавтор открытия эффекта Шубникова — де Гааза. Родился в 1901 году. Окончил московское коммерческое училище, осенью 1918 поступил на математическое отделение физико-математического факультета Петроградского университета по специальности «физика». В 1922 перевёлся из университета в Петроградский политехнический институт. В 1937-м была арестован – тут видимо повлияло то, что с 1926 по 1930 г.г. Шубников стажировался за границей. Ему повезло меньше, чем Ландау и его расстреляли в том же году.
Шубников, Лев Васильевич, физик-экспериментатор, специалист в области физики низких температур, профессор, соавтор открытия эффекта Шубникова — де Гааза. Родился в 1901 году. Окончил московское коммерческое училище, осенью 1918 поступил на математическое отделение физико-математического факультета Петроградского университета по специальности «физика». В 1922 перевёлся из университета в Петроградский политехнический институт. В 1937-м была арестован – тут видимо повлияло то, что с 1926 по 1930 г.г. Шубников стажировался за границей. Ему повезло меньше, чем Ландау и его расстреляли в том же году.
Ландау, Лев Давидович. Родился в 1908 году, учился в Бакинской гимназии. Родители: отец – инженер-нефтяник, мать – преподаватель естествознания. С 1922 по 1924 г.г. учёба в Бакинском университете. В 1924 перевод на физ-мат факультет в Петрограде. В 1927 году окончил Ленинградский университет (в котором в ту пору преподавали люди, получившие своё образование в царское время) и в 1929 году за выдающиеся успехи отправился в загранкомандировку где, в частности, учился у Нильса Бора. Кстати, интересная деталь: в 1962 году Ландау попал в автокатастрофу и два месяца находился в коме; для его спасения нужные медикаменты самолётами доставлялись из Европы и США. В итоге Ландау выжил. Интересно, а если бы этих медикаментов из Европы и США не было доставлено? Ну это так, к слову, уже о самой лучшей советской фармакологии. Ну и ещё любопытная деталь: в 1938 году Ландау был арестован. Если бы не вмешательство П. Капицы, одного из выдающихся мировых физиков отправили бы в ГУЛАГ.
> Так что заслуги науки тех лет скорее вопреки совку, а не благодаря.
нам тут недавно уже рассказывали что спортсмены России побеждают не благодаря а вопреки СССР. о результатах этого "вопреки" можешь судить по результатам последней зимней олимпиады. молодец, продолжай нести эту ахинею — тебя это хорошо характеризует.
Еще раз повторю — не сравнивайте сегодняшюю Россию и СССР. Это сравнение не в пользу России. Сравните совок и капстраны. Спортсмены с каких стран всегда были на уровне СССР? Уж не "империалистических", а?
Действительно хорошо :-) Хотите короткий пример? Курсанты с барка "Крузенштерн", который стоял тут в Ванкувере во время Олимпиады, серьезно спрашивали, как сюда перебраться жить. Смею предположить, подобные вопросы волновали всех совецких туристов, посещающих капстраны. Иначе не объяснить просьбы соседей в лекции в "бриллиантовой руке" после возращения семен семеныча. Смех смехом, но фильм четко это обрисовал.
Была великая страна. И мы её просрали (понятное дело — не без посторонней помощи). Но просрали именно -МЫ, САМИ. Вот, мы даже если очень захотим, всё равно вряд ли сможем развалить Штаты, или Францию. Просто не получится. А с Союзом получилось. Я хорошо помню настроение народа, ещё при Брежневе — всё время были недовольны, и постоянно сравнивали с Западом. У нас в Одессе треть города были моряки, привозившие иностранное барахло — никто не ценил бесплатное образование, медицину, высокий уровень преподавания в школе, смешные цены на основные продукты питания...Все хотели, другой, сказочной жизни, и винили во всём коммунистов... А сейчас в Одессе (Укре) нет даже своего флота, и мариманы идут в рабство под чужие флаги.
всё это можно было решить, и с красивыми шмотками, и с аппаратурой и т.д. но вашингтонский обком не ставил задачу чтоб в СССР было лучше — стояла задача руками русских "сочувствующих" и продажных тварей при власти уничтожить своего главного соперника СССР. понимали, что войной Союз не уничтожить, поэтому всячески поддерживали всякое гнилье внутри. а уж как пятно пришло — прорвало чиряк и полился гной. последствия и результат — за окном.
Да, вспомнил ещё такое -хохлы при Союзе гордились своим салом, а сейчас спустя всего лишь 19 лет (незалежности), своего сала не стало. Аграрный сектор, как комплекс — разрушен. Как результат — хохлы едят польское сало, дерьмовое, ненастоящее, на гормонах.
в СССР жили люди со значительно заниженными для своего времени потребностями ( и я имею в виду не потребности в материальных благах, это не в первую очередь, но развиваться в духовном плане очень тяжело было при тоталитарной системе и железном занавесе) когда потребности народа стали рости, существующий режим не смог их обеспечить, не способен оказался. поэтому, как мне кажется, и распался союз. и кажется мне еще что реки кока-колы, горы западного дерьма, телеигла, и даже олигархия отчасти, — это все последствия союзного воздержания. это как нарыв вскрылся. но посмотрите вокруг, может я и не прав, но мне кажется, мы начинаем потихоньку от этих болезней излечиваться.
свобода выбора, свобода совести, свобода слова, свобода вероисповедания и много чего еще...да банальное желание знать, что творится за границей и возможность сравнивать...
это все упрощенно конечно, не все из этого появилось и после развала союза...
свобода выбора — сейчас она у тебя есть, и что? много зависит от твоего выбора?
свобода совести — это еще что такое? свобода совести от чего? от вины? :)
свобода слова — я так понимаю свобода свободно срать на страну и власть? ну тогда для примера — в цитадели демократии попробуй выйти на площадь и "рассказать" всем какая америка плохая и власть продажная. в лучшем случае поселишься в жёлтом доме.
свобода вероисповедания — моя бабка всю жизнь ходила в церковь. деда прекрасно отпели после смерти. скажи, это потому что религия была запрещена так случилось?
Свобода совести — естественное право человека иметь любые убеждения (содрал с wiki :).
свобода выбора — я решаю, быть ли мне коммунистом и членом партии, или нет. и для меня это многое значит
свобода слова — открыто выражать свое отношение к коммунистам/демократам/либералам. кстати насчет штатов ты ошибаешься — см. хотя бы фильмы майкла мура
свобода вероисповедания — это не только то о чем ты говоришь. это как если бы, скажем, твоя бабка (это просто к примеру) захотела стать иудейкой и основала бы синагогу
"Свобода совести — естественное право человека иметь любые убеждения " Ты щя могешь иметь любые убеждения, совпадаюште с точкой зрения ЕР )
"свобода выбора — я решаю, быть ли мне коммунистом и членом партии, или нет. и для меня это многое значит" Опятьже могешь решать до какогото уровня — от какогото уровня ты должен быть в ЕР, список губернаторов не состоящик в ЕР в студию) К слову — батя у меня был пожизненно беспартийным — и ниче — вполне себе жили ))
"свобода слова — открыто выражать свое отношение к коммунистам/демократам/либералам" — от брежнева тоже не запрещялось — на кухне в коммуналке — хоть оборись ) Щя тебе дали инет ) А вот триумфальную площадь уже не дали )
я хорошо понимаю, вернее, я точно знаю, что в интернете ( и, в чатсности, в рунете) никакой анонимности быть не может. поэтому я и привел такое сравнение.
и я уверен,что если я скажу полковнику ФСБ в лицо (и это проверено на собственном опыте), что я недоволен сегодняшним режимом в России, меня не арестуют, с работы не попрут, а если исключат из ЕР (в которой я тьфу-тьфу-тьфу не состою), то я не потеряю ровным счетом ничего
Свобода совести — естественное право человека иметь любые убеждения
какие убеждения запрещали тебе иметь при Союзе? Вон сахаров открыто гадил по телевизорам на всю страну, ан нет — не расстреляли. И даже жил в госаппартаментах, за счёт государства, на которое высирался.
о свободе выбора — в КПСС под дулом автомата никто никого не затаскивал. Чтобы быть партийным, нужно было быть еще достойным этого. Не то что сейчас — за деньги любое гавно кем угодно станет.
а по поводу майкла мура — ты видимо не в курсе что его 9.11 запретили к прокату в америке? (моё личное к нему отношение — дурачок)
о свободе вероисповедания — ты про мечети в советской азии что-нибудь слышал?
это все частные случаи. по сути, я не соглашусь, что при союзе все это было, а если и было, то не явно, неоткрыто, втихую.
Сахаров, ИМХО, даже гадящий, был полезнее для страны, чем тыссяча негадящих партийцев, поэтому ему многое прощалось. То есть это,скорее, исключение, подтверждающее правило.
под дулом автомата затаскивали первое время.но не было альтернатив партии, комсомолу.
несмотря на то что он дурачок (ту я не спорю, я вообще к нему равнодушен) он может высказать об америке то, что думает. я не могу привести адекватных примеров в СССР, но думаю, что если бы кто-нибудь на подобное решился, ему и за границей не было бь жизни. Кроме того у мура есть найти) и другие фильмы — например "Роджер и я" ( сцылку не могу найти) представить нечто подобное в СССР мне еще труднее, чем аналог 9.11
но думаю, что если бы кто-нибудь на подобное решился, ему и за границей не было бь жизни
тебе напомнить великого и ужасного солжа? этот ублюдок высирался и в Союзе и прекрасно жил потом в штатах и не мене великолепно закончил свою жизнь в России, всё так же продолжая срать на Родину.
ну все, я попался, не читал я Солжа и спорить не могу :) ну разве что, о своих знакомых могу точно сказать, что Солженицына они, как и я, в советские времена знать не знали, поэтому, не думаю, что он какую-то роль сыграл в развале союза.
Всё так, основания быть недовольными были. Вопрос в том, можно ли создать новый Союз, который имел бы лучшее, что было у старого, но при этом был бы "живой", саморазвивающейся и главное -устойчивой системой?
я в это не верю. во всем мире правили деньги, в союзе правили идеи. сегодня время не то, сегодня даже идеями правят деньги, идеи покупаются и продаются. можно союз создать и я бы хотел этого, но союз в котором правили бы идеи уже не создашь ( так как идеями правят деньги) а союз, в котором правят деньги мне не нужен. а вам?
Ерунду говоришь. До сих пор многие думают, что Америка боролась с коммунизмом. А ведь просто одна сверхдержава "замочила" другую, своего конкурента. Ведь и сейчас у них идеология простая. Любишь Америку-значит демократ, не любишь-террорист.
это ты, уж извини, говоришь ерунду — америке насрать, демократ ты или коммунист, или даже террорист, главное чтобы ты покупал американскую продукцию, помогал тем самым надувать мыльный пузырь под названием "экономика США", продвигал экспорт доллар и т.д. вот тогда ты будешь настоящим американцем — а любит ли американец америку — америке до зведы
Мы не просрали, был референдум, где большинство проголосовало за сохранение СССР.
А развалить можно любую страну, для этого надо подобрать грамотных людей, поставить цель и много миллиардов долларов, евро, фунтов и т.д в течение десятков лет. Ушатать любую страну можно.
Комментарии
идиотизм на марше!
Кому СССР поперек горла ?
Животным, у которых три основные задачи, сладко пожрать, обворовать ближнего, и поучаствовать в заграничном туре цирка в составе группы орангутангов, и желательно для получения всего этого нихрена не делать.
При этом они порицают как скромные потребности строителя социалистического государства, так и в грош не ставят учение Христа, в которого по моде воистину пятками крестятся.
Да... не ту страну назвали Гондурасом....
кроме взаимного сера никаких итогов :)
Сильно сомневаюсь. Скорее, тебя там деды ежедневно чморили за твою уебищность. Дурачок! Успокойся! Подрочи — и полегчает.
у меня есть что и с чем сравнивать .
nnm.ru/blogs/chally/vse_cht...
Отлично помню август 91 го, когда к нам, офицерам, подходило местное нерусское население и поздравляло нас. Хотя путч был за тысячи километров.
germanych.livejournal.com
1. Дефицит. Да был на определённые товары не первой необходимости. Еда была всегда, одежда причём качественная тоже. Сортов еды меньше. Бутиков не было. Очереди были за какими-либо новинками, либо редким товаром. Этот товар был доступен по цене любому и рано или поздно его можно было застать и купить.
2. Хорошая литература как и в наше время редкость. Но и стоила в разы дешевле, чем сейчас. Сейчас больше типографий и качество печати улучшилось. За столько лет это произошло во всём мире. Удивляться нечему.
3. Про игрушки сам автор статьи пишет, что ему купили ГДРовскую ж/д. Раз купили значит продавались.
4. О фильмах автор прицепился к определённым. Фильмы всегда и везде были говно и были хорошие. Включите канал Киносоюз посмотрите и делайте выводы сами.
5. Музыка. Рок музыка была ограничена. Может и правильно. Западные рок-музыканты имели гопницкий прикид, наркоманили, культивировали секс. И никто особо не разбирался где нормальные, где не очень, а в абольшинстве своём ограничивали доступ. Но желающие могли записать на кассету почти любую западную музыку в салонах звукозаписи, проблем не было.
6. То же.
7. Про гастробайтеров вообще говорить нечего, на улицу ходите наверно.
8. О выборах, была строка "Против всех", никто не запрещал.
9. О рекламных щитах. Их не было и город выглядел не преуменьшу если скажу на 50% лучше. Вы не представляете на сколько реклама поганит вид города, он выглядит как забросаный цветным мусором, который поднял ветер и носит по улицам. Щиты с марксизмом-ленинизмом поискать надо, и то они появлялись только на праздниках. Посмотрите старые фото или фильмы.
10. На новый год всегда была икра и колбаса, если позаботился заранее. Настоящий дефицит начался только при горбатом.
11...
Не хочу писать, надоело. Что не пункт, то высер, однобоко выставленная информация. Солженицина приплели. Автор тех 100 пунктов, видимо тоже СОЛЖЕницын.
Только прежде чем говорить, что СССР это круто, сравните его не с Россией (это вообще нечто). А капстранами. По всем пунктам перебор будет не в пользу СССР. Проверено на себе.
В СССР жилось всем одинаково, т.е. выбора не было. Ну вообще никакого, хочешь жить хорошо — официально нельзя. Хочешь жить плохо — тоже нельзя, за шкирку потянут за счет других. Разве это правильно?
> Ну вообще никакого, хочешь жить хорошо — официально нельзя.
ну что за чушь?
Во франции не жил, но в Канаде (позавчера например наблюдал) в госпитале некоторые доктора и медперсонал, опа, арабы :-) В любой компании есть абсолютно любая национальность на любом уровне менеджмента. Все зависит от желания этот уровень достичь. В совке если ты не член КПСС путь наверх был закрыт.
Хорошо жить я имел в виду финансово. В СССР официально все равны, соот-но официально не было людей, которые могли быть серьезно богаче или беднее других, даже не смотря на то, что они это заслуживали. Неофициально — да, сплошь и рядом. Но зачем огород городить было?
видится мне что ты не знаешь фактических цифр.
> Во франции не жил, но в Канаде (позавчера например наблюдал) в госпитале некоторые доктора и медперсонал, опа, арабы
давно ли им открылись такие перспективы? почему ты сравниваешь кап.страну 2010 года со страной которой почти 20 лет уже как нет?
> Неофициально — да, сплошь и рядом. Но зачем огород городить было?
это идеология. отменили в школах форму — и сразу стало ясно кто чей папа. и сразу дети разделились на чмырей и элиту. зачем это было нужно?
Не собраться — сидючи,
Не подняться — лёжачи.
Не дойти — незрячему
По болоту, идучи !
Дело — не поддержится,
Голос — не услышиться.
Думка — одинокая
Никогда не смыслится !
Не увлечь — не веряще,
Не построить — хаючи.
В одни руки, просеку
Не срубить, — играючи !
Чередой — мелькающей
Годы, — пролетаючи,
Отнимают силушку,
На возраст невзираючи !
Видно, не судьбинушка.
В России, проживаючи,
В согласии нам будучи,-
Любя да припеваючи !
(vlsh, без обид, но таких как ты в союзе было меньгшинство, а вот если бы вас было большинство, я бы может по союзу и тосковал )
Газпром — народное достояние, а что народ с этих рессурсов имеет?
Вот бы и оплатил за народ расходы на обучение и лечение!
Так что не сравнивайте СССР с Россией, сравните его лучше с капстранами. Не тупо по "ракетам", а по уровню жизни, свободам и возможностям человка.
в 17 году ему было посчитай сколько лет. это в 11 лет он был уже ведущим конструктором в области ракетостроения в СССР?
Насчет царской России не утрируй слова, ты прекрасно понимаешь, в чем тут смысл.
Шубников, Лев Васильевич, физик-экспериментатор, специалист в области физики низких температур, профессор, соавтор открытия эффекта Шубникова — де Гааза. Родился в 1901 году. Окончил московское коммерческое училище, осенью 1918 поступил на математическое отделение физико-математического факультета Петроградского университета по специальности «физика». В 1922 перевёлся из университета в Петроградский политехнический институт. В 1937-м была арестован – тут видимо повлияло то, что с 1926 по 1930 г.г. Шубников стажировался за границей. Ему повезло меньше, чем Ландау и его расстреляли в том же году.
Шубников, Лев Васильевич, физик-экспериментатор, специалист в области физики низких температур, профессор, соавтор открытия эффекта Шубникова — де Гааза. Родился в 1901 году. Окончил московское коммерческое училище, осенью 1918 поступил на математическое отделение физико-математического факультета Петроградского университета по специальности «физика». В 1922 перевёлся из университета в Петроградский политехнический институт. В 1937-м была арестован – тут видимо повлияло то, что с 1926 по 1930 г.г. Шубников стажировался за границей. Ему повезло меньше, чем Ландау и его расстреляли в том же году.
нам тут недавно уже рассказывали что спортсмены России побеждают не благодаря а вопреки СССР. о результатах этого "вопреки" можешь судить по результатам последней зимней олимпиады. молодец, продолжай нести эту ахинею — тебя это хорошо характеризует.
ну и это — советы папе своему давай, мне не надо. я и без советов либеральных идиотов знаю что с чем мне сравнивать.
а небезосновательно ли винили?
в СССР жили люди со значительно заниженными для своего времени потребностями ( и я имею в виду не потребности в материальных благах, это не в первую очередь, но развиваться в духовном плане очень тяжело было при тоталитарной системе и железном занавесе) когда потребности народа стали рости, существующий режим не смог их обеспечить, не способен оказался. поэтому, как мне кажется, и распался союз. и кажется мне еще что реки кока-колы, горы западного дерьма, телеигла, и даже олигархия отчасти, — это все последствия союзного воздержания. это как нарыв вскрылся. но посмотрите вокруг, может я и не прав, но мне кажется, мы начинаем потихоньку от этих болезней излечиваться.
это все упрощенно конечно, не все из этого появилось и после развала союза...
Остальное к духовному относится с натягом ) В принципе чтото в этом есть — но опятьже с натягом )) ИМХО не енто развалило союз )
свобода совести — это еще что такое? свобода совести от чего? от вины? :)
свобода слова — я так понимаю свобода свободно срать на страну и власть? ну тогда для примера — в цитадели демократии попробуй выйти на площадь и "рассказать" всем какая америка плохая и власть продажная. в лучшем случае поселишься в жёлтом доме.
свобода вероисповедания — моя бабка всю жизнь ходила в церковь. деда прекрасно отпели после смерти. скажи, это потому что религия была запрещена так случилось?
свобода выбора — я решаю, быть ли мне коммунистом и членом партии, или нет. и для меня это многое значит
свобода слова — открыто выражать свое отношение к коммунистам/демократам/либералам. кстати насчет штатов ты ошибаешься — см. хотя бы фильмы майкла мура
свобода вероисповедания — это не только то о чем ты говоришь. это как если бы, скажем, твоя бабка (это просто к примеру) захотела стать иудейкой и основала бы синагогу
"свобода выбора — я решаю, быть ли мне коммунистом и членом партии, или нет. и для меня это многое значит" Опятьже могешь решать до какогото уровня — от какогото уровня ты должен быть в ЕР, список губернаторов не состоящик в ЕР в студию) К слову — батя у меня был пожизненно беспартийным — и ниче — вполне себе жили ))
"свобода слова — открыто выражать свое отношение к коммунистам/демократам/либералам" — от брежнева тоже не запрещялось — на кухне в коммуналке — хоть оборись ) Щя тебе дали инет ) А вот триумфальную площадь уже не дали )
кстати из бывших республик не одна Россия жива, Ер не везде...
а теперь представь, что твой пост читает ФСБ- по-моему, эффект не тот...
и я уверен,что если я скажу полковнику ФСБ в лицо (и это проверено на собственном опыте), что я недоволен сегодняшним режимом в России, меня не арестуют, с работы не попрут, а если исключат из ЕР (в которой я тьфу-тьфу-тьфу не состою), то я не потеряю ровным счетом ничего
какие убеждения запрещали тебе иметь при Союзе? Вон сахаров открыто гадил по телевизорам на всю страну, ан нет — не расстреляли. И даже жил в госаппартаментах, за счёт государства, на которое высирался.
о свободе выбора — в КПСС под дулом автомата никто никого не затаскивал. Чтобы быть партийным, нужно было быть еще достойным этого. Не то что сейчас — за деньги любое гавно кем угодно станет.
а по поводу майкла мура — ты видимо не в курсе что его 9.11 запретили к прокату в америке? (моё личное к нему отношение — дурачок)
о свободе вероисповедания — ты про мечети в советской азии что-нибудь слышал?
Сахаров, ИМХО, даже гадящий, был полезнее для страны, чем тыссяча негадящих партийцев, поэтому ему многое прощалось. То есть это,скорее, исключение, подтверждающее правило.
под дулом автомата затаскивали первое время.но не было альтернатив партии, комсомолу.
несмотря на то что он дурачок (ту я не спорю, я вообще к нему равнодушен) он может высказать об америке то, что думает. я не могу привести адекватных примеров в СССР, но думаю, что если бы кто-нибудь на подобное решился, ему и за границей не было бь жизни. Кроме того у мура есть найти) и другие фильмы — например "Роджер и я" ( сцылку не могу найти) представить нечто подобное в СССР мне еще труднее, чем аналог 9.11
тебе напомнить великого и ужасного солжа? этот ублюдок высирался и в Союзе и прекрасно жил потом в штатах и не мене великолепно закончил свою жизнь в России, всё так же продолжая срать на Родину.
А развалить можно любую страну, для этого надо подобрать грамотных людей, поставить цель и много миллиардов долларов, евро, фунтов и т.д в течение десятков лет. Ушатать любую страну можно.