Эра космонавтики

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    7 апр 10
    Когда-то космонавтика была мечтой. Пространство, ресурсы, энергия…

    Теперь мечта умерла.

    Остались несколько миллиардов человек на Земле, как пауки в консервной банке…
    Ответить
    • C
      rem_ark 7 апр 10
      Отдал ей (космонавтике) 18 лет. Лучшие годы!
      Ответить
  • morbilli
    7 апр 10
    +

    Все верно
    Ответить
  • semik00
    7 апр 10
    Ох и любят попиздеть "ждали с радостью". Хрен там. Я хоть и помоложе, но прекрасно помню 12 апреля — было чему запомнится. Началось с того, что незадолго до обеда по радио объявили что во-столько-то (время не помню) будет важное сообщение правительства и типа всем надо слушать. Ага. Сколько лет после войны прошло? А вокруг СССР сплошь одни друзья и благодетели? А пресса про врагов заграничных ни словечка? Щаззз... Естественно, что народ решил — война! Непонятно только было с кем. Народ тут же ломанулся в магазины за солью и спичками и прочим харчем, которого тогда и без того не хватало...

    А когда, наконец, по радио сообщили про Гагарина, первой реакций было — "так нет войны? Уффф..." И радовались сначала именно тому что не война. А уж чутка попозже...
    Ответить
    • L
      Да уж, все про свою сущность рассказал, молодец , мы запомнили.

      Сам гнойник и вокруг все гноем кажется.

      А вот среди моих родных, все как один рассказывают о радости испытанной, НЕЗАБЫВАЕМОЙ радости! И никакой "беготни по магазинам" вокруг них не было!
      Ответить
  • A
    7 апр 10
    Космонавтике — да! Социализму — нет!

    зы. прикольно в открытке с лозунгом "космос для мира" нарисован (условно, но похоже) Салют-2 или -3, т.е. военная станция, с пушкой ;))
    Ответить
    • G
      asug 7 апр 10
      У вас, наверное, в агитках шаттлы рисуют? Самые мирные-самые американские-самые демократические орбитальные бомбардировщики? Благодаря этим "Алмазам" и прочим "Тюльпанам", "Гиацинтам", "Гонцам", и массе прочего, в нас так и не стрельнули. Ибо знали — прилетит ответ — мало не будет.
      Ответить
      • A
        goodimh 7 апр 10
        а как вы догадались? %)

        Таки не на одном Шаттле пушек не было, а на Алмазах.. так откуда исходит угроза миру? Ъ
        Ответить
        • C
          asug 7 апр 10
          Ты не прав. Шаттлы разрабатывались (как, впрочем, и "Буран") и использовались для вывода, обслуживания и возвращения тяжеленных ПН военного назначения (гражданских таких просто нет, кроме модулей МКС). На "Алмазах" же стояли авиационные пушки Нудельмана, которые могли использоваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО (в силу системы установки и наведения) для обороны ОПС.
          Ответить
    • C
      asug 7 апр 10
      Ну снова ты не прав. У "Алмаза" переходной и стыковочный отсеки (там, где нарисован "Союз"), в отличие от "Салюта" был расположены со стороны зоны БОЛЬШОГО диаметра. Там же были установлены и СБ. Поэтому перепутать "Алмаз" и "Салют" невозможно, именно благодаря разному расположению СБ. Вот ты сказал, как корова в лужу пёрднула. Зачем? Лишь-бы охаять?
      Ответить
  • Z
    7 апр 10
    "условиях социалистического государства, свободного от диктата олигархов, банкиров и прочих паразитов и захребетников."

    А коммунисты кто по-твоему???

    "Таких высочайших достижений удалось добиться по той простой причине, что в Советском Союзе господствовал социалистический строй и Советская власть. "

    А почему тогда жрать было нечего кроме дешевой водки и кильки в томатном соусе?
    Ответить
    • L
      Пацанчег ? тебе сколько лет чтобы судить о том чего там было "нечего" ?
      Ответить
      • deniskar
        +10000
        Ответить
      • kurt13
        А че Вы на него наехали?

        "Пацанчег" правду говорит
        Ответить
        • kurt13
          kurt13 7 апр 10
          Забыли колбасные электрички...
          Ответить
          • kurt13
            kurt13 7 апр 10
            Нынешнее время конешно тоже не сахар!

            Щас олигархи,тогда парт-номенклатура
            Ответить
            • L
              Да и "партнаменклатура" СТОЛЬКО с народа не награбила сколько "олигархи" .
              Ответить
          • L
            разницу между "колбасными электричками" и "нечего жрать" не видишь ?

            А то что и в "Товар есть но не купить" и в "товара нет, поэтому не купить" результат ОДИНАКОВ не волнует ? при том что те кто и так и так что-то не могли купить ТОГДА могли ПОЛУЧИТЬ квартиру а сейчас не получат как не выеживайся тоже "СССР — монтр" ?
            Ответить
    • nulin
      zepokot 7 апр 10
      Тёмный ты, тогда даже в колбасе было мясо. И год от года жизнь улучшалась, пока уроды её не испортили
      Ответить
  • CyberWal
    7 апр 10
    Социализм — великая вещь. Но в сознании нашего населения он равен коммунизму, при котором все общее и ничего своего. На самом деле социализм — система общества направленная на развитие социальных благ, контроля общества над средствами производства и его полноценного развития, ответственности гос.органов за происходящее в государстве.

    Нам постоянно пытаются вбить в голову, что социализм ведет к отмене личной собственности и что он не возможен без КПСС и железного занавеса. Чтобы понять, что это ложь достаточно посмотреть на Швецию.

    И наконец настоящий социализм невозможен без демократии, а демократия невозможна без социализма. Это еще Ленин говорил, и это правильные слова. Посмотрите определение социализма и определение демократии. Здесь многие ругают демократию, но они ругают то, чего у нас нет! Потому что у нас нет социализма. У нас капитализм чистой воды. "Власть денег" а не власть граждан.

    Хотите социализма или демократии — вам придется бороться за них одновременно. По одиночке они не живут.
    Ответить
  • elie
    6 апр 10
    спасибочки . я помню то прекрасное чувство гордости за Нашу Великую страну благодаря тем достижениям ,

    которые свершались на ниве гуманного коммунистического идеала .
    Ответить
    • CyberWal
      elie 7 апр 10
      Несправедливо минуснули. Это же правда. Они поднимались в космос не зная, ступят ли на землю еще когда-нибудь.

      И еще, не хорошо получается, что обычно вспоминаем только вернувшихся космонавтов. Почти не вспоминаем тех героев, которые пожертвовали своими жизнями для развития космонавтики. Они достойны нашей памяти не меньше.

      Мы уже не вспоминаем имена Владимира Комарова, Петра Долгова, Андрея Миткова, Добровольского. А жаль.
      Ответить
      • CyberWal
        "Погибшие в космосе"

        n-t.ru
        Ответить
    • A
      elie 7 апр 10
      Читал как-то про полет американцев на Луну. Просто чудо, что они вернулись обратно. Тогда шла гонка за первенство в Космосе, и некогда было отлаживать технологии.
      Ответить
  • baldwin111
    6 апр 10
    Отличная подборка к 1-му апреля! Мне понравилось, вместе с двумя предыдущими. Автор, жги еще!!!
    Ответить
  • esprit777
    6 апр 10
    ест ли теперь хоть одно событие,за которое в душе распирает гордость за свою страну? Нет,только горечь при взгляде на затопление "Мира" и желание взять "Вал" или "Винторез" глядя на проезжающих мимо жирных нуворишей с Рублевского шоссе типа рыжего дерьмократа иже с ним .
    Ответить
  • oldquestion
    5 апр 10
    Да. Такую страну просрали. И что теперь? Кучка "независимых" деградировавших государств. Даже Россия — самая громадная из всех республик и самая мощная — ничто по сравнению с СССР.

    Помню, как все мы в 70-80-е ругали "совок". Как всем хотелось свободы. В музыке, искусстве, путешествиях.

    Теперь — свобода! На. Жри ее. До отрыжки.

    Многое изменилось кардинально. Многое — в лучшую сторону. Многое — в худшую.

    Наверное, я бы не стал ратовать за возвращение именно того времени. Той системы.

    А все же жаль того времени. Того величия сверхдержавы на 1/6 части суши. Тех теплых и открытых отношений между людьми. Той гордости за успехи науки, культуры, спорта.Той беззаботности и надежности жизни. Стабильности того времени, которое впоследствии назвали "периодом застоя".
    Ответить
    • baldwin111
      Апофеоз стабильности — кладбище.
      Ответить
      • mak_don
        а апофеоз нестабильности — под забором... 8)))
        Ответить
      • deniskar
        эх, глупота ты...глупота....
        Ответить
    • CyberWal
      И не нужно возвращать именно то время. Социалистический строй и свобода не противоречат друг другу. Это был косяк управленцев, которые специально или по незнанию психологии масс допустили нехватку мелочи — ширпотреба подобного китайскому.

      Достаточно просто осознать ошибки того времени и понять, что джинсы и пирсинг мешают старперам, но никак не социалистическому обществу.
      Ответить
    • deniskar
      да и думаю, что если бы ничего не рухнуло- и в настоящее время наше развитие было бы вряд ли хуже чем сейчас...а возможно даже и лучше европейских стран...но к сожалению история не любит сослагательного наклонения...
      Ответить
    • kurt13
      Полностью согласен!
      Ответить
full image