-
6 апр 10Предлагаю деятельно противопоставить себя "обыдлению". На мой взгляд — это отказ от фастфуда и пива на улице. Послать в ж.. попкорн и компьютерное псевдо-кино. Отказаться от дешевой блевотины типа пепси-кола-фанта-спрайт и пр. (Кока-Кола давно уже и все российские торговые марки скупила). Ах, да! Не произносить слов типа "Брэнд", говорить по-русски, вобщем. Слова "Клёво", "Ништяк" и "Вау" заменить забытым словом "Заебись" (в тесном кругу, конечно) При всем при этом быть жизнерадостным и некурящим, на зависть успешным и прочее. (именно "прочее". фразу "бла-бла" — оставим для девок из "Секса в б. городе")
Все это относится к каждому по мере наличия вышеозначенных "пороков". Я никого особо не заклинаю, а начал с себя ЛИЧНО.-
-
6 апр 10Вот и я о том. НАЧИНАЯ С СЕБЯ хотя бы начинать показывать, КАК выглядить КРУТОЙ человек: о не зависим от сигарет, ходит пешком на пятый этаж, подъездной тусовке предпочитает турничок летом или коньки зимой. Такой действительно не похож на нынешние идеалы "охотников за клинским". И вот когда окружающая сволочь увидит, что к такому и девченки соответствующие липнут, и поймут, что прокуренными и испачканными в пиве сивыми лапами только на словах дотянуться до них смогут... Ну, это так, примерчик. Если короли пивного крана уже определились насчет себя, то окружающие те же дети 100 раз подумают в КАКОЙ компании пребывать.
Просто сейчас, действительно, выбор небольшой, то есть нулевой.-
6 апр 10Чёта примерчик я привел коэшн слишком молодёжный! Самой первой на "соответствующих девчонок" внимание жена обратит )))))
Ничего, приведу другой: Как-то давно, настолько, что в ТЕ времена было принято стрелять цигарки на улице, подошел за огоньком к мужику, внешний вид которого не оставлял сомнений — скорее всего курит, значит, есть спички. Мужик такой обычный: пиджачок, сандалеты и портфельчик. По-вечернему небрит.
Как же я изумился, когда он сказал, что не курит!!! Потом заметил — много людей не курят! Даже, если позволяют себе портвешок по вечерам. Вобщем, когда решил бросить курить, отчего-то именно этого дядьку вспомнил.
-
-
-
6 апр 10Это замечательно. Страна медленным, но уверенным шагом возвращается к своим истокам...
Просто радует глаз, когда видишь как на улицах городов появляются все больше православных храмов. Строятся новые, возвращаются старые... Наконец то, после эпохи застоя, темноты — эпохи антихриста, ввергшего, богом любимый русский народ, в невежество, в мрак ночи и прозябании души и ума, — восстало солнце процветания и благолепия.
Наконец то, во имя справедливости и счастья русского народа, дарованные нам господом, закрываются, так называемые, учреждения прогресса и просвещения, а по сути источники разврата и гибели души, — так называемые, библиотеки, музеи и университеты... Какое кощунство(!), когда святые чертоги занимали столь вредоносные, зловредные истуканы, источающие сатанинское зловоние серы и лжи.
Наконец то в школы возвращается слово божье (да, светится имя его). Согласно новому закону, с подачи нашего президента (да, благословит господь его) из школьной программы изымаются вредоносные учения, развращающие неокрепшие детские души, и вводится изучение заветов господа нашего, несущих свет и истинное знание в темноту изголодавшихся душ... Как это было и 200 лет назад, школа принимает свой совершенный облик (2 ч. математики и 2 ч. русского, 3 ч. религии. ), которые она имела до Октябрьского переворота в лице Церковно-приходской школы. Конечно, 11 лет обучения — это необоснованно много, нужно сократить время учебы сначала до 3-х лет, а в дальнейшем до 1-го года, как это было задумано первой школьной реформой 1804 года.-
B6 апр 10Мне порой кажется, что это не спроста, что натравливают на Церковь тонко и умело.
К чему противопоставлять Церковь и образование. Что, разве Церковь против образования? Среди священников масса людей с высшим образованием. В моей группе с физфака — трое священников. То, что происходит с образованием — не может не огорчать. Но почему злоба выливается на Церковь? Думаете, если храмы порушить опять — нам вернут образование?-
6 апр 10Конечно же не случайно и не спроста... Тот, кто имеет влияние на развитие ситуации — ответственен за нее.
Не достаточно, что церковь "не против образования", ...необходимо,чтобы она выразила свою позицию, выступила на стороне того самого народа, от которого кормится..
Нет пользы в сладкоречивых заявлениях о заботе и болях церкви к заботам и тяготам русского народа. Необходим поступок, который убедит даже не верующего, что церковь служит интересам народа, за которым она в ответе перед небом\богам\хоть перед кем...
Молчание церкви служит обвинением ее в пособничестве власти, в одобрение (или попустительстве) преступных реформ, которые с каждым разом становятся все отчетливее похожи на геноцид.
За всю историю цивилизации было не мало достойных людей связанных с церковью. Они внесли фундаментальный вклад в развитие культуры, науки, искусства... Но, человеческий подвиг прошлых поколений не может сегодня ставиться в заслуги современников.
Что сегодня делает церковь? Приумножает имущество и ценные бумаги(?), чтобы влиться в современный мир капитализма?... "Время разбрасывать камни, время собирать камни" -сейчас не время давать, сейчас время собирать (новое прочтение библейской мудрости...)
-
-
6 апр 10А что тут болтать, утка так утка, а если захотят и сделают и не кого не спросят -
-
-
-
-
-
-
6 апр 10Не знаю, но у меня там знакомые живут, говорят жить там хорошо, но люди как муравьи (т.е. роботы) Если дорогу переходить то только на зеленый, перекресток наискосок тоже нельзя дить, чтобы на рыбалку пойти надо разрешение и соблюдать правила рыбалки, иначе штрафы. Короче дрессируют. А население не рожает, так это навязан стереотип поведения обществу майфюрер.
-
-
6 апр 10Мне больно тебя огорчать, но я-то тут живу с 97 года, а ты мне что-то рассказываеш, про здешних "биороботов". И на красный переходят (хотя пятерка штрафу) т вообще. Но в целом исходят из одного простого соображения — соблюдение правил — это экономия, причем не денег, а собственных душевных сил, которые можно на что-нибудь полезное потратить. Вот это "навязан стереотип поведения обществу майфюрер" — просто не понял как раз при Гитлере рожали много, он это поощрял. Причины гораздо проще — на много детей нет денег, система детских садов развита слабо, значит кто-то из родителей должен бросить работу — а это бедность.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
R6 апр 10Тут еще может быть сыграно на повышение рейтинга. Когда громко президент наложит вето на этот законопроект, это будет восприниматься, как президент — спасситель! Аллилуйа!
-
6 апр 10Какая это новость.Нашему правительству не нужны здоровые и образованные граждане.Поэтому затягивание гаек в образовании и здравоохранении не должно вызывать недоумения.На общем фоне непрофессиональной и коррумпированной власти образованные граждане — как бельмо на глазу.
Сделано с
NoNaMe