-
6 апр 10Предлагаю деятельно противопоставить себя "обыдлению". На мой взгляд — это отказ от фастфуда и пива на улице. Послать в ж.. попкорн и компьютерное псевдо-кино. Отказаться от дешевой блевотины типа пепси-кола-фанта-спрайт и пр. (Кока-Кола давно уже и все российские торговые марки скупила). Ах, да! Не произносить слов типа "Брэнд", говорить по-русски, вобщем. Слова "Клёво", "Ништяк" и "Вау" заменить забытым словом "Заебись" (в тесном кругу, конечно) При всем при этом быть жизнерадостным и некурящим, на зависть успешным и прочее. (именно "прочее". фразу "бла-бла" — оставим для девок из "Секса в б. городе")
Все это относится к каждому по мере наличия вышеозначенных "пороков". Я никого особо не заклинаю, а начал с себя ЛИЧНО.-
-
6 апр 10Вот и я о том. НАЧИНАЯ С СЕБЯ хотя бы начинать показывать, КАК выглядить КРУТОЙ человек: о не зависим от сигарет, ходит пешком на пятый этаж, подъездной тусовке предпочитает турничок летом или коньки зимой. Такой действительно не похож на нынешние идеалы "охотников за клинским". И вот когда окружающая сволочь увидит, что к такому и девченки соответствующие липнут, и поймут, что прокуренными и испачканными в пиве сивыми лапами только на словах дотянуться до них смогут... Ну, это так, примерчик. Если короли пивного крана уже определились насчет себя, то окружающие те же дети 100 раз подумают в КАКОЙ компании пребывать.
Просто сейчас, действительно, выбор небольшой, то есть нулевой.-
6 апр 10Чёта примерчик я привел коэшн слишком молодёжный! Самой первой на "соответствующих девчонок" внимание жена обратит )))))
Ничего, приведу другой: Как-то давно, настолько, что в ТЕ времена было принято стрелять цигарки на улице, подошел за огоньком к мужику, внешний вид которого не оставлял сомнений — скорее всего курит, значит, есть спички. Мужик такой обычный: пиджачок, сандалеты и портфельчик. По-вечернему небрит.
Как же я изумился, когда он сказал, что не курит!!! Потом заметил — много людей не курят! Даже, если позволяют себе портвешок по вечерам. Вобщем, когда решил бросить курить, отчего-то именно этого дядьку вспомнил.
-
-
-
6 апр 10Это замечательно. Страна медленным, но уверенным шагом возвращается к своим истокам...
Просто радует глаз, когда видишь как на улицах городов появляются все больше православных храмов. Строятся новые, возвращаются старые... Наконец то, после эпохи застоя, темноты — эпохи антихриста, ввергшего, богом любимый русский народ, в невежество, в мрак ночи и прозябании души и ума, — восстало солнце процветания и благолепия.
Наконец то, во имя справедливости и счастья русского народа, дарованные нам господом, закрываются, так называемые, учреждения прогресса и просвещения, а по сути источники разврата и гибели души, — так называемые, библиотеки, музеи и университеты... Какое кощунство(!), когда святые чертоги занимали столь вредоносные, зловредные истуканы, источающие сатанинское зловоние серы и лжи.
Наконец то в школы возвращается слово божье (да, светится имя его). Согласно новому закону, с подачи нашего президента (да, благословит господь его) из школьной программы изымаются вредоносные учения, развращающие неокрепшие детские души, и вводится изучение заветов господа нашего, несущих свет и истинное знание в темноту изголодавшихся душ... Как это было и 200 лет назад, школа принимает свой совершенный облик (2 ч. математики и 2 ч. русского, 3 ч. религии. ), которые она имела до Октябрьского переворота в лице Церковно-приходской школы. Конечно, 11 лет обучения — это необоснованно много, нужно сократить время учебы сначала до 3-х лет, а в дальнейшем до 1-го года, как это было задумано первой школьной реформой 1804 года.-
B6 апр 10Мне порой кажется, что это не спроста, что натравливают на Церковь тонко и умело.
К чему противопоставлять Церковь и образование. Что, разве Церковь против образования? Среди священников масса людей с высшим образованием. В моей группе с физфака — трое священников. То, что происходит с образованием — не может не огорчать. Но почему злоба выливается на Церковь? Думаете, если храмы порушить опять — нам вернут образование?-
6 апр 10Конечно же не случайно и не спроста... Тот, кто имеет влияние на развитие ситуации — ответственен за нее.
Не достаточно, что церковь "не против образования", ...необходимо,чтобы она выразила свою позицию, выступила на стороне того самого народа, от которого кормится..
Нет пользы в сладкоречивых заявлениях о заботе и болях церкви к заботам и тяготам русского народа. Необходим поступок, который убедит даже не верующего, что церковь служит интересам народа, за которым она в ответе перед небом\богам\хоть перед кем...
Молчание церкви служит обвинением ее в пособничестве власти, в одобрение (или попустительстве) преступных реформ, которые с каждым разом становятся все отчетливее похожи на геноцид.
За всю историю цивилизации было не мало достойных людей связанных с церковью. Они внесли фундаментальный вклад в развитие культуры, науки, искусства... Но, человеческий подвиг прошлых поколений не может сегодня ставиться в заслуги современников.
Что сегодня делает церковь? Приумножает имущество и ценные бумаги(?), чтобы влиться в современный мир капитализма?... "Время разбрасывать камни, время собирать камни" -сейчас не время давать, сейчас время собирать (новое прочтение библейской мудрости...)
-
-
6 апр 10А что тут болтать, утка так утка, а если захотят и сделают и не кого не спросят -
-
-
R6 апр 10Тут еще может быть сыграно на повышение рейтинга. Когда громко президент наложит вето на этот законопроект, это будет восприниматься, как президент — спасситель! Аллилуйа!
-
6 апр 10Какая это новость.Нашему правительству не нужны здоровые и образованные граждане.Поэтому затягивание гаек в образовании и здравоохранении не должно вызывать недоумения.На общем фоне непрофессиональной и коррумпированной власти образованные граждане — как бельмо на глазу.
Сделано с
NoNaMe