сначала из школьной программы убрали астрономию, как обидно было за то, что детей лишили такого интересного предмета, а теперь понимаю, что она вопиюще противна "основам религиозного одурачивния".
Крестовые походы и джихад куда лучше! Это такой белый прикол, который мне, чёрному, не понять? С какого перепугу изучение истории религий чему-то вообще препятствует????
Я думаю, что такой и нет. Она пишется всегда "одной" из сторон, которую вторая "хаит". К тому же — это по сути дело история — а сколько раз она переписывалась с приходом нового правителя/владыки/руководителя не счесть. Только методом перебора и своего мнения.
Вот об этом я и говорю. И в зрелом возрасте на свежую голову. Сам детскими заморочками разбираться замучался, так что хоть своим не позволю.. голову забивать.
А что ты знаешь о фашизме? То что нам в СМИ вещают? Я вот прочитал Майн Камф и несколько переосмыслил свои представления. Для объективного суждения надо владеть информацией.
Я практик, не теоретик. В теории всё достаточно красиво и логично. Но по непонятной мне причине на практике это приобретает настолько нелицеприятные формы, что.. Заниженную самооценку русской нации ИМХО неплохо бы поправить, но только как — не знаю. Про немцев времён ВОВ знаю только по рассказам дедов — такие же люди, ничем не хуже и не лучше наших. От политики далёк. В суждениях опираюсь только на то, что видел ЛИЧНО, а не слышал или вычитал.
Вот и читай, только фашистами были Итальянцы, а Гитлер писал про национализм, немцы были Нацистами.
Мои деды и бабки нисговариваясь в один голос утверждали, что итальяны очень оскорблялись когда их называли нацистами. Они себя называли гордо Фашистами, что это такое ищи в инете — поумнеешь и не будешь нести чушь
Я к попам не лезу и дела мне до них нет. Учебник такого рода около ребёнка учую — отношение поменяю.. Захочет себе мозги засрать — пускай сам к этому приходит в зрелом возрасте. А то тут детишки разбудили с "Христос воскрес!", а ни про христа, ни про "воскрес" ни в зуб ногой, ни в жопу пальцем.. Как попугаи — выучили два слова.. Или как зомбики, скорее.. Религия — взрослые игрульки, нечего детей сюда мешать!
а объяснить детишкам слабо или "научной базы" не хватает? и конечно надо запретить отмечать! а еще 8марта — потому что они (дети) еще не знают, что этот "праздник" придумали проститутки, а потом переделали коммунисты под свои цели...
Ну конечно — тогда надо и объяснить — что такое "День святого валентина". Вы ведь не против ? Или надо объяснять все таки только православные праздники ? А с этими что — запретить праздновать ? Ну ка дайте как рецепт наставления детей наших.
Ммм.. Извиняюсь — непонятно написал. ЧУЖИЕ дети в дверь позвонили.)) Со своими проблем нет, ни один вопрос не остался без ответа. Потому как бабуля у них, подозреваю, сатанистка...))
Как вы умеете уходить от четких ответов. Попробуем еще раз.
Читаем :
"а объяснить детишкам слабо или "научной базы" не хватает? и конечно надо запретить отмечать! а еще 8марта — потому что они (дети) еще не знают, что этот "праздник" придумали проститутки, а потом переделали коммунисты под свои цели..."
Ваш вопрос : слабо ли объяснить про пасху.
Я спрашиваю — надо объяснять значение только православных праздников или и других тоже — например католического День св Валентина ?
Этот праздник официальный в католической церкви и его коммерциализация совершенно не значит его отрицания, так же наличие коммерческого предприятия — индульгенция — не отрицает католической церкви и самих индульгенций.
вот теперь понятней. объясняю: я в принципе чувствую себя неловко, когда не могу нормально ребенку что-либо объяснить, о чем он спрашивает. посему, быть в состоянии ответить на любой детский вопрос — уже хорошо, а не затыкать их и заприщать из-за своего незнания.
И вряд ли в ближайшее время киндеры уважаемого blackk-а спросится что-то другое кроме Пасхи или Рождества (если брать из области церковных праздников)
Праздник — он и есть праздник. Я и про сабантуй рассказывал, и про рамазан (мечеть рядом!). И много про что.. И небо почему голубое, и зачем усики у троллейбуса.))
СВОИМ детям я объясняю ВООБЩЕ всё (ох уж это — откуда дети берутся), о чём они спрашивают.
Это были немножко не мои, причём я их видел впервые... Задал два вопроса по теме их визита, сделал для себя выводы.. "Слышали звон". Почему они не в курсе, что и как в "светлый день пасхи" — лично мне непонятно. Почему-то ИХ родители им не рассказали. Но вот пароль-отзыв они знали очень даже хорошо.)))
Единственный праздник — это день рождения. Остальные — равноценны пятнице. ))) Ни над 8м, ни над 23 никогда не трясся.)) Кому запретить — не совсем понятно? )) Пейсах — большой праздник. Для кого-то.. Это их дело.
Да праздник — это ж не дата, а состояние души!)) Иная суббота попраздничней получается, чем "обязалово"! Человек сам себе хозяин(в этом-то точно!), ну так и зачем???
своих детей буду защищать от мракобесиков с гимнастом на пузе, или серпами, или звездами и пр.! Вырастут, сами решат, нужен им этот бред — вера в чушь, а в школе, пусть время лучше на образование используют
Конечно не расскажу. А расскажу, что взрослых уважать надо, особенно родителей. А что такое заповедь — и знать ребенку не надо. Пусть учатся жить по Человеческим законам, а не по тем которые кто-то изложил в книге, впаривает в мозги и сам же их нарушает !
Очень сомневаюсь, что для них он авторитет, если правда ребенка не держать в изоляции и каждый день не запугивать, что боженька накажет, так что произойдет деградация личности. К сожалению для них сейчас больше авторитет какая нибудь Няня, Ранетки и т.д.
Для детей предпочёл бы быть авторитетом сам, потому что сомневаюсь, что Бог лично чему-то будет учить моих оболтусов, а посредникам я как-то не сильно доверяю.)))
А раскрученность РПЦ — не только и не столько продукт деятельности самих попов, сколько мощного государственного лобби, которые облажались с "поиском национальной идеи", и вот пришла им мысль использовать православие в качестве оной. Другой стороной этого лобби является удушение нормального образования и науки, чтоб с попами некому было спорить.
"Идеальное общество" — добытчики нефти и солдаты, смиренные и не думающие, живущие на гроши и надеющиеся что после смерти им за все воздастся. Ага, щаз!
Вешали наверно нехристи ? Специально арабов заказывали ! Да ? Вы же тут про веру, душу ! Если веришь — то как рука то поднимется ? А ? Значит так верили в этих попов — что даже план перевыполняли !
Наверно на всю страну одновременно наваждение нашло — сразу столько неверующих нашлось, которым делать нечего было только священников убивать ! А не связано это как-то (например) с золотишком ?
По поводу "Убить священника может только неверующий человек".
Тут где-то говорилось, что следует различать церковь, религию и веру. Священник — чиновник от церкви, в принципе с верой ни как не связан, раз за свои действия (обряды) деньги берет. Обыкновенные товарно-денежные отношения. Вы же (я к примеру) когда сходите к психологу — денежку ему отдадите. Хоть у вас ничего и не прибавилось, НО вера то тут причем ?
Священник — это служащий в церкви и исповедающий веру. Недавно был в церкви, что-то с меня там никто ничего не брал.
(Надо отметить, что Церковь до революции жила на жалование от государства. Сейчас ей приходиться восстанавливаться и выживать самой.)
Есть такое понятие как таинство, к психологии оно никакого отношения не имеет.
Священники не торгуют таинствами, но деньги в любом случае нужны на содержание церкви.
Почему вы думаете, что у людей ничего не прибавляется и не изменяется если они общаются со священниками и ходят в церковь? (Даже, чисто прагматически, если они какие-то деньги там и оставляют.)
Вы для того чтобы разбираться и различать понятия разберитесь с их содержанием.
Религия, например — слово имеющее вполне конкретную этимологию и обозначающее "взаимосвязь", т.е. взаимосвязь человека и Бога, в данном случае.
Или все же: "Вошел же сатана в Иуду, прозванного Искариотом, одного из числа двенадцати, и он пошел, и говорил с первосвященниками и начальниками, как Его предать им." (Лк 22:3)
А вы можете конкретно что-то возразить против? Мне лично сдаётся что именно Иуда и был самым преданным учеником Христа. Он сделал больше даже чем Иисус. Он своей волей пожертвовал собой для пассивного (помимо воли Иисуса его арестовали-распяли) возвеличивания своего учителя.
А мне казалось, что вы обсуждаете православие, религию и т.д. Причем тут ГУЛАГ ?
В ГУЛАГ априори отсылали коммунисты (читай — сатанисты). Тут задали вопрос про то как православные если надо убивают православных — и ни какая религия (может вера ?) не мешает им.
В случае рассекречивания фактов "сталинских репрессий" власти очень даже заинтересованы. В 90-х говорили вот рассекретят — тогда все ужаснуться. Вот рассекретили — и все "правозашитники" заткнулись Ну нет сотен миллионов НЕТ ИХ.
Ну если судить о ПРОШЕДШИХ давайте вспоминать прошедших царскую каторгу, казни начинаяот декабристов. Вы говорили о НЕ ВИННО УБИЕННОМ, СВЯТОМ Николае Романове. А я просто напомнил вам что он очень даже лично винен в убийстве многих тысяч безоружных людей, труслив и бездарен. И ставить в вину его расстрел большевикам не корректно. Правильнее ставить это им в заслугу. Кроме того что они смогли после расстрела так улучшить страну, что весь мир назвал это чудом.
Кураев — наглый и абсолютно преданный своему начальству церковный деятель, "забывший", что религия у нас отделена от государства, а, значит, от государственного образования. Для его учебников есть воскресные школы.
А люди у нас от государства не отделены? Лично я вот живу в России и хочу чтобы дети знали культуру своей страны. Более того хочу чтобы хоть немного разбирались в общем культур и вероисповеданий, чтобы им потом мозги не запудрили все кому попало, от сектантов до экстремистов.
Комментарии
Может кто из апологетов за него ответит? Какая заповедь Кураеву помешала сделать столь богоугодное дело?
Посоветуйте объективную и непредвзятую литературу на эту тему. С удовольствием ознакомлюсь.
Мои деды и бабки нисговариваясь в один голос утверждали, что итальяны очень оскорблялись когда их называли нацистами. Они себя называли гордо Фашистами, что это такое ищи в инете — поумнеешь и не будешь нести чушь
А вот, что точно запретить надо — так навязывание в школах празднование Хэллуина — сатанизм в чистом виде.
Читаем :
"а объяснить детишкам слабо или "научной базы" не хватает? и конечно надо запретить отмечать! а еще 8марта — потому что они (дети) еще не знают, что этот "праздник" придумали проститутки, а потом переделали коммунисты под свои цели..."
Ваш вопрос : слабо ли объяснить про пасху.
Я спрашиваю — надо объяснять значение только православных праздников или и других тоже — например католического День св Валентина ?
Этот праздник официальный в католической церкви и его коммерциализация совершенно не значит его отрицания, так же наличие коммерческого предприятия — индульгенция — не отрицает католической церкви и самих индульгенций.
И вряд ли в ближайшее время киндеры уважаемого blackk-а спросится что-то другое кроме Пасхи или Рождества (если брать из области церковных праздников)
Если я
вариант один — некрещеный : объяснять мне значение праздника День св Валентина ?
вариант два — крещеный : объяснять мне значение праздника День св Валентина ?
во всех случаях, раз спросили — надо объяснить.
и если спросят, почему трава зеленая — тоже!
Крещёный-некрещёный — это без разницы.
Это были немножко не мои, причём я их видел впервые... Задал два вопроса по теме их визита, сделал для себя выводы.. "Слышали звон". Почему они не в курсе, что и как в "светлый день пасхи" — лично мне непонятно. Почему-то ИХ родители им не рассказали. Но вот пароль-отзыв они знали очень даже хорошо.)))
Единственный праздник — это день рождения. Остальные — равноценны пятнице. ))) Ни над 8м, ни над 23 никогда не трясся.)) Кому запретить — не совсем понятно? )) Пейсах — большой праздник. Для кого-то.. Это их дело.
вот уже наблюдаю "классический штамп" — "боженька накажет". а были бы на ОПК вам бы объяснили, что Бог не наказывает, и в ад никого не толкает...
А раскрученность РПЦ — не только и не столько продукт деятельности самих попов, сколько мощного государственного лобби, которые облажались с "поиском национальной идеи", и вот пришла им мысль использовать православие в качестве оной. Другой стороной этого лобби является удушение нормального образования и науки, чтоб с попами некому было спорить.
"Идеальное общество" — добытчики нефти и солдаты, смиренные и не думающие, живущие на гроши и надеющиеся что после смерти им за все воздастся. Ага, щаз!
Вспомните Иуду, который был одним из 12 учеников Христа.
А с золотишком у нас по всей земле постоянно что-то связано.
Тут где-то говорилось, что следует различать церковь, религию и веру. Священник — чиновник от церкви, в принципе с верой ни как не связан, раз за свои действия (обряды) деньги берет. Обыкновенные товарно-денежные отношения. Вы же (я к примеру) когда сходите к психологу — денежку ему отдадите. Хоть у вас ничего и не прибавилось, НО вера то тут причем ?
Священник — это служащий в церкви и исповедающий веру. Недавно был в церкви, что-то с меня там никто ничего не брал.
(Надо отметить, что Церковь до революции жила на жалование от государства. Сейчас ей приходиться восстанавливаться и выживать самой.)
Есть такое понятие как таинство, к психологии оно никакого отношения не имеет.
Священники не торгуют таинствами, но деньги в любом случае нужны на содержание церкви.
Почему вы думаете, что у людей ничего не прибавляется и не изменяется если они общаются со священниками и ходят в церковь? (Даже, чисто прагматически, если они какие-то деньги там и оставляют.)
Вы для того чтобы разбираться и различать понятия разберитесь с их содержанием.
Религия, например — слово имеющее вполне конкретную этимологию и обозначающее "взаимосвязь", т.е. взаимосвязь человека и Бога, в данном случае.
philology.ru
Или все же: "Вошел же сатана в Иуду, прозванного Искариотом, одного из числа двенадцати, и он пошел, и говорил с первосвященниками и начальниками, как Его предать им." (Лк 22:3)
Что до Иуды, то человек с сатаной внутри никаким образом не может быть преданным учеником Христа.
В ГУЛАГ априори отсылали коммунисты (читай — сатанисты). Тут задали вопрос про то как православные если надо убивают православных — и ни какая религия (может вера ?) не мешает им.
По ОФИЦИАЛЬНЫМ РАССЕКРЕЧЕННЫМ данным 768 546 чел. расстреляных и погибших в ГУЛАГе.
Сейчас каждый год население в РФ уменьшается больше. Сейчас одновременно в тюрьмах РФ сидит больше чем сидело во всех лагерях ГУЛАГа
Вы конечно извините меня — но верить в нашей стране ОФИЦИАЛЬНЫМ а тем более РАССЕКРЕЧЕННЫМ как то ....
и после этого Вы еще говорите о Моральном Кодексе Коммуниста???
а дети его в чем виноваты были?
Умные люди мимо пройдут, остальным — не повредит.
А Кураев — умный, талантливый и интересный человек. Он него не убудет.
Прямо коричневым по желтому. Для тех кто не знаком с биографией Кураева и его трудами.
Поэтому так и говорю. Вопрос не в том кем он был, а то как это преподносится.
Лично я даже рад тому, что он был атеистом. Тем интереснее его слушать.
Но отстаньте ОТ НАШИХ ДЕТЕЙ!
А мои пусть в школе изучают, то что нравиться и мне в том числе.
а вообще — спасибо, разрядил обстановку, молодец :))
минусуй, нас не задушишь!
охреневаю я с таких "верующих"
как я раньше говорил — никаких шахидов не надо, вот они, "верующие"
PS. Продам "душу". :-)
и все равно советовал бы оставить, а вдруг она есть??...