"Причем связывается это, конечно же, с битвой светской дисциплины против религиозной. "
Скорее это религия начинает битву за паству в школах.
«в эпоху Интернета можно было два месяца назад разослать электронные версии учебника».
Ну конечно — бесплатно, а что у нас бесплатно бывает ? Правильно ...
Они надеются окупить этот учебник лет так через 15-20-25, когда школьник начнет таскать им деньги , за их "ОБРЯДЫ", которые они с успехом описали подали под соусом "тысячелетней" истории России-православия.
Конечно же они негодуют.
"На данный момент "Светская этика" победила" — наверно в этом есть резон определенный.... люди выбирают практичность, то что может хоть как то пригодится в реальном мире.... хотя на мой взгляд религии интерересней для общего развития изучить....
Сколько ни слушал Кураева (например, на радио "Радонеж" www.radonezh.ru) — ни разу не возникло ощущение его неискренности или корыстолюбия. Этот же материал выстроен и интонирован с очевидной целью очернить и Кураева, и Православие.
Попробуйте как нибудь записать речь политикана — Жириновского, Зюганова и т.п. (конечно же, когда без крайностей) — отдельно. Вы будете удивлены, как они правильно говорят, правильные слова, с интонацией, переживают за нас. И что в результате — как мы живем ?
Слово театр — что то говорит ?
Если рпц так зиждеца навариться на школьниках , может им самим школы организовать? В общеобразовательной школе преподавать основы мировых религий. Врага надо знать в лицо и изнутри.
Да есть воскресные православные школы, медресе и подобные по направлениям религий. Но загвоздка в том что не идет туда народ. Ну вот и "Когда гора не идет к Магомеду..."
Конрад, а с чего вы решили что воскресные школы пустые? Скажите еще, что и храмы такие?
Чаще всего помещения для таких школ не могут вместить желающих из-за своих небольших размеров.
То-то они их и называют, не просто православная школа — а развивающая школа Кирилла и Мефодия и т.п.
И это в то время когда садиков не хватает, вот и ловят людей.
"Чаще всего помещения для таких школ не могут вместить желающих из-за своих небольших размеров."
А больше то и не надо, потому что, как бы это сказать-то, что бы верующих не обидеть — дураков то нема !
Konrad45 сегодня, 17:14 #
Скажите пожалуйста какой конкурс в России на посещение существующих воскресных школ? Есть ли там вообще дефицит мест? Ну вот так что бы люди семьями туда стремились, а мест не было?
Более того сам Кураев признавал что резко падает конкурс в семинарии, а закончившие её не торопятся стать священниками. Уже эти факты ясно говорят о нужности религии народу России. Ну и ярок пример в статье напрочь опровергающий утверждения РПЦ и ВЦИОМа о 78% православных в России
я не готов ответить за все воскресные школы, ибо не обладаю полной статистикой. говорю лишь за те, которые знаю.
И,Конрад, если Вы себя считаете серьезным объективным "автором" не к лицу Вам использовать выражения "как и ВСЕ религиозники...." Вы знаете всех?
Всех с кем общался. А если вы не готовы говорить за воскресные школы так не надо утверждать что они недоступны для желающих. Сам Кураев заявляет что наоборот посещение не только воскресных школ но и конкурс в семинарии падает. А те кто её заканчивает не стремятся стать священниками.
Неправильно. Бабок у них хватает (не будем пускать слез по поводу плохонькой церкви в селе с населением 25 человек). Как раз сейчас они и начинают стратегически вкладывать бабло — в будущих прихожан.
Не буду вдаваться в подробности — скажу лишь, что как то присутствовал на венчании — сразу трех пар, в восстанавливающейся церкви со строительными лесами внутри, в который один из священнослужителей накинул поверх джинсов и свитра — что то церковное. В общем и целом — впечатление неприятное. Это прибыльность.
Действительно — ничего страшного, ожидание в течении часа пары венчающихся (деньги ведь уплочены), строительные леса на заднем фоне священнослужителя, несущего крест (может что то другое — не помню) в джинсах ! Религия говорите ? Вера ? Ну — ну. Глава РПЦ , чуть не в задницу целующий президента ! Вера говорите ? ОТВРАЩЕНИЕ к этому фарсу !
у вас что единственный храм в городе, и тот в лесах. нашли бы другой!
Патриарха и задницу президента — не видел. а то, что он больше лицо политическое, и будет часто подле главы государства — это неизбежно.
Я был приглашенный — не было возможности искать другой храм — взял да и вышел.
"... что он больше лицо политическое" — все таки политика — вера тут не причем ! Что то я главного раввина не часто вижу по ТВ. И чебурашку в синагогу они не затаскивали. Что и требовалось доказать.
А если бы к примеру благославлял священнослужитель-педофил (к примеру) и не скрывал этого ? Что тоже спорт не смотреть ? А как же чистота рядов и чистота веры ? Ведь чебурашка для христиан — идол ?
не, я имел в виду, что в спорте такое количество косяков!! (допинг, судейство, дрязги и т.д.), а он все равно остается популярен.
видимо, каждый находит то, что ему нужнее: кто-то только дрянь, а кто-то только лучшее...
Нельзя быть немножко беременным — или ты претендуешь на святость, но во всем или ты обыкновенный мирянин, разговаривающий на специальными профессиональными терминами и в форменной одежде.
Причем очень удивительно сравнение : популярность спорта и популярность церкви ...
Религия не может нести положительных моментов. Она инструмент управления.
Управления верующими. А верующие есть всегда. Не важно во что.
Просто подавляющее большинство уравнивает понятия "религия", "церковь" и "вера".
А это три разные вещи.
Не без этого, но в конечном итоге человек сам выбирает в какой храм идти.
Зависит уже от священников. В иные церкви и ходить не хочется. А в какие то ходишь, потому что тебе там просто хорошо. Без всякого на тебя давления.
Управление, само по себе, не подразумевает религиозность и, так же, не подразумевает эксплуатацию, то есть негативное значение, хотя возможны и такие варианты, и они доминируют. Управление, в смысле эксплуатации, основано именно на вере, то есть на слепом следовании чему либо. Религия же, в своём истинном значении, подразумевает некие практические приёмы, которые можно проверить. Религия не эксплуатирует веру, ну религия в понимании дхарма — путь. А использовать веру есть множество других способов, не связанных с Богом и мистикой. Можно заставить верить что курить очень здорово, что пиво это вкусно, что дом2 очень интересно... это и есть чистой воды вера.
"А использовать веру есть множество других способов, не связанных с Богом и мистикой. "
Можно — но тем не менее почему то религия использует именно веру. И это слово бесконечно пишется к примеру в религиозной книжке — библия.
Вы так написали как будто исключительно религия использует веру для управления ) На этом строится практически всё нынешнее материалистическое общество. Ну к тому же наверно немного наивно ставить равенство между понятиями религия и христианство. Религия куда более широкое понятие чем ислам, христианство и буддизм.
"На этом строится практически всё нынешнее материалистическое общество"
Абсолютно верно. Только когда я хожу на работу каждый день — мне мой работодатель обещает ВПОЛНЕ РЕАЛЬНЫЕ деньги, а не просто помолиться за мою душу и т.д. и т.п.
По этому я и посоветовал товарищу почитать Юнга, ну к примеру. Если не уходить далеко от материализма то всё таки психика, так же является вполне реальной субстанцией, не такой, конечно, явной и понятно как деньги. Очень хорошо что Вам обещают реальные деньги, на которые Вы покупаете вполне реальные вещи, вполне реально кушаете и вполне реально кормите семью. Проблема в том что ни деньги, ни семья, ни вещи не являются РЕАЛЬНОЙ гарантией, к примеру, счастья. Это мало кого интересует пока в жизни всё не плохо. Однако, если начинать разбираться всерьёз границы академической психологии и, в данном случае, религии, становятся очень условными.
Понятно что не всем это интересно, но мнить себя знающим в вопросе, которым даже не интересовался, несколько неправильно.
Это уж как повезёт ) Просто что бы заявлять что религия не несёт и не может нести ничего хорошего нужно всё таки изучит вопрос. Карл Юнг, помимо всякого другого, очень всерьёз занимался этим вопросом.
Можно просто плавать на поверхности и мнить что всё прекрасно понимаешь, но может у кого есть интерес именно разобраться.
странно. буддисты отчего-то не требуют, а тов. Кураев требует.
отчего такая активность? первым захватить плацдарм для наступления?
где же его христианское смирение?
Конрад, а все-таки расскажите, что будет то????
Некоторые выпускники уверены, что Солнце крутиться вокруг Земли и это после 11 классов. а здесь речь идет о годовой программе и тоненьком учебнике!!!
Что все, как черти ладана, боитесь любого упоминания о религии? Что случаться то??? Она уже давно стала частью общечеловеческой культуры и истории. Знать ее основы ДОЛЖЕН любой интеллигентный человек!
Если ув. Конрад, Вы, относите себя к так называемому быдлу, и со своими детишками ходите только в мавзолей — тогда вопросов больше нет...
Почему тогда не преподавать этим пятиклашкам основы секса ? Секс — "давно стал общечеловеческой культуры и истории". Или это не так ? А ?
Да потому что в свое время, в своем месте — каждый к своей вере и придет или не придет. А у попы от этого "на измене". Не дай бог не придет, а еще не дай бог придет к кому-то другому.
Похоже это вы не поняли — объясняю :
Цитирую —
"давно стала частью общечеловеческой культуры и истории".
То что стало историей культуры и истории совсем не обязательно объяснять в 12 лет : секс, убийства, логарифм а также религию или веру !
А то что нужно — я своим и объясню, и мне святоши в УЧЕБНЫХ заведениях — совершенно не нужны. Хватит и того что беспошлинно ввозят спиртное и сигареты — для того что бы травить моих детей !
объяснишь?? а слабо 10 заповедей без подглядывания озвучить?
а Русском музее/Эрмитаже/Третьяковке давно были? и что контекст любой картины на библейскую тему тоже объяснить сможете?
С каких таких щей я должен знать 10 заповедей ????? А если я мусульманин ? Или иудей ?
С какого такого перепуга я должен уметь объяснить контекст библейских тем. Если у вас в жизни приоритеты религия — то не надо это перекладывать на других, Вы тоже не сможете объяснить некоторые вещи которые умею я ! Для меня это не приоритетно !
А вот как жить ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ — безо всяких там библейских притч — я уж точно смогу !
Возмущению нет предела !
а сколько лет МКК и сколько заповедям, на которых и были построены "общечеловеческие ценности": не убей, не укради, не клевещи, почитай отца и мать, возлюби ближнего своего и т.д.
Вы конечно извините — но такой наглости от "псевдоверующих" или настоящих верующих я давно не слышал ! Т.е. Вы хотите сказать, что человек, который не знает 10 заповедей — не культурный и не образованный ????? И сколько же у нас в мире не христиан — которые не знают 10 заповедей ? ВСЕ некультурные люди однако ! А сколько христиан — которые не знают — тоже не культурные ?
Вот в чем наше проблема — отсутствие терпимости — раз не знаешь "10 заповедей" или еще чего нибудь — ты некультурный, скот, быдло и т.п. еще и прикрывать все эти вещи — якобы тысячелетней историей !
axeval, выдохните! я уже готов пересмотреть список необходимый для культурного человека! надо еще вычеркнуть из него историю, искусство, философию потому что там слишком много религии!
И почитайте Лихачева Д.С., он вполне ясно объяснял взаимосвязь между знанием религий и интеллигенцией.
Здесь обсуждается вопрос о том что историю и искусство не надо изучать ? Здесь обсуждается что основы религий не надо знать ?Знанием религий ! Не православия ! Не надо его тыкать всюду — как пробку. После цирка — благославления олимпийской сборной вместе с чебурашкой, я вообще РПЦ не воспринимаю серьезно.
Я Вас еще раз прошу не подмениять при нашей дискуссии "общечеловеческие понятия" — язык, вера, искусство, знания — и секты — направления религии — например православие и т.п.
А по поводу интеллегенции — каждый подразумевает свое
если вы- не этнический русский вам этого и не нужно знать.
подумаешь, князь Владимир объединяет племена в нацию
подумаешь, князь Александр Н. под знаменами Православия отбивался от шведов и немцев
а Ломоносов, который писал Оды Творцу — это вообще отвратительно!!!
Я этнический русский. Я понимаю о чем вы говорите. Я с беспокойством смотрю, как мусульманский мир захлестывает европу. Но, мне претит от той профанации с которой РПЦ пытается, что то сделать. Как раньше в советские времена КПСС. Навязывают. Не от души.
Я вот сколько знаю "крещенных" (сам некрещен). Что в младенчестве, что во взрослом возрасте. НИКТО не соблюдает каких то простых религиозных традиций — пост, идешь мимо церкви — 3-ды перекрестись и т.п. Зато праздники как справляют. Все . И католические и др.
Зато знаю му3сульман, которые соблюдают свои религиозные традиции — хоть часть.
Потому что все это не от души. Для галочки ! А кому эта галочка ? Не знаю.
я рад, что меня наконец-то в чем-то поняли!
пока мы будем выяснять "от души или нет" наши святыни испошлят в конец, а души и сознание подрастающего поколения займут скрытые формы сатанизма или радикальные секты. Так что лучше "плохое" православие, чем "хороший" ислам и т.д.
Конечно же. Все я понимаю )))
Это я так, подискутировать.
P.S. Но надо помнить — что это "плохое" православие )))
Все — пора спать, у нас уже 2 часа ночи. Удачи Вам в вашем нелегком деле убеждения.
1.Да почему это ДОЛЖЕН? Кому должен?
2. Религия БЫЛА частью культуры и причём не самой лучшей. Вспомним инквизицию, Варфоломеевскую ночь, Крестовые походы, еврейские погромы.
3. А вот про быдло — вам и вашим приспешникам так бы хотелось этого. Но для вашего огорчения — я лично очень хорошо оплачиваемый специалист. И благодарен этому именно советскому образованию и советскому воспитанию.
Так что неправда ваша.
да ничего вы не должны! и никому! ни тем, кого размазала советская власть, которой вы гордитесь. ни тем, кто еще вырастит с пустой душой наполняемой помоями от потребительского рынка похотями!
Морали нет! потому что нет ее основ. Какие там 10 заповедей?! есть только УК!
И знать дополнительно ничего не нужно! вы уже все знаете: Бога то нет, вам Ленин сказал...
Христианское смирение? А вы у святой инквизиции спросите, где их христианское смирение.
Им дай волю — костры на площадях опять разводить начнут. И не только для книг
Как крещение Руси проходило не в курсе ? Слово старообрядцы ? Наверно все после РЕАЛЬНО тысячелетней языческой веры — поголовно , строем пошли креститься ! Конечно же не было костров ! Откуда ! Они сами ! Самосожжение ! И так семнадцать раз !
кстати, самосожжение у старообрядцев было в порядке вещей. А приравнивать размах инквизиции в "цивилизованной" Европе на Руси/России исключительно некорректно
О каком количестве идет речь ? Четко (хотя бы порядок) ? Раз Вы возмущаетесь — значит знаете цифры. Озвучьте пожалуйста сколько убила инквизиция и сколько умерло при крещении Руси ?
P.S. Про "цивилизованую" европу я не говорил, не надо начинать метаться.
Да, православие — это хорошо!!! От него меньше народа погибло, чем от католической инквизиции!!! Аргументация — +1000!
Мне достаточно, что хотя бы один человек пострадал от этой заразы, чтобы понять, что это — зараза...
"Она уже давно стала частью общечеловеческой культуры и истории. " — да, к сожалению... Крестовые походы, Германия после Мартина Лютера, Англия... Да та же инквизиция, что упоминалась выше... Столько человеческих жизней — ради чего??? Зато все эти убийцы запросто могли озвучить все 10 заповедей...
ниочём... Кураев тот ещё болабол, и создаётся впечатление что все заметки про нашего мальчика такой же трёп ) Хотя дядька он умный, ничего не скажешь...
Втопку ВСЮ религию, она ВРЕДНА, как говорил Ленин: "... опиум для народа.". А вот этика и мораль, а лучше просто нормальное воспитание родителей нужны!
Это говорил Остап Бендер вообще-то. "Втопку" невозможно впринципе. Мистическая форма мышления неуничтожима и вечна как и логическая. Ленин воевал не собственно с религией, а с конкретной влиятельной религиозной организацией, имеющей существенный тогда ПОЛИТИЧЕСКИЙ вес и реально враждебной ЕГО организации. Атеистическая идеология здесь опять таки только моральное (или псевдо-моралное) обоснование той войны.
Маркс: "Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа". То есть нечто творимое самим народом.
Цитируется обычно перефраз Ильфа и Петрова: "Почём опиум ДЛЯ народа?"
Ленин говорит то же что и Маркс, но грубее, "неакадемичнее":
"Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь."
"Опиум для народа" — Остап Ибрагимыч в чистом виде.
Комментарии
Скорее это религия начинает битву за паству в школах.
«в эпоху Интернета можно было два месяца назад разослать электронные версии учебника».
Ну конечно — бесплатно, а что у нас бесплатно бывает ? Правильно ...
Они надеются окупить этот учебник лет так через 15-20-25, когда школьник начнет таскать им деньги , за их "ОБРЯДЫ", которые они с успехом описали подали под соусом "тысячелетней" истории России-православия.
Конечно же они негодуют.
Как в реальном мире — исподтишка, как крысы !
Слово театр — что то говорит ?
Чаще всего помещения для таких школ не могут вместить желающих из-за своих небольших размеров.
И это в то время когда садиков не хватает, вот и ловят людей.
"Чаще всего помещения для таких школ не могут вместить желающих из-за своих небольших размеров."
А больше то и не надо, потому что, как бы это сказать-то, что бы верующих не обидеть — дураков то нема !
Скажите пожалуйста какой конкурс в России на посещение существующих воскресных школ? Есть ли там вообще дефицит мест? Ну вот так что бы люди семьями туда стремились, а мест не было?
Более того сам Кураев признавал что резко падает конкурс в семинарии, а закончившие её не торопятся стать священниками. Уже эти факты ясно говорят о нужности религии народу России. Ну и ярок пример в статье напрочь опровергающий утверждения РПЦ и ВЦИОМа о 78% православных в России
И,Конрад, если Вы себя считаете серьезным объективным "автором" не к лицу Вам использовать выражения "как и ВСЕ религиозники...." Вы знаете всех?
Так что не рассказывайте "прибылность прихожан"
Патриарха и задницу президента — не видел. а то, что он больше лицо политическое, и будет часто подле главы государства — это неизбежно.
"... что он больше лицо политическое" — все таки политика — вера тут не причем ! Что то я главного раввина не часто вижу по ТВ. И чебурашку в синагогу они не затаскивали. Что и требовалось доказать.
видимо, каждый находит то, что ему нужнее: кто-то только дрянь, а кто-то только лучшее...
Причем очень удивительно сравнение : популярность спорта и популярность церкви ...
зато идеи! и там, и там — очень высокие!
Управления верующими. А верующие есть всегда. Не важно во что.
Просто подавляющее большинство уравнивает понятия "религия", "церковь" и "вера".
А это три разные вещи.
Зависит уже от священников. В иные церкви и ходить не хочется. А в какие то ходишь, потому что тебе там просто хорошо. Без всякого на тебя давления.
Можно — но тем не менее почему то религия использует именно веру. И это слово бесконечно пишется к примеру в религиозной книжке — библия.
Абсолютно верно. Только когда я хожу на работу каждый день — мне мой работодатель обещает ВПОЛНЕ РЕАЛЬНЫЕ деньги, а не просто помолиться за мою душу и т.д. и т.п.
Понятно что не всем это интересно, но мнить себя знающим в вопросе, которым даже не интересовался, несколько неправильно.
Можно просто плавать на поверхности и мнить что всё прекрасно понимаешь, но может у кого есть интерес именно разобраться.
отчего такая активность? первым захватить плацдарм для наступления?
где же его христианское смирение?
А Вам ничего про это не говорили? Вот гады!!!
Некоторые выпускники уверены, что Солнце крутиться вокруг Земли и это после 11 классов. а здесь речь идет о годовой программе и тоненьком учебнике!!!
Что все, как черти ладана, боитесь любого упоминания о религии? Что случаться то??? Она уже давно стала частью общечеловеческой культуры и истории. Знать ее основы ДОЛЖЕН любой интеллигентный человек!
Если ув. Конрад, Вы, относите себя к так называемому быдлу, и со своими детишками ходите только в мавзолей — тогда вопросов больше нет...
Да потому что в свое время, в своем месте — каждый к своей вере и придет или не придет. А у попы от этого "на измене". Не дай бог не придет, а еще не дай бог придет к кому-то другому.
Цитирую —
"давно стала частью общечеловеческой культуры и истории".
То что стало историей культуры и истории совсем не обязательно объяснять в 12 лет : секс, убийства, логарифм а также религию или веру !
А то что нужно — я своим и объясню, и мне святоши в УЧЕБНЫХ заведениях — совершенно не нужны. Хватит и того что беспошлинно ввозят спиртное и сигареты — для того что бы травить моих детей !
а Русском музее/Эрмитаже/Третьяковке давно были? и что контекст любой картины на библейскую тему тоже объяснить сможете?
С какого такого перепуга я должен уметь объяснить контекст библейских тем. Если у вас в жизни приоритеты религия — то не надо это перекладывать на других, Вы тоже не сможете объяснить некоторые вещи которые умею я ! Для меня это не приоритетно !
А вот как жить ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ — безо всяких там библейских притч — я уж точно смогу !
Возмущению нет предела !
Возраст не признак мудрости!
Вот в чем наше проблема — отсутствие терпимости — раз не знаешь "10 заповедей" или еще чего нибудь — ты некультурный, скот, быдло и т.п. еще и прикрывать все эти вещи — якобы тысячелетней историей !
И почитайте Лихачева Д.С., он вполне ясно объяснял взаимосвязь между знанием религий и интеллигенцией.
Я Вас еще раз прошу не подмениять при нашей дискуссии "общечеловеческие понятия" — язык, вера, искусство, знания — и секты — направления религии — например православие и т.п.
А по поводу интеллегенции — каждый подразумевает свое
подумаешь, князь Владимир объединяет племена в нацию
подумаешь, князь Александр Н. под знаменами Православия отбивался от шведов и немцев
а Ломоносов, который писал Оды Творцу — это вообще отвратительно!!!
Я вот сколько знаю "крещенных" (сам некрещен). Что в младенчестве, что во взрослом возрасте. НИКТО не соблюдает каких то простых религиозных традиций — пост, идешь мимо церкви — 3-ды перекрестись и т.п. Зато праздники как справляют. Все . И католические и др.
Зато знаю му3сульман, которые соблюдают свои религиозные традиции — хоть часть.
Потому что все это не от души. Для галочки ! А кому эта галочка ? Не знаю.
пока мы будем выяснять "от души или нет" наши святыни испошлят в конец, а души и сознание подрастающего поколения займут скрытые формы сатанизма или радикальные секты. Так что лучше "плохое" православие, чем "хороший" ислам и т.д.
Это я так, подискутировать.
P.S. Но надо помнить — что это "плохое" православие )))
Все — пора спать, у нас уже 2 часа ночи. Удачи Вам в вашем нелегком деле убеждения.
спасибо за терпение.
Бог да вразумит :)
2. Религия БЫЛА частью культуры и причём не самой лучшей. Вспомним инквизицию, Варфоломеевскую ночь, Крестовые походы, еврейские погромы.
3. А вот про быдло — вам и вашим приспешникам так бы хотелось этого. Но для вашего огорчения — я лично очень хорошо оплачиваемый специалист. И благодарен этому именно советскому образованию и советскому воспитанию.
Так что неправда ваша.
Морали нет! потому что нет ее основ. Какие там 10 заповедей?! есть только УК!
И знать дополнительно ничего не нужно! вы уже все знаете: Бога то нет, вам Ленин сказал...
а воспитывали меня с 77 года в СССР в коммунистической, атеистической семье
Им дай волю — костры на площадях опять разводить начнут. И не только для книг
P.S. Про "цивилизованую" европу я не говорил, не надо начинать метаться.
Мне достаточно, что хотя бы один человек пострадал от этой заразы, чтобы понять, что это — зараза...
"Она уже давно стала частью общечеловеческой культуры и истории. " — да, к сожалению... Крестовые походы, Германия после Мартина Лютера, Англия... Да та же инквизиция, что упоминалась выше... Столько человеческих жизней — ради чего??? Зато все эти убийцы запросто могли озвучить все 10 заповедей...
(на самом деле это Ленин говорил, возможно он сам это откуда то скопирастил)
Цитируется обычно перефраз Ильфа и Петрова: "Почём опиум ДЛЯ народа?"
Ленин говорит то же что и Маркс, но грубее, "неакадемичнее":
"Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь."
"Опиум для народа" — Остап Ибрагимыч в чистом виде.