Кураев требует заспамить школы своим учебником

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • axeval
    5 апр 10
    "Причем связывается это, конечно же, с битвой светской дисциплины против религиозной. "
    Скорее это религия начинает битву за паству в школах.
    «в эпоху Интернета можно было два месяца назад разослать электронные версии учебника».
    Ну конечно — бесплатно, а что у нас бесплатно бывает ? Правильно ...
    Они надеются окупить этот учебник лет так через 15-20-25, когда школьник начнет таскать им деньги , за их "ОБРЯДЫ", которые они с успехом описали подали под соусом "тысячелетней" истории России-православия.
    Конечно же они негодуют.
    Ответить
    • axeval
      axeval 5 апр 10
      Почему то — кто минусанул даже не удосужился объяснить за что ? А вдруг я ошибаюсь ? )))
      Как в реальном мире — исподтишка, как крысы !
      Ответить
  • M
    5 апр 10
    "На данный момент "Светская этика" победила" — наверно в этом есть резон определенный.... люди выбирают практичность, то что может хоть как то пригодится в реальном мире.... хотя на мой взгляд религии интерересней для общего развития изучить....
    Ответить
    • V
      учить может и интересней но никак не в школе, как минимум в институте, когда человек уже достаточно повзрослеет и будет осознанно выбор делать
      Ответить
  • D
    5 апр 10
    Сколько ни слушал Кураева (например, на радио "Радонеж" www.radonezh.ru) — ни разу не возникло ощущение его неискренности или корыстолюбия. Этот же материал выстроен и интонирован с очевидной целью очернить и Кураева, и Православие.
    Ответить
    • lexaship
      а что-то надо очернять? или мне в пятый раз рассказать о "храме" посреди жилого квартала?
      Ответить
    • axeval
      Dym99 5 апр 10
      Попробуйте как нибудь записать речь политикана — Жириновского, Зюганова и т.п. (конечно же, когда без крайностей) — отдельно. Вы будете удивлены, как они правильно говорят, правильные слова, с интонацией, переживают за нас. И что в результате — как мы живем ?
      Слово театр — что то говорит ?
      Ответить
    • diyk
      Dym99 5 апр 10
      Мракобесие пещерного атеизма в действии, иными словами.
      Ответить
      • Y
        diyk 5 апр 10
        Мракобесие — этот тот бред, который несет Кураев и иже с ним.
        Ответить
  • winfast
    5 апр 10
    Если рпц так зиждеца навариться на школьниках , может им самим школы организовать? В общеобразовательной школе преподавать основы мировых религий. Врага надо знать в лицо и изнутри.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      winfast 5 апр 10
      Да есть воскресные православные школы, медресе и подобные по направлениям религий. Но загвоздка в том что не идет туда народ. Ну вот и "Когда гора не идет к Магомеду..."
      Ответить
      • marina_mrr
        Конрад, а с чего вы решили что воскресные школы пустые? Скажите еще, что и храмы такие?
        Чаще всего помещения для таких школ не могут вместить желающих из-за своих небольших размеров.
        Ответить
        • axeval
          То-то они их и называют, не просто православная школа — а развивающая школа Кирилла и Мефодия и т.п.
          И это в то время когда садиков не хватает, вот и ловят людей.
          "Чаще всего помещения для таких школ не могут вместить желающих из-за своих небольших размеров."
          А больше то и не надо, потому что, как бы это сказать-то, что бы верующих не обидеть — дураков то нема !
          Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          marina_mrr 5 апр 10
          Я вас спросил есть ли дефицит мест? Вы же как и все религиозники скользко ушли от ответа.
          Ответить
    • L
      Школы организовать — это бабки вкладывать надо. А они же получать хотят
      Ответить
      • axeval
        ludoed 5 апр 10
        Неправильно. Бабок у них хватает (не будем пускать слез по поводу плохонькой церкви в селе с населением 25 человек). Как раз сейчас они и начинают стратегически вкладывать бабло — в будущих прихожан.
        Ответить
        • marina_mrr
          К своему стыду скажу, что за прошлый месяц "потратил" в храме рублей 100...
          Так что не рассказывайте "прибылность прихожан"
          Ответить
  • Pahasv
    5 апр 10
    современное мироустройство было бы лучше без религии... я не вижу ни одного положительного момента, который бы несла какая либо религия...
    Ответить
    • lexaship
      а бабки патриархам? ну ты близорук :)))
      Ответить
    • Mangusta
      Религия не может нести положительных моментов. Она инструмент управления.
      Управления верующими. А верующие есть всегда. Не важно во что.
      Просто подавляющее большинство уравнивает понятия "религия", "церковь" и "вера".
      А это три разные вещи.
      Ответить
      • crysa7
        ? Но ведь управление- не всегда отрицательный момент. Другое дело что использование религии для управления мешает самой религии, тормозит её развитие.
        Ответить
        • Mangusta
          Не без этого, но в конечном итоге человек сам выбирает в какой храм идти.
          Зависит уже от священников. В иные церкви и ходить не хочется. А в какие то ходишь, потому что тебе там просто хорошо. Без всякого на тебя давления.
          Ответить
      • S
        Управление, само по себе, не подразумевает религиозность и, так же, не подразумевает эксплуатацию, то есть негативное значение, хотя возможны и такие варианты, и они доминируют. Управление, в смысле эксплуатации, основано именно на вере, то есть на слепом следовании чему либо. Религия же, в своём истинном значении, подразумевает некие практические приёмы, которые можно проверить. Религия не эксплуатирует веру, ну религия в понимании дхарма — путь. А использовать веру есть множество других способов, не связанных с Богом и мистикой. Можно заставить верить что курить очень здорово, что пиво это вкусно, что дом2 очень интересно... это и есть чистой воды вера.
        Ответить
        • axeval
          "А использовать веру есть множество других способов, не связанных с Богом и мистикой. "
          Можно — но тем не менее почему то религия использует именно веру. И это слово бесконечно пишется к примеру в религиозной книжке — библия.
          Ответить
    • S
      Читайте Юнга
      Ответить
      • lexaship
        и че будет? :))
        Ответить
        • S
          Это уж как повезёт ) Просто что бы заявлять что религия не несёт и не может нести ничего хорошего нужно всё таки изучит вопрос. Карл Юнг, помимо всякого другого, очень всерьёз занимался этим вопросом.
          Можно просто плавать на поверхности и мнить что всё прекрасно понимаешь, но может у кого есть интерес именно разобраться.
          Ответить
  • Vladivostok
    5 апр 10
    странно. буддисты отчего-то не требуют, а тов. Кураев требует.
    отчего такая активность? первым захватить плацдарм для наступления?
    где же его христианское смирение?
    Ответить
    • Mangusta
      Так сложилось что В России главенствующая религия не буддизм.
      А Вам ничего про это не говорили? Вот гады!!!
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        Mangusta 5 апр 10
        Скажем так не главенствующая, а поддерживаемая государством. Но от этого она не перестаёт быть волком в овечьей шкуре.
        Ответить
        • marina_mrr
          Конрад, а все-таки расскажите, что будет то????
          Некоторые выпускники уверены, что Солнце крутиться вокруг Земли и это после 11 классов. а здесь речь идет о годовой программе и тоненьком учебнике!!!
          Что все, как черти ладана, боитесь любого упоминания о религии? Что случаться то??? Она уже давно стала частью общечеловеческой культуры и истории. Знать ее основы ДОЛЖЕН любой интеллигентный человек!
          Если ув. Конрад, Вы, относите себя к так называемому быдлу, и со своими детишками ходите только в мавзолей — тогда вопросов больше нет...
          Ответить
    • L
      Христианское смирение? А вы у святой инквизиции спросите, где их христианское смирение.
      Им дай волю — костры на площадях опять разводить начнут. И не только для книг
      Ответить
      • marina_mrr
        ну и много было костров инквизиции в период Православия на Руси?
        Ответить
        • axeval
          Как крещение Руси проходило не в курсе ? Слово старообрядцы ? Наверно все после РЕАЛЬНО тысячелетней языческой веры — поголовно , строем пошли креститься ! Конечно же не было костров ! Откуда ! Они сами ! Самосожжение ! И так семнадцать раз !
          Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          marina_mrr 5 апр 10
          Перечитайте Грекулова "Православная инквизиция на Руси"
          Ответить
  • S
    5 апр 10
    ниочём... Кураев тот ещё болабол, и создаётся впечатление что все заметки про нашего мальчика такой же трёп ) Хотя дядька он умный, ничего не скажешь...
    Ответить
  • sergo66
    5 апр 10
    Харе Кришна!
    Ответить
  • mnt9
    5 апр 10
    о.Андрей Кураев — это не священник (как говорится в заметке)...
    Ответить
  • I
    5 апр 10
    Втопку ВСЮ религию, она ВРЕДНА, как говорил Ленин: "... опиум для народа.". А вот этика и мораль, а лучше просто нормальное воспитание родителей нужны!
    Ответить
    • crysa7
      ivanff 5 апр 10
      Это говорил Остап Бендер вообще-то. "Втопку" невозможно впринципе. Мистическая форма мышления неуничтожима и вечна как и логическая. Ленин воевал не собственно с религией, а с конкретной влиятельной религиозной организацией, имеющей существенный тогда ПОЛИТИЧЕСКИЙ вес и реально враждебной ЕГО организации. Атеистическая идеология здесь опять таки только моральное (или псевдо-моралное) обоснование той войны.
      Ответить
      • N
        Брешешь это ж федя хаворил с соседнего дома :)
        (на самом деле это Ленин говорил, возможно он сам это откуда то скопирастил)
        Ответить
        • crysa7
          Маркс: "Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа". То есть нечто творимое самим народом.
          Цитируется обычно перефраз Ильфа и Петрова: "Почём опиум ДЛЯ народа?"
          Ленин говорит то же что и Маркс, но грубее, "неакадемичнее":
          "Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь."
          "Опиум для народа" — Остап Ибрагимыч в чистом виде.
          Ответить
      • duke_ua
        Вообщето это какой-то писатель сказал: "Религия — опиум народа. Ничего не решает лишь притупляет боль". От него эта фраза перекочевала к Марксу.
        Ответить
Сделано с NoNaMe