-
5 апр 10"Причем связывается это, конечно же, с битвой светской дисциплины против религиозной. "
Скорее это религия начинает битву за паству в школах.
«в эпоху Интернета можно было два месяца назад разослать электронные версии учебника».
Ну конечно — бесплатно, а что у нас бесплатно бывает ? Правильно ...
Они надеются окупить этот учебник лет так через 15-20-25, когда школьник начнет таскать им деньги , за их "ОБРЯДЫ", которые они с успехом описали подали под соусом "тысячелетней" истории России-православия.
Конечно же они негодуют. -
-
-
-
5 апр 10Конрад, а с чего вы решили что воскресные школы пустые? Скажите еще, что и храмы такие?
Чаще всего помещения для таких школ не могут вместить желающих из-за своих небольших размеров.-
5 апр 10То-то они их и называют, не просто православная школа — а развивающая школа Кирилла и Мефодия и т.п.
И это в то время когда садиков не хватает, вот и ловят людей.
"Чаще всего помещения для таких школ не могут вместить желающих из-за своих небольших размеров."
А больше то и не надо, потому что, как бы это сказать-то, что бы верующих не обидеть — дураков то нема ! -
-
-
-
-
-
-
-
S5 апр 10Управление, само по себе, не подразумевает религиозность и, так же, не подразумевает эксплуатацию, то есть негативное значение, хотя возможны и такие варианты, и они доминируют. Управление, в смысле эксплуатации, основано именно на вере, то есть на слепом следовании чему либо. Религия же, в своём истинном значении, подразумевает некие практические приёмы, которые можно проверить. Религия не эксплуатирует веру, ну религия в понимании дхарма — путь. А использовать веру есть множество других способов, не связанных с Богом и мистикой. Можно заставить верить что курить очень здорово, что пиво это вкусно, что дом2 очень интересно... это и есть чистой воды вера.
-
-
-
S5 апр 10Это уж как повезёт ) Просто что бы заявлять что религия не несёт и не может нести ничего хорошего нужно всё таки изучит вопрос. Карл Юнг, помимо всякого другого, очень всерьёз занимался этим вопросом.
Можно просто плавать на поверхности и мнить что всё прекрасно понимаешь, но может у кого есть интерес именно разобраться.
-
-
-
5 апр 10странно. буддисты отчего-то не требуют, а тов. Кураев требует.
отчего такая активность? первым захватить плацдарм для наступления?
где же его христианское смирение?-
-
-
5 апр 10Конрад, а все-таки расскажите, что будет то????
Некоторые выпускники уверены, что Солнце крутиться вокруг Земли и это после 11 классов. а здесь речь идет о годовой программе и тоненьком учебнике!!!
Что все, как черти ладана, боитесь любого упоминания о религии? Что случаться то??? Она уже давно стала частью общечеловеческой культуры и истории. Знать ее основы ДОЛЖЕН любой интеллигентный человек!
Если ув. Конрад, Вы, относите себя к так называемому быдлу, и со своими детишками ходите только в мавзолей — тогда вопросов больше нет...
-
-
-
-
-
-
5 апр 10Это говорил Остап Бендер вообще-то. "Втопку" невозможно впринципе. Мистическая форма мышления неуничтожима и вечна как и логическая. Ленин воевал не собственно с религией, а с конкретной влиятельной религиозной организацией, имеющей существенный тогда ПОЛИТИЧЕСКИЙ вес и реально враждебной ЕГО организации. Атеистическая идеология здесь опять таки только моральное (или псевдо-моралное) обоснование той войны.-
-
5 апр 10Маркс: "Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа". То есть нечто творимое самим народом.
Цитируется обычно перефраз Ильфа и Петрова: "Почём опиум ДЛЯ народа?"
Ленин говорит то же что и Маркс, но грубее, "неакадемичнее":
"Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь."
"Опиум для народа" — Остап Ибрагимыч в чистом виде.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe