Кураев требует заспамить школы своим учебником

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • axeval
    5 апр 10
    "Причем связывается это, конечно же, с битвой светской дисциплины против религиозной. "

    Скорее это религия начинает битву за паству в школах.

    «в эпоху Интернета можно было два месяца назад разослать электронные версии учебника».

    Ну конечно — бесплатно, а что у нас бесплатно бывает ? Правильно ...

    Они надеются окупить этот учебник лет так через 15-20-25, когда школьник начнет таскать им деньги , за их "ОБРЯДЫ", которые они с успехом описали подали под соусом "тысячелетней" истории России-православия.

    Конечно же они негодуют.
    Ответить
    • axeval
      axeval 5 апр 10
      Почему то — кто минусанул даже не удосужился объяснить за что ? А вдруг я ошибаюсь ? )))

      Как в реальном мире — исподтишка, как крысы !
      Ответить
      • marina_mrr
        можно подумать — что всегда объясняешь свои минусы... Просто люди с тобой несогласны.
        Ответить
  • M
    5 апр 10
    "На данный момент "Светская этика" победила" — наверно в этом есть резон определенный.... люди выбирают практичность, то что может хоть как то пригодится в реальном мире.... хотя на мой взгляд религии интерересней для общего развития изучить....
    Ответить
    • V
      учить может и интересней но никак не в школе, как минимум в институте, когда человек уже достаточно повзрослеет и будет осознанно выбор делать
      Ответить
  • D
    5 апр 10
    Сколько ни слушал Кураева (например, на радио "Радонеж" www.radonezh.ru) — ни разу не возникло ощущение его неискренности или корыстолюбия. Этот же материал выстроен и интонирован с очевидной целью очернить и Кураева, и Православие.
    Ответить
    • lexaship
      а что-то надо очернять? или мне в пятый раз рассказать о "храме" посреди жилого квартала?
      Ответить
    • axeval
      Dym99 5 апр 10
      Попробуйте как нибудь записать речь политикана — Жириновского, Зюганова и т.п. (конечно же, когда без крайностей) — отдельно. Вы будете удивлены, как они правильно говорят, правильные слова, с интонацией, переживают за нас. И что в результате — как мы живем ?

      Слово театр — что то говорит ?
      Ответить
    • diyk
      Dym99 5 апр 10
      Мракобесие пещерного атеизма в действии, иными словами.
      Ответить
      • Y
        diyk 5 апр 10
        Мракобесие — этот тот бред, который несет Кураев и иже с ним.
        Ответить
  • winfast
    5 апр 10
    Если рпц так зиждеца навариться на школьниках , может им самим школы организовать? В общеобразовательной школе преподавать основы мировых религий. Врага надо знать в лицо и изнутри.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      winfast 5 апр 10
      Да есть воскресные православные школы, медресе и подобные по направлениям религий. Но загвоздка в том что не идет туда народ. Ну вот и "Когда гора не идет к Магомеду..."
      Ответить
      • marina_mrr
        Конрад, а с чего вы решили что воскресные школы пустые? Скажите еще, что и храмы такие?

        Чаще всего помещения для таких школ не могут вместить желающих из-за своих небольших размеров.
        Ответить
        • axeval
          То-то они их и называют, не просто православная школа — а развивающая школа Кирилла и Мефодия и т.п.

          И это в то время когда садиков не хватает, вот и ловят людей.

          "Чаще всего помещения для таких школ не могут вместить желающих из-за своих небольших размеров."

          А больше то и не надо, потому что, как бы это сказать-то, что бы верующих не обидеть — дураков то нема !
          Ответить
          • Konrad45
            Konrad45 АВТОР
            axeval 5 апр 10
            Konrad45 сегодня, 17:14 #

            Скажите пожалуйста какой конкурс в России на посещение существующих воскресных школ? Есть ли там вообще дефицит мест? Ну вот так что бы люди семьями туда стремились, а мест не было?

            Более того сам Кураев признавал что резко падает конкурс в семинарии, а закончившие её не торопятся стать священниками. Уже эти факты ясно говорят о нужности религии народу России. Ну и ярок пример в статье напрочь опровергающий утверждения РПЦ и ВЦИОМа о 78% православных в России
            Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              Konrad45 5 апр 10
              Это вопрос к marina_mrr (+ max)
              Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          marina_mrr 5 апр 10
          Я вас спросил есть ли дефицит мест? Вы же как и все религиозники скользко ушли от ответа.
          Ответить
          • marina_mrr
            я не готов ответить за все воскресные школы, ибо не обладаю полной статистикой. говорю лишь за те, которые знаю.

            И,Конрад, если Вы себя считаете серьезным объективным "автором" не к лицу Вам использовать выражения "как и ВСЕ религиозники...." Вы знаете всех?
            Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              marina_mrr 5 апр 10
              Всех с кем общался. А если вы не готовы говорить за воскресные школы так не надо утверждать что они недоступны для желающих. Сам Кураев заявляет что наоборот посещение не только воскресных школ но и конкурс в семинарии падает. А те кто её заканчивает не стремятся стать священниками.
              Ответить
    • L
      Школы организовать — это бабки вкладывать надо. А они же получать хотят
      Ответить
      • axeval
        ludoed 5 апр 10
        Неправильно. Бабок у них хватает (не будем пускать слез по поводу плохонькой церкви в селе с населением 25 человек). Как раз сейчас они и начинают стратегически вкладывать бабло — в будущих прихожан.
        Ответить
        • marina_mrr
          К своему стыду скажу, что за прошлый месяц "потратил" в храме рублей 100...

          Так что не рассказывайте "прибылность прихожан"
          Ответить
          • axeval
            Не буду вдаваться в подробности — скажу лишь, что как то присутствовал на венчании — сразу трех пар, в восстанавливающейся церкви со строительными лесами внутри, в который один из священнослужителей накинул поверх джинсов и свитра — что то церковное. В общем и целом — впечатление неприятное. Это прибыльность.
            Ответить
            • marina_mrr
              а что вы хотели увидеть: голый торс или фрак? да, на повседневную одежду одевается " спецформа"
              Ответить
              • axeval
                Действительно — ничего страшного, ожидание в течении часа пары венчающихся (деньги ведь уплочены), строительные леса на заднем фоне священнослужителя, несущего крест (может что то другое — не помню) в джинсах ! Религия говорите ? Вера ? Ну — ну. Глава РПЦ , чуть не в задницу целующий президента ! Вера говорите ? ОТВРАЩЕНИЕ к этому фарсу !
                Ответить
                • marina_mrr
                  у вас что единственный храм в городе, и тот в лесах. нашли бы другой!

                  Патриарха и задницу президента — не видел. а то, что он больше лицо политическое, и будет часто подле главы государства — это неизбежно.
                  Ответить
                  • axeval
                    Я был приглашенный — не было возможности искать другой храм — взял да и вышел.

                    "... что он больше лицо политическое" — все таки политика — вера тут не причем ! Что то я главного раввина не часто вижу по ТВ. И чебурашку в синагогу они не затаскивали. Что и требовалось доказать.
                    Ответить
                    • marina_mrr
                      если у вас полную "аллергию" вызвал все во лишь чебурашка в храме, то ни в кое случае не смотрите спорт!
                      Ответить
                      • axeval
                        А если бы к примеру благославлял священнослужитель-педофил (к примеру) и не скрывал этого ? Что тоже спорт не смотреть ? А как же чистота рядов и чистота веры ? Ведь чебурашка для христиан — идол ?
                        Ответить
                        • marina_mrr
                          не, я имел в виду, что в спорте такое количество косяков!! (допинг, судейство, дрязги и т.д.), а он все равно остается популярен.

                          видимо, каждый находит то, что ему нужнее: кто-то только дрянь, а кто-то только лучшее...
                          Ответить
                          • axeval
                            Нельзя быть немножко беременным — или ты претендуешь на святость, но во всем или ты обыкновенный мирянин, разговаривающий на специальными профессиональными терминами и в форменной одежде.

                            Причем очень удивительно сравнение : популярность спорта и популярность церкви ...
                            Ответить
                            • marina_mrr
                              и там и там, работают люди. а люди как известно — все портят.

                              зато идеи! и там, и там — очень высокие!
                              Ответить
  • Pahasv
    5 апр 10
    современное мироустройство было бы лучше без религии... я не вижу ни одного положительного момента, который бы несла какая либо религия...
    Ответить
    • lexaship
      а бабки патриархам? ну ты близорук :)))
      Ответить
    • Mangusta
      Религия не может нести положительных моментов. Она инструмент управления.

      Управления верующими. А верующие есть всегда. Не важно во что.

      Просто подавляющее большинство уравнивает понятия "религия", "церковь" и "вера".

      А это три разные вещи.
      Ответить
      • crysa7
        ? Но ведь управление- не всегда отрицательный момент. Другое дело что использование религии для управления мешает самой религии, тормозит её развитие.
        Ответить
        • Mangusta
          Не без этого, но в конечном итоге человек сам выбирает в какой храм идти.

          Зависит уже от священников. В иные церкви и ходить не хочется. А в какие то ходишь, потому что тебе там просто хорошо. Без всякого на тебя давления.
          Ответить
      • S
        Управление, само по себе, не подразумевает религиозность и, так же, не подразумевает эксплуатацию, то есть негативное значение, хотя возможны и такие варианты, и они доминируют. Управление, в смысле эксплуатации, основано именно на вере, то есть на слепом следовании чему либо. Религия же, в своём истинном значении, подразумевает некие практические приёмы, которые можно проверить. Религия не эксплуатирует веру, ну религия в понимании дхарма — путь. А использовать веру есть множество других способов, не связанных с Богом и мистикой. Можно заставить верить что курить очень здорово, что пиво это вкусно, что дом2 очень интересно... это и есть чистой воды вера.
        Ответить
        • axeval
          "А использовать веру есть множество других способов, не связанных с Богом и мистикой. "

          Можно — но тем не менее почему то религия использует именно веру. И это слово бесконечно пишется к примеру в религиозной книжке — библия.
          Ответить
          • S
            Вы так написали как будто исключительно религия использует веру для управления ) На этом строится практически всё нынешнее материалистическое общество. Ну к тому же наверно немного наивно ставить равенство между понятиями религия и христианство. Религия куда более широкое понятие чем ислам, христианство и буддизм.
            Ответить
            • axeval
              "На этом строится практически всё нынешнее материалистическое общество"

              Абсолютно верно. Только когда я хожу на работу каждый день — мне мой работодатель обещает ВПОЛНЕ РЕАЛЬНЫЕ деньги, а не просто помолиться за мою душу и т.д. и т.п.
              Ответить
              • S
                По этому я и посоветовал товарищу почитать Юнга, ну к примеру. Если не уходить далеко от материализма то всё таки психика, так же является вполне реальной субстанцией, не такой, конечно, явной и понятно как деньги. Очень хорошо что Вам обещают реальные деньги, на которые Вы покупаете вполне реальные вещи, вполне реально кушаете и вполне реально кормите семью. Проблема в том что ни деньги, ни семья, ни вещи не являются РЕАЛЬНОЙ гарантией, к примеру, счастья. Это мало кого интересует пока в жизни всё не плохо. Однако, если начинать разбираться всерьёз границы академической психологии и, в данном случае, религии, становятся очень условными.

                Понятно что не всем это интересно, но мнить себя знающим в вопросе, которым даже не интересовался, несколько неправильно.
                Ответить
                • axeval
                  )))) Мы совершенно ушли в сторону от наших баранов — православия и учебников.
                  Ответить
    • S
      Читайте Юнга
      Ответить
      • lexaship
        и че будет? :))
        Ответить
        • S
          Это уж как повезёт ) Просто что бы заявлять что религия не несёт и не может нести ничего хорошего нужно всё таки изучит вопрос. Карл Юнг, помимо всякого другого, очень всерьёз занимался этим вопросом.

          Можно просто плавать на поверхности и мнить что всё прекрасно понимаешь, но может у кого есть интерес именно разобраться.
          Ответить
          • axeval
            Карл Маркс тоже много чем занимался всерьез ! И что ? Вопрос то во многом в трактовщиках и в исполнителях !
            Ответить
            • S
              Вы совершенно правы ) Именно по этому поверхностное отношение и только с одной стороны — не совсем правильный подход
              Ответить
  • Vladivostok
    5 апр 10
    странно. буддисты отчего-то не требуют, а тов. Кураев требует.

    отчего такая активность? первым захватить плацдарм для наступления?

    где же его христианское смирение?
    Ответить
    • Mangusta
      Так сложилось что В России главенствующая религия не буддизм.

      А Вам ничего про это не говорили? Вот гады!!!
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        Mangusta 5 апр 10
        Скажем так не главенствующая, а поддерживаемая государством. Но от этого она не перестаёт быть волком в овечьей шкуре.
        Ответить
        • marina_mrr
          Конрад, а все-таки расскажите, что будет то????

          Некоторые выпускники уверены, что Солнце крутиться вокруг Земли и это после 11 классов. а здесь речь идет о годовой программе и тоненьком учебнике!!!

          Что все, как черти ладана, боитесь любого упоминания о религии? Что случаться то??? Она уже давно стала частью общечеловеческой культуры и истории. Знать ее основы ДОЛЖЕН любой интеллигентный человек!

          Если ув. Конрад, Вы, относите себя к так называемому быдлу, и со своими детишками ходите только в мавзолей — тогда вопросов больше нет...
          Ответить
          • axeval
            Почему тогда не преподавать этим пятиклашкам основы секса ? Секс — "давно стал общечеловеческой культуры и истории". Или это не так ? А ?

            Да потому что в свое время, в своем месте — каждый к своей вере и придет или не придет. А у попы от этого "на измене". Не дай бог не придет, а еще не дай бог придет к кому-то другому.
            Ответить
            • marina_mrr
              а секс в 12 лет не рановат ли? вот своим и попробуешь "объяснить"...
              Ответить
              • axeval
                Похоже это вы не поняли — объясняю :

                Цитирую —

                "давно стала частью общечеловеческой культуры и истории".

                То что стало историей культуры и истории совсем не обязательно объяснять в 12 лет : секс, убийства, логарифм а также религию или веру !

                А то что нужно — я своим и объясню, и мне святоши в УЧЕБНЫХ заведениях — совершенно не нужны. Хватит и того что беспошлинно ввозят спиртное и сигареты — для того что бы травить моих детей !
                Ответить
                • marina_mrr
                  объяснишь?? а слабо 10 заповедей без подглядывания озвучить?

                  а Русском музее/Эрмитаже/Третьяковке давно были? и что контекст любой картины на библейскую тему тоже объяснить сможете?
                  Ответить
                  • axeval
                    С каких таких щей я должен знать 10 заповедей ????? А если я мусульманин ? Или иудей ?

                    С какого такого перепуга я должен уметь объяснить контекст библейских тем. Если у вас в жизни приоритеты религия — то не надо это перекладывать на других, Вы тоже не сможете объяснить некоторые вещи которые умею я ! Для меня это не приоритетно !

                    А вот как жить ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ — безо всяких там библейских притч — я уж точно смогу !

                    Возмущению нет предела !
                    Ответить
                    • marina_mrr
                      да не вопрос! тока не считайте себя "культурным, образованным" человеком — и жить станет значительно легче!!
                      Ответить
                      • Konrad45
                        Konrad45 АВТОР
                        marina_mrr 5 апр 10
                        А почему не зная 10 заповедей, а только "Моральный кодекс строителя коммунизма" нелшьзя считать себя культурным и образованным?
                        Ответить
                        • marina_mrr
                          а сколько лет МКК и сколько заповедям, на которых и были построены "общечеловеческие ценности": не убей, не укради, не клевещи, почитай отца и мать, возлюби ближнего своего и т.д.
                          Ответить
                          • Konrad45
                            Konrad45 АВТОР
                            marina_mrr 5 апр 10
                            А сколько лет библии и Закону всемирного тяготеня или Теории относительности? И что более реально и действеннее?

                            Возраст не признак мудрости!
                            Ответить
                      • axeval
                        Вы конечно извините — но такой наглости от "псевдоверующих" или настоящих верующих я давно не слышал ! Т.е. Вы хотите сказать, что человек, который не знает 10 заповедей — не культурный и не образованный ????? И сколько же у нас в мире не христиан — которые не знают 10 заповедей ? ВСЕ некультурные люди однако ! А сколько христиан — которые не знают — тоже не культурные ?

                        Вот в чем наше проблема — отсутствие терпимости — раз не знаешь "10 заповедей" или еще чего нибудь — ты некультурный, скот, быдло и т.п. еще и прикрывать все эти вещи — якобы тысячелетней историей !
                        Ответить
                        • marina_mrr
                          axeval, выдохните! я уже готов пересмотреть список необходимый для культурного человека! надо еще вычеркнуть из него историю, искусство, философию потому что там слишком много религии!

                          И почитайте Лихачева Д.С., он вполне ясно объяснял взаимосвязь между знанием религий и интеллигенцией.
                          Ответить
                          • axeval
                            Здесь обсуждается вопрос о том что историю и искусство не надо изучать ? Здесь обсуждается что основы религий не надо знать ?Знанием религий ! Не православия ! Не надо его тыкать всюду — как пробку. После цирка — благославления олимпийской сборной вместе с чебурашкой, я вообще РПЦ не воспринимаю серьезно.

                            Я Вас еще раз прошу не подмениять при нашей дискуссии "общечеловеческие понятия" — язык, вера, искусство, знания — и секты — направления религии — например православие и т.п.

                            А по поводу интеллегенции — каждый подразумевает свое
                            Ответить
                            • marina_mrr
                              если вы- не этнический русский вам этого и не нужно знать.

                              подумаешь, князь Владимир объединяет племена в нацию

                              подумаешь, князь Александр Н. под знаменами Православия отбивался от шведов и немцев

                              а Ломоносов, который писал Оды Творцу — это вообще отвратительно!!!
                              Ответить
                              • axeval
                                Я этнический русский. Я понимаю о чем вы говорите. Я с беспокойством смотрю, как мусульманский мир захлестывает европу. Но, мне претит от той профанации с которой РПЦ пытается, что то сделать. Как раньше в советские времена КПСС. Навязывают. Не от души.

                                Я вот сколько знаю "крещенных" (сам некрещен). Что в младенчестве, что во взрослом возрасте. НИКТО не соблюдает каких то простых религиозных традиций — пост, идешь мимо церкви — 3-ды перекрестись и т.п. Зато праздники как справляют. Все . И католические и др.

                                Зато знаю му3сульман, которые соблюдают свои религиозные традиции — хоть часть.

                                Потому что все это не от души. Для галочки ! А кому эта галочка ? Не знаю.
                                Ответить
                                • marina_mrr
                                  я рад, что меня наконец-то в чем-то поняли!

                                  пока мы будем выяснять "от души или нет" наши святыни испошлят в конец, а души и сознание подрастающего поколения займут скрытые формы сатанизма или радикальные секты. Так что лучше "плохое" православие, чем "хороший" ислам и т.д.
                                  Ответить
                                  • axeval
                                    Конечно же. Все я понимаю )))

                                    Это я так, подискутировать.

                                    P.S. Но надо помнить — что это "плохое" православие )))

                                    Все — пора спать, у нас уже 2 часа ночи. Удачи Вам в вашем нелегком деле убеждения.
                                    Ответить
                                    • marina_mrr
                                      2 ночи — где-то за Уралом...

                                      спасибо за терпение.

                                      Бог да вразумит :)
                                      Ответить
          • Konrad45
            Konrad45 АВТОР
            marina_mrr 5 апр 10
            1.Да почему это ДОЛЖЕН? Кому должен?

            2. Религия БЫЛА частью культуры и причём не самой лучшей. Вспомним инквизицию, Варфоломеевскую ночь, Крестовые походы, еврейские погромы.

            3. А вот про быдло — вам и вашим приспешникам так бы хотелось этого. Но для вашего огорчения — я лично очень хорошо оплачиваемый специалист. И благодарен этому именно советскому образованию и советскому воспитанию.

            Так что неправда ваша.
            Ответить
            • marina_mrr
              да ничего вы не должны! и никому! ни тем, кого размазала советская власть, которой вы гордитесь. ни тем, кто еще вырастит с пустой душой наполняемой помоями от потребительского рынка похотями!

              Морали нет! потому что нет ее основ. Какие там 10 заповедей?! есть только УК!

              И знать дополнительно ничего не нужно! вы уже все знаете: Бога то нет, вам Ленин сказал...
              Ответить
              • Konrad45
                Konrad45 АВТОР
                marina_mrr 5 апр 10
                Ну как всегда одно пустословие... Впрочем вы не виноваты. Вас так воспитали.
                Ответить
                • marina_mrr
                  "как всегда" и "как все"...

                  а воспитывали меня с 77 года в СССР в коммунистической, атеистической семье
                  Ответить
    • L
      Христианское смирение? А вы у святой инквизиции спросите, где их христианское смирение.

      Им дай волю — костры на площадях опять разводить начнут. И не только для книг
      Ответить
      • marina_mrr
        ну и много было костров инквизиции в период Православия на Руси?
        Ответить
        • axeval
          Как крещение Руси проходило не в курсе ? Слово старообрядцы ? Наверно все после РЕАЛЬНО тысячелетней языческой веры — поголовно , строем пошли креститься ! Конечно же не было костров ! Откуда ! Они сами ! Самосожжение ! И так семнадцать раз !
          Ответить
          • marina_mrr
            кстати, самосожжение у старообрядцев было в порядке вещей. А приравнивать размах инквизиции в "цивилизованной" Европе на Руси/России исключительно некорректно
            Ответить
            • axeval
              О каком количестве идет речь ? Четко (хотя бы порядок) ? Раз Вы возмущаетесь — значит знаете цифры. Озвучьте пожалуйста сколько убила инквизиция и сколько умерло при крещении Руси ?

              P.S. Про "цивилизованую" европу я не говорил, не надо начинать метаться.
              Ответить
              • pofig
                axeval 5 апр 10
                Да, православие — это хорошо!!! От него меньше народа погибло, чем от католической инквизиции!!! Аргументация — +1000!

                Мне достаточно, что хотя бы один человек пострадал от этой заразы, чтобы понять, что это — зараза...

                "Она уже давно стала частью общечеловеческой культуры и истории. " — да, к сожалению... Крестовые походы, Германия после Мартина Лютера, Англия... Да та же инквизиция, что упоминалась выше... Столько человеческих жизней — ради чего??? Зато все эти убийцы запросто могли озвучить все 10 заповедей...
                Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          marina_mrr 5 апр 10
          Перечитайте Грекулова "Православная инквизиция на Руси"
          Ответить
  • S
    5 апр 10
    ниочём... Кураев тот ещё болабол, и создаётся впечатление что все заметки про нашего мальчика такой же трёп ) Хотя дядька он умный, ничего не скажешь...
    Ответить
  • sergo66
    5 апр 10
    Харе Кришна!
    Ответить
    • S
      хаха ) полный Харибол )
      Ответить
  • mnt9
    5 апр 10
    о.Андрей Кураев — это не священник (как говорится в заметке)...
    Ответить
  • I
    5 апр 10
    Втопку ВСЮ религию, она ВРЕДНА, как говорил Ленин: "... опиум для народа.". А вот этика и мораль, а лучше просто нормальное воспитание родителей нужны!
    Ответить
    • crysa7
      ivanff 5 апр 10
      Это говорил Остап Бендер вообще-то. "Втопку" невозможно впринципе. Мистическая форма мышления неуничтожима и вечна как и логическая. Ленин воевал не собственно с религией, а с конкретной влиятельной религиозной организацией, имеющей существенный тогда ПОЛИТИЧЕСКИЙ вес и реально враждебной ЕГО организации. Атеистическая идеология здесь опять таки только моральное (или псевдо-моралное) обоснование той войны.
      Ответить
      • N
        Брешешь это ж федя хаворил с соседнего дома :)

        (на самом деле это Ленин говорил, возможно он сам это откуда то скопирастил)
        Ответить
        • crysa7
          Маркс: "Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа". То есть нечто творимое самим народом.

          Цитируется обычно перефраз Ильфа и Петрова: "Почём опиум ДЛЯ народа?"

          Ленин говорит то же что и Маркс, но грубее, "неакадемичнее":

          "Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь."

          "Опиум для народа" — Остап Ибрагимыч в чистом виде.
          Ответить
      • duke_ua
        Вообщето это какой-то писатель сказал: "Религия — опиум народа. Ничего не решает лишь притупляет боль". От него эта фраза перекочевала к Марксу.
        Ответить
full image